viernes, 30 de abril de 2010

Elecciones Autonómicas 2011 - Navarra (Pronóstico inicial)

Llega el turno de una de las comunidades de resultado más incierto: Navarra. A la gran cantidad de partidos en liza que podrían obtener representación en el parlamento, se suma la incertidumbre por la aparición en escena del PP, que se presenta en solitario al margen de UPN. Como resultado, habrá un parlamento con un gran número de partidos (cinco o seis con toda probabilidad), en el que además ningún partido logrará mayoría absoluta. Se trata de una situación realmente interesante.

La distribución del actual parlamento navarro es la siguiente:

Navarra
UPN: 22 escaños
NaBai: 12 escaños
PSN-PSOE: 12 escaños
CDN: 2 escaños
IU: 2 escaños

Las divergencias de PP y UPN a raíz del acuerdo de investidura entre PSOE y regionalistas navarros mediante el cual UPN gobierna en solitario en la comunidad navarra, con el añadido del apoyo de un diputado de UPN a los presupuestos socialistas en el congreso, desembocaron en la ruptura de la unión de ambos partidos después de más de 20 años. Según algunas encuestas, el PP captaría entre un cuarto y un tercio de los escaños de UPN en Navarra. Además habría que tener en cuenta la marcha de Miguel Sanz.

El PSN-PSOE navarro puede verse perjudicado por el desgaste experimentado por el partido socialista a nivel estatal a consecuencia de la crisis económica. Asimismo, es muy probable que gran parte de su electorado no viera con buenos ojos la "marcha atrás" dada al posible acuerdo con Na-Bai después de las elecciones de 2007, tras la intervención desde Madrid.

NaBai está experimentando un importante ascenso en los últimos años, y podría captar algún voto de la izquierda abertzale (al igual que se produjera en las pasadas elecciones en Euskadi con Aralar, partido integrante de NaBai), si bien en principio creo que obtendrá un resultado similar al de los últimos comicios autonómicos.

IU podría subir en votos, al igual que en el resto de comunidades autónomas, como consecuencia del retroceso de PSOE y la situación de crisis económica que en principio debería favorecer sus aspiraciones, tal y como ocurriera en 1995 en una situación de post-crisis.

CDN podría desaparecer del parlamento navarro, dado que con un leve descenso quedaría por debajo del 3% requerido para obtener representación (se podría producir un trasvase de votos a UPN y PP), mientras que cabría la posibilidad de que UPyD consiguiera algún diputado, si bien en las pasadas elecciones europeas de 2009 obtuvo un resultado inferior al obtenido en el total estatal.

Por último, siempre hay que tener en cuenta la posibilidad de que concurriera una formación política heredera de Batasuna, situación que cambiaría el panorama en lo que a distribución de escaños se refiere. En las últimas elecciones, el número de votos nulos da a entender que una candidatura de esa orientación, en caso de estar legalizada, habría obtenido 2 escaños.

Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:

- La población crece un 1,46% anual y la participación se mantiene.

- UPN pierde un tercio de sus votos que van a parar al PP, pero gana la mitad de los votos que pierde CDN.

- CDN pierde dos puntos porcentuales y queda sin representación.

- IU sube dos puntos porcentuales, y la mitad de sus nuevos votos procede del PSN-PSOE.

- NaBai conserva su porcentaje de voto.

- El PP obtiene un tercio de los votos de UPN, más la mitad de los votos que pierde CDN.

- UPyD obtiene un 3,5% de los votos, correspondiente al último dato de la encuesta del CIS para el total nacional, menos un punto porcentual debido al resultado obtenido en las elecciones europeas de 2009. La mitad de los votos prodecen de PSOE-PSN y la mitad de PP.

- El PSOE pierde un 5% de los votos sobre el resultado del pronóstico, debido al desgaste experimentado por la asociación al partido socialista a nivel estatal a consecuencia de la crisis económica, así como por los acontecimientos tras las elecciones autonómicas de 2007.

- No se presenta ninguna formación política legalizada similar a Batasuna.

Con todo esto, los resultados serían los siguientes:

Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 13 escaños (+1)
PSN-PSOE: 10 escaños (-2)
PP: 7 escaños (+7)
IU-NEB: 3 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
CDN: 0 escaños (-2)

Las horquillas serían: UPN 15-17, PSN-PSOE 9-11, NaBai 12-13, PP 6-7, IU-NEB 3, UPyD 0-2.

Esta situación en el parlamento sería realmente interesante, dado que la conformación de mayorías sería muy compleja. No se podría dar un pacto UPN+PP, dado que no alcanzan los 26 diputados necesarios, ni siquiera sumando el diputado de UPyD. Tampoco parece muy probable el pacto PSOE+NaBai+IU, que justo suma los 26 escaños necesarios. Con esta situación, lo más factible parecería un nuevo gobierno de UPN, con el apoyo de investidura de PSOE, aunque quizá en esta ocasión podría producirse un gobierno conjunto de ambas formaciones. En cualquier caso, es una situación muy impredecible, dado que pequeños cambios pueden dar lugar a una mayoría PP+UPN, por poner un ejemplo.

A continuación incluyo algunas alternativas al pronóstico inicial. En caso de que la procedencia del voto de UPyD fuera en un 25% de PSOE y un 75% de PP:

Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 13 escaños (+1)
PSN-PSOE: 11 escaños (-1)
PP: 6 escaños (+6)
IU-NEB: 3 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían: UPN 15-17, PSN-PSOE 10-11, NaBai 12-14, PP 6-7, IU-NEB 3, UPyD 0-2.

Esta situación es bastante similar al pronóstico inicial, únicamente bailaría un escaño de PP a PSOE.

En caso de que la procedencia del voto de UPyD fuera en un 75% de PSOE y un 25% de PP:

Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 13 escaños (+1)
PSN-PSOE: 10 escaños (-2)
PP: 7 escaños (+7)
IU-NEB: 3 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían: UPN 15-17, PSN-PSOE 9-10, NaBai 12-14, PP 7-8, IU-NEB 3, UPyD 0-2.

La situación es idéntica al pronóstico incial, únicamente cambian las horquillas ligeramente.

Por otra parte, suponiendo que UPyD no entrara al parlamento por quedar por debajo del umbral requerido (suponiendo que sacara un 2,9% del voto):

Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 13 escaños (+1)
PSN-PSOE: 11 escaños (-1)
PP: 7 escaños (+7)
IU-NEB: 3 escaños (+1)

Las horquillas serían: UPN 15-17, PSN-PSOE 10-11, NaBai 12-14, PP 7-8, IU-NEB 3.

En este caso, el PSOE ganaría el escaño perdido por UPyD. La situación del parlamento sería nuevamente muy parecida, siendo las únicas mayorías probables las conformadas por UPN+PSOE ó PSOE+NaBai+IU, si bien en mi opinión se produciría el acuerdo entre regionalistas navarros y socialistas.

Con todo esto, el pronóstico definitivo incluyendo el pronóstico inicial y las horquillas que recogen todas las alternativas contempladas es el siguiente:

Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 13 escaños (+1)
PSN-PSOE: 10 escaños (-2)
PP: 7 escaños (+7)
IU-NEB: 3 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
CDN: 0 escaños (-2)

Las horquillas serían: UPN 15-17, PSN-PSOE 9-11, NaBai 12-14, PP 6-8, IU-NEB 3, UPyD 0-2.


Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonóicas 2011 - Navarra

Una vez más, insistir en lo complicado de una distribución de escaños como ésta, en la que las únicas mayorías posibles serían las formadas por UPN+PSOE ó PSOE+IU+NaBai. En este caso, UPyD a pesar de obtener representación, no parece que pudiera tener un papel relevante en la formación de un hipotético gobierno.

En esta serie de entradas acerca de las Elecciones Autonómicas de 2011, ya quedan únicamente las comunidades autónomas de Canarias y Baleares, así como las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Posteriormente, realizaré entradas relativas a las elecciones municipales de 2011 (posiblemente acerca de los resultados en las principales ciudades), nuevas entradas acerca de las inminentes elecciones en Catalunya, y elecciones a las diputaciones en las provincias vascas; también se podría incluir alguna entrada acerca de las autonomías que no tienen elecciones en 2011 (Andalucía, Euskadi y Galicia). Más adelante también habrá que continuar con la revisión de las entradas realizadas acerca de las elecciones autonómicas de 2011 (incluyendo cambios, novedades, correcciones, etc.), y empezar con pronósticos sobre las generales de 2012 (aunque falten casi dos años).

Espero vuestros comentarios acerca del pronóstico para Navarra y cualquier otro asunto que os interese.

Los próximos días no voy a poder actualizar el blog, volveré a la actividad a partir del día 10 de mayo.

Un saludo, y muchas gracias por seguir el blog; espero que podáis seguir participando.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonóicas 2011 - Navarra

sábado, 24 de abril de 2010

Elecciones Autonómicas 2011 - Cantabria (Pronóstico inicial)

Continuando con la serie de entradas acerca de las Elecciones Autonómicas en 2011, analizo los posibles resultados en Cantabria, comunidad en la que el mayor punto de interés es valorar si es posible que se produzca una mayoría absoluta.

La actual composición del Parlamento de Cantabria en 2007 es la siguiente:

PP: 17 escaños
PRC: 12 escaños
PSOE: 10 escaños

El ascenso del PRC en las últimas convocatorias electorales, con el añadido de su disposición a pactar tanto con PSOE como PP, le ha proporcionado un interés especial a la evolución electoral de la comunidad cántabra. Una vez más, el alto techo necesario para entrar al Parlamento elimina margen de sorpresa, dado que las formaciones minoritarias lo tendrán casi imposible para acceder a la cámara.

El PP ha obtenido tradicionalmente los mejores resultados en Cantabria, si bien desde 1987, tras la adopción de un parlamento de 39 asientos, nunca se ha producido una mayoría absoluta; en cualquier caso, si no se hubiera producido la escisión del UPCA de Hormaechea a principios de los noventa, probablemente se habría producido una mayoría absoluta popular en una o dos ocasiones. Parece claro que el PP será la primera fuerza en el parlamento, y puede que bastante cerca de los 20 escaños que suponen la mayoría absoluta. La cuestión es que si no llega a esa cifra, el PRC podría reeditar nuevamente su acuerdo de gobierno con los socialistas.

El PSOE viene descendiendo en las últimas tres convocatorias electorales, y teniendo en cuenta los factores de desgaste adicionales del contexto actual (desgaste de la crisis económica en el PSOE estatal), podría volver a bajar, obteniendo el peor resultado histórico en Cantabria.

La evolución de PRC de la mano de Revilla ha sido de ascenso constante desde 1991. Es un partido difícil de analizar; serían especialmente bienvenidos los comentarios de algún lector o lectora de Cantabria. Podría ocurrir que sufriera un desgaste o estancamiento a causa de los años de gobierno, excetricidades de Revilla, etc. Es realmente complicado de pronosticar un resultado para esta formación. En principio, considero un estancamiento de los regionalistas cántabros, que viendo los precedentes, y teniendo en cuenta lo complicado de que PP alcance la mayoría absoluta, podrían probablemente formar gobierno tanto con PSOE como PP.

El porcentaje mínimo para entrar a la cámara es del 5%, lo cual presumiblemente impidirá el acceso de una cuarta fuerza al Parlamento. En el caso de IU, ha obtenido tradicionalmente resultados muy bajos, y únicamente en 1995 obtuvo representación; parece improbable que alcance un 5% de votos, teniendo en cuenta que en las pasadas elecciones autonómicas se situó por debajo del 2%. En el caso de UPyD, obtuvo un resultado bastante bueno en Cantabria en las elecciones europeas de 2009, por encima del resultado obtenido en el total del Estado. En cualquier caso, parece complicado que alcance el 5%, aunque no sería totalmente descartable.

Con todo esto, algunas hipótesis empleadas serían las siguientes:

- La población crece bianualmente un 2,47%, y se mantiene la participación.

- Considero que IU aumenta 2 puntos porcentuales, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE. Quedaría fuera del Parlamento.

- Supongo que el PRC conserva su porcentaje de voto (siempre suponiendo que Revilla vuelve a ser el candidato; en caso contrario, habría que revisar la estimación drásticamente a la baja).

- Supongo que UPyD obtiene el porcentaje de voto estimado por el CIS en su último estudio para el total estatal (4,4%), con un pequeño añadido (hasta el 4,75%) por los mejores resultados obtenidos en las europeas en Cantabria. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.

- Considero una pérdida del 5% de los votos del PSOE sobre el resultado pronosticado inicialmente, como medida del efecto de desgaste debido a la crisis y el castigo por la asociación con el Gobierno central socialista.

- Considero un ascenso del 5% de votos en el PP sobre el resultado pronosticado inicialmente, intentando reflejar el auge que está experimentado en las diferentes encuestas tanto a nivel autonómico como estatal, entre otros factores.

Los resultados serían los siguientes:

Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)

Las horquillas serían PP 17-19, PRC 12-13, PSOE 8-9, UPyD 0-2.

El descenso del PSOE supondría un aumento de escaños para PRC y PP, si bien los populares quedarían dos escaños por debajo de la mayoría absoluta. UPyD quedaría ligeramente por debajo del porcentaje requerido para entrar al parlamento; en caso de obtener el 5% obtendría dos escaños procedentes de PP y PRC, tal y como se considera en el primer pronóstico alternativo:

Cantabria
PP: 17 escaños (=)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 8 escaños (-2)
UPyD: 2 escaños (+2)

Las horquillas serían PP 16-19, PRC 11-13, PSOE 8-9, UPyD 0-2.

En este caso, tampoco podría el PP llegar a la mayoría. En principio, parece que aún entrando a la Cámara, UPyD no podría tener un papel determinante, salvo que se diera la poco probable circunstancia de acuerdo con los pronósticos de que la suma PP+UPyD alcanzara los 20 diputados.

Considerando una procedencia del voto de UPyD en un 75% de PSOE y un 25% de PP:

Cantabria
PP: 19 escaños (+2)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 8 escaños (-2)

Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 7-8, UPyD 0-2.

Nuevamente el PP queda cerca de la mayoría, pero ni siquiera en las horquillas se contempla la posibilidad de que la alcance.

Considerando una procedencia del voto de UPyD en un 75% de PP y un 25% de PSOE:

Cantabria
PP: 17 escaños (=)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 9 escaños (-1)

Las horquillas serían PP 17-18, PRC 12-13, PSOE 8-9, UPyD 0-2.

Una nueva alternativa sin considerar el porcentaje de desgaste del PSOE (no considero la pérdida del 5% de los votos del PSOE sobre el resultado pronosticado inicialmente) y porcentaje extra para PP (no considero el ascenso del 5% de votos en el PP sobre el resultado pronosticado inicialmente):

Cantabria
PP: 17 escaños (=)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 9 escaños (-1)

Las horquillas serían PP 16-18, PRC 12-13, PSOE 9, UPyD 0-2.

Considerando un caso muy favorable al PP, con una procedencia del voto de UPyD en un 75% de PSOE y 25% de PP, un 5% de desgaste de PSOE, y un ascenso del 10% de votos en el PP sobre el resultado pronosticado inicialmente (en lugar del 5% del pronóstico inicial), el resultado sería:

Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)

Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 7-8, UPyD 0-2.

Ni siquiera en estas circunstancias se alcanzaría la mayoría absoluta popular, aunque por un único escaño.

Con todo esto, los resultados del pronóstico definitivo incluyendo el pronóstico inicial y las horquillas de todas las alternativas serían los siguientes:

Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)

Las horquillas serían PP 16-19, PRC 11-13, PSOE 7-9, UPyD 0-2.


Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Cantabria

Resumiendo, el PP quedaría cerca de la mayoría absoluta, el PRC se mantendría en unos niveles parecidos a la situacion actual, y el PSOE descendería dos escaños que pasarían a PP y PRC. El PRC podría elegir socio de gobierno entre PSOE y PP nuevamente; sería muy probable la reedición del acuerdo entre socialistas y regionalistas, si bien desde el PRC seguro que estarán atentos a la evolucion de los dos grandes partidos a nivel Estatal. UPyD tendría complicado el acceso a la cámara, si bien su entrada supondría la pérdida de escaños para PP y PRC.

Finalmente, considero el caso extremo que se tendría que dar para que el PP lograra mayoría absoluta; se tendrían que producir varias circunstancias simultáneamente: procedencia del voto de UPyD en un 75% de PSOE y 25% de PP, considerar el 5% de desgaste de PSOE, y considerar un ascenso del 16% de votos en el PP sobre el resultado pronosticado inicialmente:

Cantabria
PP: 20 escaños (+3)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 7 escaños (-3)

Las horquillas serían PP 19-20, PRC 11-13, PSOE 7-8, UPyD 0-2.

Parece por tanto complicado que se produzca esta circunstancia.

Espero los comentarios de lectores/as, especialmente aquellos que conozcan de primera mano la situación política en Cantabria, para poder revisar la entrada en un futuro.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Cantabria

jueves, 22 de abril de 2010

Elecciones Autonómicas 2011 - La Rioja (Pronóstico inicial)

A priori, La Rioja parece tener un resultado bastante definido en las próximas elecciones autonómicas de 2011, con un presidente en el cargo desde hace 15 años, en un partido que teóricamente está viviendo un momento de ascenso electoral. Además, los resultados han variado muy poco en las últimas convocatorias, y el espectro de partidos es bastante sencillo. Pero hay bastantes aspectos interesantes, como es la posible irrupción de nuevas fuerzas políticas en el parlamento, y sin perder de vista que si bien el PP goza de mayoría absoluta, sólamente la alcanzó por un escaño en las pasadas elecciones. La situación sería mucho más interesante si el techo mínimo para entrar al parlamento autonómico fuera inferior.

Los resultados en las anteriores elecciones autonómicas apenas han variado en las últimas cuatro convocatorias electorales: el PP obtuvo mayoría absoluta en todas las ocasiones (17 escaños en tres legislaturas, 18 en una; uno y dos por encima de la mayoría absoluta respectivamente), el PSOE osciló entre los 12 y 16 diputados, el Partido Riojano (PR) obtuvo 2 en todas las ocasiones (de hecho, en todas las elecciones autonómicas desde las primeras en 1983 ha obtenido idéntico resultado) y IU únicamente obtuvo representación en 1995 (en el mejor momento histórico de la coalición, 2 diputados en la única ocasión en que obtuvo representación).

Es un factor muy importante a tener en cuenta el porcentaje del 5% requerido para entrar al parlamento, cifra que supone un fuerte lastre para las aspiraciones de formaciones pequeñas como IU o UPyD. Es curioso que nunca una formación ha obtenido un único diputado, dado que si se llega a entrar al parlamento, es muy fácil lograr el segundo escaño (con un porcentaje entre el 5 y el 6%). En caso de que consiguieran acceder a la cámara, se podría alterar de manera importante el reparto de escaños de los partidos mayoritarios.

El PP tiene todas las opciones de revalidar la mayoría absoluta por quinta vez consecutiva de la mano de Pedro Sanz, en un contexto que le favorece. El PSOE en principio podría aspirar como máximo a repetir el anterior resultado electoral, si bien podría sufrir un descenso por la crisis económica y el desgaste asociado al gobierno central. En lo referente al PR, si bien no tengo muchas referencias, parece que lo normal sería que repitieran los dos escaños por octava vez consecutiva. IU tiene complicado conseguir el 5 por ciento necesario, en una comunidad en la que tradicionalmente ha recibido poco apoyo; en cualquier caso, es previsible que ascienda en un contexto de crisis que le favorece, y podría repetir el resultado de 1995, única ocasión en que accedió a la cámara (con un porcentaje de voto por encima del 7%). UPyD también tiene complicado lograr representación, si bien en las últimas elecciones europeas obtuvo un porcentaje en La Rioja ligeramente superior que en el total del Estado. En cualquier caso, una entrada de una o las dos fuerzas minoritarias podría tener una influencia muy importante, dado que por lo comentado anteriormente, en caso de conseguir el techo mínimo, es muy fácil alcanzar los 2 diputados, de manera que la entrada simultánea de estos dos partidos supondría una pérdida para PP y PSOE de hasta 4 diputados, que podría incluso suponer la pérdida de mayoría absoluta, tal y como se verá en las diferentes alternativas (hecho que, todo sea dicho, parece poco probable).

Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:

- La población crece anualmente un 1,48%, y se mantiene la participación.

- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE.

- Considero que el Partido Riojano mantiene su porcentaje de voto.

- Supongo que UPyD obtiene el porcentaje de voto estimado por el CIS en su último estudio para el total estatal. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.

- Considero una pérdida del 5% de los votos del PSOE sobre el resultado pronosticado inicialmente, como medida del efecto de desgaste debido a la crisis y el castigo por la asociación con gobierno central socialista.

Los resultados serían los siguientes:

La Rioja
PP: 17 escaños (=)
PSOE: 13 escaños (-1)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PP 16-18, PSOE 12-14, PR 2, IU 0-2, UPyD 0-1.

El PP revalidaría mayoría, aunque la entrada de IU, en caso de producirse, evitaría que sumara un escaño adicional. En las horquillas se da una opción muy poco probable de que el PP pierda la mayoría absoluta, pero para ello el PSOE debería mejorar notablemente sus resultados (del orden del 8% respecto del resultado del pronóstico), lo cual parece poco probable. La entrada de IU no está clara en absoluto, dado que en el pronóstico cuenta con un porcentaje del 5,09% del voto, justo por encima del límite, por 372 votos. Tampoco sería descartable la entrada de UPyD, que necesitaría 648 votos adicionales a los considerados en el pronóstico para lograr el escaño.

A continuación considero algunas alternativas con diferentes hipótesis, para realizar finalmente un pronóstico que cuente con el inicial y uinas horquillas que abarquen los resultados de todos los pronóticos alternativos.

En caso de que UPyD consiguiera el 5% necesario para entrar al parlamento riojano, los resultados serían los siguientes:

La Rioja
PP: 16 escaños (-1)
PSOE: 13 escaños (-1)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PP 16-18, PSOE 12-14, PR 2, IU 0-1, UPyD 0-1.

Con esta hipotética distribución en el parlamento, se podría dar la situación de que el PP perdiera la mayoría absoluta, aunque parece improbable que perdiera el gobierno de la comunidad, dado que se necesitaría un pacto imposible entre PSOE, PR, IU y UPyD.

En caso de que UPyD consiguiera el 5% necesario para entrar al parlamento riojano, pero IU se quedara fuera (considero un 4,9% de voto) los resultados serían los siguientes:

La Rioja
PP: 17 escaños (=)
PSOE: 13 escaños (-1)
PR: 2 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PP 17-18, PSOE 13-14, PR 2, UPyD 0-2.

Este escenario permite comprobar la trascendencia que pueden tener las pequeñas fuerzas: con la pérdida de unos centenares de votos de una formación minoritaria, desaparece la posibilidad de que haya una cámara sin mayoría absoluta.

A continuación, aplicando al pronóstico inicial una procedencia del voto de UPyD del 75% desde el PP y 25% del PSOE:

Los resultados serían los siguientes:

La Rioja
PP: 17 escaños (=)
PSOE: 13 escaños (-1)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PP 16-17, PSOE 13-14, PR 2, IU 0-2, UPyD 0-1.

Los resultados apenas varían, si bien el PP queda muy cerca de perder el escaño 17, y por tanto la mayoría absoluta; el escaño pasaría a manos socialistas.

Aplicando al pronóstico inicial una procedencia del voto de UPyD del 75% desde el PSOE y 25% del PP:

La Rioja
PP: 17 escaños (=)
PSOE: 13 escaños (-1)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PP 17-19, PSOE 12-13, PR 2, IU 0-2, UPyD 0-1.

En este caso, se afianzaría la mayoría absoluta del PP.

Con todas estas alternativas, el pronóstico definitivo sería el siguiente:

La Rioja
PP: 17 escaños (=)
PSOE: 13 escaños (-1)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PP 16-19, PSOE 12-14, PR 2, IU 0-2, UPyD 0-2.


Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonómicas 2011 - La Rioja

Parece por tanto claro que el PP logrará nuevamente la mayoría absoluta, y que en el peor de los casos para sus intereses, en el supuesto de que UPyD y IU entraran en la cámara, podría llegar a perder la mayoría, pero ni siquiera en ese caso perdería el gobierno (casi con total seguridad).

Sería muy interesante si algún lector riojano o conocedor de La Rioja nos comentara sus impresiones.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonómicas 2011 - La Rioja

domingo, 18 de abril de 2010

Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón (Pronóstico inicial)

Siguiendo con la serie de pronósticos para las elecciones autonómicas del próximo año, había que llegar a las comunidades más complicadas de analizar, con gran número de partidos, como es el caso de Aragón. Agradezco mucho los comentarios que habéis realizado algunos aragoneses acerca de esta comunidad en algunas entradas previas.

El pronóstico es muy incierto, en una comunidad en la que está claro que no se va a alcanzar la mayoría absoluta por parte de los dos partidos mayoritarios. El juego de pactos es completamente impredecible, especialmente si tenemos en cuenta que el PAR ha pactado en el pasado con PSOE y PP. Se podría hablar de un bloque de izquierda y centro-izquierda conformado por PSOE, IU y CHA, un partido que probablemente actuará como bisagra que podría pactar tanto con izquierda como derecha como es el PAR, y el PP como único partido de derecha. Finalmente quedaría por estudiar la posible irrupción de UPyD, cuyo posicionamiento ante la formación de hipotéticas mayorías es actualmente una incógnita.

El PSOE ha obtenido muy buenos resultados en las elecciones previas de la mano de un Marcelino Iglesias que no se vuelve a presentar; parece claro que es una baja importante, sumada al efecto de desgaste de la crisis económica en el gobierno socialista a nivel estatal, lo cual supone un descenso en sus expectativas. Por contra, el PP podría tener una buena baza electoral con Luisa Fernanda Rudi, además de la cantidad de votos que pueda recibir de votantes en relación con la situación de crisis económica.

El PAR, que tiene un porcentaje de voto bastante afianzado, podría verse afectado por algunos casos de corrupción destapados en la pasada legislatura. Según algunas encuestas, sufriría un descenso importantísimo.

La Chunta y IU podrían obtener una subida en un contexto de crisis que favorece a las formaciones más a la izquierda, recibiendo un traspaso de votos desde el PSOE así como una movilización de nuevos votantes.

El caso de UPyD, una vez más es difícil de analizar; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron en Aragón un resultado electoral superior al porcentaje de voto en el total del Estado.

El número de escaños asignados a cada provincia se mantendría con los últimos datos de población disponibles: Zaragoza 35, Huesca 18 y Teruel 14. Zaragoza se ve nuevamente benediciada en perjuicio de Teruel (cambio de dos escaños de una provincia a la otra) por la indicación existente en la Ley Electoral aragonesa por la cual el número de habitantes por escaño en la provincia más poblada (Zaragoza) no puede exceder en 2,75 veces al de la menos poblada (Teruel).

Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:

- La población crece bianualmente un 4,05% en Zaragoza, un 3,8% en Huesca y un 1,87% en Teruel, y se mantiene la participación.

- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE. CHA aumenta un punto porcentual en cada provincia, y la mitad de sus nuevos votantes procede del PSOE.

- He considerado que el PAR baja dos puntos porcentuales en cada provincia, siendo el PP destinatario de la mitad de esos votos.

- Considero que UPyD obtiene los porcentajes de voto estimados por el CIS en su último estudio para el total estatal, con un pequeño añadido en las provincias de Zaragoza y Huesca y un pequeño recorte en Teruel, en base a los resultados obtenidos en las elecciones europeas en cada provincia. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.

- En esta ocasión, para el PP considero un porcentaje adicional de aumento del 10% sobre el resultado del pronóstico, justificado por el mayor tirón de la candidata y posible movilización de su electorado por la situación de crisis. En pasados pronósticos, estaba considerando este factor como una alternativa, y no en el pronóstico base, pero creo que estoy obteniendo unos resultados un poco alejados de la posible realidad y prefiero rectificar sobre la marcha.

Los resultados serían los siguientes:

Zaragoza
PSOE: 14 escaños (-1)
PP: 12 escaños (=)
PAR: 3 escaños (-1)
CHA: 3 escaños (=)
IU: 2 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Huesca
PSOE: 7 escaños (-2)
PP: 6 escaños (=)
PAR: 2 escaños (=)
CHA: 1 escaños (=)
IU: 1 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Teruel
PSOE: 5 escaños (-1)
PP: 5 escaños (=)
PAR: 2 escaños (-1)
CHA: 1 escaños (+1)
IU: 1 escaños (+1)

Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)

Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 22-25, PAR 7, CHA 5-6, IU 3-4, UPyD 1-3.

Siendo conscientes de que es muy difícil que sean estos los resultados, dada la complejidad de la situación por la gran cantidad de partidos, esta conformación del parlamento permitiría al PSOE reeditar el gobierno. Sería mucho más difícil para los socialistas por la lejanía a los 34 diputados de mayoría absoluta, y la imposibilidad de pactar con una única formación. En cualquier caso, con esta distribución de escaños, la mayoría sería inalcanzable para el PP (el único pacto posible, PP+PAR+UPyD no llega a los 34). La entrada de UPyD en el parlamento y el auge de las pequeñas formaciones como IU y CHA supondría que a pesar del aumento de votos, el PP podría quedarse con una cifra similar de escaños; estos partidos menores se ven beneficiados por el gran número de partidos existente y los relativamente bajos porcentajes de PP y PSOE en comparación con otras comunidades. En cualquier caso, en las horquillas se observa cómo de pequeña es la diferencia; un pequeño cambio de votos podría llevar a una situación bien diferente, como es por ejemplo el hipotético caso PSOE 24, PP 25, PAR 7, CHA 5, IU 4, UPyD 2.

A continuación considero otras hipótesis para obtener resultados alternativos, y finalmente definir un pronóstico con unas horquillas más amplias que contengan los posibles resultados de todas las alternativas.

Considerando todas las hipótesis anteriores, con excepción del aumento del 10% del PP debido al tirón de la candidata y la situación de crisis a nivel nacional, el resultado sería el siguiente:

Aragón
PSOE: 28 escaños (-2)
PP: 21 escaños (-2)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 3 escaños (+2)
UPyD: 3 escaños (+3)

Las horquillas serían PSOE 27-30, PP 20-23, PAR 7, CHA 4-5, IU 3, UPyD 2-3.

Suponiendo que el PP obtuviera un incremento del 5% sobre el resultado del pronóstico, y el PSOE un descenso del 5%:

Aragón
PSOE: 24 escaños (-6)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+4)
UPyD: 3 escaños (+2)

Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 21-23, PAR 7, CHA 5-7, IU 4, UPyD 2-3.

En caso de que UPyD no obtuviera representación (suponiendo que obtuviera un 2,9% en cada una de las provincias):

Aragón
PSOE: 27 escaños (-3)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)

Las horquillas serían PSOE 26-28, PP 22-24, PAR 7, CHA 5-6, IU 4.

Finalmente, en el caso de la hipótesis inicial considerando que el 25% del voto de UPyD procede de PSOE y el 75% del PP:

Aragón
PSOE: 27 escaños (-3)
PP: 22 escaños (-1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)

Las horquillas serían PSOE 26-28, PP 20-23, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 1-3.

En caso de que proceda en un 75% del PSOE y un 25% de PP:

Aragón
PSOE: 24 escaños (-6)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)

Las horquillas serían PSOE 24-25, PP 23-24, PAR 7, CHA 6, IU 4, UPyD 2-3.

El pronóstico definitivo sería el siguiente:

Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)

Las horquillas serían PSOE 24-30, PP 20-25, PAR 7, CHA 4-7, IU 3-4, UPyD 0-3.


Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón

Con estos resultados, parece poco probable que el PP pueda acceder al gobierno; para ello debería darse la doble circunstancia de un muy buen resultado de PP y la presencia de UPyD en el parlamento, de manera que alcanzara la mayoría absoluta la suma PP+PAR+UPyD. Lo más probable sería la reedición de un gobierno socialista, que podría ser en solitario con apoyos puntuales, o bien basado en un pacto PSOE+PAR en caso de que llegue la mayoría (también parece complicado), o incluso un pacto PSOE+CHA+IU. La situación es complejísima y muy difícil de pronosticar.

En cuanto a la distribución de escaños por provincias, en Zaragoza el PSOE tiene 13 o 14 escaños para todas las simulaciones, mientras que el PP únicamente alcanza en una de ellas los 13. Parece en principio complicado que el PP obtenga mejor resultado que el PSOE en una provincia en la que únicamente en el 95 se produjo esa circunstancia, si bien históricamente ha habido casos de fluctuaciones importantes en el número de diputados. En casi todas las simulaciones, el resultado del resto de formaciones es PAR 3, CHA 3, IU 2 y UPyD 1 ó 2 (aunque me parece complicado que obtengan un segundo escaño).

En Huesca, en casi todas las simulaciones el PSOE obtiene un resultado igual o mejor que PP (únicamente en el 95, el PP superó al PSOE, y sólo por un escaño), mientras que PAR obtendría 2 en todos los casos, CHA 1 escaño (2 en algunos casos) y IU un escaño. UPyD lograría en algún caso un escaño.

En Teruel, el PP supera al PSOE en alguno de los pronósticos, es la provincia en la que es más probable la victoria popular, ha sido el mayor feudo del PP en Aragón tradicionalmente. En esta provincia UPyD no obtendría representación, PAR y CHA obtendrían 2 escaños cada uno en casi todas las simulaciones (el segundo escaño de CHA es más dudoso que en el caso del PAR), y IU volvería a obtener un escaño tras varias legislaturas sin presencia por Teruel.

Espero vuestros comentarios, pronósticos, consejos, etc. que contribuirán a la revisión de la entrada en un futuro.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón

viernes, 9 de abril de 2010

Elecciones Autonómicas 2011 - Castilla-La Mancha (Pronóstico inicial)

Poco a poco voy completando los pronósticos para todas las Comunidades Autónomas, y ya quedan varias con resultado ajustado y muy difícil de pronosticar, como es el caso de Castilla-La Mancha. Si bien se trata de una comunidad en la que siempre ha ganado el PSOE por mayoría absoluta, el desgaste de gobierno autonómico, la situación de crisis económica y la posible baza de Cospedal como candidata hacen suponer un resultado ajustado, como muestran algunas encuestas publicadas.

Como decía anteriormente, el PSOE ha ganado todas las elecciones autonómicas por mayoría absoluta, si bien en las de 1995, en un contexto de post-crisis como el previsible para 2011, con un PP en crecimiento antes de las elecciones generales de 1996(aunque creo que mucho mayor en el 95 que el existente en la actualidad) y con un candidato de muchísimo tirón como era Bono, estuvo cerca de perder la mayoría. El PP tiene en esta comunidad las mejores perspectivas desde hace tiempo, con una candidata con poder en Génova; sería interesante que algún castellano-manchego nos contara en detalle acerca de la imagen que Cospedal tiene en Castilla-La Mancha.

En esta Comunidad es muy difícil, por no decir casi imposible, que los partidos no mayoritarios obtengan representación, como es el caso de UPyD y IU. Si bien el porcentaje de corte es del 3% en cada circunscripción, los altísimos porcentajes de voto que obtienen PSOE y PP junto con la ley D'Hont le cierran el paso a los partidos minoritarios, y no creo que obtengan escaños.

IU no ha obtenido resultados muy buenos en esta comunidad, consiguiendo representación únicamente en 1991 y 1995. En cualquier caso, habría que considerar que Cayo Lara es de Ciudad Real, y le podría suponer un pequeño impulso, si bien es casi imposible que obtengan algún escaño.

Previsiblemente UPyD tampoco obtendrá representación en esta comunidad; los porcentajes de voto obtenidos en las pasadas elecciones europeas fueron inferiores a los logrados a nivel estatal.

Con el cambio introducido en la ley electoral, ha variado el reparto de escaños de la siguiente manera (aumentando en dos diputados hasta un total de 49):

Albacete: 10 escaños (=)
Ciudad Real: 11 escaños (=)
Cuenca: 8 escaños (=)
Guadalajara: 8 escaños (+1)
Toledo: 12 escaños (+1)

En principio, estudiando los resultados obtenidos en pasados comicios, el incremento de escaños favorecería a PP (en Gudalajara) y a PSOE (en Toledo), si bien podría ser otro el resultado, como vemos más adelante.

Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:

- La población crece anualmente un 0,85% en Albacete, un 0,94% en Ciudad Real, un 0,92% en Cuenca, un 3,5% en Guadalajara y un 2,9% en Toledo, y se mantiene la participación.

- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo un 50% de los nuevos votos procedentes del PSOE. Considero un 3% de aumento en Ciudad Real por el efecto que pueda suponer Cayo Lara.

- UPyD obtiene un resultado del 4,5%, similar al dato obtenido en el último barómetro del CIS a nivel estatal (4,4%); en las elecciones europeas 2009 obtuvo menores porcentajes que en el total nacional, como comentaba anteriormente. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.

Con todo esto, los resultados del pronóstico serían los siguientes:

Albacete
PSOE: 6 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)

Ciudad Real
PSOE: 7 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)

Cuenca
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)

Guadalajara
PSOE: 4 escaños (+1)
PP: 4 escaños (=)

Toledo
PSOE: 6 escaños (=)
PP: 6 escaños (+1)

Castilla-La Mancha
PSOE: 27 escaños (+1)
PP: 22 escaños (+1)

Las horquillas serían PSOE 26-27, PP 22-23.

En esta ocasión la verdad es que me ha sorprendido el resultado obtenido, según el cual el PSOE revalidaría la mayoría absoluta con bastante holgura. El nuevo escaño en Guadalajara, pese a ser la provincia más favorable al PP, podría ser con mucha probabilidad para los socialistas. En cambio, el nuevo escaño en Toledo sería para PP. En Ciudad Real hay un escaño que bailaría muy fácilmente hacia el PP, dado que la diferencia es del orden de las decenas de votos, de manera que el resultado sería PSOE 6 PP 5; en mi opinión es muy probable que se de esta circunstancia, a pesar del resultado del pronóstico.

Nuevamente, considero algunas hipótesis alternativas para establecer finalmente el pronóstico con unas horquillas más amplias.

Suponiendo que se produjera un fuerte impulso en el PP debido a la candidatura de Cospedal, considerando un 10% adicional al análisis realizado, el resultado sería el siguiente:

Castilla-La Mancha
PSOE: 25 escaños (-1)
PP: 24 escaños (+3)

Las horquillas serían PSOE 25, PP 24 (no hay escaños que puedan "bailar" según esta hipótesis)

Incluso en esta situación se reeditaría la mayoría absoluta del PSOE. Parece muy difícil que se altere la distribución de escaños PSOE 4 y PP 4 en las provincias de Cuenca y Guadalajara, y sería muy complicado que en Albacete y Toledo se produjera un resultado más favorable para el PP que el empate. De manera que "la partida" se jugaría en Ciudad Real, tradicional feudo socialista, donde sacarían el escaño de ventaja.

Por contra, si se produjera un desgaste adicional del PSOE debido al efecto de la crisis económica, cuantificado en la resta del 5% de votos al resultado inicialmente pronosticado para los socialistas, el reparto sería:

Castilla-La Mancha
PSOE: 25 escaños (-1)
PP: 24 escaños (+3)

Las horquillas serían PSOE 25-26, PP 23-24.

Asimismo, he realizado la simulación suponiendo que el porcentaje de voto de UPyD procede en un 25% de PSOE y un 75% de PP, y en un 75% de PSOE y un 25% de PP:

Castilla-La Mancha (PP 75% - PSOE 25%)
PSOE: 28 escaños (+2)
PP: 21 escaños (=)

Las horquillas serían PSOE 27-28, PP 21-22.

Castilla-La Mancha (PP 25% - PSOE 75%)
PSOE: 26 escaños (=)
PP: 23 escaños (+2)

Las horquillas serían PSOE 25-26, PP 22-23.

Es curioso que pese a la pequeña cantidad de votos de UPyD, el diferente reparto cambiaría mucho la asignación de escaños, es un factor importante a tener en cuenta.

Con todo esto, el resultado comprendiendo el pronóstico inicial y las diferentes horquillas para todas las alternativas sería el siguiente pronóstico definitivo:

Castilla-La Mancha
PSOE: 27 escaños (+1)
PP: 22 escaños (+1)


Las horquillas serían PSOE 25-28, PP 21-24.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Castilla-La Mancha

En todos los casos, el PSOE revalidaría mayoría absoluta. Es un dato importante a considerar que en todas las simulaciones, el reparto en las provincias de Cuenca y Guadalajara ha sido PSOE 4 - PP 4, parece que la elección se decidirá en las otras tres provincias. Personalmente, creo que es poco probable que el resultado sea tan abultado a favor del PSOE.

Finalmente, he preparado una simulación extrema, en la que se produjeran simultáneamente todas las circunstancias que favorecieran la pérdida de mayoría por parte del PSOE: incremento del 10% adicional para el PP por el efecto de Cospedal, reducción del 5% de PSOE por desgaste a causa de la crisis económica, y procedencia del voto de UPyD en un 75% de PSOE. Con estas circunstancias, el resultado sería de victoria del PP por un ajustado 25 a 24. El factor clave sería la ruptura del equilibrio 4-4 en la provincia de Guadalajara, la más favorable al PP, pero para ello tendría que obtener una ventaja en votos bastante grande (del orden de 15.000), lo cual parece poco probable, dado que en 2007 hubo prácticamente un empate a votos. Por tanto, de acuerdo con mi pronóstico se produciría la octava mayoría absoluta consecutiva del PSOE.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Castilla-La Mancha

miércoles, 7 de abril de 2010

Elecciones Autonómicas 2011 - Comunidad Valenciana (Pronóstico inicial)

Retomo la serie de entradas acerca de las futuras elecciones autonómicas en 2011, tras una pequeña interrupción, con el pronóstico para la Comunidad Valenciana.

En principio, parece claro que el PP revalidará la mayoría absoluta a pesar de los escándalos de corrupción, tal y como se desprende de algunas encuestas, aunque no sería de extrañar un descenso, quizá en forma de fuga a UPyD. Es difícil saber la evolución del PSOE: posible efecto de desgaste por la crisis y "caída de la mano" del gobierno central, probable fuga de votos a UPyD (difícil de cuantificar nuevamente), efecto del nuevo candidato, etc.

Por otra parte, es complicado analizar la evolución que tendrá IU, una vez que parece que no se presentará bajo la marca "COMPROMÍS" y concurrirá en solitario; si así fuera, lo normal es que el resto de partidos de la coalición no tuvieran representación, teniendo en cuenta que en la Comunidad Valenciana, el porcentaje de corte es muy alto (5%). Finalmente, parece complicado que UPyD obtenga representación debido a este porcentaje, teniendo en cuenta que en las elecciones europeas en 2009 obtuvo menores porcentajes en las tres provincias de la Comunidad que en el total nacional, aunque no sería totalmente descartable (por ejemplo, debido a una suma de votos procedentes del desgaste socialista y popular, por crisis y corrupción respectivamente).

Haciendo un sencillo estudio de la población de las tres provincias, y suponiendo que se mantienen la tendencias (parece poco probable que haya cambios), la distribución de los 99 escaños sería la misma que en 2007:

Valencia: 40 escaños
Alicante: 35 escaños
Castellón: 24 escaños

Algunas hipótesis empleadas son las siguientes:

- La población crece un 1,26% anual en Valencia, un 1,35% en Alicante y un 1,24% en Castellón (cifras muy altas en las tres provincias), y se mantiene la participación.

- Supongo que el 75% del voto de Compromís es para IU (a partir de porcentajes de voto de IU en elecciones anteriores; es muy difícil de cuantificar) en cada provincia. Además, supongo que aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo un 50% de los nuevos votos procedentes de PSOE. Doy por hecho que Compromís no obtiene representación.

- UPyD obtiene un resultado del 4,5%, similar al dato obtenido en el último barómetro del CIS a nivel estatal (4,4%), de manera que no obtendría representación (tal y como se comentaba anteriormente, las elecciones europeas en 2009 obtuvo menores porcentajes en las tres provincias de la Comunidad que en el total nacional). La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.

Con todo esto, los resultados del pronóstico serían:

Valencia
PP: 24 escaños (+1)
PSOE: 13 escaños (-1)
IU: 3 escaños (=) Respecto de Compromís (*)

Alicante
PP: 20 escaños (+1)
PSOE: 13 escaños (-1)
IU: 2 escaños (=)(*)

Castellón
PP: 13 escaños (=)
PSOE: 9 escaños (=)
IU: 2 escaños (=)(*)

Comunidad Valenciana
PP: 57 escaños (+2)
PSOE: 35 escaños (-2)
IU: 7 escaños (=)(*)

Las horquillas serían PP 56-57, PSOE 35, IU 7-8.

A continuación, repito la simulación teniendo en cuenta algunas hipótesis alternativas, para incluir finalmente el pronóstico inicial con unas horquillas que abarquen todas las hipótesis contempladas.

Suponiendo que se produjera un importante desgaste debido entre otros a los casos de corrupción en el PP, para lo cual le resto un 10% de votos al resultado inicialmente pronosticado para los populares, el resultado sería:

Comunidad Valenciana
PP: 52 escaños (-3)
PSOE: 38 escaños (+1)
IU: 9 escaños (+2)(*)

Las horquillas serían PP 52-53, PSOE 37-38, IU 8-9.

Incluso en esta situación se reeditaría la mayoría absoluta popular, tendría que haber un auténtico vuelco para que no se produjera ésta circunstancia.

Por contra, si se produjera un desgaste adicional del PSOE debido al efecto de la crisis económica (tras la anterior entrada, en la que al comparar las hipótesis empleadas habitualmente con los resultados de las pasadas elecciones europeas, había sobreestimado los resultados de PSOE, he considerado emplear un factor de desgaste del partido socialista), cuantificado en la resta del 5% de votos al resultado inicialmente pronosticado para los socialistas, el reparto sería:

Comunidad Valenciana
PP: 57 escaños (+2)
PSOE: 34 escaños (-3)
IU: 8 escaños (+1)(*)

Las horquillas serían PP 57-58, PSOE 33-35, IU 7-8.

Finalmente, he considerado que UPyD incrementara un poco su porcentaje de voto hasta el 5%, de manera que obtuviera representación, con lo cual el espectro político sería el siguiente:

Comunidad Valenciana
PP: 54 escaños (-1)
PSOE: 34 escaños (-3)
IU: 7 escaños (=)(*)
UPyD: 4 escaños (+4)

Las horquillas serían PP 53-55, PSOE 33-35, IU 7, UPyD 4-5.

Es curioso ver el importante efecto perjudicial que tendría la entrada de UPyD en la cámara para PP y especialmente PSOE. Incluso con esta situación novedosa, el PP revalida mayoría.

Asimismo, he realizado la simulación suponiendo que el porcentaje de voto de UPyD procede en un 25% de PSOE y un 75% de PP, y en un 75% de PSOE y un 25% de PP; se producen diferencias significativas:

Comunidad Valenciana (PP 75% - PSOE 25%)
PP: 53 escaños (-2)
PSOE: 35 escaños (-2)
IU: 7 escaños (=)(*)
UPyD: 4 escaños (+4)

Las horquillas serían PP 51-53, PSOE 35-36, IU 7, UPyD 4-5.

Comunidad Valenciana (PP 25% - PSOE 75%)
PP: 56 escaños (+1)
PSOE: 32 escaños (-5)
IU: 7 escaños (=)(*)
UPyD: 4 escaños (+4)

Las horquillas serían PP 54-56, PSOE 32-33, IU 7, UPyD 4-5.

Con todo esto, el resultado comprendiendo el pronóstico inicial y las diferentes horquillas para todas las alternativas sería el siguiente:

Comunidad Valenciana
PP: 57 escaños (+2)
PSOE: 35 escaños (-2)
IU: 7 escaños (=)(*)
UPyD: 0 escaños (=)


Las horquillas serían PP 51-58, PSOE 32-38, IU 7-9, UPyD 0-5.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonómicas 2011: Comunidad Valenciana

En todos los casos, el PP queda por encima de los 50 escaños necesarios para obtener la mayoría absoluta; únicamente en un improbable caso extremo en el que UPyD obtuviera representación, recibiendo sus votos en un 75% del PP, y le aplicáramos el 10% de desgaste, llegaría a los 49 escaños que le harían perder la mayoría por un único diputado (PP 49, PSOE 38, IU 7, UPyD 5).


Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonómicas 2011: Comunidad Valenciana