Elecciones europeas 2009 - Retrospectiva

Habitualmente tengo muchas dudas acerca de cómo mejorar la fiabilidad de los pronósticos que estoy realizando en este blog. Si bien tienen una componente estadística cuantitativa y un estudio de los resultados históricos previos, también se basan en gran medida en suposiciones hipotéticas que obviamente pueden llevar implícito un error muy grande respecto de los resultados que se produzcan.

La intención de este blog, además de crear un espacio para compartir información y debatir acerca de los pronósticos electorales, es la de intentar acertar en la medida de lo posible con esos pronósticos. Y es por ello que pensé una manera de comprobar la fiabilidad de las hipótesis realizadas hasta el momento: aplicar las suposiciones empleadas para unas elecciones pasadas, como es el caso de las Europeas 2009, a partir de los resultados de las elecciones Europeas de 2004, y comparar los resultados con el pronóstico.

La experiencia no es muy fiable, dado que ha pasado casi un año, y la situación ha cambiado mucho. Pero creo que en general se mantienen las tendencias: desgaste de PSOE, subida de IU y UPyD, ascenso de CIU y descenso de ERC, etc. Y nos puede servir para ver los aciertos y fallos en los modelos empleados.

Para que no se me tache de "tramposo", emplearé las mismas hipótesis que hasta ahora en el blog (que recordemos, irán evolucionando), a sabiendas que seguro que en aquel momento, si hubiera elaborado el pronóstico, no habría utilizado estimaciones tan altas para IU y UPyD, dado que no habría conocido los buenos datos de UPyD en las elecciones europeas ni los últimos buenos datos de IU en el barómetro del CIS, entre otros factores, además de la percepción subjetiva que se desprende del seguimiento de la actualidad política, que también es un elemento a tener en cuenta. Es por ello que tras el pronóstico inicial, realizo otro con unos datos para IU y UPyD un poco "rebajados", para comprobar los cambios que suponen.

Las hipótesis empleadas son las siguientes:

- Crecimiento de la población del 7,4% (esto no es una hipótesis, conocemos el dato) y se mantiene la participación respecto de 2004 (aquí se comente un pequeño error, dado que la participación descendió ligeramente; el error es despreciable y en este caso la hipótesis de participación habría funcionado muy bien).

- IU sube dos puntos respecto de las elecciones europeas anteriores; se explica por los resultados de encuestas y el contexto de crisis que le favorece (hipótesis que como comenté anteriormente, es exagerada dado que en aquel momento las perspectivas de IU no eran tam buenas, y Cayo Lara llevaba muy pocos meses encabezando la formación). El 50% de los nuevos votos de IU procede de PSOE.

- UPyD consigue un 4,5% de los votos (nuevamente, ésta es una hipótesis exagerada, dado que en aquel momento aún no sabíamos del buen resultado que iban a tener ni obtenían tan buenos porcentajes en las encuestas). Los votos proceden de PSOE y PP a partes iguales.

- La Coalición por Europa (anteriormente Galeusca) aumenta sus votos en un 7,5%. Esto se explica por el aumento del 15% pronosticado para CiU en la entrada acerca de las elecciones catalanas en 2010 (porcentaje que probablemente revisaré al alza en futuras entradas al respecto, en vista de las últimas encuestas). Le he asignado a CiU un peso aproximado del 50% de la coalición; es una aproximación a partir de los resultados anteriores. No tengo en consideración la evolución del resto de partidos de la coalición.

- La coalición Europa de los pueblos reduce sus votos en un 16,7%. Esto se explica por el descenso del 33% pronosticado para ERC en la entrada acerca de las elecciones catalanas en 2010. Le he asignado a ERC un peso aproximado del 50% de la coalición; nuevamente es una aproximación a partir de los resultados anteriores. No tengo en consideración la evolución del resto de partidos de la coalición.

Con todo esto, el pronóstico para las Elecciones europeas 2009 con estas hipótesis habría sido el siguiente:

PSOE: 22 escaños (-3) 6.538.431 votos.
PP: 20 escaños (-4) 6.912.287 votos.
IU: 3 escaños (+1) 1.109.957 votos.
Coalición por Europa: 2 escaños (=) 918.271 votos.
Europa de los pueblos: 1 escaño (=) 346.270 votos.
UPyD: 2 escaños (+2) 662.661 votos.











Las horquillas serían PSOE 21-22, PP 20-21, IU 3, Coalición por Europa 2, Europa de los pueblos 1, UPyD 2.

A primera vista, destacan algunos puntos positivos y negativos:

- El dato de votos para el PP es muy próximo al real, en ese aspecto el pronóstico es muy bueno. En cambio, me habría equivocado en el número de escaños, debido a la sobreestimación de PSOE (éste es el dato preocupante), IU y UPyD (estos dos me preocupan menos, dado que como comenté, las hipótesis están un poco distorsionadas).

- El dato de UPyD y IU está muy por encima del real en lo que se refiere a votos y escaños (un escaño más cada uno), debido a la sobreestimación por unas hipótesis que creo que habrían sido diferentes en aquella época; este error me preocupa menos.

- El dato de PSOE es superior en votos y escaños al real; ciertamente esta parcela me preocupa más dado el importante efecto que puede tener en los pronósticos. Puede que no esté considerando un efecto extra de desgaste por la crisis y los años de gobierno. La sobreestimación es aproximadamente del 10%; éste podría ser un factor de corrección a introducir en futuros pronósticos, quizá como una alternativa para configurar las horquillas de resultados. También hay que tener en cuenta el mayor desgaste que recibe el partido en el gobierno en unas elecciones de este tipo; sólo hay que recordar las europeas de 1994, en las que PP le sacó a PSOE casi 10 puntos, y menos de dos años después la ventaja se reducía a 1,5 puntos.

- El pronóstico de las dos coaliciones coincide bastante con la realidad, acertando en lo referente a los escaños.

Realizando de nuevo el pronóstico, pero empleando unos porcentajes para UPyD y IU más acordes a los últimos resultados electorales de estas formaciones antes de las elecciones europeas (IU 1 punto por encima del resultado obtenido en las anteriores europeas, UPyD un porcentaje del 3%), los resultados habrían sido los siguientes:

PSOE: 22 escaños (-3)
PP: 21 escaños (-3)
IU: 3 escaños (+1)
Coalición por Europa: 2 escaños (=)
Europa de los pueblos: 1 escaño (=)
UPyD: 1 escaño (+1)












Las horquillas serían PSOE 22, PP 21, IU 2-3, Coalición por Europa 2-3, Europa de los pueblos 1, UPyD 1.

Haciendo un pronóstico contando con el primero realizado pero las horquillas tanto de una y otra alternativa, el resultado sería:

PSOE: 22 escaños
PP: 20 escaños
IU: 3 escaños
Coalición por Europa: 2 escaños
Europa de los pueblos: 1 escaño
UPyD: 2 escaños

Las horquillas serían PSOE 21-22, PP 20-21, IU 2-3, Coalición por Europa 2-3, Europa de los pueblos 1, UPyD 1-2.

En esta ocasión, el resultado sería bastante mejor; en el pronóstico con las horquillas de ambas alternativas entran todos los resultados reales con excepción del PP (dos escaños por debajo en el mejor de los casos). Pero el error es clave, dado que le daría la victoria a PSOE en lugar de PP.

Finalmente, me quedo con la duda de si esta subestimación que se obtiene para el PP es consecuencia de un desgaste del PSOE adicional al considerado, o si se trata de un voto de castigo en las Elecciones europeas, que no se producirá en la misma medida en las futuras elecciones autonómicas y generales.

En cualquier caso, creo que en los pronósticos en adelante voy a "jugar" bastante con diferentes alternativas que incluiré junto a la distribución de escaños en forma de unas horquillas bastante amplias. Me refiero a algunas alternativas como las ya empleadas (efecto de la procedencia del voto de UPyD con diferentes porcentajes de PP y PSOE, efectos de un candidato con tirón en el caso de Asturias, etc.) y alguna nueva, como podría ser un efecto adicional por desgaste del PSOE del 5 ó 10%.

Espero vuestros comentarios, un saludo

PD: En las próximas dos semanas probablemente no pueda realizar ninguna entrada, o muy pocas en el mejor de los casos, espero que podáis seguir participando y dándole vida al blog, y que sigáis las entradas después de este pequeño paréntesis

Elecciones Autonómicas 2011 - Madrid (Pronóstico inicial)

Sigo con la serie de entradas dedicada a los pronósticos electorales en las diferentes autonomías en 2011, retomando las comunidades con unas perspectivas más definidas, y por tanto, más fáciles de acertar, después de la excepción de Asturias. En concreto, me lanzo con la Comunidad de Madrid.

En principio, parece difícil que el PP de Esperanza Aguirre no revalide la mayoría absoluta en la Asamblea. Madrid es uno de los bastiones del PP a nivel estatal, en un momento en el que la batalla entre los dos grandes partidos podría incluso favorecer las expectativas del PP en la comunidad (en un contexto parecido a las elecciones de 1995, primera mayoría absoluta del PP). Esperanza ya ha ganado dos elecciones por mayoría absoluta, si bien no la alcanzó en sus primeros comicios (el "Tamayazo" supuso la repetición de las elecciones y su posterior mayoría absoluta).

El PSOE no parece tener muy buenas perspectivas en las elecciones, en sintonía con los resultados de los últimos años. Tomás Gómez, que llegó con muchas energías y la vitola de triunfador gestada en el ayuntamiento de Parla, no parece que haya cuajado muy bien.

IU ha obtenido tradicionalmente muy buenos resultados en las elecciones a la Comunidad de Madrid, con porcentajes incluso superiores al 10%. En esta ocasión se podría ver favorecida por el traspaso de algunos votos "desencantados" desde PSOE, y por la movilización de votantes en un contexto de crisis.

La gran novedad puede ser la fuerte irrupción de UPyD en la Asamblea. Madrid es el auténtico nicho de votos del nuevo partido, provincia por la que obtuvo su único escaño al congreso de los diputados en 2008, y donde alcanzó un porcentaje cercano al 7% en las elecciones europeas de 2009.

El sistema electoral madrileño determina una única circunscripción, con un umbral mínimo del 5% para entrar a la Asamblea, lo cual implica que una formación que consiga representación tenga como mínimo unos 6 escaños con el actual número de votos y diputados. El sistema está diseñado de manera que no hay un número máximo de escaños, con lo que la Asamblea va creciendo acorde con el crecimiento poblacional. Con el último censo de población (enero de 2009), el número de escaños sería 128, pero teniendo en cuenta el crecimiento de población de los últimos años, probablemente en 2011 la elección será sobre 131 escaños.

Algunas hipótesis empleadas son las siguientes:

- La población crece alrededor del 2% anual (es una cifra muy alta, pero tomando los dos últimos años como referencia creo que no es exagerada) y se mantiene la participación.

- IU aumenta en un 3% su porcentaje de voto; dos puntos se explican con los últimos datos del CIS a nivel estatal (unos dos puntos porcentuales superior al último resultado en las elecciones al congreso) y uno en el tradicional fuerte apoyo que tiene IU en la Comunidad de Madrid (llegaron a procentajes por encima del 16% en 1995). La mitad de los nuevos votos de IU proceden de PSOE.

- UPyD obtiene un resultado del 6,5%, unos dos puntos porcentuales superior al dato obtenido en el último barómetro del CIS a nivel estatal (4,4%). Los dos puntos se explican por el fuerte apoyo que tiene UPyD en Madrid. Los nuevos votos proceden de PP y PSOE a partes iguales; como este punto suele suscitar bastante polémica, incluyo después otras simulaciones con porcentajes diferentes.

Con todo esto, los resultados del pronóstico serían:

PP: 71 escaños (+4)
PSOE: 35 escaños (-7)
IU: 16 escaños (+5)
UPyD: 9 escaños (+9)

Las horquillas serían PP 71-72, PSOE 34-35, IU 16-17, UPyD 9.

Si bien puede parecer un resultado exagerado, son porcentajes similares a los obtenidos por PP, PSOE y IU en las elecciones autonómicas de 1995. El PP revalidaría mayoría absoluta, 5 escaños por encima de la "cifra mágica". El PSOE se daría un batacazo, mientras que IU y UPyD obtendrían buenos resultados. En esta ocasión, el pronóstico es mucho menos entretenido; al ser una única circunscripción y con tantos escaños, el sistema electoral y la situación en la Comunidad dan poco juego. En este caso, las hipótesis determinan el resultado mucho más que en otras comunidades, y el resultado es menos atractivo en ese sentido.

Tal y como comenté anteriormente, he considerado también otros porcentajes de procedencia de voto de UPyD, dado que hay algun@s comentaristas que no están de acuerdo con la distribución 50-50 entre PP y PSOE.

Teniendo en cuenta una procedencia del nuevo voto de UPyD del 25% desde PP y 75% desde PSOE:

PP: 74 escaños (+7)
PSOE: 32 escaños (-10)
IU: 16 escaños (+5)
UPyD: 9 escaños (+9)

Las horquillas serían PP 73-74, PSOE 32-33, IU 16-17, UPyD 9.

En este caso, la mayoría del PP sería muy amplia.

En cambio, teniendo en cuenta una procedencia del nuevo voto de UPyD del 75% desde PP y 25% desde PSOE:

PP: 69 escaños (+2)
PSOE: 37 escaños (-5)
IU: 16 escaños (+5)
UPyD: 9 escaños (+9)

Las horquillas serían PP 68-69, PSOE 37, IU 16-17, UPyD 9.

En esta situación sigue habiendo mayoría del PP, pero ya únicamente 3 escaños por encima de los 66 diputados (siempre teniendo en cuenta que se cumplan las previsiones y sean 131 los diputados, situación que todavía no es definitiva).

Finalmente, aunque mi pronóstico por el momento es el primero de los que he elaborado, tengo mis dudas acerca de un ascenso de UPyD incluso mayor; estos serían los resultados en el caso de que UPyD obtuviera un 8% de los votos, procedentes a partes iguales de populares y socialistas:

PP: 70 escaños (+3)
PSOE: 34 escaños (-8)
IU: 16 escaños (+5)
UPyD: 11 escaños (+11)

Las horquillas serían PP 70-71, PSOE 33-34, IU 16-17, UPyD 11.

Se puede hacer un pronóstico con mis hipótesis inciales, pero con unas horquillas que abarquen el resto de hipótesis alternativas contempladas (siempre suponiendo como buenos los 131 diputados):

PP: 71 escaños (+4)
PSOE: 35 escaños (-7)
IU: 16 escaños (+5)
UPyD: 9 escaños (+9)

Las horquillas serían por tanto PP 68-74, PSOE 32-37, IU 16-17, UPyD 9-11.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Madrid

En todos los casos, el PP obtendría mayoría absoluta. Parece muy complicado que a corto plazo se produzca un cambio de mayoría; incluso en ese caso, habría que ver la opción que toma UPyD, formación para la que creo que es muy factible que se cumpla el pronóstico (entre 9 y 11 diputados).

El punto más interesante de las elecciones en Madrid parece que va a ser la evolución de IU y de UPyD, especialmente en este último caso, así como la procedencia de sus nuevos votantes. El resultado de estas elecciones nos puede ayudar mucho a determinar el interesantísimo pronóstico de las futuras elecciones generales de 2012.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Madrid

Elecciones autonómicas 2011 - Asturias (Pronóstico inicial)

Retomo la serie de entradas dedicadas a las elecciones autonómicas de 2011. En un principio pensaba continuar con las autonomías que tienen un pronóstico más claro, pero tras las aportaciones de uno de los comentaristas al blog (Jose), he preferido continuar con el Principado de Asturias.

En primer lugar, habría que decir que en este caso se va a tratar probablemente de un resultado muy ajustado, y es la principal conclusión que se puede sacar de este análisis, más allá de que se pronostique un resultado u otro. Una variación de pocos votos, incluso un escaño, cualquier detalle, etc. pueden definir la composición de la cámara y un gobierno comandado por PSOE o PP.

Parece ser que el candidato socialista, Vicente Álvarez Areces, va a repetir candidatura, aunque no tengo confirmación y he leído comentarios acerca de otras opciones. Por parte del PP, la importante novedad sería la irrupción de Álvarez Cascos como candidato, que parece tener mucho apoyo merced a su origen asturiano, si bien hasta donde conozco tampoco está confirmado que se vaya a presentar. IU siempre ha tenido mucho soporte en Asturias, y en la situación actual sería previsible un nuevo aumento (en las elecciones autonómicas de 1995 obtuvo más del 16% de los votos con Llamazares de candidato). La más que probable irrupción de UPyD también es un factor muy importante a tener en cuenta; obtuvo un porcentaje superior al 4% en las pasadas elecciones europeas. En cuanto a los partidos de índole asturianista (no sé si es la terminología adecuada, me refiero al regionalismo, nacionalismo asturiano, etc.), si bien en el pasado tuvieron representación, sin tener mucha información al respecto, me parece difícil que logren entrar en la Junta General del Principado.

Asturias es una de las comunidades que está dividida en circunscripciones: central, occidental y oriental. Un dato importante es que con los últimos datos del INE (y tendiendo en cuenta que los que se emplearán en las elecciones de 2011 serán los datos a 1 de enero de 2010 publicados a principios del año próximo, de manera que aún puede haber cambios), habría un escaño que bailaría de la cricunscripción central a la occidental, de manera que la situación sería:

Circunscripción central: 33 escaños (-1)
Circunscripción occidental: 7 escaños (+1)
Circunscripción oriental: 5 escaños (=)

Este dato en principio favorecería a PSOE (siempre ha ganado o empatado a escaños en la circunscripción occidental) y perjudicaría a PP (probablemente obtenga un mejor resultado en la circunscripción central).








Fuente: Wikipedia

Ante esta situación, realicé un primer pronóstico empleando hipótesis muy parecidas a las utilizadas en entradas anteriores, sin tener en cuenta el "factor Cascos" (que analizo más adelante):

- La población se mantiene

- UPyD obtiene un 5% de los votos, recibiendo un 50% de votos de PP y un 50% de PSOE

- IU sube un 3% sobre el total de los votos en cada circunscripción (teniendo en cuenta la subida pronosticada por el último barómetro del CIS para IU en el total estatal más un punto porcentual por el fuerte apoyo recibido tradicionalmente en Asturias)

- Un 50% de los nuevos votos de IU procede de PSOE

- No contemplo el acceso de los partidos asturianistas a la cámara (necesitarían un 3% en una circunscripción), ni analizo los posibles traspasos de votos que se puedan producir con estas formaciones (tendría que conocer mucho mejor la situación, y creo que no va a tener excesiva relevancia para el análisis, aunque probablemente suponga un error y aquí queda reflejado)

Con todo esto, el resultado sería el siguiente:

Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 14 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Circunscripción occidental:
PSOE: 4 escaños (+1)
PP: 3 escaños (=)

Circunscripción oriental:
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)

Asturias:
PSOE: 20 escaños (-1)
PP: 19 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Nota: Esta entrada tiene su continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011: Asturias

Las horquillas serían PSOE 18-21, PP 19-21, IU 4-6, UPyD 1. Con esta representación, se repetiría la situación actual, con el apoyo de IU a PSOE. El PP como mencionaba anteriormente se vería perjudicado por los cambios en el reparto de diputados, si bien habría que decir que la diferencia es muy pequeña en la asignación de algunos escaños, y sería muy probable que "bailaran" a favor de los populares de acuerdo con lo descrito en las horquillas.

En el caso de la circunscripción oriental, la diferencia con estas proyecciones sería únicamente de 67 votos entre los dos partidos mayoritarios, con lo cual parecería muy factible que pasara un escaño de PSOE a PP, y eso fue lo que pensé en un principio, si bien me llamó mucho la atención la serie histórica de reparto de escaños en esta circunscripción: se ha repetido siempre el mismo reparto.




En el caso de la circunscripción occidental, ocurre algo parecido, y además la diferencia en votos debería ser mucho mayor para que PP arrebatara a PSOE el séptimo escaño, lo que hace pensar que se mantendrá el reparto con la ganancia del nuevo escaño por parte de PSOE.




En cambio, en la circunscripción central se ha producido siempre una variación importante de escaños en ambas formaciones, y probablemente sea nuevamente la que decida el resultado de la elección al Principado; presumiblemente el PP tendrá algún escaño más que PSOE por esta circunscripción.




Tal y como comentaba anteriormente, en este análisis no he tenido en cuenta lo que supondría la irrupción de un candidato con tanto tirón (difícilmente medible, por cierto) en Asturias como el que parece tener Álvarez Cascos, y que cambiaría la situación actual. Es por ello que he realizado un segundo análisis incluyendo algo así como un "factor Cascos", que en principio he cuantificado de la siguiente manera: al resultado del análisis realizado anteriormente, le he sumado una ganancia de votos adicional del 10% sobre el resultado al PP, lo cual altera la cantidad de votos total (podríamos pensar en una movilización de nuevos votantes en lugar de un trasvase de votos para justificarlo) además de un menor traspaso de voto a UPyD (se reduce en un 25% los nuevos votos de UPyD), con el consiguiente descenso de votantes en esta formación, que en cualquier caso llegaría a obtener representación. Hago este análisis simplemente para ver las tendencias que se producirían. Con esto, el resultado obtenido sería el siguiente:

Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 15 escaños (=)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)

Circunscripción occidental:
PSOE: 4 escaños (+1)
PP: 3 escaños (=)

Circunscripción oriental:
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 3 escaños (+1)

Asturias:
PSOE: 19 escaños (-2)
PP: 21 escaños (+2)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PSOE 17-19, PP 21-23, IU 4, UPyD 1. Con estos datos, recordando que es simplemente un análisis para ver qué tendencias se producirían con un aumento importante en PP debido al tirón del posible candidato, se observa varios puntos interesantes:

- En la circunscripción occidental no cambiaría el dueño del nuevo escaño, que seguiría siendo el PSOE. Esto nos da una idea de lo afianzado que está el resultado PSOE 4 - PP 3; tendría que haber un cambio brutal para que se alterara.

- En cambio, en la circunscripción oriental sí que es más factible que se produzca el paso de un escaño de PSOE a PP.

- En la circunscripción central, un aumento significativo de PP sí que se materializaría en varios escaños. En cualquier caso, es muy complicado que el PP alcance la mayoría absoluta; incluso con este análisis un poco exagerado, sólo en un hipotético caso en el que varios escaños en juego bailaran hacia el PP podrían obtener los 23 escaños que implican la mayoría absoluta.

- Se podría dar la situación de que UPyD tuviera la llave de gobierno; sería interesante ver qué opción tomarían. Pueden encontrarse ante una diyuntiva importante tras las próximas elecciones autonómicas en diversos parlamentos, que quizá les obligue a definirse en un determinado sentido.

Finalmente, y haciendo un resumen de la situación, diría que me quedo con mi pronóstico inicial, siendo muy conscientes de lo fácil que es que cambien algunos escaños de PSOE a PP (por ejemplo, el de la circuncripción oriental a pesar de que siempre se repita el resultado históricamente) y del posible ascenso del PP con la llegada de Cascos. Se podría resumir el pronóstico incluyendo la proyección inicial, pero con unas horquillas más amplias en las que introduzco las tendencias del segundo análisis, que dan un poco de margen ante un resultado tan ajustado y difícil de pronosticar:

Asturias:
PSOE: 20 escaños (-1)
PP: 19 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)

Las horquillas serían PSOE 17-21, PP 19-23, IU 4-6, UPyD 1.

Nota: Esta entrada tiene su continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011: Asturias

¿Hacia el bipartidismo?

Después de varias entradas acerca de las futuras elecciones autonómicas de 2010 y 2011, he preferido cambiar de tema en esta ocasión. En concreto, me gustaría hacer un breve análisis y comentario sobre la evolución que se ha producido en las últimas legislaturas en el reparto de escaños, y de cómo se va afianzando cada vez más el bipartidismo PSOE-PP tanto a nivel nacional, como en muchas autonomías.

En primer lugar, he realizado un sencillo análisis de la evolución de la suma de escaños de ambas formaciones, y el porcentaje de votos y escaños, tomando como punto de partida las elecciones de 1993, una vez que los dos partidos mayoritarios existentes en la actualidad ya se habían asentado (anteriormente a esa fecha había otros bloques como el CDS, y la presencia del PP/AP en el congreso era bastante reducida). Podría haber considerado los datos desde el comienzo de la democracia, pero creo que para el objetivo de este análisis es más conveniente empezar en el momento que comenzaron a coexistir dos bloques enfrentados con un potencial electoral similar; espero comentarios al respecto si creéis que el análisis lo debería realizar en otro intervalo de tiempo, y podría repetirlo en posteriores entradas con los cambios introducidos.

Algunos datos:

Evolución del porcentaje de votos






Evolución del número de escaños





Votos






Con estas cifras, está muy claro que se avanza a pasos agigantados hacia un parlamento cada vez más ocupado por los dos grandes partidos de manera casi exclusiva. Si hacemos un sencillo análisis de la tendencia lineal en estas últimas 5 legislaturas, la previsión para las elecciones generales en 2012 sería de 327 escaños de un total de 350 (un 93,5% de los escaños de la cámara), con un 86,08% de los votos (superando al cifra de los 22 millones de votos).


















A pesar de la clara tendencia que muestran estas estadísticas, y que probablemente se irá imponiendo poco a poco si no hay cambios en el sistema electoral, en mi opinión en las elecciones de 2012 bajará la cuota de representación y suma de los porcentajes de PSOE y PP.

El único descenso de diputados de la suma PP+PSOE en las últimas legislaturas, se produjo en las elecciones de 1996, en un contexto de post-crisis similar al que previsiblemente existirá en 2012, asunto en el que profundicé en una pasada entrada. En mi opinión, en las próximas elecciones es muy probable que se produzca nuevamente un descenso en el número de diputados de la suma de los dos partidos mayoritarios. A la similitud con la situación de 1996, habría que sumar los añadidos de la irrupción de una nueva formación como UPyD y la falta de un líder carismático y con pleno respaldo en el PP; otras características similares a las elecciones de hace 14 años son el similar desgaste existente en el gobernante partido socialista y el previsible auge de IU. El más que probable aumento de escaños de CIU también rebajará la suma PP y PSOE; haré un análisis de las perspectivas electorales para las elecciones generales de 2012 provincia por provincia más adelante en futuras entradas.

Pero no se trata exclusivamente de un frío análisis cuantitativo; creo que hay una creciente desafección hacia los dos partidos mayoritarios. El PSOE está experimentando un desgaste a causa de la crisis económica, así como el desencanto de su electorado más a la izquierda, que puede fugarse parcialmente hacia otras formaciones. El PP, si bien tiene un electorado fiel, se encuentra liderado por un futuro candidato que no despierta las pasiones de sus partidarios, y ha tenido que sufrir bastantes problemas internos en la presente legislatura; creo que probablemente obtendrá un mejor resultado que en 2008, pero veo difícil que experimente una subida muy importante.

Si hacemos un estudio de la situación en las 17 comunidades autónomas y 2 ciudades autónomas, encontramos que 9 de las C.C.A.A. y las 2 ciudades autónomas están gobernadas por mayoría absoluta de uno de los dos partidos mayoritarios, y en dos de ellas el 100% de los escaños de los parlamentos autonómicos pertenece a PP y PSOE.

En nueve comunidades estamos nada menos que por encima del 90%, y en todas a excepción de Navarra, Cataluña y País Vasco por encima del 68%. El caso de Navarra es especialmente particular, dado que hasta este momento el PP no concurrió a las elecciones anteriores y será interesante ver la representación que obtiene en las próximas elecciones; en un futuro próximo haré una entrada sobre las perspectivas electorales en Navarra de cara a las elecciones en 2011.

Al igual que en el congreso a nivel estatal, creo que habrá un descenso en el porcentaje de escaños en poder de PP y PSOE tras las próximas elecciones autonómicas de 2010 y 2011, merced a la subida de partidos como IU y CIU, y la irrupción de UPyD. Con los análisis realizados hasta el momento en las entradas previas dedicadas a los pronósticos para futuras elecciones autonómicas, la situación sería la siguiente:

Catalunya: Reducción de 1 diputado de PP
Castilla y León: Se mantiene el número de diputados
Extremadura: Reducción de 3 diputados de PSOE
Murcia: Reducción de 1 diputado de PSOE

Elecciones autonómicas 2011 - Región de Murcia (Pronóstico inicial)

Continuando con la serie de pronósticos electorales ante los próximos comicios autonómicos en primavera de 2011, analizo la situación en otra comunidad de resultado previsible: la Región de Murcia.

Pese a ser una comunidad autónoma uniprovincial, el sistema electoral murciano es bastante peculiar, dado que existe una división en 5 circunscripciones y el porcentaje mínimo de acceso a la cámara es del 5% del total regional. Este sistema perjudica notoriamente los intereses de las formaciones minoritarias de implantación tanto local como regional: IU, UPyD, partidos de ámbito municipal, etc.

Con el último censo de población, se habría producido ya el aumento de un escaño por la tercera circunscripción (cuyo municipio más importante es Murcia) a costa de un diputado por la segunda circunscripción (Cartagena y otros municipios), siendo la conformación de las circunscripciones la siguiente:

Primera circunscripción (Valle del Guadalentín): 7 escaños (=)
Segunda circunscripción (Campo de Cartagena): 10 escaños (-1)
Tercera circunscripción (Murcia, Segura): 21 escaños (+1)
Cuarta circunscripción (Noroeste): 4 escaños (=)
Quinta circunscripción (Altiplano): 3 escaños (=)

En principio, esta variación podría favorecer al PP, partido que obtiene los mejores resultados en la circunscripción que gana un escaño.

La división en circunscripciones supuso en las pasadas elecciones de 2007 que el PP obtuviera 2 diputados adicionales, mientras que IU habría triplicado su representación (3 en lugar de su único escaño) con una circunscripción única; el PSOE habría quedado con la misma representación en esta ocasión.

La mayoría absoluta del PP por quinta vez consecutiva parece bastante clara, si bien creo que en las pasadas elecciones autonómicas llegaron a un techo difícilmente igualable (cercano al 60% de los votos), y hay varios factores que pueden suponer un pequeño descenso: cambio de postura del candidato presidencial (inicialmente manifestó su disposición a no presentarse), mayor impacto de la crisis en la Región que en el resto del Estado y asunción de cierta responsabilidad por parte del candidato del PP, cambios en el discurso del PP nacional en lo referente a la política hidrológica (especialmente significativa es la elección de la castellano-manchega Cospedal como Secretaria general), irrupción de UPyD, falta de movilización de un electorado que da por segura la mayoría absoluta, etc.

El PSOE no parece que tenga muy buenas perspectivas, y únicamente puede aspirar a recortar la enorme diferencia (cercana a los 30 puntos) respecto del PP en las últimas elecciones. Repite candidato a la presidencia.

En cambio, IU podría mejorar sensiblemente sus resultados: contexto que puede favorecerle, dado que en las elecciones autonómicas de 1995 en un contexto de post-crisis obtuvo un gran resultado en la Asamblea regional (4 diputados); sus porcentajes de voto en la región son tradicionalmente altos en comparación con el resto del Estado (si bien el sistema electoral le perjudica bastante), y puede recibir parte del voto socialista (por hastío, convicción en la mayoría absoluta del PP, etc.).

UPyD tiene muy difícil obtener representación, dado que el 5% es un techo difícil de sobrepasar. En cualquier caso, no es descartable un buen resultado próximo al porcentaje de corte, recibiendo votos de PP y PSOE.

Algunas hipótesis consideradas son:

- La población crece un 5% y se mantiene la participación en cada circunscripción.

- El PP desciende en sus votantes un 2,5% sin contar el traspaso de votos a UPyD.

- Fuga de votos a UPyD de PP y PSOE al 50%, obteniendo un 4,5% de los votos.

- IU aumenta un 2% en cada circunscripción, y un 50% de los nuevos votos procede del PSOE.

Con todo esto, los resultados por circunscripciones y el total autonómico serían los siguientes:

Primera circunscripción (Valle del Guadalentín, Lorca):
PP: 4 escaños (-1)
PSOE: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)

Segunda circunscripción (Campo de Cartagena):
PP: 7 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)

Tercera circunscripción (Murcia, Valle del Segura):
PP: 14 escaños (+1)
PSOE: 6 escaños (=)
IU: 1 escaño (=)

Cuarta circunscripción (Noroeste):
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)

Quinta circunscripción (Altiplano):
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)

Región de Murcia
PP: 29 escaños (=)
PSOE: 14 escaños (-1)
IU: 2 escaños (+1)


Nota: Esta entrada tiene una continuación y aactualización en la siguiente: Elecciones Autonómicas 2011 - Región de Murcia

El PP revalidaría la mayoría absoluta con unos resultados muy similares a los de 2007, mientras que se produciría el paso de un escaño de PSOE a IU. En cualquier caso, hay varios escaños que podrían "bailar" de una a otra formación por escasos votos, de manera que sería conveniente determinar las siguientes horquillas: PP 27-30, PSOE 14-15, IU 1-4.

Estas mismas proyecciones, suponiendo un sistema electoral de circunscripción única y un 3% mínimo para entrar a la cámara, ofrecerían unos resultados bien diferentes: PP 26 (-3 respecto del pronóstico realizado), PSOE 13 (-1), IU 4 (+2), UPyD 2 (+2).

Nota: Esta entrada tiene una continuación y aactualización en la siguiente: Elecciones Autonómicas 2011 - Región de Murcia

Elecciones Catalunya - Otoño 2010 (II)

Después de la primera entrada acerca de las elecciones en Catalunya de 2010, en la que hice un primer análisis de la situación a mi entender, paso a realizar un primer pronóstico electoral que iré modificando conforme cambie la situación, así como en función de comentarios e indicaciones. Tal y como comenté con anterioridad, no conozco bien la realidad catalana, y la composición del parlamento es muy compleja, de manera que agradeceré especialmente cualquier sugerencia.

En mi opinión, las principales tendencias son la segura subida de CIU, la gran bajada de ERC, y una posible subida de ICV-IU, así como la irrupción de UPyD en el parlamento y la salida de Ciutadans.

También he considerado un posible trasvase de votos de ERC a ICV-IU, especialmente tras una reciente encuesta en la que el propio electorado de Esquerra valoraba al candidato de Iniciativa únicamente con una décima menos que a Puigcercós, así como las declaraciones muy revelatorias de un miembro de ERC apelando a un gobierno de concentración CIU-PSC-ERC, sin contar con ICV.

Asimismo, se contempla un pequeño trasvase de votos de PSC a ICV, y un posible paso de votos de PP y PSC a UPyD, pero mucho menor que en otras comunidades autónomas, dado que creo que en Catalunya el fenómeno será diferente, y se nutrirá especialmente de los votantes de Ciutadans, que podría dejar de tener representación, como mencioné anteriormente.

Con todo esto, algunas de las hipótesis empleadas son:

- La población crece un 3% y la participación se mantiene.

- CIU sube un 15%, nutriéndose de votos entre otros de ERC (40% de la ganancia) y PPC (un 15% de los nuevos votos de CIU). En este sentido, he leído varios análisis acerca de la llegada de votantes de estas formaciones tan contrapuestas a Covergencia i Unió.

- ERC pierde un 33% de votos en total, habiendo un trasvase a ICV-IU del 80% de la pérdida que no vota a CIU. Resumiendo, hay un gran trasvase de votos de ERC a CIU e ICV-IU, más un porcentaje que se pierde (otras candidaturas, abstención, etc.). Esta parte quizá la podría modificar más adelante para que estuviera más clara.

- Hay una pequeña fuga de votos del PSC a ICV-IU (incremento del 5% de Iniciativa a costa de PSC).

- Ciutadans obtiene un 1% en Barcelona y un 0,75% en las otras tres provincias, de manera que no obtiene representación. UPyD obtiene un 3% en Barcelona (lo justo para tener representación, muy discutible especialmente con las polémica de estos momentos, aunque obtuvo buen resultado en las europeas en Barcelona) y un 2,75% en las otras tres provincias (donde no tendría representación).

- Del nuevo voto a UPyD, el 20% procede de PPC y el 10% del PSC (también muy discutible; en cualquier caso son porcentajes muy diferentes a los empleados en otras comunidades).

Los resultados que se obtendrían para cada provincia y para el total de Catalunya serían:

Catalunya
CIU: 55 escaños (+7)
PSC: 37 escaños (=)
ERC: 13 escaños (-8)
PPC: 13 escaños (-1)
ICV-IU: 15 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)

Barcelona
CIU: 31 escaños (+4)
PSC: 25 escaños (=)
ERC: 7 escaños (-4)
PPC: 9 escaños (-1)
ICV-IU: 11 escaños (+2)
UPyD: 2 escaños (+2)

Tarragona
CIU: 8 escaños (+1)
PSC: 5 escaños (=)
ERC: 2 escaños (-1)
PPC: 2 escaños (=)
ICV-IU: 1 escaño (=)

Girona
CIU: 8 escaños (+1)
PSC: 4 escaños (=)
ERC: 2 escaños (-2)
PPC: 1 escaño (=)
ICV-IU: 2 escaños (+1)

Lleida
CIU: 8 escaños (+1)
PSC: 3 escaños (=)
ERC: 2 escaños (-1)
PPC: 1 escaño (=)
ICV-IU: 1 escaños (=)

En cualquier caso, es muy posible que vaya cambiando algunos de los factores considerados. En otras simulaciones realizadas, ICV-IU incluso obtenía algún escaño más, pero hay que tener en cuenta que incluso con 15 sería su mejor resultado de la historia. En la simulación realizada, en caso de que UPyD no lograra el 3% requerido para obtener representación, CIU y ERC ganarían un escaño por Barcelona.

Con este hipotético resultado, CIU podría obtener mayoría con el apoyo de PPC (justo los 68 diputados requeridos; Mas ha manifestado su disposición a recibir su apoyo si fuera necesario). El actual tripartito obtendría 65 escaños, 3 por debajo de la mayoría necesaría. También parece una opción muy probable el gobierno de CIU en minoría con apoyos puntuales, dejando abierta la posibilidad de cerrar un pacto con unos u otros tras las elecciones generales de 2012. Otras opciones serían el gobierno de concentración CIU-PSC-ERC mencionado anteriormente, o el apoyo de ERC a CIU.

Comparando con algunas encuestas, mi pronóstico estaría sobreestimando las posibilidades de ICV-IU, y subestimando las de CIU, si bien las diferencias no son muy grandes, aunque serían definitivas debido a los cambios que suponen en la composición de las mayorías.

Elecciones autonómicas 2011 - Extremadura (Pronóstico inicial)

Sigo con la serie de entradas acerca de los pronósticos para las elecciones autonómicas de 2011, y en concreto con la comunidad autónoma extremeña; tal y como comenté en el anterior post, he preferido comenzar con comunidades con resultado bastante definido.

En Extremadura se producirá previsiblemente una nueva victoria del PSOE, al igual que en todas las elecciones anteriores desde 1983. En casi todas los comicios la victoria ha sido además por mayoría absoluta, si bien en esta ocasión es muy posible que se produzca una diferencia menor entre los dos partidos mayoritarios, así como la entrada de IU en la cámara.

Con los datos de población del INE 2009, parece que Badajoz ganaría un escaño a costa de Cáceres (36 po 29), lo cual en principio beneficiaría ligeramente al PSOE, que obtiene tradicionalmente mejores resultados en la provincia en la que aumenta la representación.

En el caso del PSOE, se trata de un auténtico feudo, y si bien es seguro que tendrá un importante desgaste debido a la crisis, parece poco probable que tengan que abandonar el gobierno. El PP probablemente obtenga uno de los mejores resultados de su historia, si bien nunca ha subido más allá de los 28 escaños y el 40,5%, y muy difícilmente podrá desbancar al PSOE, cuyo peor resultado histórico fue de 31 escaños con el 44,3%.

En cambio, es factible que IU vuelva a acceder a la cámara, merced a un trasvase de votos desde PSOE y la situación de crisis que puede suponer una movilización de su electorado. El caso de UPyD es difícil de analizar; si no tengo mal entendido (no me queda 100% claro en la ley electoral extremeña, sería estupendo si alguien me lo pudiera aclarar), es necesario que UPyD obtuviera un 5% de los votos para entrar a las cortes, lo cual parece muy complicado.

Algunas hipótesis empleadas son:

- La población aumenta un 2%.

- IU obtiene un 6% de votos (podría ser incluso mayor viendo los resultados históricos en Extremadura), y UPyD un 4% (de manera que no obtendría representación).

- Se mantienen las coaliciones de las anteriores elecciones autonómicas de 2007.

- El 50% de los nuevos votos de IU procede de PSOE, mientras que los votos de UPyD proceden de PP y PSOE a partes iguales.

Con todo esto, los resultados serían para las provincias de Badajoz y Cáceres, y el total de Extremadura:

Badajoz
PSOE: 20 escaños (-1)
PP: 14 escaños (=)
IU: 2 escaños (+2)

Cáceres
PSOE: 15 escaños (-2)
PP: 13 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)

Extremadura
PSOE: 35 escaños (-3)
PP: 27 escaños (=)
IU: 3 escaños (+3)

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonómicas 2011 - Extremadura

Con estos resultados, el PSOE revalidaría la mayoría absoluta, con una diferencia menor que en 2007; precisamente habría un trasvase de escaños a IU. Personalmente, tengo mis dudas acerca de considerar un trasvase de votos de PSOE a PP además de los factores considerados, especialmente en esta comunidad, y es posible que PSOE obtenga algún diputado menos y PP alguno más, si bien creo que no tendría un efecto suficiente para alterar la mayoría absoluta, o en el caso más extremo, una mayoría PSOE+IU.

En una encuesta de reciente publicación, los resultados serían similares al pronóstico realizado en esta entrada en lo referente a la mayoría absoluta del PSOE, que obtendría entre 33 y 35 escaños, pero darían un mejor resultado de PP (entre 30 y 32 escaños) y no contemplan la entrada de IU en la cámara. Dentro de aproximadamente un año y un par de meses podremos comprobar y contrastar todos estos pronósticos, encuestas, comentarios, etc.

Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en: Elecciones Autonómicas 2011 - Extremadura

Elecciones autonómicas 2011 - Castilla y León (Pronóstico inicial)

Empiezo con la serie de entradas que voy a realizar analizando las perspectivas electorales para las Elecciones autonómicas que se celebrarán en la primavera de 2011 en 13 autonomías y las dos ciudades autónomas.

Comienzo con Castilla y León simplemente porque decidí empezar por las comunidades que me parecen más fáciles de analizar, por ser su resultado bastante previsible en lo que al ganador se refiere, si bien habrá que analizar otros factores interesantes y no tan fácilmente previsibles: evolución de UPL, posible entrada de IU en las cortes, efecto de la entrada en escena de UPyD, etc.

El PP ganará las elecciones con mayoría absoluta salvo sorpresa mayúscula, al igual que en las 5 elecciones anteriores. En los tres últimos comicios ha obtenido idéntico número de escaños (48), lo que da una idea de lo previsible del resultado, que probablemente se situará en una cifra cercana, si no es la misma, de procuradores. El PSOE también ha obtenido una cifra de escaños muy regular, entre 30 y 33 en las tres últimas convocatorias electorales, lo cual también hace pensar que obtendrá un resultado similar, si bien es previsible que empeore su cifra de escaños (33) por efectos del desgaste del partido a nivel estatal por efectos de la crisis, entre otros factores.

La evolución de Unión del Pueblo Leonés (UPL) es una incógnita, si bien están experimentando una muy mala tendencia en los últimos años (descenso en las autonómicas en León del 18 al 13%, y en las generales del 4,34 al 1%), con una serie de polémicas en torno a sus procuradores electos, que hacen vaticinar un resultado igual o peor que en 2007 (2 escaños).

IU lleva 2 legislaturas sin obtener representación en las Cortes de Castilla y León, si bien en esta ocasión tiene una buena oportunidad de obtener algún escaño. Como se ha mencionado en anteriores entradas, las buenas perspectivas aportadas por los últimos barómetros del CIS, el posible desgaste de PSOE y consiguiente trasvase de votos, así como el contexto de crisis que le puede favorecer, auguran un mejor resultado de la coalición en 2011. La provincia en que tienen más probabilidades de obtener representación es Valladolid, lugar donde obtuvieron su último escaño, y en la que en 2007 quedaron a poco más de 2.500 votos de obtenerlo nuevamente.

Pero también podría producirse un importante aumento de UPyD, existiendo la posibilidad de obtener representación al menos por la provincia de Valladolid. En las pasadas elecciones europeas, UPyD obtuvo unos 15.000 votos más que IU en Castilla y León. Podría suceder que IU y UPyD pelearan por un procurador en la provincia de Valladolid, si bien también existiría la opción de que PSOE perdiera un escaño más, y ambas formaciones de ámbito estatal con representación minoritaria obtuvieran un escaño cada una por Valladolid.

Para establecer un primer pronóstico para la provincia de Valladolid, emitimos las siguientes hipótesis:

- Crecimiento de la población del 3% en los 4 años de legislatura

- He empleado unos porcentajes de voto de IU y UPyD del 6 y 4,5% respectivamente, similares al último pronóstico del CIS a nivel estatal; tengo mis dudas especialmente con el dato para UPyD, que podría ser mayor en esta comunidad.

- De los nuevos votos de UPyD, una mitad proviene del PSOE y la otra del PP. Esto es muy discutible (una vez más son bienvenidas las propuestas), y además creo que en posteriores revisiones he de considerar un voto nuevo que no proviene de los dos partidos mayoritarios.

- De los nuevos votos de IU, la mitad provienen del PSOE.

- En principio parece que viendo la evolución de la población, seguirá habiendo 15 escaños a elegir por Valladolid.

Con todo esto, los resultados en las elecciones autonómicas de 2011 en Castilla y León para la provincia de Valladolid serían:

PP: 8 escaños (=)
PSOE: 6 escaños (-1)
IU: 1 escaño (+1)
UPyD: 0 escaños (=)

En cualquier caso, sería un resultado muy ajustado, y habría un escaño que podría bailar fácilmente entre IU (0-1 diputados), UPyD (0-1 diputados) y PSOE (5-6 diputados).

En el caso del conjunto de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, parece que podría incrementarse el número de escaños de 83 a 84, subiendo por Segovia, aunque aún es posible que haya cambios en el próximo padrón. Las hipótesis empleadas son las mismas, con el añadido de:

- UPL pierde un 25% de votos en León.

- La población se mantiene en todas las provincias salvo Valladolid (crecimiento del 3%).

Con todo esto, los resultados en las elecciones autonómicas de 2011 en Castilla y León serían:

PP: 48 escaños (=)
PSOE: 33 escaños (=)
IU: 2 escaños (+2)
UPL: 1 escaño (-1)
UPyD: 0 escaños (=)

Nota: Esta entrada tiene continuación actualizada en la revisión realizada en marzo de 2011: Elecciones Autonómicas 2011 - Castilla y León

El PP se mantendría cercano a su techo y con la misma cifra de escaños por cuarta legislatura consecutiva, y el PSOE se mantendría en 33 perdiendo uno por Valladolid pero ganando el nuevo escaño segoviano (si bien en mi opinión me parece bastante factible que descienda algún escaño en el total de la Comunidad). IU tendría representación con 2 escaños (León y Valladolid), mientras que UPL perdería uno. Y finalmente, UPyD no obtendría representación; en cualquier caso, viendo sus buenos resultados obtenidos en las últimas elecciones europeas, y teniendo en cuenta que en algunas provincias estarían cerca de obtener el escaño (Valladolid, León, Burgos), no me extrañaría que sí que obtuvieran representación, a costa quizá de algún escaño de PSOE o IU.

Nota: Esta entrada tiene continuación actualizada en la revisión realizada en marzo de 2011: Elecciones Autonómicas 2011 - Castilla y León