Continuando la serie de actualización de las entradas con el pronóstico para las diferentes autonomías, le llega el turno a una comunidad con extraordinario interés: Aragón.
En la entrada inicial se comentó lo incierto del resultado, en una comunidad en la que está claro que no se va a alcanzar la mayoría absoluta por parte de los partidos mayoritarios. El juego de pactos es impredecible, especialmente si tenemos en cuenta que el PAR ha pactado en el pasado con PSOE y PP.
El PSOE ha obtenido muy buenos resultados en las elecciones anteriores de la mano de Marcelino Iglesias; parece claro que será una baja importante, sumada al efecto de desgaste de la crisis económica en el gobierno socialista a nivel estatal, lo cual supone un claro descenso en sus expectativas. Por contra, el PP podría tener una buena baza electoral con Luisa Fernanda Rudi.
El PAR, que tiene un porcentaje de voto bastante afianzado, podría verse afectado por algunos casos de corrupción destapados en la pasada legislatura. Según algunas encuestas, sufriría un descenso considerable.
La Chunta y IU podrían obtener una subida en un contexto de crisis que podría favorecer a las formaciones de izquierda, recibiendo un traspaso de votos desde el PSOE así como una movilización de nuevos votantes. CHA y PAR podrían pelear por el tercer lugar.
El caso de UPyD, una vez más es difícil de analizar; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron en Aragón un resultado electoral superior al porcentaje de voto en el total del Estado, pero parece que sus expectativas se han enfriado en el último año y es difícil que consigan representación.
El número de escaños asignados a cada provincia se mantiene tal y como se comentó en la entrada inicial: Zaragoza 35, Huesca 18 y Teruel 14. Zaragoza se ve nuevamente benediciada en perjuicio de Teruel (cambio de dos escaños de una provincia a la otra) por la indicación existente en la Ley Electoral aragonesa por la cual el número de habitantes por escaño en la provincia más poblada (Zaragoza) no puede exceder en 2,75 veces al de la menos poblada (Teruel).
Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece en los cuatro años un 6% en Zaragoza, un 4,5% en Huesca y un 2% en Teruel, y se mantiene la participación.
- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE. CHA aumenta un punto porcentual en cada provincia, y un cuarto de sus nuevos votantes procede del PSOE.
- Se considera que el PAR baja tres puntos porcentuales en cada provincia. El PP recoge un tercio de la pérdida de voto del PAR.
- UPyD obtiene un 2,75% en Zaragoza, un 2,5% en Huesca y un 1% en Teruel. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- El PP aumenta un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico, mientras que el PSOE experimenta un descenso del 15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
Los resultados serían los siguientes:
Zaragoza
PP: 14 escaños (+2)
PSOE: 13 escaños (-2)
PAR: 3 escaños (-1)
CHA: 3 escaños (=)
IU: 2 escaños (+1)
Huesca
PSOE: 7 escaños (-2)
PP: 7 escaños (+1)
PAR: 2 escaños (=)
CHA: 1 escaños (=)
IU: 1 escaños (+1)
Teruel
PP: 5 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (-1)
PAR: 2 escaños (-1)
CHA: 1 escaños (+1)
IU: 1 escaños (+1)
Aragón
PP: 26 escaños (+3)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 25-27, PP 24-27, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
Con un resultado así, la gobernabilidad se vería realmente complicada: no se podría reeditar un pacto PSOE+PAR ni PP+PAR, aunque en principio parecería factible un gobierno en solitario del PSOE o apoyado de manera estable en IU y CHA, una vez que sumarían 34 escaños. Desde luego, sería un escenario tremendo, y unos pocos votos pueden alterar definitivamente el juego de mayorías.
Hay un único escenario en el que PP+PAR obtendría los 34 escaños necesarios, en el caso de que consiguiera arrebatarle un escaño más al PSOE por Teruel, rompiendo el empate a 5.
En caso de entrar a la cámara, UPyD le arrebataría un escaño al PP con las hipótesis planteadas, aunque lo tienen realmente complicado.
A continuación se estudian diversas alternativas para establecer un pronóstico final, con el inicial y unas horquillas que contemplen las diferentes alternativas.
- Eliminando únicamente el trasvase de votos de PAR a PP, lo cual supone un cambio aparentemente ínfimo, el resultado sería el siguiente con las hipótesis establecidas:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 24-27, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
Es decir, con un cambio mínimo se produciría el baile de dos escaños fundamentales. En cualquier caso, la situación no se alteraría mucho en la práctica, una vez que seguiría sin llegar a la mayoría la dupla PSOE+PAR.
- Suponiendo un mayor desgaste socialista (factor del 20% sobre el resultado del pronóstico) y un mayor aumento popular (factor del 15% sobre el resultado del pronóstico):
Aragón
PP: 28 escaños (+5)
PSOE: 23 escaños (-7)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PP 24-27, PSOE 26-28, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
En este caso, el PP quedaría lo suficientemente cerca de la mayoría como para pactar con el PAR. En cualquier caso, parece claro que ninguno de los dos partidos mayoritarios se va a acercar siquiera a la mayoría.
- Por contra, si se produjera un menor desgaste socialista (10%) y menor aumento popular (5%), el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 26-27, PP 23-24, PAR 6-7, CHA 5, IU 4, UPyD 0-1.
En este caso, el PSOE tampoco sumaría 34 escaños junto con el PAR; la situación no sería muy diferente a la inicial.
- Suponiendo que el PAR se mantiene en número de votos (excluyendo el crecimiento demográfico), el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 25 escaños (-5)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 9 escaños (=)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 23-26, PP 24-25, PAR 8-10, CHA 5, IU 4, UPyD 0-1.
En esta situación sí que se podría producir una mayoría formada por PSOE+PAR, y estaría muy cerca de poder formarse la mayoría PP+PAR si la formación aragonesa le pudiera robar un escaño al PSOE por Huesca, hecho que estaría muy cerca de conseguir con las hipótesis planteadas. Por tanto, se podría llegar a dar un caprichoso resultado PSOE 24-PP 24-PAR 10 que les daría la llave de gobierno al PAR con uno u otro partido.
- Si la Chunta, en lugar de ganar un punto porcentual, perdiera un punto porcentual, el resultado sería el siguiente:
Aragón
PP: 27 escaños (+4)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 4 escaños (=)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 25-27, PP 24-27, PAR 7-8, CHA 4, IU 4, UPyD 0-1.
Parecería una alternativa poco importante, pero no es así: un escaño bailaría en Teruel de CHA (que quedaría sin representación) al PP, y ello supondría que se pudiera formar la mayoría PAR+PP. Es un hecho de gran importancia; queda claro que pequeñísimas variaciones en los partidos minoritarios podrían tener un impacto definitivo en el escenario, hay muchísimas combinaciones para la formación del futuro gobierno en un parlamento fragmentado; en definitiva, las elecciones van a ser apasionantes.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Aragón
PP: 26 escaños (+3)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PP 23-28, PSOE 23-27, PAR 6-10, CHA 4-6, IU 4, UPyD 0-1.
En cuanto al número de votos y porcentajes:
PP: 246.463 (35,65%)
PSOE: 239.399 (34,63%)
CHA: 65.365 (9,46%)
PAR: 64.551 (9,34%)
IU: 43.424 (6,28%)
UPyD: 17.776 (2,57%)
Total: 691.270
En definitiva, ningún partido contará con mayoría absoluta, ni estará cerca de los 34 escaños. Tanto PP como PSOE tienen opciones de gobernar, una vez que se podría producir tanto la mayoría PP+PAR, como PSOE+PAR, y PSOE+CHA+IU. Un único escaño peleado por escasos votos podría tener una trascendencia tremenda.
Teniendo en cuenta la tendencia al alza del PP, y el desgaste socialista, en principio parece fácil que finalmente se produzca un resultado del PP que le permita gobernar con el PAR. Pero no habría que descartar ninguna opción con un parlamento tan fragmentado, y por tanto, impredecible.
Mostrando entradas con la etiqueta Aragón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aragón. Mostrar todas las entradas
viernes, 8 de abril de 2011
domingo, 18 de abril de 2010
Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón (Pronóstico inicial)
Siguiendo con la serie de pronósticos para las elecciones autonómicas del próximo año, había que llegar a las comunidades más complicadas de analizar, con gran número de partidos, como es el caso de Aragón. Agradezco mucho los comentarios que habéis realizado algunos aragoneses acerca de esta comunidad en algunas entradas previas.
El pronóstico es muy incierto, en una comunidad en la que está claro que no se va a alcanzar la mayoría absoluta por parte de los dos partidos mayoritarios. El juego de pactos es completamente impredecible, especialmente si tenemos en cuenta que el PAR ha pactado en el pasado con PSOE y PP. Se podría hablar de un bloque de izquierda y centro-izquierda conformado por PSOE, IU y CHA, un partido que probablemente actuará como bisagra que podría pactar tanto con izquierda como derecha como es el PAR, y el PP como único partido de derecha. Finalmente quedaría por estudiar la posible irrupción de UPyD, cuyo posicionamiento ante la formación de hipotéticas mayorías es actualmente una incógnita.
El PSOE ha obtenido muy buenos resultados en las elecciones previas de la mano de un Marcelino Iglesias que no se vuelve a presentar; parece claro que es una baja importante, sumada al efecto de desgaste de la crisis económica en el gobierno socialista a nivel estatal, lo cual supone un descenso en sus expectativas. Por contra, el PP podría tener una buena baza electoral con Luisa Fernanda Rudi, además de la cantidad de votos que pueda recibir de votantes en relación con la situación de crisis económica.
El PAR, que tiene un porcentaje de voto bastante afianzado, podría verse afectado por algunos casos de corrupción destapados en la pasada legislatura. Según algunas encuestas, sufriría un descenso importantísimo.
La Chunta y IU podrían obtener una subida en un contexto de crisis que favorece a las formaciones más a la izquierda, recibiendo un traspaso de votos desde el PSOE así como una movilización de nuevos votantes.
El caso de UPyD, una vez más es difícil de analizar; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron en Aragón un resultado electoral superior al porcentaje de voto en el total del Estado.
El número de escaños asignados a cada provincia se mantendría con los últimos datos de población disponibles: Zaragoza 35, Huesca 18 y Teruel 14. Zaragoza se ve nuevamente benediciada en perjuicio de Teruel (cambio de dos escaños de una provincia a la otra) por la indicación existente en la Ley Electoral aragonesa por la cual el número de habitantes por escaño en la provincia más poblada (Zaragoza) no puede exceder en 2,75 veces al de la menos poblada (Teruel).
Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece bianualmente un 4,05% en Zaragoza, un 3,8% en Huesca y un 1,87% en Teruel, y se mantiene la participación.
- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE. CHA aumenta un punto porcentual en cada provincia, y la mitad de sus nuevos votantes procede del PSOE.
- He considerado que el PAR baja dos puntos porcentuales en cada provincia, siendo el PP destinatario de la mitad de esos votos.
- Considero que UPyD obtiene los porcentajes de voto estimados por el CIS en su último estudio para el total estatal, con un pequeño añadido en las provincias de Zaragoza y Huesca y un pequeño recorte en Teruel, en base a los resultados obtenidos en las elecciones europeas en cada provincia. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- En esta ocasión, para el PP considero un porcentaje adicional de aumento del 10% sobre el resultado del pronóstico, justificado por el mayor tirón de la candidata y posible movilización de su electorado por la situación de crisis. En pasados pronósticos, estaba considerando este factor como una alternativa, y no en el pronóstico base, pero creo que estoy obteniendo unos resultados un poco alejados de la posible realidad y prefiero rectificar sobre la marcha.
Los resultados serían los siguientes:
Zaragoza
PSOE: 14 escaños (-1)
PP: 12 escaños (=)
PAR: 3 escaños (-1)
CHA: 3 escaños (=)
IU: 2 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Huesca
PSOE: 7 escaños (-2)
PP: 6 escaños (=)
PAR: 2 escaños (=)
CHA: 1 escaños (=)
IU: 1 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Teruel
PSOE: 5 escaños (-1)
PP: 5 escaños (=)
PAR: 2 escaños (-1)
CHA: 1 escaños (+1)
IU: 1 escaños (+1)
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 22-25, PAR 7, CHA 5-6, IU 3-4, UPyD 1-3.
Siendo conscientes de que es muy difícil que sean estos los resultados, dada la complejidad de la situación por la gran cantidad de partidos, esta conformación del parlamento permitiría al PSOE reeditar el gobierno. Sería mucho más difícil para los socialistas por la lejanía a los 34 diputados de mayoría absoluta, y la imposibilidad de pactar con una única formación. En cualquier caso, con esta distribución de escaños, la mayoría sería inalcanzable para el PP (el único pacto posible, PP+PAR+UPyD no llega a los 34). La entrada de UPyD en el parlamento y el auge de las pequeñas formaciones como IU y CHA supondría que a pesar del aumento de votos, el PP podría quedarse con una cifra similar de escaños; estos partidos menores se ven beneficiados por el gran número de partidos existente y los relativamente bajos porcentajes de PP y PSOE en comparación con otras comunidades. En cualquier caso, en las horquillas se observa cómo de pequeña es la diferencia; un pequeño cambio de votos podría llevar a una situación bien diferente, como es por ejemplo el hipotético caso PSOE 24, PP 25, PAR 7, CHA 5, IU 4, UPyD 2.
A continuación considero otras hipótesis para obtener resultados alternativos, y finalmente definir un pronóstico con unas horquillas más amplias que contengan los posibles resultados de todas las alternativas.
Considerando todas las hipótesis anteriores, con excepción del aumento del 10% del PP debido al tirón de la candidata y la situación de crisis a nivel nacional, el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 28 escaños (-2)
PP: 21 escaños (-2)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 3 escaños (+2)
UPyD: 3 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 27-30, PP 20-23, PAR 7, CHA 4-5, IU 3, UPyD 2-3.
Suponiendo que el PP obtuviera un incremento del 5% sobre el resultado del pronóstico, y el PSOE un descenso del 5%:
Aragón
PSOE: 24 escaños (-6)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+4)
UPyD: 3 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 21-23, PAR 7, CHA 5-7, IU 4, UPyD 2-3.
En caso de que UPyD no obtuviera representación (suponiendo que obtuviera un 2,9% en cada una de las provincias):
Aragón
PSOE: 27 escaños (-3)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 26-28, PP 22-24, PAR 7, CHA 5-6, IU 4.
Finalmente, en el caso de la hipótesis inicial considerando que el 25% del voto de UPyD procede de PSOE y el 75% del PP:
Aragón
PSOE: 27 escaños (-3)
PP: 22 escaños (-1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 26-28, PP 20-23, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 1-3.
En caso de que proceda en un 75% del PSOE y un 25% de PP:
Aragón
PSOE: 24 escaños (-6)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-25, PP 23-24, PAR 7, CHA 6, IU 4, UPyD 2-3.
El pronóstico definitivo sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-30, PP 20-25, PAR 7, CHA 4-7, IU 3-4, UPyD 0-3.
Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón
Con estos resultados, parece poco probable que el PP pueda acceder al gobierno; para ello debería darse la doble circunstancia de un muy buen resultado de PP y la presencia de UPyD en el parlamento, de manera que alcanzara la mayoría absoluta la suma PP+PAR+UPyD. Lo más probable sería la reedición de un gobierno socialista, que podría ser en solitario con apoyos puntuales, o bien basado en un pacto PSOE+PAR en caso de que llegue la mayoría (también parece complicado), o incluso un pacto PSOE+CHA+IU. La situación es complejísima y muy difícil de pronosticar.
En cuanto a la distribución de escaños por provincias, en Zaragoza el PSOE tiene 13 o 14 escaños para todas las simulaciones, mientras que el PP únicamente alcanza en una de ellas los 13. Parece en principio complicado que el PP obtenga mejor resultado que el PSOE en una provincia en la que únicamente en el 95 se produjo esa circunstancia, si bien históricamente ha habido casos de fluctuaciones importantes en el número de diputados. En casi todas las simulaciones, el resultado del resto de formaciones es PAR 3, CHA 3, IU 2 y UPyD 1 ó 2 (aunque me parece complicado que obtengan un segundo escaño).
En Huesca, en casi todas las simulaciones el PSOE obtiene un resultado igual o mejor que PP (únicamente en el 95, el PP superó al PSOE, y sólo por un escaño), mientras que PAR obtendría 2 en todos los casos, CHA 1 escaño (2 en algunos casos) y IU un escaño. UPyD lograría en algún caso un escaño.
En Teruel, el PP supera al PSOE en alguno de los pronósticos, es la provincia en la que es más probable la victoria popular, ha sido el mayor feudo del PP en Aragón tradicionalmente. En esta provincia UPyD no obtendría representación, PAR y CHA obtendrían 2 escaños cada uno en casi todas las simulaciones (el segundo escaño de CHA es más dudoso que en el caso del PAR), y IU volvería a obtener un escaño tras varias legislaturas sin presencia por Teruel.
Espero vuestros comentarios, pronósticos, consejos, etc. que contribuirán a la revisión de la entrada en un futuro.
Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón
El pronóstico es muy incierto, en una comunidad en la que está claro que no se va a alcanzar la mayoría absoluta por parte de los dos partidos mayoritarios. El juego de pactos es completamente impredecible, especialmente si tenemos en cuenta que el PAR ha pactado en el pasado con PSOE y PP. Se podría hablar de un bloque de izquierda y centro-izquierda conformado por PSOE, IU y CHA, un partido que probablemente actuará como bisagra que podría pactar tanto con izquierda como derecha como es el PAR, y el PP como único partido de derecha. Finalmente quedaría por estudiar la posible irrupción de UPyD, cuyo posicionamiento ante la formación de hipotéticas mayorías es actualmente una incógnita.
El PSOE ha obtenido muy buenos resultados en las elecciones previas de la mano de un Marcelino Iglesias que no se vuelve a presentar; parece claro que es una baja importante, sumada al efecto de desgaste de la crisis económica en el gobierno socialista a nivel estatal, lo cual supone un descenso en sus expectativas. Por contra, el PP podría tener una buena baza electoral con Luisa Fernanda Rudi, además de la cantidad de votos que pueda recibir de votantes en relación con la situación de crisis económica.
El PAR, que tiene un porcentaje de voto bastante afianzado, podría verse afectado por algunos casos de corrupción destapados en la pasada legislatura. Según algunas encuestas, sufriría un descenso importantísimo.
La Chunta y IU podrían obtener una subida en un contexto de crisis que favorece a las formaciones más a la izquierda, recibiendo un traspaso de votos desde el PSOE así como una movilización de nuevos votantes.
El caso de UPyD, una vez más es difícil de analizar; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron en Aragón un resultado electoral superior al porcentaje de voto en el total del Estado.
El número de escaños asignados a cada provincia se mantendría con los últimos datos de población disponibles: Zaragoza 35, Huesca 18 y Teruel 14. Zaragoza se ve nuevamente benediciada en perjuicio de Teruel (cambio de dos escaños de una provincia a la otra) por la indicación existente en la Ley Electoral aragonesa por la cual el número de habitantes por escaño en la provincia más poblada (Zaragoza) no puede exceder en 2,75 veces al de la menos poblada (Teruel).
Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece bianualmente un 4,05% en Zaragoza, un 3,8% en Huesca y un 1,87% en Teruel, y se mantiene la participación.
- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE. CHA aumenta un punto porcentual en cada provincia, y la mitad de sus nuevos votantes procede del PSOE.
- He considerado que el PAR baja dos puntos porcentuales en cada provincia, siendo el PP destinatario de la mitad de esos votos.
- Considero que UPyD obtiene los porcentajes de voto estimados por el CIS en su último estudio para el total estatal, con un pequeño añadido en las provincias de Zaragoza y Huesca y un pequeño recorte en Teruel, en base a los resultados obtenidos en las elecciones europeas en cada provincia. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- En esta ocasión, para el PP considero un porcentaje adicional de aumento del 10% sobre el resultado del pronóstico, justificado por el mayor tirón de la candidata y posible movilización de su electorado por la situación de crisis. En pasados pronósticos, estaba considerando este factor como una alternativa, y no en el pronóstico base, pero creo que estoy obteniendo unos resultados un poco alejados de la posible realidad y prefiero rectificar sobre la marcha.
Los resultados serían los siguientes:
Zaragoza
PSOE: 14 escaños (-1)
PP: 12 escaños (=)
PAR: 3 escaños (-1)
CHA: 3 escaños (=)
IU: 2 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Huesca
PSOE: 7 escaños (-2)
PP: 6 escaños (=)
PAR: 2 escaños (=)
CHA: 1 escaños (=)
IU: 1 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Teruel
PSOE: 5 escaños (-1)
PP: 5 escaños (=)
PAR: 2 escaños (-1)
CHA: 1 escaños (+1)
IU: 1 escaños (+1)
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 22-25, PAR 7, CHA 5-6, IU 3-4, UPyD 1-3.
Siendo conscientes de que es muy difícil que sean estos los resultados, dada la complejidad de la situación por la gran cantidad de partidos, esta conformación del parlamento permitiría al PSOE reeditar el gobierno. Sería mucho más difícil para los socialistas por la lejanía a los 34 diputados de mayoría absoluta, y la imposibilidad de pactar con una única formación. En cualquier caso, con esta distribución de escaños, la mayoría sería inalcanzable para el PP (el único pacto posible, PP+PAR+UPyD no llega a los 34). La entrada de UPyD en el parlamento y el auge de las pequeñas formaciones como IU y CHA supondría que a pesar del aumento de votos, el PP podría quedarse con una cifra similar de escaños; estos partidos menores se ven beneficiados por el gran número de partidos existente y los relativamente bajos porcentajes de PP y PSOE en comparación con otras comunidades. En cualquier caso, en las horquillas se observa cómo de pequeña es la diferencia; un pequeño cambio de votos podría llevar a una situación bien diferente, como es por ejemplo el hipotético caso PSOE 24, PP 25, PAR 7, CHA 5, IU 4, UPyD 2.
A continuación considero otras hipótesis para obtener resultados alternativos, y finalmente definir un pronóstico con unas horquillas más amplias que contengan los posibles resultados de todas las alternativas.
Considerando todas las hipótesis anteriores, con excepción del aumento del 10% del PP debido al tirón de la candidata y la situación de crisis a nivel nacional, el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 28 escaños (-2)
PP: 21 escaños (-2)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 3 escaños (+2)
UPyD: 3 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 27-30, PP 20-23, PAR 7, CHA 4-5, IU 3, UPyD 2-3.
Suponiendo que el PP obtuviera un incremento del 5% sobre el resultado del pronóstico, y el PSOE un descenso del 5%:
Aragón
PSOE: 24 escaños (-6)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+4)
UPyD: 3 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 21-23, PAR 7, CHA 5-7, IU 4, UPyD 2-3.
En caso de que UPyD no obtuviera representación (suponiendo que obtuviera un 2,9% en cada una de las provincias):
Aragón
PSOE: 27 escaños (-3)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 26-28, PP 22-24, PAR 7, CHA 5-6, IU 4.
Finalmente, en el caso de la hipótesis inicial considerando que el 25% del voto de UPyD procede de PSOE y el 75% del PP:
Aragón
PSOE: 27 escaños (-3)
PP: 22 escaños (-1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 26-28, PP 20-23, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 1-3.
En caso de que proceda en un 75% del PSOE y un 25% de PP:
Aragón
PSOE: 24 escaños (-6)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-25, PP 23-24, PAR 7, CHA 6, IU 4, UPyD 2-3.
El pronóstico definitivo sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 23 escaños (=)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PSOE 24-30, PP 20-25, PAR 7, CHA 4-7, IU 3-4, UPyD 0-3.
Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón
Con estos resultados, parece poco probable que el PP pueda acceder al gobierno; para ello debería darse la doble circunstancia de un muy buen resultado de PP y la presencia de UPyD en el parlamento, de manera que alcanzara la mayoría absoluta la suma PP+PAR+UPyD. Lo más probable sería la reedición de un gobierno socialista, que podría ser en solitario con apoyos puntuales, o bien basado en un pacto PSOE+PAR en caso de que llegue la mayoría (también parece complicado), o incluso un pacto PSOE+CHA+IU. La situación es complejísima y muy difícil de pronosticar.
En cuanto a la distribución de escaños por provincias, en Zaragoza el PSOE tiene 13 o 14 escaños para todas las simulaciones, mientras que el PP únicamente alcanza en una de ellas los 13. Parece en principio complicado que el PP obtenga mejor resultado que el PSOE en una provincia en la que únicamente en el 95 se produjo esa circunstancia, si bien históricamente ha habido casos de fluctuaciones importantes en el número de diputados. En casi todas las simulaciones, el resultado del resto de formaciones es PAR 3, CHA 3, IU 2 y UPyD 1 ó 2 (aunque me parece complicado que obtengan un segundo escaño).
En Huesca, en casi todas las simulaciones el PSOE obtiene un resultado igual o mejor que PP (únicamente en el 95, el PP superó al PSOE, y sólo por un escaño), mientras que PAR obtendría 2 en todos los casos, CHA 1 escaño (2 en algunos casos) y IU un escaño. UPyD lograría en algún caso un escaño.
En Teruel, el PP supera al PSOE en alguno de los pronósticos, es la provincia en la que es más probable la victoria popular, ha sido el mayor feudo del PP en Aragón tradicionalmente. En esta provincia UPyD no obtendría representación, PAR y CHA obtendrían 2 escaños cada uno en casi todas las simulaciones (el segundo escaño de CHA es más dudoso que en el caso del PAR), y IU volvería a obtener un escaño tras varias legislaturas sin presencia por Teruel.
Espero vuestros comentarios, pronósticos, consejos, etc. que contribuirán a la revisión de la entrada en un futuro.
Nota: Esta entrada tiene una continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
