Regreso brevemente al pronóstico de las Elecciones Generales de 2012, una vez que parece que FAC, el partido de Cascos, también se presentará a las generales.
En Asturias se escogerán 8 diputados, y de acuerdo con el pronóstico inicial sin la consideración de FAC el resultado era el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1
Pero la entrada en escena de FAC cambiaría por completo el escenario. Se consideran las siguientes hipótesis:
- Se mantiene la participación y la población; asímismo se mantiene la estimación para IU (subida de dos puntos porcentuales, la mitad del nuevo voto procede de PSOE), UPyD (3,5% del voto, el nuevo voto procede al 50% de PSOE y PP a partes iguales) y PSOE (pérdida del 10% del voto sobre el resultado del pronóstico).
- Considerando los votos del PP en las elecciones anteriores como un bloque, se incrementa en un 9% el número de votos. De este conjunto, se considera que Foro Asturias (FAC) obtiene un 25% de los votos, mientras que el 75% restante quedarían para PP.
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (-1)
FAC: 1 escaño (+1)
Considerando las alternativas habituales, las horquillas serían: PSOE 4, PP 3, FAC 0-1, IU 0-1.
El principal perjudicado sería el PP, que perdería un escaño. En cambio, el PSOE se quedaría en 4, y deja de tener opciones de pérdida del cuarto escaño. FAC podría lograr un escaño, y IU vería aumentadas sus opciones de lograr representación.
Introduciendo estos cambios en el pronóstico inicial de las Elecciones Generales de 2012:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 168 escaños (+14)
PSOE: 144 escaños (-25)
CiU: 15 escaños (+5)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
Las hoquillas serían: PP 157-182, PSOE 127-156, CiU 14-16, PNV 7, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, NaBai 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1, NCa 0-1, FAC 0-1.
Mostrando entradas con la etiqueta Asturias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asturias. Mostrar todas las entradas
sábado, 14 de mayo de 2011
domingo, 3 de abril de 2011
Elecciones Autonómicas 2011 - Asturias
Siguiendo con la actualización de la serie de entradas sobre las Elecciones Autonómicas de mayo de 2011 en las diferentes Comunidades Autónomas, le toca el turno a Asturias, de incierto resultado. En la entrada inicial, realizada hace aproximadamente un año, se discutía las posibilidades de que el PP obtuviera la mayoría absoluta o que se reeditara un gobierno PSOE-IU; la entrada en escena de Cascos ha dinamitado ese escenario, y lo que parece claro es que ningún partido logrará la mayoría absoluta.
Finalmente, el candidato del PSOE no será Álvarez Areces como se indicó en la entrada inicial, sino Javier Fernández Fernández. Y como todos sabemos, Álvarez Cascos no es el candidato popular, y ha creado un nuevo partido que podría obtener un resultado importante: el Foro Asturias (FAC). De hecho, muy probablemente tendrán la llave de gobierno.
El PSOE experimentará un importante retroceso, a consecuencia del arrastre del partido a nivel Estatal y los efectos de la crisis. A IU en principio le asigné una subida importante, mayor que en otras comunidades, pero no conté con efectos como el experimentado por el desgaste de gobierno y el abandono de BA. Por lo leído en los comentarios, no sólo no subirían, sino que podrían incluso descender; además, tengo la mala experiencia de las elecciones catalanas, en la que pronostiqué un ascenso de ICV (partido de izquierda en el gobierno), formación que finalmente experimento un claro descenso.
UPyD ha obtenido resultados buenos en Asturias en las pasadas convocatorias (sobre el 4% en las Europeas), pero la entrada de Cascos en liza le puede hacer mucho daño, al igual que a otras formaciones minoritarias (IDEAS, URAS), tal y como comenta alguno de los lectores.
Finalmente, en mi opinión el bloque de voto PP+FAC se mantendrá respecto de lo conseguido por el PP en la convocatoria anterior, aunque pueda haber una considerable movilización de nuevos votantes y fuga desde formaciones como el PSOE. En un principio, lo trataré como un bloque común, para después asignar un porcentaje al partido de Cascos, pero no considero que haya un trasvase importante de votos desde el bloque de votantes de izquierdas (PSOE, IU) hacia Cascos.
Tal y como se comentaba en la entrada inicial, Asturias es una de las comunidades que está dividida en circunscripciones: central, occidental y oriental. A diferencia de lo que se contaba en la última entrada (hubo un error; me comí un par de municipios muy pequeños que cambiaban el reparto), y con el apoyo de algún comentarista, la distribución final es la siguiente:
Circunscripción central: 34 escaños (=)
Circunscripción occidental: 6 escaños (=)
Circunscripción oriental: 5 escaños (=)
Por tanto, no se produce el cambio de un esscaño de la central a la occidental tal y como se indicó en la entrada inicial.
Las hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población se mantiene (en realidad se ha producido un ligerísimo descenso), al igual que la participación.
- UPyD obtiene un 3,5% de los votos, recibiendo un 50% de votos de PP y un 50% de PSOE. Obtuvo uno de los mejores resultados en las europeas (sobre el 4% de voto, más de 17.500 votos).
- IU sube un 1% en cada circunscripción; la menor subida se justifica en factores como el desgaste de gobierno. Un 50% de los nuevos votos de IU procede de PSOE.
- El PSOE pierde un 10% de voto sobre el resultado del pronóstico.
- Considerando los votos del PP en las elecciones anteriores como un bloque, se incrementa en un 9% el número de votos (ligeramente menor a lo habitual; considero un pequeño desgaste por la imagen transmitida con la ruptura del partido a menos de 6 meses de las elecciones). De este conjunto, se considera que Foro Asturias (FAC) obtiene un tercio de los votos, mientras que los dos tercios restantes quedarían para PP.
- Se añade un 5% en el número de votos a Foro Asturias sobre el resultado del pronóstico (justificado en el gran tirón de Cascos).
- No se contemplan otros partidos minoritarios, aunque no habría que descartar la posible entrada de alguna formación minoritaria de índole asturianista.
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 10 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Circunscripción occidental
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (-1)
FAC: 1 escaño (+1)
Circunscripción oriental
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
FAC: 1 escaño (+1)
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-18, PP 14-15, FAC 7-8, IU 4, UPyD 0-1 (*).
(*) Habría que incluir la opción de alguna formación asturianista (IDEAS, URAS, BA-UNA, etc. 0-1) por la circunscripción central; ese escaño lo podrían perder PSOE, PP o FAC.
La situación sería realmente compleja, dado que las sumas PSOE+IU y PP+FAC (aliados naturales) sumarían 22 escaños en ambos casos, de manera que UPyD (u otra formación), en caso de entrar en la cámara (hecho complicado de analizar) podría tener la clave de gobierno. Asismimo, Cascos podría imponerse como presidente en un hipotético pacto. Asimismo, si alguna formación asturianista lograra representación por la circunscripción central, también podría tener la llave de gobierno.
En cualquier caso, parece complicado analizar la posible conformación de un gobierno futuro, con un parlamento asturiano tan fragmentado, y con la presencia de varias formaciones nuevas, cuyo comportamiento es difícilmente predecible.
A continuación se establecen otras alternativas con diferentes hipótesis para la determinación de un pronóstico final con los datos del pronóstico inicial con unas horquillas que reflejen los resultados de las diferentes alternativas.
- En el caso de que en la alternativa inicial, el porcentaje que Foro Asturias se lleva del "bloque FAC+PP" es del 50%, manteniendo el resto de hipótesis:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
FAC: 12 escaños (+12)
PP: 10 escaños (-10)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: Las horquillas serían PSOE 17-19, FAC 11-13, PP 9-10, IU 4, UPyD 0-1.
El resultado en principio parece bastante parecido al inicial, con el evidente trasvase de votos entre PP y FAC. Es destacable el hecho de que se mantiene el número de escaños de la suma PP+FAC (22), pero hay un par de cambios: en la circunscripción central, el PSOE perdería un escaño por muy poca diferencia con estas formaciones (que podría caer de su lado muy fácilmente), mientras que en la oriental, el PSOE gana el tercer escaño, que FAC le podría robar con cierta facilidad. En cualquier caso, en las horquillas ya se abre la posibilidad de que el PSOE lograra 19 escaños, que junto a los 4 de IU podría cambiar el panorama de gobierno; la ruptura del bloque de centro-derecha en dos desde luego puede perjudicarles en determinados escenarios.
- En el caso de que en la alternativa inicial, el porcentaje que Foro Asturias se lleva del "bloque FAC+PP" es del 20%, manteniendo el resto de hipótesis:
Asturias
PSOE: 19 escaños (-2)
PP: 18 escaños (-2)
IU: 4 escaños (=)
FAC: 3 escaños (+3)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: Las horquillas serían PSOE 18-20, PP 17-19, IU 4, FAC 3, UPyD 0-1.
El resultado en principio parece bastante parecido al inicial, aunque el PSOE se ve favorecido y ganaría un escaño (en las horquillas se abre la posibilidad de que lleguen hasta 20); el nuevo partido de Cascos perdería mucha representación al reducir su porcentaje sobre el bloque de voto considerado; con porcentajes bajos, pierde toda opción de lograr representación en las circunscripciones pequeñas, hecho que favorece al PSOE.
En definitiva, tanto la división de PP y FAC, así como el porcentaje en que se distribuya el voto, puede ser muy determinante en el resultado final.
- Considerando las hipótesis iniciales, pero suponiendo que UPyD no entra en la cámara (porcentaje del 2,9%), el resultado sería el siguiente:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
Con esta alternativa no habría horquillas.
Por tanto, la salida de UPyD del parlamento podría favorecer al PP, y llevaría la suma PP+FAC a los 23 diputados. En cualquier caso, en esta situación, los partidos asturianistas que podrían entrar a la cámara se llevarían este decimoquinto escaño popular en caso de conseguirlo.
- Considerando las hipótesis iniciales, pero suponiendo que IU pierde dos puntos porcentuales en cada circunscripción, el resultado sería el siguiente:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 3 escaños (-1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Con esta alternativa no habría horquillas.
Por tanto, la pérdida de votos de IU podría favorecer al PP, y llevaría nuevamente la suma PP+FAC a los 23 diputados. Nuevamente, en esta situación los partidos asturianistas que podrían entrar a la cámara se llevarían este decimoquinto escaño popular en caso de conseguirlo. Y si UPyD quedara fuera de la cámara bajo estas hipótesis, el PSOE ganaría un escaño por la circunscripción central.
- Considerando un mayor desgaste del PSOE, elevando al 15% el porcentaje de voto restado sobre el resultado del pronóstico:
Asturias
PSOE: 17 escaños (-4)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-18, PP 15, FAC 8, IU 4, UPyD 0-1.
Únicamente se produce el paso de un escaño del PSOE al PP en la circunscripción central. Se podría producir la mayoría con PP+FAC.
- Considerando un menor aumento del bloque PP+FAC (5% sobre el resultado del PP en 2007), manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
En este caso no habría horquillas. Se repite el resultado inicial pese al importante descenso en votos de PP+FAC.
- Considerando un mayor aumento del bloque PP+FAC (15% sobre el resultado del PP en 2007), manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Asturias
PSOE: 17 escaños (-4)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
En este caso no habría horquillas. Únicamente se produciría el paso de un escaño de PSOE a PP por la circunscripción central, lo cual definitivamente impediría la reedición del gobierno PSOE-IU, y fortalecería un posible gobierno PP+FAC.
Finalmente, el resultado en caso de que no hubiera circunscripciones, con las hipótesis iniciales, sería el siguiente (por curiosidad; no es tenido en cuenta para el pronóstico):
Asturias
PSOE: 17 escaños (-4)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-18, PP 14, FAC 7-8, IU 5, UPyD 0-1.
Habría un escaño que pasaría de PSOE a IU; parece que este sistema perjudicaría en este caso a IU, que aumentaría a cinco escaños y de manera afianzada (sin posible baile de escaño hacia otra formación).
Con todas estas alternativas, el resultado del pronóstico definitivo sería el siguiente:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-20, PP 9-19, FAC 3-13, IU 3-4, UPyD 0-1 (*).
(*) Habría que incluir la opción de alguna formación asturianista (IDEAS/URAS/BA-UNA 0-1), aunque parece complicado.
En cuanto al resultado por votos en el total de la Comunidad, considerando el mismo porcentaje de voto nulo que en 2007:
PSOE: 215.741 (37,05%)
PP: 172.314 (29,59%)
FAC: 95.954 (16,48%)
IU: 65.292 (11,21%)
UPyD: 20.912 (3,59%)
Total: 585.380 (582.336 votos excluyendo voto nulo)
En definitiva, la situación es extremadamente compleja, y el pronóstico no aporta mucha luz; lo más reseñable es que no habrá mayoría absoluta, ni parece que se vaya a producir una mayoría simple muy cercana a los 23 escaños. En principio, parece factible tanto la reedición de un gobierno de PSOE e IU, como la formacion de un nuevo gobierno formado por PP y FAC, situación bastante probable; no sería descartable en este caso que Cascos, pese a contar con menos escaños que el PP, forzara la obtención de la Presidencia (como ocurriera en Cantabria con Revilla entre 2003 y 2007, PRC+PSOE). Desde luego, parece imposible que se produjera cualquier pacto o apoyo entre Cascos y PSOE o IU. Lo que no tengo tan claro es si sería posible un entendimiento entre PP y PSOE (en caso de que el distanciamiento entre Cascos y PP fuera irreconciliable); entiendo que lo normal sería otro tipo de acuerdo, pero espero los comentarios de los comentaristas asturianos al respecto, dado lo complejo de la situación.
Asimismo, la entrada de alguna formación con un único escaño por la circunscripción central podría tener un papel absolutamente clave en la formación de gobierno, dado que se podría producir un empate a 22 escaños entre los dos grandes bloques de izquierda (PSOE+IU) y derecha (PP+FAC); en el pronóstico se considera la opción de UPyD, una vez que han obtenido en Asturias uno de sus mejores resultados en todo el territorio del Estado, aunque es muy difícil de analizar si los votos obtenidos en comicios pasados se van a mantener lo suficientemente como para que consigan representación; probablemente les afecte bastante la presentación de Cascos. No habría que descartar, pese a ser muy difícil que se de la circunstancia, la entrada a la cámara de otras formaciones del ámbito asturianista: IDEAS, URAS-PAS, BA-UNA.
Finalmente, el candidato del PSOE no será Álvarez Areces como se indicó en la entrada inicial, sino Javier Fernández Fernández. Y como todos sabemos, Álvarez Cascos no es el candidato popular, y ha creado un nuevo partido que podría obtener un resultado importante: el Foro Asturias (FAC). De hecho, muy probablemente tendrán la llave de gobierno.
El PSOE experimentará un importante retroceso, a consecuencia del arrastre del partido a nivel Estatal y los efectos de la crisis. A IU en principio le asigné una subida importante, mayor que en otras comunidades, pero no conté con efectos como el experimentado por el desgaste de gobierno y el abandono de BA. Por lo leído en los comentarios, no sólo no subirían, sino que podrían incluso descender; además, tengo la mala experiencia de las elecciones catalanas, en la que pronostiqué un ascenso de ICV (partido de izquierda en el gobierno), formación que finalmente experimento un claro descenso.
UPyD ha obtenido resultados buenos en Asturias en las pasadas convocatorias (sobre el 4% en las Europeas), pero la entrada de Cascos en liza le puede hacer mucho daño, al igual que a otras formaciones minoritarias (IDEAS, URAS), tal y como comenta alguno de los lectores.
Finalmente, en mi opinión el bloque de voto PP+FAC se mantendrá respecto de lo conseguido por el PP en la convocatoria anterior, aunque pueda haber una considerable movilización de nuevos votantes y fuga desde formaciones como el PSOE. En un principio, lo trataré como un bloque común, para después asignar un porcentaje al partido de Cascos, pero no considero que haya un trasvase importante de votos desde el bloque de votantes de izquierdas (PSOE, IU) hacia Cascos.
Tal y como se comentaba en la entrada inicial, Asturias es una de las comunidades que está dividida en circunscripciones: central, occidental y oriental. A diferencia de lo que se contaba en la última entrada (hubo un error; me comí un par de municipios muy pequeños que cambiaban el reparto), y con el apoyo de algún comentarista, la distribución final es la siguiente:
Circunscripción central: 34 escaños (=)
Circunscripción occidental: 6 escaños (=)
Circunscripción oriental: 5 escaños (=)
Por tanto, no se produce el cambio de un esscaño de la central a la occidental tal y como se indicó en la entrada inicial.
Las hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población se mantiene (en realidad se ha producido un ligerísimo descenso), al igual que la participación.
- UPyD obtiene un 3,5% de los votos, recibiendo un 50% de votos de PP y un 50% de PSOE. Obtuvo uno de los mejores resultados en las europeas (sobre el 4% de voto, más de 17.500 votos).
- IU sube un 1% en cada circunscripción; la menor subida se justifica en factores como el desgaste de gobierno. Un 50% de los nuevos votos de IU procede de PSOE.
- El PSOE pierde un 10% de voto sobre el resultado del pronóstico.
- Considerando los votos del PP en las elecciones anteriores como un bloque, se incrementa en un 9% el número de votos (ligeramente menor a lo habitual; considero un pequeño desgaste por la imagen transmitida con la ruptura del partido a menos de 6 meses de las elecciones). De este conjunto, se considera que Foro Asturias (FAC) obtiene un tercio de los votos, mientras que los dos tercios restantes quedarían para PP.
- Se añade un 5% en el número de votos a Foro Asturias sobre el resultado del pronóstico (justificado en el gran tirón de Cascos).
- No se contemplan otros partidos minoritarios, aunque no habría que descartar la posible entrada de alguna formación minoritaria de índole asturianista.
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 10 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Circunscripción occidental
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (-1)
FAC: 1 escaño (+1)
Circunscripción oriental
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
FAC: 1 escaño (+1)
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-18, PP 14-15, FAC 7-8, IU 4, UPyD 0-1 (*).
(*) Habría que incluir la opción de alguna formación asturianista (IDEAS, URAS, BA-UNA, etc. 0-1) por la circunscripción central; ese escaño lo podrían perder PSOE, PP o FAC.
La situación sería realmente compleja, dado que las sumas PSOE+IU y PP+FAC (aliados naturales) sumarían 22 escaños en ambos casos, de manera que UPyD (u otra formación), en caso de entrar en la cámara (hecho complicado de analizar) podría tener la clave de gobierno. Asismimo, Cascos podría imponerse como presidente en un hipotético pacto. Asimismo, si alguna formación asturianista lograra representación por la circunscripción central, también podría tener la llave de gobierno.
En cualquier caso, parece complicado analizar la posible conformación de un gobierno futuro, con un parlamento asturiano tan fragmentado, y con la presencia de varias formaciones nuevas, cuyo comportamiento es difícilmente predecible.
A continuación se establecen otras alternativas con diferentes hipótesis para la determinación de un pronóstico final con los datos del pronóstico inicial con unas horquillas que reflejen los resultados de las diferentes alternativas.
- En el caso de que en la alternativa inicial, el porcentaje que Foro Asturias se lleva del "bloque FAC+PP" es del 50%, manteniendo el resto de hipótesis:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
FAC: 12 escaños (+12)
PP: 10 escaños (-10)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: Las horquillas serían PSOE 17-19, FAC 11-13, PP 9-10, IU 4, UPyD 0-1.
El resultado en principio parece bastante parecido al inicial, con el evidente trasvase de votos entre PP y FAC. Es destacable el hecho de que se mantiene el número de escaños de la suma PP+FAC (22), pero hay un par de cambios: en la circunscripción central, el PSOE perdería un escaño por muy poca diferencia con estas formaciones (que podría caer de su lado muy fácilmente), mientras que en la oriental, el PSOE gana el tercer escaño, que FAC le podría robar con cierta facilidad. En cualquier caso, en las horquillas ya se abre la posibilidad de que el PSOE lograra 19 escaños, que junto a los 4 de IU podría cambiar el panorama de gobierno; la ruptura del bloque de centro-derecha en dos desde luego puede perjudicarles en determinados escenarios.
- En el caso de que en la alternativa inicial, el porcentaje que Foro Asturias se lleva del "bloque FAC+PP" es del 20%, manteniendo el resto de hipótesis:
Asturias
PSOE: 19 escaños (-2)
PP: 18 escaños (-2)
IU: 4 escaños (=)
FAC: 3 escaños (+3)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: Las horquillas serían PSOE 18-20, PP 17-19, IU 4, FAC 3, UPyD 0-1.
El resultado en principio parece bastante parecido al inicial, aunque el PSOE se ve favorecido y ganaría un escaño (en las horquillas se abre la posibilidad de que lleguen hasta 20); el nuevo partido de Cascos perdería mucha representación al reducir su porcentaje sobre el bloque de voto considerado; con porcentajes bajos, pierde toda opción de lograr representación en las circunscripciones pequeñas, hecho que favorece al PSOE.
En definitiva, tanto la división de PP y FAC, así como el porcentaje en que se distribuya el voto, puede ser muy determinante en el resultado final.
- Considerando las hipótesis iniciales, pero suponiendo que UPyD no entra en la cámara (porcentaje del 2,9%), el resultado sería el siguiente:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
Con esta alternativa no habría horquillas.
Por tanto, la salida de UPyD del parlamento podría favorecer al PP, y llevaría la suma PP+FAC a los 23 diputados. En cualquier caso, en esta situación, los partidos asturianistas que podrían entrar a la cámara se llevarían este decimoquinto escaño popular en caso de conseguirlo.
- Considerando las hipótesis iniciales, pero suponiendo que IU pierde dos puntos porcentuales en cada circunscripción, el resultado sería el siguiente:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 3 escaños (-1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Con esta alternativa no habría horquillas.
Por tanto, la pérdida de votos de IU podría favorecer al PP, y llevaría nuevamente la suma PP+FAC a los 23 diputados. Nuevamente, en esta situación los partidos asturianistas que podrían entrar a la cámara se llevarían este decimoquinto escaño popular en caso de conseguirlo. Y si UPyD quedara fuera de la cámara bajo estas hipótesis, el PSOE ganaría un escaño por la circunscripción central.
- Considerando un mayor desgaste del PSOE, elevando al 15% el porcentaje de voto restado sobre el resultado del pronóstico:
Asturias
PSOE: 17 escaños (-4)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-18, PP 15, FAC 8, IU 4, UPyD 0-1.
Únicamente se produce el paso de un escaño del PSOE al PP en la circunscripción central. Se podría producir la mayoría con PP+FAC.
- Considerando un menor aumento del bloque PP+FAC (5% sobre el resultado del PP en 2007), manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
En este caso no habría horquillas. Se repite el resultado inicial pese al importante descenso en votos de PP+FAC.
- Considerando un mayor aumento del bloque PP+FAC (15% sobre el resultado del PP en 2007), manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Asturias
PSOE: 17 escaños (-4)
PP: 15 escaños (-5)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
En este caso no habría horquillas. Únicamente se produciría el paso de un escaño de PSOE a PP por la circunscripción central, lo cual definitivamente impediría la reedición del gobierno PSOE-IU, y fortalecería un posible gobierno PP+FAC.
Finalmente, el resultado en caso de que no hubiera circunscripciones, con las hipótesis iniciales, sería el siguiente (por curiosidad; no es tenido en cuenta para el pronóstico):
Asturias
PSOE: 17 escaños (-4)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-18, PP 14, FAC 7-8, IU 5, UPyD 0-1.
Habría un escaño que pasaría de PSOE a IU; parece que este sistema perjudicaría en este caso a IU, que aumentaría a cinco escaños y de manera afianzada (sin posible baile de escaño hacia otra formación).
Con todas estas alternativas, el resultado del pronóstico definitivo sería el siguiente:
Asturias
PSOE: 18 escaños (-3)
PP: 14 escaños (-6)
FAC: 8 escaños (+8)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-20, PP 9-19, FAC 3-13, IU 3-4, UPyD 0-1 (*).
(*) Habría que incluir la opción de alguna formación asturianista (IDEAS/URAS/BA-UNA 0-1), aunque parece complicado.
En cuanto al resultado por votos en el total de la Comunidad, considerando el mismo porcentaje de voto nulo que en 2007:
PSOE: 215.741 (37,05%)
PP: 172.314 (29,59%)
FAC: 95.954 (16,48%)
IU: 65.292 (11,21%)
UPyD: 20.912 (3,59%)
Total: 585.380 (582.336 votos excluyendo voto nulo)
En definitiva, la situación es extremadamente compleja, y el pronóstico no aporta mucha luz; lo más reseñable es que no habrá mayoría absoluta, ni parece que se vaya a producir una mayoría simple muy cercana a los 23 escaños. En principio, parece factible tanto la reedición de un gobierno de PSOE e IU, como la formacion de un nuevo gobierno formado por PP y FAC, situación bastante probable; no sería descartable en este caso que Cascos, pese a contar con menos escaños que el PP, forzara la obtención de la Presidencia (como ocurriera en Cantabria con Revilla entre 2003 y 2007, PRC+PSOE). Desde luego, parece imposible que se produjera cualquier pacto o apoyo entre Cascos y PSOE o IU. Lo que no tengo tan claro es si sería posible un entendimiento entre PP y PSOE (en caso de que el distanciamiento entre Cascos y PP fuera irreconciliable); entiendo que lo normal sería otro tipo de acuerdo, pero espero los comentarios de los comentaristas asturianos al respecto, dado lo complejo de la situación.
Asimismo, la entrada de alguna formación con un único escaño por la circunscripción central podría tener un papel absolutamente clave en la formación de gobierno, dado que se podría producir un empate a 22 escaños entre los dos grandes bloques de izquierda (PSOE+IU) y derecha (PP+FAC); en el pronóstico se considera la opción de UPyD, una vez que han obtenido en Asturias uno de sus mejores resultados en todo el territorio del Estado, aunque es muy difícil de analizar si los votos obtenidos en comicios pasados se van a mantener lo suficientemente como para que consigan representación; probablemente les afecte bastante la presentación de Cascos. No habría que descartar, pese a ser muy difícil que se de la circunstancia, la entrada a la cámara de otras formaciones del ámbito asturianista: IDEAS, URAS-PAS, BA-UNA.
jueves, 24 de marzo de 2011
Elecciones Generales 2012: Un primer pronóstico (V)
Continuando la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales en 2012, se analiza 12 circunscripciones de las 18 que falta por incluir en el pronóstico. Hay algunos casos en los que únicamente faltan dos escaños por decidir respecto de la base fija de escaños u otras provincias de claro pronóstico, si bien ya aparecen circunscripciones más complejas de analizar, como Sevilla o Vizcaya; en cualquier caso, algunas de las más complicadas (y a su vez, más determinantes) se dejan para la siguiente y última entrada, como es el caso de Madrid o Barcelona.
En el caso de la provincia de Almería , quedaría dos escaños por asignar. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 4% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. Con esto:
Almería - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Los dos escaños por asignar caerían del lado popular. Se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, al igual que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE). Tal y como decían algunos comentaristas, se trata de un resultado bastante claro de 4-2 a favor del PP.
Pasamos a analizar Girona, la primera de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar dos escaños, además de los ya ocupados por PSOE y CiU en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,75% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat (SI, partido de Laporta) o C´s. Con esto:
Girona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (=)
CiU: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
ERC: 0 escaños (-1)
Los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PSOE-PSC y PP, que le arrebataría el escaño a ERC. Con las alternativas habituales, en la desfavorable al PSOE (+20% para PP, -20% para PSOE) CiU le arrebataría un escaño al PSOE; por contra, en la favorable al PSOE se reafirma el resultado 3-2-1. Las horquillas serían, por tanto: PSOE-PSC 2-3, CiU 2-3, PP 1.
En el caso de Guipúzcoa también hay dos escaños por analizar. Se trata de una circunscripción muy complicada, dado que si bien en las últimas generales únicamente tuvieron representación PNV, PP y PSOE, en anteriores convocatorias hubo otras formaciones como EA que consiguieron representación. Está por ver los movimientos que ocurren entre EA y Aralar (parece que actualmente están muy distanciadas), así como la posible evolución de marcas como Sortu, dependiendo de lo que ocurra en adelante. Las hipótesis empleadas son las habituales (aumento del PP, desceso del PSOE, etc.); considerando además que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava), un aumento poblacional del 0,8% bianual, un resultado de UPyD del 2%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). En principio no se considera otros partidos, aunque desde luego no habría que descartar que un escaño cayera para una formación como EA, Aralar, alguna posible coalición abertzale, etc.
Con esto, el resultado podría ser:
Guipúzcoa - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (=)
PNV: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Con este resultado, los dos escaños en disputa respecto de la base fija caerían del lado socialista, que obtuvo un gran resultado en 2008. Ahora bien, es muy probable que, tal y como se comentaba anteriormente, haya alguna formación nacionalista que pudiera conseguir un escaño, que siempre perdería el PSOE. En la alternativa favorable al PP, incluyendo además un porcentaje de incremento del voto de PNV del 20%, se reafirmaría el resultado, siendo nuevamente el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera un número de votos suficiente. En la alternativa favorable al PSOE, se reafirma el resultado, pero nuevamente sería el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera representación. Con esto, las horquillas serían: PSOE 2-3, PNV 2, PP 1, EA/Aralar/Otros 0-1.
En Lleida también hay dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son las mismas que en el caso de Girona, con las particularidades del crecimiento poblacional (2,9% de incremento bianual). Con esto:
Lleida - Elecciones Generales 2012
CiU: 2 escaños (+1)
PSOE-PSC: 1 escaño (-1)
PP: 1 escaño (=)
Los dos escaños por asignar serían de PP y CiU, si bien hay un muy escaso margen, y ambos podrían bailar a favor del PSOE. En la alternativa favorable al PP, la distribución sería la misma, pero en la alternativa favorable al PSOE, el PP se quedaría sin escaño por muy escaso margen debido al incremento de CiU, mientras que CiU y PSOE tendrían 2 cada uno. En definitiva, es una circunscripción difícil de pronosticar, si bien me decanto por el 2-1-1 con dos escaños de CiU. Las horquillas serían: CiU 1-2, PSC-PSOE 1-2, PP 0-1.
En Tarragona también hay nuevamente dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son una vez más las mismas que en el caso de Girona o Lleida, con las particularidades del crecimiento poblacional (2% de incremento bianual). Con esto:
Tarragona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (-1)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
Por tanto, los dos escaños que quedaban por repartir irían a manos de CiU y PSOE; recordemos que en Tarragona el PSOE obtuvo uno de los mayores resultados en 2008. Con las alternativas habituales, en ambos casos se refrendaría el resultado 3-2-1, si bien no habría que descartar totalmente la posibilidad de que el PP le arrebatara un escaño al PSOE, pese a que no se llega a incluir en las horquillas y el resultado se plantea como fijo.
En Zaragoza estamos ante un nuevo caso en el que restan dos escaños por asignar respecto de los considerados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE), dado que la circunscripción tiene 7 escaños en total. Una vez más, se plantean las hipótesis habituales, con algunas particularidades: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,75% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 3% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, se considera que la Chunta aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y un cuarto de los nuevos votos procede del PSOE (justificado en el auge de las formaciones más a la izquierda del espectro en contextos de crisis), se considera que el PAR mantiene su resultado (tendría que haber empleado estas hipótesis para Teruel; en cualquier caso, era un resultado mucho más claro y no entrañará cambios). Con esto:
Zaragoza - Elecciones Generales 2012
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Con estas hipótesis, el resultado se repetiría, cayendo los dos escaños en disputa del lado socialista; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas la diferencia estaría únicamente en 1215 votos, de manera que hay un escaño que puede bailar fácilmente de PSOE a PP. En la alternativa favorable al PP evidentemente se produce un resultado 4-3 a su favor, mientras que en el favorable al PSOE, se reafirma el 4-3. Con esto, las horquillas serían PSOE 3-4, PP 3-4.
En Asturias quedarían 3 escaños por repartir respecto de los ya asignados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE, del total de 8). Las hipótesis son las habituales, considerando que se mantiene la participación y el crecimiento es prácticamente nulo, un porcentaje de voto de UPyD del 3,5% (es una de las provincias en las que tuvo tirón en anteriores convocatorias). Con esto, los resultados serían:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Se mantendría el resultado, cayendo de los 3 escaños que faltaba por asignar, 2 hacia el lado socialista y uno para los populares; en cualquier caso, IU quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE, aunque para ello deberían subir por encima del 10% de votos. En la alternativa favorable al PP, llegarían al quinto escaño, que le robarían al PSOE; nuevamente, IU estaría cerca de quitarle un escaño al PSOE. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE, se repetiría el 4-4, y IU no tendría opción de conseguir escaño. En cualquier caso, en las 3 alternativas contempladas, el PP obtendría mayor número de votos que el PSOE. Las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1. No considero el posible impacto del partido de Álvarez Cascos, una vez que me extrañaría que se presentara a las elecciones generales; si alguien tiene información al respecto, le animo a comentarlo para que podamos mejorar el pronóstico.
En Córdoba restarían 3 por asignar respecto de los ya estimados como fijos (1 para PP y 2 para PSOE, del total de 6). Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece a un ritmo del 0,75% bianual y que UPyD obtiene un 2%. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
De los 3 escaños restantes, el PP obtendría 2 y el PSOE 1, mientras que IU quedaría lejos de obtener representación en uno de sus antiguos feudos. En las alternativas favorables al PP y al PSOE se mantendría el mismo resultado, lo que da idea de lo previsible del pronóstico; no habría horquillas en este caso.
En Cádiz, en principio restarían 3 escaños por asignar sobre el total de 9, teniendo en cuenta que ya hay 3 asignados a cada uno de los dos partidos mayoritarios. En cualquier caso, Cádiz es una de las circunscripciones que podrían perder escaños en 2012, si bien con el análisis realizado hasta el momento no sería así; realizaré una nueva entrada al respecto, de manera que podría haber cambios en este sentido.
Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece un 1,3% bianual. UPyD obtiene un 2%; no se tiene en cuenta otras formaciones como CA. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Cádiz
PSOE: 5 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
De los 3 escaños por asignar, uno pasaría al PP y dos al PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PP 5, PSOE 4; en la favorable a los socialistas se reafirmaría el resultado inicial. Las horquillas serían por tanto: PSOE 4-5, PP 4-5.
En la provincia de A Coruña quedan 4 escaños por asignar del total de 8, sobre los que ya se habían estimado 3 para PP y uno para PSOE. Las hipótesis son las habituales en las provincias gallegas, con una menor subida de IU (un punto porcentual) debido a su menor tirón en Galicia, y un menor porcentaje para UPyD (1% del voto) por la misma razón. Se considera que BNG crece dos puntos porcentuales, siendo un cuarto del nuevo voto procedente del PSOE. La participación se mantiene, mientras que la población crece un 0,6% bianual. Con esto, el resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - A Coruña
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
BNG: 1 escaño (=)
Se mantendría el resultado de 2008, de manera que de los 4 escaños por asignar, 2 serían para PSOE, uno para PP y uno para BNG. En las dos alternativas (20% adicional sobre el resultado del pronóstico para PP y un idéntico descenso para PSOE; 5% adicional para PP e idéntico descenso para PSOE) se reafirma el resultado, lo que da idea de su previsibilidad; en el caso favorable al PP queda relativamente cerca de ganarle un escaño al PSOE, pero no lo suficiente como para incluirlo en las horquillas. Por tanto, no habría intervalos de escaños en esta ocasión.
En Sevilla se analiza los 3 escaños que faltan por asignar respecto del total de 12, de los cuales ya se estimaron 6 para PSOE y 3 para PP. Las hipótesis son las habituales: IU sube dos puntos porcentuales en una de las circunscripciones por las que podría obtener representación; UPyD obtiene un resultado del 3% (obtuvo resultado superior a la media en las europeas); no se considera otros partidos como CA. La participación se mantiene; la población crece un 2,08% bianual. Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Sevilla
PSOE: 7 escaños (-1)
PP: 4 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Los 3 escaños por asignar pasarían a IU, PP y PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PSOE 6, PP 5, IU 1. En la favorable al PSOE, se reafirmaría el resultado inicial. Con esto, las horquillas serían PSOE 6-7, PP 4-5, IU 1.
Y finalmente en Vizcaya restarían 5 escaños por asignar respecto del total de 8; ya estaban asignados dos para PNV y uno para PSOE. Las hipótesis son las mismas que las empleadas en Guipúzcoa: aunmento habitual del PP, desceso del PSOE, se considera que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava) sobre el resultado del pronóstico, aumento poblacional del 0,7% bianual, un resultado de UPyD del 2%, aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Vizcaya
PNV: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (+1)
De los 5 escaños por asignar, 2 pasarían a PNV, 2 a PP y uno a PSOE. No parece factible que otras formaciones puedan conseguir representación. En la alternativa favorable al PP se reafirmaría el resultado, al igual que en la alternativa favorable al PSOE; no hay por tanto horquillas en este caso, y el resultado parece bastante claro, una vez que en las pasadas elecciones el PSOE ganó el cuarto escaño por una diferencia no excesivamente importante.
Con esto, después del análisis de estas 12 provincias, el balance es favorable al PSOE, que se llevaría 15 de los 33 escaños analizados; el PP se llevaría 11 escaños. 3 caerían del lado de CiU, 2 para PNV, y 1 para IU y BNG. Teniendo en cuenta las horquillas, el PSOE ganaría de 9 a 16 escaños, el PP de 10 a 15 escaños (es decir, a pesar del pronóstico faorable al PSOE, de acuerdo con las horquillas se podría producir un balance favorable al PP), CiU de 3 a 4, IU de 1 a 2, y una formación nacionalista vasca (EA/Aralar/Otros) de 0 a 1; es decir, el PSOE tendría 9 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 10.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012
Total: 325 escaños (De un total de 350)
PP: 160 escaños
PSOE: 136 escaños
CiU: 13 escaños
PNV: 7 escaños
IU-ICV: 3 escaños
CC: 2 escaños
BNG: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 152-169, PSOE 124-144, CiU 13-14, PNV 7, IU-ICV 3-5, CC 2, BNG 2, ERC 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 25 escaños de 7 circunscripciones; se publicará una nueva entrada al respecto en las próximas semanas, completando este primer pronóstico sobre las Elecciones Generales en 2012.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
En el caso de la provincia de Almería , quedaría dos escaños por asignar. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 4% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. Con esto:
Almería - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Los dos escaños por asignar caerían del lado popular. Se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, al igual que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE). Tal y como decían algunos comentaristas, se trata de un resultado bastante claro de 4-2 a favor del PP.
Pasamos a analizar Girona, la primera de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar dos escaños, además de los ya ocupados por PSOE y CiU en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,75% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat (SI, partido de Laporta) o C´s. Con esto:
Girona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (=)
CiU: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
ERC: 0 escaños (-1)
Los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PSOE-PSC y PP, que le arrebataría el escaño a ERC. Con las alternativas habituales, en la desfavorable al PSOE (+20% para PP, -20% para PSOE) CiU le arrebataría un escaño al PSOE; por contra, en la favorable al PSOE se reafirma el resultado 3-2-1. Las horquillas serían, por tanto: PSOE-PSC 2-3, CiU 2-3, PP 1.
En el caso de Guipúzcoa también hay dos escaños por analizar. Se trata de una circunscripción muy complicada, dado que si bien en las últimas generales únicamente tuvieron representación PNV, PP y PSOE, en anteriores convocatorias hubo otras formaciones como EA que consiguieron representación. Está por ver los movimientos que ocurren entre EA y Aralar (parece que actualmente están muy distanciadas), así como la posible evolución de marcas como Sortu, dependiendo de lo que ocurra en adelante. Las hipótesis empleadas son las habituales (aumento del PP, desceso del PSOE, etc.); considerando además que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava), un aumento poblacional del 0,8% bianual, un resultado de UPyD del 2%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). En principio no se considera otros partidos, aunque desde luego no habría que descartar que un escaño cayera para una formación como EA, Aralar, alguna posible coalición abertzale, etc.
Con esto, el resultado podría ser:
Guipúzcoa - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (=)
PNV: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Con este resultado, los dos escaños en disputa respecto de la base fija caerían del lado socialista, que obtuvo un gran resultado en 2008. Ahora bien, es muy probable que, tal y como se comentaba anteriormente, haya alguna formación nacionalista que pudiera conseguir un escaño, que siempre perdería el PSOE. En la alternativa favorable al PP, incluyendo además un porcentaje de incremento del voto de PNV del 20%, se reafirmaría el resultado, siendo nuevamente el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera un número de votos suficiente. En la alternativa favorable al PSOE, se reafirma el resultado, pero nuevamente sería el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera representación. Con esto, las horquillas serían: PSOE 2-3, PNV 2, PP 1, EA/Aralar/Otros 0-1.
En Lleida también hay dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son las mismas que en el caso de Girona, con las particularidades del crecimiento poblacional (2,9% de incremento bianual). Con esto:
Lleida - Elecciones Generales 2012
CiU: 2 escaños (+1)
PSOE-PSC: 1 escaño (-1)
PP: 1 escaño (=)
Los dos escaños por asignar serían de PP y CiU, si bien hay un muy escaso margen, y ambos podrían bailar a favor del PSOE. En la alternativa favorable al PP, la distribución sería la misma, pero en la alternativa favorable al PSOE, el PP se quedaría sin escaño por muy escaso margen debido al incremento de CiU, mientras que CiU y PSOE tendrían 2 cada uno. En definitiva, es una circunscripción difícil de pronosticar, si bien me decanto por el 2-1-1 con dos escaños de CiU. Las horquillas serían: CiU 1-2, PSC-PSOE 1-2, PP 0-1.
En Tarragona también hay nuevamente dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son una vez más las mismas que en el caso de Girona o Lleida, con las particularidades del crecimiento poblacional (2% de incremento bianual). Con esto:
Tarragona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (-1)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
Por tanto, los dos escaños que quedaban por repartir irían a manos de CiU y PSOE; recordemos que en Tarragona el PSOE obtuvo uno de los mayores resultados en 2008. Con las alternativas habituales, en ambos casos se refrendaría el resultado 3-2-1, si bien no habría que descartar totalmente la posibilidad de que el PP le arrebatara un escaño al PSOE, pese a que no se llega a incluir en las horquillas y el resultado se plantea como fijo.
En Zaragoza estamos ante un nuevo caso en el que restan dos escaños por asignar respecto de los considerados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE), dado que la circunscripción tiene 7 escaños en total. Una vez más, se plantean las hipótesis habituales, con algunas particularidades: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,75% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 3% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, se considera que la Chunta aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y un cuarto de los nuevos votos procede del PSOE (justificado en el auge de las formaciones más a la izquierda del espectro en contextos de crisis), se considera que el PAR mantiene su resultado (tendría que haber empleado estas hipótesis para Teruel; en cualquier caso, era un resultado mucho más claro y no entrañará cambios). Con esto:
Zaragoza - Elecciones Generales 2012
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Con estas hipótesis, el resultado se repetiría, cayendo los dos escaños en disputa del lado socialista; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas la diferencia estaría únicamente en 1215 votos, de manera que hay un escaño que puede bailar fácilmente de PSOE a PP. En la alternativa favorable al PP evidentemente se produce un resultado 4-3 a su favor, mientras que en el favorable al PSOE, se reafirma el 4-3. Con esto, las horquillas serían PSOE 3-4, PP 3-4.
En Asturias quedarían 3 escaños por repartir respecto de los ya asignados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE, del total de 8). Las hipótesis son las habituales, considerando que se mantiene la participación y el crecimiento es prácticamente nulo, un porcentaje de voto de UPyD del 3,5% (es una de las provincias en las que tuvo tirón en anteriores convocatorias). Con esto, los resultados serían:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Se mantendría el resultado, cayendo de los 3 escaños que faltaba por asignar, 2 hacia el lado socialista y uno para los populares; en cualquier caso, IU quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE, aunque para ello deberían subir por encima del 10% de votos. En la alternativa favorable al PP, llegarían al quinto escaño, que le robarían al PSOE; nuevamente, IU estaría cerca de quitarle un escaño al PSOE. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE, se repetiría el 4-4, y IU no tendría opción de conseguir escaño. En cualquier caso, en las 3 alternativas contempladas, el PP obtendría mayor número de votos que el PSOE. Las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1. No considero el posible impacto del partido de Álvarez Cascos, una vez que me extrañaría que se presentara a las elecciones generales; si alguien tiene información al respecto, le animo a comentarlo para que podamos mejorar el pronóstico.
En Córdoba restarían 3 por asignar respecto de los ya estimados como fijos (1 para PP y 2 para PSOE, del total de 6). Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece a un ritmo del 0,75% bianual y que UPyD obtiene un 2%. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
De los 3 escaños restantes, el PP obtendría 2 y el PSOE 1, mientras que IU quedaría lejos de obtener representación en uno de sus antiguos feudos. En las alternativas favorables al PP y al PSOE se mantendría el mismo resultado, lo que da idea de lo previsible del pronóstico; no habría horquillas en este caso.
En Cádiz, en principio restarían 3 escaños por asignar sobre el total de 9, teniendo en cuenta que ya hay 3 asignados a cada uno de los dos partidos mayoritarios. En cualquier caso, Cádiz es una de las circunscripciones que podrían perder escaños en 2012, si bien con el análisis realizado hasta el momento no sería así; realizaré una nueva entrada al respecto, de manera que podría haber cambios en este sentido.
Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece un 1,3% bianual. UPyD obtiene un 2%; no se tiene en cuenta otras formaciones como CA. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Cádiz
PSOE: 5 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
De los 3 escaños por asignar, uno pasaría al PP y dos al PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PP 5, PSOE 4; en la favorable a los socialistas se reafirmaría el resultado inicial. Las horquillas serían por tanto: PSOE 4-5, PP 4-5.
En la provincia de A Coruña quedan 4 escaños por asignar del total de 8, sobre los que ya se habían estimado 3 para PP y uno para PSOE. Las hipótesis son las habituales en las provincias gallegas, con una menor subida de IU (un punto porcentual) debido a su menor tirón en Galicia, y un menor porcentaje para UPyD (1% del voto) por la misma razón. Se considera que BNG crece dos puntos porcentuales, siendo un cuarto del nuevo voto procedente del PSOE. La participación se mantiene, mientras que la población crece un 0,6% bianual. Con esto, el resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - A Coruña
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
BNG: 1 escaño (=)
Se mantendría el resultado de 2008, de manera que de los 4 escaños por asignar, 2 serían para PSOE, uno para PP y uno para BNG. En las dos alternativas (20% adicional sobre el resultado del pronóstico para PP y un idéntico descenso para PSOE; 5% adicional para PP e idéntico descenso para PSOE) se reafirma el resultado, lo que da idea de su previsibilidad; en el caso favorable al PP queda relativamente cerca de ganarle un escaño al PSOE, pero no lo suficiente como para incluirlo en las horquillas. Por tanto, no habría intervalos de escaños en esta ocasión.
En Sevilla se analiza los 3 escaños que faltan por asignar respecto del total de 12, de los cuales ya se estimaron 6 para PSOE y 3 para PP. Las hipótesis son las habituales: IU sube dos puntos porcentuales en una de las circunscripciones por las que podría obtener representación; UPyD obtiene un resultado del 3% (obtuvo resultado superior a la media en las europeas); no se considera otros partidos como CA. La participación se mantiene; la población crece un 2,08% bianual. Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Sevilla
PSOE: 7 escaños (-1)
PP: 4 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Los 3 escaños por asignar pasarían a IU, PP y PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PSOE 6, PP 5, IU 1. En la favorable al PSOE, se reafirmaría el resultado inicial. Con esto, las horquillas serían PSOE 6-7, PP 4-5, IU 1.
Y finalmente en Vizcaya restarían 5 escaños por asignar respecto del total de 8; ya estaban asignados dos para PNV y uno para PSOE. Las hipótesis son las mismas que las empleadas en Guipúzcoa: aunmento habitual del PP, desceso del PSOE, se considera que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava) sobre el resultado del pronóstico, aumento poblacional del 0,7% bianual, un resultado de UPyD del 2%, aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Vizcaya
PNV: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (+1)
De los 5 escaños por asignar, 2 pasarían a PNV, 2 a PP y uno a PSOE. No parece factible que otras formaciones puedan conseguir representación. En la alternativa favorable al PP se reafirmaría el resultado, al igual que en la alternativa favorable al PSOE; no hay por tanto horquillas en este caso, y el resultado parece bastante claro, una vez que en las pasadas elecciones el PSOE ganó el cuarto escaño por una diferencia no excesivamente importante.
Con esto, después del análisis de estas 12 provincias, el balance es favorable al PSOE, que se llevaría 15 de los 33 escaños analizados; el PP se llevaría 11 escaños. 3 caerían del lado de CiU, 2 para PNV, y 1 para IU y BNG. Teniendo en cuenta las horquillas, el PSOE ganaría de 9 a 16 escaños, el PP de 10 a 15 escaños (es decir, a pesar del pronóstico faorable al PSOE, de acuerdo con las horquillas se podría producir un balance favorable al PP), CiU de 3 a 4, IU de 1 a 2, y una formación nacionalista vasca (EA/Aralar/Otros) de 0 a 1; es decir, el PSOE tendría 9 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 10.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012
Total: 325 escaños (De un total de 350)
PP: 160 escaños
PSOE: 136 escaños
CiU: 13 escaños
PNV: 7 escaños
IU-ICV: 3 escaños
CC: 2 escaños
BNG: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 152-169, PSOE 124-144, CiU 13-14, PNV 7, IU-ICV 3-5, CC 2, BNG 2, ERC 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 25 escaños de 7 circunscripciones; se publicará una nueva entrada al respecto en las próximas semanas, completando este primer pronóstico sobre las Elecciones Generales en 2012.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
sábado, 13 de marzo de 2010
Elecciones autonómicas 2011 - Asturias (Pronóstico inicial)
Retomo la serie de entradas dedicadas a las elecciones autonómicas de 2011. En un principio pensaba continuar con las autonomías que tienen un pronóstico más claro, pero tras las aportaciones de uno de los comentaristas al blog (Jose), he preferido continuar con el Principado de Asturias.
En primer lugar, habría que decir que en este caso se va a tratar probablemente de un resultado muy ajustado, y es la principal conclusión que se puede sacar de este análisis, más allá de que se pronostique un resultado u otro. Una variación de pocos votos, incluso un escaño, cualquier detalle, etc. pueden definir la composición de la cámara y un gobierno comandado por PSOE o PP.
Parece ser que el candidato socialista, Vicente Álvarez Areces, va a repetir candidatura, aunque no tengo confirmación y he leído comentarios acerca de otras opciones. Por parte del PP, la importante novedad sería la irrupción de Álvarez Cascos como candidato, que parece tener mucho apoyo merced a su origen asturiano, si bien hasta donde conozco tampoco está confirmado que se vaya a presentar. IU siempre ha tenido mucho soporte en Asturias, y en la situación actual sería previsible un nuevo aumento (en las elecciones autonómicas de 1995 obtuvo más del 16% de los votos con Llamazares de candidato). La más que probable irrupción de UPyD también es un factor muy importante a tener en cuenta; obtuvo un porcentaje superior al 4% en las pasadas elecciones europeas. En cuanto a los partidos de índole asturianista (no sé si es la terminología adecuada, me refiero al regionalismo, nacionalismo asturiano, etc.), si bien en el pasado tuvieron representación, sin tener mucha información al respecto, me parece difícil que logren entrar en la Junta General del Principado.
Asturias es una de las comunidades que está dividida en circunscripciones: central, occidental y oriental. Un dato importante es que con los últimos datos del INE (y tendiendo en cuenta que los que se emplearán en las elecciones de 2011 serán los datos a 1 de enero de 2010 publicados a principios del año próximo, de manera que aún puede haber cambios), habría un escaño que bailaría de la cricunscripción central a la occidental, de manera que la situación sería:
Circunscripción central: 33 escaños (-1)
Circunscripción occidental: 7 escaños (+1)
Circunscripción oriental: 5 escaños (=)
Este dato en principio favorecería a PSOE (siempre ha ganado o empatado a escaños en la circunscripción occidental) y perjudicaría a PP (probablemente obtenga un mejor resultado en la circunscripción central).
Fuente: Wikipedia
Ante esta situación, realicé un primer pronóstico empleando hipótesis muy parecidas a las utilizadas en entradas anteriores, sin tener en cuenta el "factor Cascos" (que analizo más adelante):
- La población se mantiene
- UPyD obtiene un 5% de los votos, recibiendo un 50% de votos de PP y un 50% de PSOE
- IU sube un 3% sobre el total de los votos en cada circunscripción (teniendo en cuenta la subida pronosticada por el último barómetro del CIS para IU en el total estatal más un punto porcentual por el fuerte apoyo recibido tradicionalmente en Asturias)
- Un 50% de los nuevos votos de IU procede de PSOE
- No contemplo el acceso de los partidos asturianistas a la cámara (necesitarían un 3% en una circunscripción), ni analizo los posibles traspasos de votos que se puedan producir con estas formaciones (tendría que conocer mucho mejor la situación, y creo que no va a tener excesiva relevancia para el análisis, aunque probablemente suponga un error y aquí queda reflejado)
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 14 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Circunscripción occidental:
PSOE: 4 escaños (+1)
PP: 3 escaños (=)
Circunscripción oriental:
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)
Asturias:
PSOE: 20 escaños (-1)
PP: 19 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Nota: Esta entrada tiene su continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011: Asturias
Las horquillas serían PSOE 18-21, PP 19-21, IU 4-6, UPyD 1. Con esta representación, se repetiría la situación actual, con el apoyo de IU a PSOE. El PP como mencionaba anteriormente se vería perjudicado por los cambios en el reparto de diputados, si bien habría que decir que la diferencia es muy pequeña en la asignación de algunos escaños, y sería muy probable que "bailaran" a favor de los populares de acuerdo con lo descrito en las horquillas.
En el caso de la circunscripción oriental, la diferencia con estas proyecciones sería únicamente de 67 votos entre los dos partidos mayoritarios, con lo cual parecería muy factible que pasara un escaño de PSOE a PP, y eso fue lo que pensé en un principio, si bien me llamó mucho la atención la serie histórica de reparto de escaños en esta circunscripción: se ha repetido siempre el mismo reparto.
En el caso de la circunscripción occidental, ocurre algo parecido, y además la diferencia en votos debería ser mucho mayor para que PP arrebatara a PSOE el séptimo escaño, lo que hace pensar que se mantendrá el reparto con la ganancia del nuevo escaño por parte de PSOE.
En cambio, en la circunscripción central se ha producido siempre una variación importante de escaños en ambas formaciones, y probablemente sea nuevamente la que decida el resultado de la elección al Principado; presumiblemente el PP tendrá algún escaño más que PSOE por esta circunscripción.
Tal y como comentaba anteriormente, en este análisis no he tenido en cuenta lo que supondría la irrupción de un candidato con tanto tirón (difícilmente medible, por cierto) en Asturias como el que parece tener Álvarez Cascos, y que cambiaría la situación actual. Es por ello que he realizado un segundo análisis incluyendo algo así como un "factor Cascos", que en principio he cuantificado de la siguiente manera: al resultado del análisis realizado anteriormente, le he sumado una ganancia de votos adicional del 10% sobre el resultado al PP, lo cual altera la cantidad de votos total (podríamos pensar en una movilización de nuevos votantes en lugar de un trasvase de votos para justificarlo) además de un menor traspaso de voto a UPyD (se reduce en un 25% los nuevos votos de UPyD), con el consiguiente descenso de votantes en esta formación, que en cualquier caso llegaría a obtener representación. Hago este análisis simplemente para ver las tendencias que se producirían. Con esto, el resultado obtenido sería el siguiente:
Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 15 escaños (=)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Circunscripción occidental:
PSOE: 4 escaños (+1)
PP: 3 escaños (=)
Circunscripción oriental:
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 3 escaños (+1)
Asturias:
PSOE: 19 escaños (-2)
PP: 21 escaños (+2)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-19, PP 21-23, IU 4, UPyD 1. Con estos datos, recordando que es simplemente un análisis para ver qué tendencias se producirían con un aumento importante en PP debido al tirón del posible candidato, se observa varios puntos interesantes:
- En la circunscripción occidental no cambiaría el dueño del nuevo escaño, que seguiría siendo el PSOE. Esto nos da una idea de lo afianzado que está el resultado PSOE 4 - PP 3; tendría que haber un cambio brutal para que se alterara.
- En cambio, en la circunscripción oriental sí que es más factible que se produzca el paso de un escaño de PSOE a PP.
- En la circunscripción central, un aumento significativo de PP sí que se materializaría en varios escaños. En cualquier caso, es muy complicado que el PP alcance la mayoría absoluta; incluso con este análisis un poco exagerado, sólo en un hipotético caso en el que varios escaños en juego bailaran hacia el PP podrían obtener los 23 escaños que implican la mayoría absoluta.
- Se podría dar la situación de que UPyD tuviera la llave de gobierno; sería interesante ver qué opción tomarían. Pueden encontrarse ante una diyuntiva importante tras las próximas elecciones autonómicas en diversos parlamentos, que quizá les obligue a definirse en un determinado sentido.
Finalmente, y haciendo un resumen de la situación, diría que me quedo con mi pronóstico inicial, siendo muy conscientes de lo fácil que es que cambien algunos escaños de PSOE a PP (por ejemplo, el de la circuncripción oriental a pesar de que siempre se repita el resultado históricamente) y del posible ascenso del PP con la llegada de Cascos. Se podría resumir el pronóstico incluyendo la proyección inicial, pero con unas horquillas más amplias en las que introduzco las tendencias del segundo análisis, que dan un poco de margen ante un resultado tan ajustado y difícil de pronosticar:
Asturias:
PSOE: 20 escaños (-1)
PP: 19 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-21, PP 19-23, IU 4-6, UPyD 1.
En primer lugar, habría que decir que en este caso se va a tratar probablemente de un resultado muy ajustado, y es la principal conclusión que se puede sacar de este análisis, más allá de que se pronostique un resultado u otro. Una variación de pocos votos, incluso un escaño, cualquier detalle, etc. pueden definir la composición de la cámara y un gobierno comandado por PSOE o PP.
Parece ser que el candidato socialista, Vicente Álvarez Areces, va a repetir candidatura, aunque no tengo confirmación y he leído comentarios acerca de otras opciones. Por parte del PP, la importante novedad sería la irrupción de Álvarez Cascos como candidato, que parece tener mucho apoyo merced a su origen asturiano, si bien hasta donde conozco tampoco está confirmado que se vaya a presentar. IU siempre ha tenido mucho soporte en Asturias, y en la situación actual sería previsible un nuevo aumento (en las elecciones autonómicas de 1995 obtuvo más del 16% de los votos con Llamazares de candidato). La más que probable irrupción de UPyD también es un factor muy importante a tener en cuenta; obtuvo un porcentaje superior al 4% en las pasadas elecciones europeas. En cuanto a los partidos de índole asturianista (no sé si es la terminología adecuada, me refiero al regionalismo, nacionalismo asturiano, etc.), si bien en el pasado tuvieron representación, sin tener mucha información al respecto, me parece difícil que logren entrar en la Junta General del Principado.
Asturias es una de las comunidades que está dividida en circunscripciones: central, occidental y oriental. Un dato importante es que con los últimos datos del INE (y tendiendo en cuenta que los que se emplearán en las elecciones de 2011 serán los datos a 1 de enero de 2010 publicados a principios del año próximo, de manera que aún puede haber cambios), habría un escaño que bailaría de la cricunscripción central a la occidental, de manera que la situación sería:
Circunscripción central: 33 escaños (-1)
Circunscripción occidental: 7 escaños (+1)
Circunscripción oriental: 5 escaños (=)
Este dato en principio favorecería a PSOE (siempre ha ganado o empatado a escaños en la circunscripción occidental) y perjudicaría a PP (probablemente obtenga un mejor resultado en la circunscripción central).
Fuente: Wikipedia
Ante esta situación, realicé un primer pronóstico empleando hipótesis muy parecidas a las utilizadas en entradas anteriores, sin tener en cuenta el "factor Cascos" (que analizo más adelante):
- La población se mantiene
- UPyD obtiene un 5% de los votos, recibiendo un 50% de votos de PP y un 50% de PSOE
- IU sube un 3% sobre el total de los votos en cada circunscripción (teniendo en cuenta la subida pronosticada por el último barómetro del CIS para IU en el total estatal más un punto porcentual por el fuerte apoyo recibido tradicionalmente en Asturias)
- Un 50% de los nuevos votos de IU procede de PSOE
- No contemplo el acceso de los partidos asturianistas a la cámara (necesitarían un 3% en una circunscripción), ni analizo los posibles traspasos de votos que se puedan producir con estas formaciones (tendría que conocer mucho mejor la situación, y creo que no va a tener excesiva relevancia para el análisis, aunque probablemente suponga un error y aquí queda reflejado)
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 14 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Circunscripción occidental:
PSOE: 4 escaños (+1)
PP: 3 escaños (=)
Circunscripción oriental:
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)
Asturias:
PSOE: 20 escaños (-1)
PP: 19 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Nota: Esta entrada tiene su continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011: Asturias
Las horquillas serían PSOE 18-21, PP 19-21, IU 4-6, UPyD 1. Con esta representación, se repetiría la situación actual, con el apoyo de IU a PSOE. El PP como mencionaba anteriormente se vería perjudicado por los cambios en el reparto de diputados, si bien habría que decir que la diferencia es muy pequeña en la asignación de algunos escaños, y sería muy probable que "bailaran" a favor de los populares de acuerdo con lo descrito en las horquillas.
En el caso de la circunscripción oriental, la diferencia con estas proyecciones sería únicamente de 67 votos entre los dos partidos mayoritarios, con lo cual parecería muy factible que pasara un escaño de PSOE a PP, y eso fue lo que pensé en un principio, si bien me llamó mucho la atención la serie histórica de reparto de escaños en esta circunscripción: se ha repetido siempre el mismo reparto.
En el caso de la circunscripción occidental, ocurre algo parecido, y además la diferencia en votos debería ser mucho mayor para que PP arrebatara a PSOE el séptimo escaño, lo que hace pensar que se mantendrá el reparto con la ganancia del nuevo escaño por parte de PSOE.
En cambio, en la circunscripción central se ha producido siempre una variación importante de escaños en ambas formaciones, y probablemente sea nuevamente la que decida el resultado de la elección al Principado; presumiblemente el PP tendrá algún escaño más que PSOE por esta circunscripción.
Tal y como comentaba anteriormente, en este análisis no he tenido en cuenta lo que supondría la irrupción de un candidato con tanto tirón (difícilmente medible, por cierto) en Asturias como el que parece tener Álvarez Cascos, y que cambiaría la situación actual. Es por ello que he realizado un segundo análisis incluyendo algo así como un "factor Cascos", que en principio he cuantificado de la siguiente manera: al resultado del análisis realizado anteriormente, le he sumado una ganancia de votos adicional del 10% sobre el resultado al PP, lo cual altera la cantidad de votos total (podríamos pensar en una movilización de nuevos votantes en lugar de un trasvase de votos para justificarlo) además de un menor traspaso de voto a UPyD (se reduce en un 25% los nuevos votos de UPyD), con el consiguiente descenso de votantes en esta formación, que en cualquier caso llegaría a obtener representación. Hago este análisis simplemente para ver las tendencias que se producirían. Con esto, el resultado obtenido sería el siguiente:
Circunscripción central
PSOE: 13 escaños (-2)
PP: 15 escaños (=)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Circunscripción occidental:
PSOE: 4 escaños (+1)
PP: 3 escaños (=)
Circunscripción oriental:
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 3 escaños (+1)
Asturias:
PSOE: 19 escaños (-2)
PP: 21 escaños (+2)
IU: 4 escaños (=)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-19, PP 21-23, IU 4, UPyD 1. Con estos datos, recordando que es simplemente un análisis para ver qué tendencias se producirían con un aumento importante en PP debido al tirón del posible candidato, se observa varios puntos interesantes:
- En la circunscripción occidental no cambiaría el dueño del nuevo escaño, que seguiría siendo el PSOE. Esto nos da una idea de lo afianzado que está el resultado PSOE 4 - PP 3; tendría que haber un cambio brutal para que se alterara.
- En cambio, en la circunscripción oriental sí que es más factible que se produzca el paso de un escaño de PSOE a PP.
- En la circunscripción central, un aumento significativo de PP sí que se materializaría en varios escaños. En cualquier caso, es muy complicado que el PP alcance la mayoría absoluta; incluso con este análisis un poco exagerado, sólo en un hipotético caso en el que varios escaños en juego bailaran hacia el PP podrían obtener los 23 escaños que implican la mayoría absoluta.
- Se podría dar la situación de que UPyD tuviera la llave de gobierno; sería interesante ver qué opción tomarían. Pueden encontrarse ante una diyuntiva importante tras las próximas elecciones autonómicas en diversos parlamentos, que quizá les obligue a definirse en un determinado sentido.
Finalmente, y haciendo un resumen de la situación, diría que me quedo con mi pronóstico inicial, siendo muy conscientes de lo fácil que es que cambien algunos escaños de PSOE a PP (por ejemplo, el de la circuncripción oriental a pesar de que siempre se repita el resultado históricamente) y del posible ascenso del PP con la llegada de Cascos. Se podría resumir el pronóstico incluyendo la proyección inicial, pero con unas horquillas más amplias en las que introduzco las tendencias del segundo análisis, que dan un poco de margen ante un resultado tan ajustado y difícil de pronosticar:
Asturias:
PSOE: 20 escaños (-1)
PP: 19 escaños (-1)
IU: 5 escaños (+1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PSOE 17-21, PP 19-23, IU 4-6, UPyD 1.
Nota: Esta entrada tiene su continuación actualizada en Elecciones Autonómicas 2011: Asturias
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
