En esta entrada se hace un primer pronóstico acerca de las Elecciones Autonómicas que se celebrarán en Andalucía con toda probabilidad a comienzos de 2012 (febrero o marzo), coincidiendo con las Elecciones Generales, al igual que lleva sucediendo ininterrumpidamente desde 1996.
En principio, parece poco probable que se produzca o bien un adelanto de las Elecciones por parte del PSOE andaluz, que gobierna con mayoría absoluta, o bien un adelanto de las Elecciones Generales por parte del PSOE a nivel central que conllevara el adelanto de las autonómicas para forzar la coincidencia (si el Gobierno andaluz así lo decidiera). No parece que vaya a haber adelanto a nivel estatal, una vez que el PSOE tiene un acuerdo más o menos estable con PNV y CC, y aunque se rompiera, un rechazo a los presupuestos en otoño podría derivar en unas elecciones en febrero-marzo (como ya ocurriera en 1995-1996).
En las Elecciones Autonómicas en Andalucía hay mucho en juego: se trata de uno de los auténticos bastiones socialistas que podrían perder por vez primera. Ya en 1994, en un contexto de crisis con ciertas similitudes al actual, el resultado de las elecciones dió lugar a una breve legislatura de difícil gobierno en minoría para el PSOE andaluz (la famosa pinza IU-PP).
Parece claro que en esta ocasión el PP está mucho más reforzado, aunque en principio los populares deberían alcanzar la mayoría absoluta de escaños (55) para llegar al Gobierno andaluz, para lo cual deberían ganar 8 escaños respecto de 2008. Desde luego, el PSOE no podrá reeditar la mayoría absoluta, y cualquier posibilidad de Gobierno pasará por el pacto con IU, que probablemente obtendrá un importante ascenso en una Comunidad en la que han tenido buenos resultados históricamente. Asimismo, habrá que estar atentos a la evolución del PA, cuya entrada en la cámara podría tener mucha trascendencia; lo mismo sucedería en caso de que obtuviera representación alguna otra formación como UPyD.
El sistema electoral andaluz determina que el número de escaños es de 109; de acuerdo con los criterios de reparto, y con los datos provisionales del INE a 1 de enero de 2011, que en principio serán los empleados en las elecciones, el reparto de escaños sería el siguiente:
Sevilla: 18 escaños (=)
Málaga: 17 escaños (+1)
Cádiz: 15 escaños (=)
Granada: 13 escaños (=)
Córdoba: 12 escaños (=)
Almería: 12 escaños (=)
Jaén: 11 escaños (-1)
Huelva: 11 escaños (=)
Por tanto, Jaén perdería un escaño que pasaría a Málaga; una vez más, la provincia jienense pierde representación, al igual que podría ocurrirle en el Congreso de los diputados en las próximas Elecciones Generales de 2012, como se estudió en una entrada anterior. En principio, el cambio del escaño favorecería al PP, que obtiene mejores resultados en Málaga que en Jaén, al contrario de lo que le sucede al PSOE.
En Andalucía hay un número relativamente reducido de escaños y un gran cantidad de provincias, y además los parlamentarios están repartidos de manera bastante equitativa. Ello deriva en que haya un pequeño número de escaños por provincia (de 18 a 11), lo cual en la práctica eleva el porcentaje necesario para conseguir representación por encima del 3% de corte. Y esta circunstancia supone que sea muy complicado que consigan representación tanto el PA como UPyD. Asimismo, IU tendría que aumentar muchísimo su porcentaje de voto para aumentar de manera significatva su número de escaños.
Se emplean las siguientes hipótesis:
- La población aumenta un 4,2% en Sevilla, 7% en Málaga, 3% en Cádiz, 4,3% en Granada, 8,6% en Almería, 1,7% en Córdoba, 4,7% en Huelva y 0,7% en Jaén, y la participación se mantiene.
- IU sube dos puntos porcentuales respecto de las Autonómicas de 2008, siendo la mitad del nuevo voto procedente del PSOE.
- UPyD sube dos puntos porcentuales respecto de las Autonómicas de 2008, siendo la procedencia del nuevo voto al 50% de PSOE y PP.
- PA sube un punto porcentual respecto del resultado de CA en las Autonómicas de 2008.
- El PAL pierde la mitad de sus votos en Almería, siendo un 25% del voto para PSOE y un 25% para PP.
- El PSOE pierde un 10% de votos sobre el resultado del pronóstico, mientras que el PP gana un 10% de voto adicional sobre el resultado del pronóstico.
- No se consideran otros partidos.
Con estas hipótesis, los resultados serían los siguientes:
Sevilla
PSOE: 10 escaños (-1)
PP: 7 escaños (+1)
IU: 1 escaños (=)
Málaga
PP: 9 escaños (+1)
PSOE: 7 escaños (=)
IU: 1 escaño (=)
Cádiz
PP: 7 escaños (+1)
PSOE: 7 escaños (-1)
IU: 1 escaño (=)
Granada
PP: 6 escaños (=)
PSOE: 6 escaños (=)
IU: 1 escaño (=)
Almería
PP: 8 escaños (+1)
PSOE: 4 escaños (-1)
Córdoba
PP: 6 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (=)
IU: 1 escaño (=)
Huelva
PP: 5 escaños (+1)
PSOE: 5 escaños (-1)
IU: 1 escaño (=)
Jaén
PP: 5 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (-2)
IU: 1 escaños (+1)
Andalucía
PP: 53 escaños (+6)
PSOE: 49 escaños (-7)
IU: 7 escaños (+1)
Las horquillas serían: PP 48-54, PSOE 47-53, IU 6-8.
Con estos resultados, el PP rozaría la mayoría absoluta pero no podría gobernar, una vez que la suma de PSOE más IU superaría los 55 escaños incluso teniendo en cuenta las posibles horquillas. En cualquier caso, se repetiría una situación parecida a la de 1994-96, en la que no hubo el suficiente entendimiento entre socialistas y la coalición para que hubiera estabilidad de Gobierno. Sería muy interesante saber si se formaría un gobierno estable compuesto por IU y PSOE, o bien los socialistas intentarían gobernar en solitario.
El PSOE sería el partido más votado en Sevilla, Huelva y Jaén, mientras que el PP lo sería en Málaga, Granada, Almería y Córdoba (por escaso margen en el último caso); en Cádiz habría un empate (de acuerdo con las hipótesis planteadas, el PP ganaría por 322 votos).
A continuación se incluye una serie de alternativas con hipótesis diferentes, para establecer un primer pronóstico inicial con unas horquillas más amplias:
- Suponiendo que el descenso del PSOE fuera del 15% sobre el resultado del pronóstico:
Andalucía
PP: 54 escaños (+7)
PSOE: 47 escaños (-9)
IU: 8 escaños (+2)
Las horquillas serían: PP 53-56, PSOE 46-50, IU 7-9.
Tampoco en este caso llegaría el PP a la mayoría absoluta, si bien ya aparece como posible escenario de acuerdo con las horquillas.
- Suponiendo que el descenso del PSOE fuera del 17,5% sobre el resultado del pronóstico, y que el ascenso del PP fuera del 15%:
Andalucía
PP: 55 escaños (+8)
PSOE: 46 escaños (-10)
IU: 8 escaños (+2)
Las horquillas serían: PP 54-56, PSOE 45-47, IU 8-9.
En este caso sí que se produciría la mayoría absoluta popular con el número mínimo de escaños necesario; parece situarse su techo alrededor de los 56 escaños, únicamente dos por encima de la mayoría absoluta. En principio, parece complicado que pudiera darse esta circunstancia, si bien no habría que descartarlo en absoluto.
- Suponiendo que el aumento de IU es de 3 puntos porcentuales:
Andalucía
PP: 53 escaños (+6)
PSOE: 46 escaños (-10)
IU: 10 escaños (+4)
Las horquillas serían: PP 49-54, PSOE 46-51, IU 9-10.
IU se vería evidentemente favorecida por el trasvase de escaños desde PSOE pero también desde PP (Almería, por muy escaso margen); asimismo se produciría un trasvase de escaños de PSOE a PP en Cádiz. En cualquier caso, el escenario no cambiaría en lo esencial respecto del inicial.
- Suponiendo que el PA experimenta un ascenso de 2 puntos porcentuales:
Andalucía
PP: 53 escaños (+6)
PSOE: 47 escaños (-9)
IU: 7 escaños (+1)
PA: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían: PP 47-54, PSOE 46-53, IU 6-8, PA 1-2.
Este escenario es muy trascendente, en tanto que la suma PP+PA llegaría a la mayoría absoluta. Por tanto, el PA tendría la llave para formar gobierno con el PSOE (estable o en solitario) o con el PP. En cualquier caso, el PP obtiene hasta 5 escaños por una diferencia mínima respecto del PSOE.
- Finalmente, si el descenso del PSOE fuera menor (-5% de voto sobre el resultado del pronóstico) y el ascenso del PP menor (+5% de voto sobre el resultado del pronóstico):
Andalucía
PSOE: 52 escaños (-4)
PP: 49 escaños (+2)
IU: 8 escaños (+2)
Las horquillas serían: PSOE 51-52, PP 49-51, IU 7-8.
En este caso, con una modificación relativamente pequeña se produce un escenario diferente, con el PSOE de primera fuerza, aunque en lo esencial es similar al inicial, una vez que necesitarían el apoyo de IU. No obstante, se trata de un resultado mucho más "fijo", en el sentido de que habría poca posibilidad de baile de escaños. Por tanto, cuando pasamos de un punto determinado en el grado de crecimiento de la brecha PSOE-PP se produce un vuelco de 5-6 escaños a favor de los populares; es un dato a tener en cuenta.
Con todo esto, el resultado del pronóstico inicial sería el siguiente:
Andalucía
PP: 53 escaños (+6)
PSOE: 49 escaños (-7)
IU: 7 escaños (+1)
Las horquillas serían: PP 47-56, PSOE 45-53, IU 6-10, PA 0-2.
En principio, parece que se reeditará el Gobierno del PSOE, aunque en este caso sería en minoría con total seguridad, en caso de producirse. Dependiendo de las circunstancias, el apoyo tendría que provenir por parte de IU y puede que PA. En cualquier caso, no habría que descartar la mayoría absoluta popular, y con ello su primer periodo de Gobierno en Andalucía, si bien parece una circunstancia complicada. También podría darse una mayoría de Gobierno del PP con PA.
Los resultados en número de votos serían los siguientes:
PP: 1.928.105 votos (41,22%)
PSOE: 1.923.423 votos (41,12%)
IU: 424.494 votos (9,07%)
PA: 176.343 votos (3,77%)
UPyD: 122.220 votos (2,61%)
Total: 4.677.747 votos
Es curioso que en este caso el resultado sería prácticamente de empate en votos, pero se traduciría en una voctoria por 4 escaños para el PP.
Haciendo el análisis de las diferentes provincias:
- En Sevilla, el PSOE oscilaría entre 9 y 10 diputados, el PP 6 y 7, IU entre 1 y 2 y el PA entre 0 y 1. Es un resultado bastante estable, en principio parece fijo el 7 del PP, habiendo un escaño en juego entre IU y PSOE.
- En Málaga, el PP obtendría entre 9 y 10 escaños, el PSOE 6 ó 7, y IU 1 ó 2. Parece que lo más probable sea un 9-7-1.
- En Cádiz tenemos uno de los resultados más fijos: casi con total seguridad, se producirá un empate a 7 escaños entre PSOE y PP, mientras que IU conseguirá un escaño. Únicamente podría haber cambios en caso de que el PA lograra representación, en cuyo caso, podrían perder un escaño tanto PSOE como PP.
- En Granada, IU tiene garantizado su escaño, mientras que el PSOE y PP lucharán por un escaño, quedando los populares con 6 ó 7 escaños, y los socialistas con 5 ó 6.
- En Almería arrasa el PP, con una dinámica parecida a la de sus vecinos murcianos. El 8-4 a favor del PP parece lo más probable, si bien habría alguna posibilidad de que el PSOE le arañara un escaño, así como de que IU consiguiera representación a costa de un escaño popular.
- En Córdoba se produce uno de los resultados más claros de las 8 provincias: en todas las alternativas, el resultado sería el mismo: PP 6, PSOE 5, IU 1. Habría alguna opción de que un escaño pasara de PP a PSOE.
- En Huelva el resultado también es muy estable: en casi todas las alternativas se produce un empate a 5 escaños entre populares y socialistas, mientras que IU consigue un escaño. Habría alguna opción de que el PSOE consiguiera el sexto escaño a costa del PP.
- En Jaén el resultado también parece bastante determinado: se produciría un empate a 5 escaños entre PP y PSOE, mientras que un escaño iría para IU. En cualquier caso, en esta provincia no está garantizado el escaño de IU, y habría un escaño que podría pasar de PP a PSOE.
Una vez que pasen las elecciones del 22 de mayo, se realizará una revisión de este pronóstico inicial utilizando las tendencias que se observen en los comicios autonómicos y locales.
Mostrando entradas con la etiqueta Sevilla. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sevilla. Mostrar todas las entradas
miércoles, 11 de mayo de 2011
domingo, 10 de abril de 2011
Elecciones Municipales 2011
En esta entrada se analizará algunos aspectos acerca de las Elecciones Municipales de 2011, tal y como han pedido muchos lectores. Me habría gustado realizar más entradas al respecto, y con anterioridad, pero no ha sido posible.
Analizar la política municipal me parece mucho más complicado que la autonómica o la estatal, y los pronósticos aquí realizados tienen en mi opinión una menor validez. Únicamente se realiza para los mayores municipios, y aun así seguro que cometo errores importantes: las tendencias de voto son muy diferentes, aparecen nuevos partidos o candidatos independientes desconocidos, se forman y rompen coaliciones, etc.
En cualquier caso, he preferido dedicarle una entrada al tema, analizando en primer lugar las pautas de participación y voto a nivel estatal en anteriores elecciones, para después realizar unos pronósticos para las 12 mayores ciudades españolas con unas hipótesis muy sencillas y sin particularizar excesivamente en cada caso, para ver las posibles tendencias.
La participación en las Elecciones Municipales ha oscilado desde 1987 entre el 63 y el 70% en el conjunto del Estado. Habría que destacar que en 1995, en un contexto con ciertas similitudes al actual, con un PP al alza y en situación de crisis económica (mayores cifras de paro en los noventa), y un PSOE en claro descenso, se obtuvo el mayor dato de participación, cercano al 70%.
Por tanto, hay dos tendencias fundamentales en la evolución de la participación: por un lado, hay un leve descenso paulatino en las sucesivas Elecciones Municipales, que situarían la participación alrededor del 64,5%; por otra parte, en un contexto similar se produjo un ascenso de 7 puntos nada menos.
En las anteriores municipales de 2007, la participación se situó en el 63,27%; si aumentara en una proporción similar al incremento que se produjo en 1995, llegaría al 70%. En cualquier caso, hay diferencias considerables entre ambos escenarios, y no parece posible un aumento tan importante.
Teniendo en cuenta las dos proyecciones, y haciendo una media, se podría estimar la participación alrededor del 67,25%, lo cual supondría un aumento de 4 puntos.
En lo referente a las tendencias de voto en el conjunto del Estado, los dos partidos mayoritarios han tenido cifras prácticamente idénticas en las 3 últimas convocatorias; desde 1995 no se han producido diferencias significativas.
Si bien entiendo que se producirá una menor brecha que en el ámbito autonómico, considero que en esta ocasión sí que habrá una diferencia considerable entre PSOE y PP, del orden del millón de votos.
En cualquier caso, las tendencias en unas municipales serán más suaves, atendiendo a la evolución histórica de los resultados. Se considera unas hipótesis sencillas para calcular muy aproximadamente el número de votos de PSOE, PP y IU:
- La población crece un 4,77% en los cuatro años y la participación aumenta 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta dos puntos porcentuales, y la mitad de su nuevo voto procede del PSOE.
- El PP aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. El PSOE desciende un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. UPyD obtiene un 1% de voto procedente al 50% de PP y PSOE.
- No se consideran otros partidos en este análisis.
El resultado podría ser, para los 3 partidos con mayor número de votos en las pasadas elecciones:
Elecciones Municipales 2011
PP: 8.621.315(37,44%) (+1,43%)
PSOE: 7.421.811(32,23%) (-3,08%)
IU: 1.743.367 (7,57%) (+2,03%)
Resto: 5.335.090 (23,17%) (+0,03%)
Total: 23.121.583
Participación: 67,25%
Por tanto, y de acuerdo con estas hipótesis, habría un cambio en la tendencia de las últimas convocatorias, y se produciría una cierta brecha entre los dos partidos mayoritarios.
A continuación se realiza el pronóstico para los 12 mayores municipios del Estado, con unas hipótesis muy sencillas y prácticamente sin particularizar para cada caso; se trata de captar las tendencias. Algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece un 4,6% en Madrid, 0,85% en Barcelona, 4,9% en Valencia, se mantiene en Sevilla, 4,4% en Zaragoza, 1,4% en Málaga, 5,8% en Murcia, 7,9% en Palma de Mallorca, 1,6% en Las Palmas de Gran Canaria, se mantiene en Bilbao, 3,7% en Alicante y un 1,7% en Córdoba, y la participación crece 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta entre dos y tres puntos porcentuales (dependiendo de la localidad; en casi todas un 2%) y el 50% del nuevo voto procede del PSOE.
- El PSOE reduce su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 7,5 y el 15% (dependiendo de la localidad; en casi todas por encima del 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- El PP aumenta su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 2,5 y el 10% (dependiendo de la localidad; en casi todas un 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- Se consideran porcentajes y trasvases de voto similares a los contemplados en las entradas acerca de las Elecciones Autonómicas y Elecciones Generales para el resto de partidos: UPyD (menores en este caso), PAR (descenso de 3 puntos, cierto trasvase de voto al PP), CHA (aumento de un punto), ERC (descenso considerable), CiU (incremento considerable), PNV (aumento del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), PA (se mantiene), NC (incremento), PSM-IV-ExM, UM, CGCA, CC-PNC-CCN, EA, Aralar.
Con todo esto, los resultados serían los siguientes:
Elecciones Municipales 2011 - Madrid
PP: 36 concejales (+2)
PSOE: 15 concejales (-3)
IU: 6 concejales (+1)
PP 35-37, PSOE 14-15, IU 6, UPyD 0-2.
Suponiendo un porcentaje del 4,5% para UPyD.
Elecciones Municipales 2011 - Barcelona
CiU: 14 concejales (+2)
PSC-PSOE: 12 concejales (-2)
PP: 8 concejales (+1)
ICV-IU: 4 concejales (=)
ERC (Unitat per Barcelona): 3 concejales (-1)
CiU 13-15, PSC 12-13, PP 7-9, ICV 4, ERC 3-4, Ciutadans 0-1.
Suponiendo que Ciutadans se mantiene; no se tiene en cuenta otras formaciones.
Elecciones Municipales 2011 - Valencia
PP: 21 concejales (=)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 2 concejales (+2)
PP 20-22, PSOE 9-10, IU 2.
Elecciones Municipales 2011 - Sevilla
PP: 17 concejales (+2)
PSOE: 13 concejales (-2)
IU: 3 concejales (=)
PP 16-18, PSOE 12-14, IU 3-4, PA 0-1.
Suponiendo que el PA se mantiene.
Elecciones Municipales 2011 - Zaragoza
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 11 concejales (-2)
CHA: 3 concejales (=)
IU: 2 concejales (+1)
PAR: 1 concejal (-1)
PP 13-14, PSOE 10-12, CHA 3-4, IU 2-3, PAR 0-2.
Elecciones Municipales 2011 - Málaga
PP: 18 concejales (+1)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 3 concejales (+1)
PP 17-20, PSOE 9-11, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Murcia
PP: 19 concejales (=)
PSOE: 8 concejales (-1)
IU: 2 concejales (+1)
PP 18-20, PSOE 7-9, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Palma de Mallorca
PP: 16 concejales (+2)
PSOE: 10 concejales (-1)
PSM-IV-ExM: 3 concejales (+1)
UM (Convergència per les Illes): 0 concejales (-2)
PP 14-18, PSOE 9-11, PSM-IV-ExM 2-3, UM (Convergència per les Illes) 0-1.
Elecciones Municipales 2011 - Las Palmas de Gran Canaria
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 12 concejales (-3)
CGCA: 2 concejales (=)
NC: 1 concejal (+1)
PP 13-15, PSOE 11-13, CGCA 1-2, NC 0-2, CC-PNC-CCN 0-1.
Suponiendo que CGCA se mantiene; se suman los porcentajes de 2007 de las formaciones de la coalición CC y PNC-CCN que concurrieron por separado, suponiendo que se mantienen.
Elecciones Municipales 2011 - Bilbao
PNV: 15 concejales (+2)
PP: 7 concejales (=)
PSOE: 5 concejales (-2)
EA-Bildu (*): 2 concejales (+2)
IU-EB: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
Aralar: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
PNV 14-17, PP 7-9, PSOE 5-7, EA-Bildu 0-2, IU-EB 0-1, Aralar 0-1.
Suponiendo que el voto de la coalición EB-Aralar se reparte al 50%.
(*) En caso de que EA y la izquierda abertzale que encarnaba Sortu concurrieran como una formación legalizada (hubo más de un 7% de voto nulo en 2007); de lo contrario EA no obtendría representación.
Elecciones Municipales 2011 - Alicante
PP: 16 concejales (+1)
PSOE: 11 concejales (-3)
IU: 2 concejales (+2)
PP 15-17, PSOE 10-13, IU 1-2.
Elecciones Municipales 2011 - Córdoba
PP: 14 concejales (=)
IU: 12 concejales (+1)
PSOE: 3 concejales (-1)
PP 13-17, IU 11-13, PSOE 2-4.
Una vez realizado el análisis, y recordando que se trata de pronósticos menos fiables que los autonómicos, el panorama parece bastante favorable al PP. De las 12 ciudades analizadas (12 municipios de mayor población), de acuerdo con el pronóstico el PP lograría mayoría absoluta en 7, tendría casi todas las opciones de alcanzarla en otras 2, y podría llegar a gobernar sin mayoría en una: nada menos que en 10 de las 12 mayores ciudades tienen casi todas las papeletas para gobernar. El panorama es bastante desolador para el PSOE.
En Madrid, Valencia, Málaga, Murcia y Alicante la mayoría absoluta del PP está garantizada. UPyD podría llegar a tener representación en el ayuntamiento de Madrid; Iu volvería al consistorio en Aicante y aumentaría su presencia en Murcia y Málaga.
En Sevilla y Palma de Mallorca, la mayoría absoluta popular no está garantizada al 100%, pero es la circunstancia más probable. En ambos casos habría alguna remota posibilidad de que el PSOE gobernara junto con otras formaciones (IU en Sevilla, UM y la coalición del PSM en Palma), pero parece poco probable.
En Las Palmas de Gran Canaria y Córdoba es probable que consigan la mayoría absoluta, aunque está más ajustado. En la ciudad canaria, aunque no la consiguieran tendrían la opción de pactar con alguna formación y gobernar; por contra, en Córdoba deberían lograr la mayoría absoluta, o de lo contrario, gobernaría IU con el apoyo del PSOE. En Las Palmas, podría entrar Nueva Canarias y con un papel clave, dependiendo del juego de mayorías.
En Zaragoza el PP será el partido con más concejales, pero de acuerdo con el pronóstico, no llegaría a la mayoría absoluta (aunque en la práctica, no me parece descartable que lo consiguiera). Podría producirse un frente PSOE+CHA+IU si se da la mayoría suficiente; de lo contrario, parece factible un gobierno en solitario del PP, o un pacto con el PAR (dependiendo del resultado que se produzca a nivel autonómico).
En Bilbao gobernará el PNV una vez más, con mayoría absoluta de acuerdo con el pronóstico, aunque rondarán los 15 diputados y, en cualquier caso, gobernarían en solitario. La división de la coalición IU/EB-Aralar de 2007 les podría dejar fuera a los dos, aunque podrían rondar el 5% necesario y no habría que descartar la entrada de una o las dos formaciones. En principio, EA dependerá de la evolución de los acontecimientos relativos a la Izquierda Abertzale ilegalizada para conseguir representación.
Finalmente, en Barcelona se podría producir una pérdida de alcaldía muy significativa para el PSC-PSOE. Ninguna formación se acercará a la mayoría, y entrará en juego la política de pactos; será muy interesante comprobar si CiU, que probablemente será la fuerza con más concejales, pacta de manera estable con el PP, o si por contra apuesta por el gobierno en solitario (parece complicado por la lejanía a la mayoría) o por la "sociovergencia"; la postura de CiU va a ser muy significativa, de cara a su posterior política de pactos en un futuro hipotético tras las Elecciones de 2012, dependiendo del resultado que se produzca.
Analizar la política municipal me parece mucho más complicado que la autonómica o la estatal, y los pronósticos aquí realizados tienen en mi opinión una menor validez. Únicamente se realiza para los mayores municipios, y aun así seguro que cometo errores importantes: las tendencias de voto son muy diferentes, aparecen nuevos partidos o candidatos independientes desconocidos, se forman y rompen coaliciones, etc.
En cualquier caso, he preferido dedicarle una entrada al tema, analizando en primer lugar las pautas de participación y voto a nivel estatal en anteriores elecciones, para después realizar unos pronósticos para las 12 mayores ciudades españolas con unas hipótesis muy sencillas y sin particularizar excesivamente en cada caso, para ver las posibles tendencias.
La participación en las Elecciones Municipales ha oscilado desde 1987 entre el 63 y el 70% en el conjunto del Estado. Habría que destacar que en 1995, en un contexto con ciertas similitudes al actual, con un PP al alza y en situación de crisis económica (mayores cifras de paro en los noventa), y un PSOE en claro descenso, se obtuvo el mayor dato de participación, cercano al 70%.
Por tanto, hay dos tendencias fundamentales en la evolución de la participación: por un lado, hay un leve descenso paulatino en las sucesivas Elecciones Municipales, que situarían la participación alrededor del 64,5%; por otra parte, en un contexto similar se produjo un ascenso de 7 puntos nada menos.
En las anteriores municipales de 2007, la participación se situó en el 63,27%; si aumentara en una proporción similar al incremento que se produjo en 1995, llegaría al 70%. En cualquier caso, hay diferencias considerables entre ambos escenarios, y no parece posible un aumento tan importante.
Teniendo en cuenta las dos proyecciones, y haciendo una media, se podría estimar la participación alrededor del 67,25%, lo cual supondría un aumento de 4 puntos.
En lo referente a las tendencias de voto en el conjunto del Estado, los dos partidos mayoritarios han tenido cifras prácticamente idénticas en las 3 últimas convocatorias; desde 1995 no se han producido diferencias significativas.
Si bien entiendo que se producirá una menor brecha que en el ámbito autonómico, considero que en esta ocasión sí que habrá una diferencia considerable entre PSOE y PP, del orden del millón de votos.
En cualquier caso, las tendencias en unas municipales serán más suaves, atendiendo a la evolución histórica de los resultados. Se considera unas hipótesis sencillas para calcular muy aproximadamente el número de votos de PSOE, PP y IU:
- La población crece un 4,77% en los cuatro años y la participación aumenta 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta dos puntos porcentuales, y la mitad de su nuevo voto procede del PSOE.
- El PP aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. El PSOE desciende un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. UPyD obtiene un 1% de voto procedente al 50% de PP y PSOE.
- No se consideran otros partidos en este análisis.
El resultado podría ser, para los 3 partidos con mayor número de votos en las pasadas elecciones:
Elecciones Municipales 2011
PP: 8.621.315(37,44%) (+1,43%)
PSOE: 7.421.811(32,23%) (-3,08%)
IU: 1.743.367 (7,57%) (+2,03%)
Resto: 5.335.090 (23,17%) (+0,03%)
Total: 23.121.583
Participación: 67,25%
Por tanto, y de acuerdo con estas hipótesis, habría un cambio en la tendencia de las últimas convocatorias, y se produciría una cierta brecha entre los dos partidos mayoritarios.
A continuación se realiza el pronóstico para los 12 mayores municipios del Estado, con unas hipótesis muy sencillas y prácticamente sin particularizar para cada caso; se trata de captar las tendencias. Algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece un 4,6% en Madrid, 0,85% en Barcelona, 4,9% en Valencia, se mantiene en Sevilla, 4,4% en Zaragoza, 1,4% en Málaga, 5,8% en Murcia, 7,9% en Palma de Mallorca, 1,6% en Las Palmas de Gran Canaria, se mantiene en Bilbao, 3,7% en Alicante y un 1,7% en Córdoba, y la participación crece 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta entre dos y tres puntos porcentuales (dependiendo de la localidad; en casi todas un 2%) y el 50% del nuevo voto procede del PSOE.
- El PSOE reduce su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 7,5 y el 15% (dependiendo de la localidad; en casi todas por encima del 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- El PP aumenta su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 2,5 y el 10% (dependiendo de la localidad; en casi todas un 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- Se consideran porcentajes y trasvases de voto similares a los contemplados en las entradas acerca de las Elecciones Autonómicas y Elecciones Generales para el resto de partidos: UPyD (menores en este caso), PAR (descenso de 3 puntos, cierto trasvase de voto al PP), CHA (aumento de un punto), ERC (descenso considerable), CiU (incremento considerable), PNV (aumento del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), PA (se mantiene), NC (incremento), PSM-IV-ExM, UM, CGCA, CC-PNC-CCN, EA, Aralar.
Con todo esto, los resultados serían los siguientes:
Elecciones Municipales 2011 - Madrid
PP: 36 concejales (+2)
PSOE: 15 concejales (-3)
IU: 6 concejales (+1)
PP 35-37, PSOE 14-15, IU 6, UPyD 0-2.
Suponiendo un porcentaje del 4,5% para UPyD.
Elecciones Municipales 2011 - Barcelona
CiU: 14 concejales (+2)
PSC-PSOE: 12 concejales (-2)
PP: 8 concejales (+1)
ICV-IU: 4 concejales (=)
ERC (Unitat per Barcelona): 3 concejales (-1)
CiU 13-15, PSC 12-13, PP 7-9, ICV 4, ERC 3-4, Ciutadans 0-1.
Suponiendo que Ciutadans se mantiene; no se tiene en cuenta otras formaciones.
Elecciones Municipales 2011 - Valencia
PP: 21 concejales (=)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 2 concejales (+2)
PP 20-22, PSOE 9-10, IU 2.
Elecciones Municipales 2011 - Sevilla
PP: 17 concejales (+2)
PSOE: 13 concejales (-2)
IU: 3 concejales (=)
PP 16-18, PSOE 12-14, IU 3-4, PA 0-1.
Suponiendo que el PA se mantiene.
Elecciones Municipales 2011 - Zaragoza
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 11 concejales (-2)
CHA: 3 concejales (=)
IU: 2 concejales (+1)
PAR: 1 concejal (-1)
PP 13-14, PSOE 10-12, CHA 3-4, IU 2-3, PAR 0-2.
Elecciones Municipales 2011 - Málaga
PP: 18 concejales (+1)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 3 concejales (+1)
PP 17-20, PSOE 9-11, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Murcia
PP: 19 concejales (=)
PSOE: 8 concejales (-1)
IU: 2 concejales (+1)
PP 18-20, PSOE 7-9, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Palma de Mallorca
PP: 16 concejales (+2)
PSOE: 10 concejales (-1)
PSM-IV-ExM: 3 concejales (+1)
UM (Convergència per les Illes): 0 concejales (-2)
PP 14-18, PSOE 9-11, PSM-IV-ExM 2-3, UM (Convergència per les Illes) 0-1.
Elecciones Municipales 2011 - Las Palmas de Gran Canaria
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 12 concejales (-3)
CGCA: 2 concejales (=)
NC: 1 concejal (+1)
PP 13-15, PSOE 11-13, CGCA 1-2, NC 0-2, CC-PNC-CCN 0-1.
Suponiendo que CGCA se mantiene; se suman los porcentajes de 2007 de las formaciones de la coalición CC y PNC-CCN que concurrieron por separado, suponiendo que se mantienen.
Elecciones Municipales 2011 - Bilbao
PNV: 15 concejales (+2)
PP: 7 concejales (=)
PSOE: 5 concejales (-2)
EA-Bildu (*): 2 concejales (+2)
IU-EB: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
Aralar: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
PNV 14-17, PP 7-9, PSOE 5-7, EA-Bildu 0-2, IU-EB 0-1, Aralar 0-1.
Suponiendo que el voto de la coalición EB-Aralar se reparte al 50%.
(*) En caso de que EA y la izquierda abertzale que encarnaba Sortu concurrieran como una formación legalizada (hubo más de un 7% de voto nulo en 2007); de lo contrario EA no obtendría representación.
Elecciones Municipales 2011 - Alicante
PP: 16 concejales (+1)
PSOE: 11 concejales (-3)
IU: 2 concejales (+2)
PP 15-17, PSOE 10-13, IU 1-2.
Elecciones Municipales 2011 - Córdoba
PP: 14 concejales (=)
IU: 12 concejales (+1)
PSOE: 3 concejales (-1)
PP 13-17, IU 11-13, PSOE 2-4.
Una vez realizado el análisis, y recordando que se trata de pronósticos menos fiables que los autonómicos, el panorama parece bastante favorable al PP. De las 12 ciudades analizadas (12 municipios de mayor población), de acuerdo con el pronóstico el PP lograría mayoría absoluta en 7, tendría casi todas las opciones de alcanzarla en otras 2, y podría llegar a gobernar sin mayoría en una: nada menos que en 10 de las 12 mayores ciudades tienen casi todas las papeletas para gobernar. El panorama es bastante desolador para el PSOE.
En Madrid, Valencia, Málaga, Murcia y Alicante la mayoría absoluta del PP está garantizada. UPyD podría llegar a tener representación en el ayuntamiento de Madrid; Iu volvería al consistorio en Aicante y aumentaría su presencia en Murcia y Málaga.
En Sevilla y Palma de Mallorca, la mayoría absoluta popular no está garantizada al 100%, pero es la circunstancia más probable. En ambos casos habría alguna remota posibilidad de que el PSOE gobernara junto con otras formaciones (IU en Sevilla, UM y la coalición del PSM en Palma), pero parece poco probable.
En Las Palmas de Gran Canaria y Córdoba es probable que consigan la mayoría absoluta, aunque está más ajustado. En la ciudad canaria, aunque no la consiguieran tendrían la opción de pactar con alguna formación y gobernar; por contra, en Córdoba deberían lograr la mayoría absoluta, o de lo contrario, gobernaría IU con el apoyo del PSOE. En Las Palmas, podría entrar Nueva Canarias y con un papel clave, dependiendo del juego de mayorías.
En Zaragoza el PP será el partido con más concejales, pero de acuerdo con el pronóstico, no llegaría a la mayoría absoluta (aunque en la práctica, no me parece descartable que lo consiguiera). Podría producirse un frente PSOE+CHA+IU si se da la mayoría suficiente; de lo contrario, parece factible un gobierno en solitario del PP, o un pacto con el PAR (dependiendo del resultado que se produzca a nivel autonómico).
En Bilbao gobernará el PNV una vez más, con mayoría absoluta de acuerdo con el pronóstico, aunque rondarán los 15 diputados y, en cualquier caso, gobernarían en solitario. La división de la coalición IU/EB-Aralar de 2007 les podría dejar fuera a los dos, aunque podrían rondar el 5% necesario y no habría que descartar la entrada de una o las dos formaciones. En principio, EA dependerá de la evolución de los acontecimientos relativos a la Izquierda Abertzale ilegalizada para conseguir representación.
Finalmente, en Barcelona se podría producir una pérdida de alcaldía muy significativa para el PSC-PSOE. Ninguna formación se acercará a la mayoría, y entrará en juego la política de pactos; será muy interesante comprobar si CiU, que probablemente será la fuerza con más concejales, pacta de manera estable con el PP, o si por contra apuesta por el gobierno en solitario (parece complicado por la lejanía a la mayoría) o por la "sociovergencia"; la postura de CiU va a ser muy significativa, de cara a su posterior política de pactos en un futuro hipotético tras las Elecciones de 2012, dependiendo del resultado que se produzca.
jueves, 24 de marzo de 2011
Elecciones Generales 2012: Un primer pronóstico (V)
Continuando la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales en 2012, se analiza 12 circunscripciones de las 18 que falta por incluir en el pronóstico. Hay algunos casos en los que únicamente faltan dos escaños por decidir respecto de la base fija de escaños u otras provincias de claro pronóstico, si bien ya aparecen circunscripciones más complejas de analizar, como Sevilla o Vizcaya; en cualquier caso, algunas de las más complicadas (y a su vez, más determinantes) se dejan para la siguiente y última entrada, como es el caso de Madrid o Barcelona.
En el caso de la provincia de Almería , quedaría dos escaños por asignar. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 4% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. Con esto:
Almería - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Los dos escaños por asignar caerían del lado popular. Se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, al igual que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE). Tal y como decían algunos comentaristas, se trata de un resultado bastante claro de 4-2 a favor del PP.
Pasamos a analizar Girona, la primera de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar dos escaños, además de los ya ocupados por PSOE y CiU en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,75% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat (SI, partido de Laporta) o C´s. Con esto:
Girona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (=)
CiU: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
ERC: 0 escaños (-1)
Los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PSOE-PSC y PP, que le arrebataría el escaño a ERC. Con las alternativas habituales, en la desfavorable al PSOE (+20% para PP, -20% para PSOE) CiU le arrebataría un escaño al PSOE; por contra, en la favorable al PSOE se reafirma el resultado 3-2-1. Las horquillas serían, por tanto: PSOE-PSC 2-3, CiU 2-3, PP 1.
En el caso de Guipúzcoa también hay dos escaños por analizar. Se trata de una circunscripción muy complicada, dado que si bien en las últimas generales únicamente tuvieron representación PNV, PP y PSOE, en anteriores convocatorias hubo otras formaciones como EA que consiguieron representación. Está por ver los movimientos que ocurren entre EA y Aralar (parece que actualmente están muy distanciadas), así como la posible evolución de marcas como Sortu, dependiendo de lo que ocurra en adelante. Las hipótesis empleadas son las habituales (aumento del PP, desceso del PSOE, etc.); considerando además que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava), un aumento poblacional del 0,8% bianual, un resultado de UPyD del 2%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). En principio no se considera otros partidos, aunque desde luego no habría que descartar que un escaño cayera para una formación como EA, Aralar, alguna posible coalición abertzale, etc.
Con esto, el resultado podría ser:
Guipúzcoa - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (=)
PNV: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Con este resultado, los dos escaños en disputa respecto de la base fija caerían del lado socialista, que obtuvo un gran resultado en 2008. Ahora bien, es muy probable que, tal y como se comentaba anteriormente, haya alguna formación nacionalista que pudiera conseguir un escaño, que siempre perdería el PSOE. En la alternativa favorable al PP, incluyendo además un porcentaje de incremento del voto de PNV del 20%, se reafirmaría el resultado, siendo nuevamente el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera un número de votos suficiente. En la alternativa favorable al PSOE, se reafirma el resultado, pero nuevamente sería el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera representación. Con esto, las horquillas serían: PSOE 2-3, PNV 2, PP 1, EA/Aralar/Otros 0-1.
En Lleida también hay dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son las mismas que en el caso de Girona, con las particularidades del crecimiento poblacional (2,9% de incremento bianual). Con esto:
Lleida - Elecciones Generales 2012
CiU: 2 escaños (+1)
PSOE-PSC: 1 escaño (-1)
PP: 1 escaño (=)
Los dos escaños por asignar serían de PP y CiU, si bien hay un muy escaso margen, y ambos podrían bailar a favor del PSOE. En la alternativa favorable al PP, la distribución sería la misma, pero en la alternativa favorable al PSOE, el PP se quedaría sin escaño por muy escaso margen debido al incremento de CiU, mientras que CiU y PSOE tendrían 2 cada uno. En definitiva, es una circunscripción difícil de pronosticar, si bien me decanto por el 2-1-1 con dos escaños de CiU. Las horquillas serían: CiU 1-2, PSC-PSOE 1-2, PP 0-1.
En Tarragona también hay nuevamente dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son una vez más las mismas que en el caso de Girona o Lleida, con las particularidades del crecimiento poblacional (2% de incremento bianual). Con esto:
Tarragona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (-1)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
Por tanto, los dos escaños que quedaban por repartir irían a manos de CiU y PSOE; recordemos que en Tarragona el PSOE obtuvo uno de los mayores resultados en 2008. Con las alternativas habituales, en ambos casos se refrendaría el resultado 3-2-1, si bien no habría que descartar totalmente la posibilidad de que el PP le arrebatara un escaño al PSOE, pese a que no se llega a incluir en las horquillas y el resultado se plantea como fijo.
En Zaragoza estamos ante un nuevo caso en el que restan dos escaños por asignar respecto de los considerados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE), dado que la circunscripción tiene 7 escaños en total. Una vez más, se plantean las hipótesis habituales, con algunas particularidades: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,75% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 3% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, se considera que la Chunta aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y un cuarto de los nuevos votos procede del PSOE (justificado en el auge de las formaciones más a la izquierda del espectro en contextos de crisis), se considera que el PAR mantiene su resultado (tendría que haber empleado estas hipótesis para Teruel; en cualquier caso, era un resultado mucho más claro y no entrañará cambios). Con esto:
Zaragoza - Elecciones Generales 2012
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Con estas hipótesis, el resultado se repetiría, cayendo los dos escaños en disputa del lado socialista; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas la diferencia estaría únicamente en 1215 votos, de manera que hay un escaño que puede bailar fácilmente de PSOE a PP. En la alternativa favorable al PP evidentemente se produce un resultado 4-3 a su favor, mientras que en el favorable al PSOE, se reafirma el 4-3. Con esto, las horquillas serían PSOE 3-4, PP 3-4.
En Asturias quedarían 3 escaños por repartir respecto de los ya asignados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE, del total de 8). Las hipótesis son las habituales, considerando que se mantiene la participación y el crecimiento es prácticamente nulo, un porcentaje de voto de UPyD del 3,5% (es una de las provincias en las que tuvo tirón en anteriores convocatorias). Con esto, los resultados serían:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Se mantendría el resultado, cayendo de los 3 escaños que faltaba por asignar, 2 hacia el lado socialista y uno para los populares; en cualquier caso, IU quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE, aunque para ello deberían subir por encima del 10% de votos. En la alternativa favorable al PP, llegarían al quinto escaño, que le robarían al PSOE; nuevamente, IU estaría cerca de quitarle un escaño al PSOE. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE, se repetiría el 4-4, y IU no tendría opción de conseguir escaño. En cualquier caso, en las 3 alternativas contempladas, el PP obtendría mayor número de votos que el PSOE. Las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1. No considero el posible impacto del partido de Álvarez Cascos, una vez que me extrañaría que se presentara a las elecciones generales; si alguien tiene información al respecto, le animo a comentarlo para que podamos mejorar el pronóstico.
En Córdoba restarían 3 por asignar respecto de los ya estimados como fijos (1 para PP y 2 para PSOE, del total de 6). Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece a un ritmo del 0,75% bianual y que UPyD obtiene un 2%. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
De los 3 escaños restantes, el PP obtendría 2 y el PSOE 1, mientras que IU quedaría lejos de obtener representación en uno de sus antiguos feudos. En las alternativas favorables al PP y al PSOE se mantendría el mismo resultado, lo que da idea de lo previsible del pronóstico; no habría horquillas en este caso.
En Cádiz, en principio restarían 3 escaños por asignar sobre el total de 9, teniendo en cuenta que ya hay 3 asignados a cada uno de los dos partidos mayoritarios. En cualquier caso, Cádiz es una de las circunscripciones que podrían perder escaños en 2012, si bien con el análisis realizado hasta el momento no sería así; realizaré una nueva entrada al respecto, de manera que podría haber cambios en este sentido.
Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece un 1,3% bianual. UPyD obtiene un 2%; no se tiene en cuenta otras formaciones como CA. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Cádiz
PSOE: 5 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
De los 3 escaños por asignar, uno pasaría al PP y dos al PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PP 5, PSOE 4; en la favorable a los socialistas se reafirmaría el resultado inicial. Las horquillas serían por tanto: PSOE 4-5, PP 4-5.
En la provincia de A Coruña quedan 4 escaños por asignar del total de 8, sobre los que ya se habían estimado 3 para PP y uno para PSOE. Las hipótesis son las habituales en las provincias gallegas, con una menor subida de IU (un punto porcentual) debido a su menor tirón en Galicia, y un menor porcentaje para UPyD (1% del voto) por la misma razón. Se considera que BNG crece dos puntos porcentuales, siendo un cuarto del nuevo voto procedente del PSOE. La participación se mantiene, mientras que la población crece un 0,6% bianual. Con esto, el resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - A Coruña
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
BNG: 1 escaño (=)
Se mantendría el resultado de 2008, de manera que de los 4 escaños por asignar, 2 serían para PSOE, uno para PP y uno para BNG. En las dos alternativas (20% adicional sobre el resultado del pronóstico para PP y un idéntico descenso para PSOE; 5% adicional para PP e idéntico descenso para PSOE) se reafirma el resultado, lo que da idea de su previsibilidad; en el caso favorable al PP queda relativamente cerca de ganarle un escaño al PSOE, pero no lo suficiente como para incluirlo en las horquillas. Por tanto, no habría intervalos de escaños en esta ocasión.
En Sevilla se analiza los 3 escaños que faltan por asignar respecto del total de 12, de los cuales ya se estimaron 6 para PSOE y 3 para PP. Las hipótesis son las habituales: IU sube dos puntos porcentuales en una de las circunscripciones por las que podría obtener representación; UPyD obtiene un resultado del 3% (obtuvo resultado superior a la media en las europeas); no se considera otros partidos como CA. La participación se mantiene; la población crece un 2,08% bianual. Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Sevilla
PSOE: 7 escaños (-1)
PP: 4 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Los 3 escaños por asignar pasarían a IU, PP y PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PSOE 6, PP 5, IU 1. En la favorable al PSOE, se reafirmaría el resultado inicial. Con esto, las horquillas serían PSOE 6-7, PP 4-5, IU 1.
Y finalmente en Vizcaya restarían 5 escaños por asignar respecto del total de 8; ya estaban asignados dos para PNV y uno para PSOE. Las hipótesis son las mismas que las empleadas en Guipúzcoa: aunmento habitual del PP, desceso del PSOE, se considera que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava) sobre el resultado del pronóstico, aumento poblacional del 0,7% bianual, un resultado de UPyD del 2%, aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Vizcaya
PNV: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (+1)
De los 5 escaños por asignar, 2 pasarían a PNV, 2 a PP y uno a PSOE. No parece factible que otras formaciones puedan conseguir representación. En la alternativa favorable al PP se reafirmaría el resultado, al igual que en la alternativa favorable al PSOE; no hay por tanto horquillas en este caso, y el resultado parece bastante claro, una vez que en las pasadas elecciones el PSOE ganó el cuarto escaño por una diferencia no excesivamente importante.
Con esto, después del análisis de estas 12 provincias, el balance es favorable al PSOE, que se llevaría 15 de los 33 escaños analizados; el PP se llevaría 11 escaños. 3 caerían del lado de CiU, 2 para PNV, y 1 para IU y BNG. Teniendo en cuenta las horquillas, el PSOE ganaría de 9 a 16 escaños, el PP de 10 a 15 escaños (es decir, a pesar del pronóstico faorable al PSOE, de acuerdo con las horquillas se podría producir un balance favorable al PP), CiU de 3 a 4, IU de 1 a 2, y una formación nacionalista vasca (EA/Aralar/Otros) de 0 a 1; es decir, el PSOE tendría 9 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 10.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012
Total: 325 escaños (De un total de 350)
PP: 160 escaños
PSOE: 136 escaños
CiU: 13 escaños
PNV: 7 escaños
IU-ICV: 3 escaños
CC: 2 escaños
BNG: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 152-169, PSOE 124-144, CiU 13-14, PNV 7, IU-ICV 3-5, CC 2, BNG 2, ERC 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 25 escaños de 7 circunscripciones; se publicará una nueva entrada al respecto en las próximas semanas, completando este primer pronóstico sobre las Elecciones Generales en 2012.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
En el caso de la provincia de Almería , quedaría dos escaños por asignar. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 4% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. Con esto:
Almería - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Los dos escaños por asignar caerían del lado popular. Se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, al igual que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE). Tal y como decían algunos comentaristas, se trata de un resultado bastante claro de 4-2 a favor del PP.
Pasamos a analizar Girona, la primera de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar dos escaños, además de los ya ocupados por PSOE y CiU en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,75% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat (SI, partido de Laporta) o C´s. Con esto:
Girona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (=)
CiU: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
ERC: 0 escaños (-1)
Los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PSOE-PSC y PP, que le arrebataría el escaño a ERC. Con las alternativas habituales, en la desfavorable al PSOE (+20% para PP, -20% para PSOE) CiU le arrebataría un escaño al PSOE; por contra, en la favorable al PSOE se reafirma el resultado 3-2-1. Las horquillas serían, por tanto: PSOE-PSC 2-3, CiU 2-3, PP 1.
En el caso de Guipúzcoa también hay dos escaños por analizar. Se trata de una circunscripción muy complicada, dado que si bien en las últimas generales únicamente tuvieron representación PNV, PP y PSOE, en anteriores convocatorias hubo otras formaciones como EA que consiguieron representación. Está por ver los movimientos que ocurren entre EA y Aralar (parece que actualmente están muy distanciadas), así como la posible evolución de marcas como Sortu, dependiendo de lo que ocurra en adelante. Las hipótesis empleadas son las habituales (aumento del PP, desceso del PSOE, etc.); considerando además que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava), un aumento poblacional del 0,8% bianual, un resultado de UPyD del 2%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). En principio no se considera otros partidos, aunque desde luego no habría que descartar que un escaño cayera para una formación como EA, Aralar, alguna posible coalición abertzale, etc.
Con esto, el resultado podría ser:
Guipúzcoa - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (=)
PNV: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Con este resultado, los dos escaños en disputa respecto de la base fija caerían del lado socialista, que obtuvo un gran resultado en 2008. Ahora bien, es muy probable que, tal y como se comentaba anteriormente, haya alguna formación nacionalista que pudiera conseguir un escaño, que siempre perdería el PSOE. En la alternativa favorable al PP, incluyendo además un porcentaje de incremento del voto de PNV del 20%, se reafirmaría el resultado, siendo nuevamente el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera un número de votos suficiente. En la alternativa favorable al PSOE, se reafirma el resultado, pero nuevamente sería el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera representación. Con esto, las horquillas serían: PSOE 2-3, PNV 2, PP 1, EA/Aralar/Otros 0-1.
En Lleida también hay dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son las mismas que en el caso de Girona, con las particularidades del crecimiento poblacional (2,9% de incremento bianual). Con esto:
Lleida - Elecciones Generales 2012
CiU: 2 escaños (+1)
PSOE-PSC: 1 escaño (-1)
PP: 1 escaño (=)
Los dos escaños por asignar serían de PP y CiU, si bien hay un muy escaso margen, y ambos podrían bailar a favor del PSOE. En la alternativa favorable al PP, la distribución sería la misma, pero en la alternativa favorable al PSOE, el PP se quedaría sin escaño por muy escaso margen debido al incremento de CiU, mientras que CiU y PSOE tendrían 2 cada uno. En definitiva, es una circunscripción difícil de pronosticar, si bien me decanto por el 2-1-1 con dos escaños de CiU. Las horquillas serían: CiU 1-2, PSC-PSOE 1-2, PP 0-1.
En Tarragona también hay nuevamente dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son una vez más las mismas que en el caso de Girona o Lleida, con las particularidades del crecimiento poblacional (2% de incremento bianual). Con esto:
Tarragona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (-1)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
Por tanto, los dos escaños que quedaban por repartir irían a manos de CiU y PSOE; recordemos que en Tarragona el PSOE obtuvo uno de los mayores resultados en 2008. Con las alternativas habituales, en ambos casos se refrendaría el resultado 3-2-1, si bien no habría que descartar totalmente la posibilidad de que el PP le arrebatara un escaño al PSOE, pese a que no se llega a incluir en las horquillas y el resultado se plantea como fijo.
En Zaragoza estamos ante un nuevo caso en el que restan dos escaños por asignar respecto de los considerados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE), dado que la circunscripción tiene 7 escaños en total. Una vez más, se plantean las hipótesis habituales, con algunas particularidades: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,75% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 3% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, se considera que la Chunta aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y un cuarto de los nuevos votos procede del PSOE (justificado en el auge de las formaciones más a la izquierda del espectro en contextos de crisis), se considera que el PAR mantiene su resultado (tendría que haber empleado estas hipótesis para Teruel; en cualquier caso, era un resultado mucho más claro y no entrañará cambios). Con esto:
Zaragoza - Elecciones Generales 2012
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Con estas hipótesis, el resultado se repetiría, cayendo los dos escaños en disputa del lado socialista; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas la diferencia estaría únicamente en 1215 votos, de manera que hay un escaño que puede bailar fácilmente de PSOE a PP. En la alternativa favorable al PP evidentemente se produce un resultado 4-3 a su favor, mientras que en el favorable al PSOE, se reafirma el 4-3. Con esto, las horquillas serían PSOE 3-4, PP 3-4.
En Asturias quedarían 3 escaños por repartir respecto de los ya asignados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE, del total de 8). Las hipótesis son las habituales, considerando que se mantiene la participación y el crecimiento es prácticamente nulo, un porcentaje de voto de UPyD del 3,5% (es una de las provincias en las que tuvo tirón en anteriores convocatorias). Con esto, los resultados serían:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Se mantendría el resultado, cayendo de los 3 escaños que faltaba por asignar, 2 hacia el lado socialista y uno para los populares; en cualquier caso, IU quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE, aunque para ello deberían subir por encima del 10% de votos. En la alternativa favorable al PP, llegarían al quinto escaño, que le robarían al PSOE; nuevamente, IU estaría cerca de quitarle un escaño al PSOE. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE, se repetiría el 4-4, y IU no tendría opción de conseguir escaño. En cualquier caso, en las 3 alternativas contempladas, el PP obtendría mayor número de votos que el PSOE. Las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1. No considero el posible impacto del partido de Álvarez Cascos, una vez que me extrañaría que se presentara a las elecciones generales; si alguien tiene información al respecto, le animo a comentarlo para que podamos mejorar el pronóstico.
En Córdoba restarían 3 por asignar respecto de los ya estimados como fijos (1 para PP y 2 para PSOE, del total de 6). Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece a un ritmo del 0,75% bianual y que UPyD obtiene un 2%. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
De los 3 escaños restantes, el PP obtendría 2 y el PSOE 1, mientras que IU quedaría lejos de obtener representación en uno de sus antiguos feudos. En las alternativas favorables al PP y al PSOE se mantendría el mismo resultado, lo que da idea de lo previsible del pronóstico; no habría horquillas en este caso.
En Cádiz, en principio restarían 3 escaños por asignar sobre el total de 9, teniendo en cuenta que ya hay 3 asignados a cada uno de los dos partidos mayoritarios. En cualquier caso, Cádiz es una de las circunscripciones que podrían perder escaños en 2012, si bien con el análisis realizado hasta el momento no sería así; realizaré una nueva entrada al respecto, de manera que podría haber cambios en este sentido.
Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece un 1,3% bianual. UPyD obtiene un 2%; no se tiene en cuenta otras formaciones como CA. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Cádiz
PSOE: 5 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
De los 3 escaños por asignar, uno pasaría al PP y dos al PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PP 5, PSOE 4; en la favorable a los socialistas se reafirmaría el resultado inicial. Las horquillas serían por tanto: PSOE 4-5, PP 4-5.
En la provincia de A Coruña quedan 4 escaños por asignar del total de 8, sobre los que ya se habían estimado 3 para PP y uno para PSOE. Las hipótesis son las habituales en las provincias gallegas, con una menor subida de IU (un punto porcentual) debido a su menor tirón en Galicia, y un menor porcentaje para UPyD (1% del voto) por la misma razón. Se considera que BNG crece dos puntos porcentuales, siendo un cuarto del nuevo voto procedente del PSOE. La participación se mantiene, mientras que la población crece un 0,6% bianual. Con esto, el resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - A Coruña
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
BNG: 1 escaño (=)
Se mantendría el resultado de 2008, de manera que de los 4 escaños por asignar, 2 serían para PSOE, uno para PP y uno para BNG. En las dos alternativas (20% adicional sobre el resultado del pronóstico para PP y un idéntico descenso para PSOE; 5% adicional para PP e idéntico descenso para PSOE) se reafirma el resultado, lo que da idea de su previsibilidad; en el caso favorable al PP queda relativamente cerca de ganarle un escaño al PSOE, pero no lo suficiente como para incluirlo en las horquillas. Por tanto, no habría intervalos de escaños en esta ocasión.
En Sevilla se analiza los 3 escaños que faltan por asignar respecto del total de 12, de los cuales ya se estimaron 6 para PSOE y 3 para PP. Las hipótesis son las habituales: IU sube dos puntos porcentuales en una de las circunscripciones por las que podría obtener representación; UPyD obtiene un resultado del 3% (obtuvo resultado superior a la media en las europeas); no se considera otros partidos como CA. La participación se mantiene; la población crece un 2,08% bianual. Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Sevilla
PSOE: 7 escaños (-1)
PP: 4 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Los 3 escaños por asignar pasarían a IU, PP y PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PSOE 6, PP 5, IU 1. En la favorable al PSOE, se reafirmaría el resultado inicial. Con esto, las horquillas serían PSOE 6-7, PP 4-5, IU 1.
Y finalmente en Vizcaya restarían 5 escaños por asignar respecto del total de 8; ya estaban asignados dos para PNV y uno para PSOE. Las hipótesis son las mismas que las empleadas en Guipúzcoa: aunmento habitual del PP, desceso del PSOE, se considera que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava) sobre el resultado del pronóstico, aumento poblacional del 0,7% bianual, un resultado de UPyD del 2%, aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Vizcaya
PNV: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (+1)
De los 5 escaños por asignar, 2 pasarían a PNV, 2 a PP y uno a PSOE. No parece factible que otras formaciones puedan conseguir representación. En la alternativa favorable al PP se reafirmaría el resultado, al igual que en la alternativa favorable al PSOE; no hay por tanto horquillas en este caso, y el resultado parece bastante claro, una vez que en las pasadas elecciones el PSOE ganó el cuarto escaño por una diferencia no excesivamente importante.
Con esto, después del análisis de estas 12 provincias, el balance es favorable al PSOE, que se llevaría 15 de los 33 escaños analizados; el PP se llevaría 11 escaños. 3 caerían del lado de CiU, 2 para PNV, y 1 para IU y BNG. Teniendo en cuenta las horquillas, el PSOE ganaría de 9 a 16 escaños, el PP de 10 a 15 escaños (es decir, a pesar del pronóstico faorable al PSOE, de acuerdo con las horquillas se podría producir un balance favorable al PP), CiU de 3 a 4, IU de 1 a 2, y una formación nacionalista vasca (EA/Aralar/Otros) de 0 a 1; es decir, el PSOE tendría 9 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 10.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012
Total: 325 escaños (De un total de 350)
PP: 160 escaños
PSOE: 136 escaños
CiU: 13 escaños
PNV: 7 escaños
IU-ICV: 3 escaños
CC: 2 escaños
BNG: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 152-169, PSOE 124-144, CiU 13-14, PNV 7, IU-ICV 3-5, CC 2, BNG 2, ERC 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 25 escaños de 7 circunscripciones; se publicará una nueva entrada al respecto en las próximas semanas, completando este primer pronóstico sobre las Elecciones Generales en 2012.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
