Siguiendo la serie de entradas incluyendo una serie de extrapolaciones de las Elecciones Municipales a procesos electorales futuros, en esta entrada se extrapolan los resultados de las Elecciones Municipales y Autonómicas de 2011 a las Elecciones Generales de 2012 de manera directa. Es decir, considerar que los resultados que se produjeron en las Municipales en aquellas comunidades en las que no hubo comicios autonómicos fueran los obtenidos en las Elecciones Generales, mientras que se considera que los resultados que se produjeron en las Autonómicas en aquellas 13 comunidades en las que se celebraron fueran en ese caso los que se produjeran en las Generales.
Por tanto, el resultado de esta extrapolación es idéntico al de la anterior entrada realizada en las Comunidades Autónomas de Galicia, Euskadi, Catalunya, Andalucía, Ceuta y Melilla, mientras que será diferente en el resto.
Se incluyen nuevamente las variaciones de escaño planteadas en entradas anteriores: ganancia en Madrid y Málaga a costa de Cádiz y Jaén, siempre que no haya nuevas variaciones en el padrón o se haya cometido algún error.
El resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012
PP: 165 escaños (+11)
PSOE: 116 escaños (-53)
CiU: 16 escaños (+6)
IU-ICV: 14 escaños (+12)
PNV: 7 escaños (+1)
Bildu: 7 escaños (+7)
ERC: 6 escaños (+3)
CC: 4 escaños (+2)
UPyD: 2 escaños (+1)
BNG: 2 escaños (=)
FAC: 2 escaños (+2)
UPN: 2 escaños (+2)
PA: 2 escaños (+2)
PRC: 1 escaño (+1)
Na Bai: 1 escaño (=)
NCa: 1 escaño (+1)
Compromís: 1 escaño (+1)
PSM-IV-EXM: 1 escaño (+1)
El resultado desglosado por circunscripciones, ordenadas por el número de escaños asignado:
Madrid
PP: 21 escaños (+3)
PSOE: 10 escaños (-5)
IU: 3 escaños (+2)
UPyD: 2 escaños (+1)
Barcelona
PSC-PSOE: 10 escaños (-6)
CiU: 9 escaños (+3)
PP: 5 escaños (-1)
IU-ICV: 4 escaños (+3)
ERC: 3 escaños (+1)
Valencia
PP: 9 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (-2)
IU: 1 escaño (+1)
Compromís: 1 escaño (+1)
Sevilla
PSOE: 5 escaños (-3)
PP: 5 escaños (+1)
IU: 1 escaño (+1)
PA: 1 escaño (+1)
Alicante
PP: 8 escaños (+1)
PSOE: 4 escaños (-1)
Málaga
PP: 6 escaños (+1)
PSOE: 4 escaños (-1)
IU: 1 escaño (+1)
Murcia
PP: 7 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
Vizcaya
PNV: 4 escaños (+1)
Bildu: 2 escaños (+2)
PSOE: 1 escaño (-3)
PP: 1 escaño (=)
Las Palmas
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-2)
CC: 1 escaño (+1)
NCa: 1 escaño (+1)
A Coruña
PP: 5 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
BNG: 1 escaño (=)
Cádiz
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-3)
IU: 1 escaño (+1)
PA: 1 escaño (+1)
Baleares
PP: 5 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-2)
PSM-IV-EXM: 1 escaño (+1)
Asturias
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (-2)
FAC: 2 escaños (+2)
IU: 1 escaño (+1)
Zaragoza
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
Tenerife
CC: 3 escaños (+1)
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-1)
Pontevedra
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
BNG: 1 escaño (=)
Granada
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
IU: 1 escaño (+1)
Toledo
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
Tarragona
PSC-PSOE: 2 escaños (-2)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
ERC: 1 escaño (+1)
Guipúzcoa
Bildu: 3 escaños (+3)
PNV: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (-2)
PP: 0 escaños (-1)
Girona
CiU: 3 escaños (+1)
PSC-PSOE: 2 escaños (-1)
ERC: 1 escaño (=)
Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-2)
IU: 1 escaño (+1)
Badajoz
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
Almería
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Valladolid
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Navarra
UPN: 2 escaños (+2)
PSOE: 1 escaño (-1)
Bildu: 1 escaño (+1)
Na-Bai: 1 escaño (=)
PP: 0 escaños (-2)
León
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Jaén
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
Huelva
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)
Ciudad Real
PSOE: 3 escaños (+1)
PP: 2 escaños (-1)
Castellón
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Cantabria
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (-1)
PRC: 1 escaño (+1)
Salamanca
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
La Rioja
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Ourense
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Lleida
CiU: 2 escaños (+1)
PSC-PSOE: 1 escaño (-1)
ERC: 1 escaño (+1)
PP: 0 escaños (-1)
Lugo
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Cáceres
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Burgos
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Albacete
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Álava
PP: 1 escaño (=)
Bildu: 1 escaño (+1)
PNV: 1 escaño (=)
PSOE: 1 escaño (-1)
Zamora
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Teruel
PP: 2 escaños (+1)
PSOE. 1 escaño (-1)
Segovia
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Palencia
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Huesca
PP: 2 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Guadalajara
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Cuenca
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Ávila
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Soria
PP: 1 escaño (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Ceuta
PP: 1 escaño (=)
Melilla
PP: 1 escaño (=)
Los únicos cambios respecto del resultado obtenido a partir de las Municipales en exclusiva se producen en las circunscripciones de Madrid (un escaño para de IU a PP), Baleares (un escaño para PSM-IV-EXM a costa de PSOE, aunque es engañoso porque la marca PSOE-Pacte por Ibiza aparece separada de PSOE; en teoría habría 3 escaños para el PSOE en lugar de 2), Teruel (un escaño pasa de PAR a PP), Huesca (un escaño pasa de PSOE a PP), Ciudad Real (un escaño pasa de PP a PSOE) y Murcia (un escaño pasa de IU a PP).
Con este escenario, el PP quedaría en este caso a 11 escaños de la mayoría absoluta, situación muy similar a la obtenido en el pronóstico realizado a partir de las municipales. El PSOE quedaría nuevamente por debajo de su mínimo histórico, mientras que las formaciones minoritarias y nacionalistas se verían muy reforzadas, especialmente IU (aunque menos que en el pronóstico a partir de las Municipales), Bildu, CiU, ERC, FAC, CC, etc. Aparecerían nuevas formaciones como PRC, Compromís, PA, PSM-IV-EXM y NCa. En este caso, el PAR quedaría fuera, a diferencia del pronóstico realizado a partir de las Municipales.
En cualquier caso, parece poco probable que en unas Generales dieran lugar a un Parlamento con 18 formaciones; en las elecciones habrá con bastante probabilidad un flujo de votantes hacia las formaciones mayoritarias en detrimento de las locales y regionales, que situarían al PP todavía más cerca de la mayoría absoluta.
Es un dato importante que las circunscripciones consideradas como "fijas" de cara a las Generales, en su mayoría siguen repitiendo el resultado con la extrapolación a partir de Municipales y Autonómicas: Albacete, Ávila, Badajoz, Castellón, Ceuta, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Melilla, Palencia, Segovia, Valladolid y Zamora. Las excepciones son Cantabria (debido a la entrada en escena del PRC) y Granada (el PP podría romper el 4-3 a favor del PSOE de las 3 últimas convocatorias).
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Generales 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Generales 2012. Mostrar todas las entradas
martes, 31 de mayo de 2011
lunes, 30 de mayo de 2011
Elecciones Generales 2012 - Resultado a partir de las Municipales y Autonómicas 2011 (I)
En esta entrada se extrapolan los resultados de las Elecciones Municipales de 2011 a las Elecciones Generales de 2012 de manera directa. Es decir, considerar que los resultados que se produjeron en las Municipales fueran los obtenidos en las Elecciones Generales.
Este tipo de análisis lo realizaron en algunos artículos periodísticos en El Mundo y El País entre otros.
Evidentemente, los resultados serán bien distintos debido a numerosos factores: el número de votos será mayor en las Generales, hay mucho voto a formaciones independientes y de ámbito municipal que irá a parar a formaciones de mayor entidad, puede haber un porcentaje del voto de castigo al PSOE en fuga a IU que vuelva a los socialistas, puede haber una mayor movilización del PP, evolución de los acontecimientos en estos meses, etc. En cualquier caso, es muy interesante hacer este tipo de análisis para valorar las tendencias. Y si finalmente se produjera el adelanto de las Generales, estaríamos hablando de un escenario con muy pocos meses de diferencia.
Por tanto, haciendo la extrapolación de las Municipales, el resultado de las Elecciones Generales sería el siguiente (se incluyen las variaciones de escaño planteadas en entradas anteriores: ganancia en Madrid y Málaga a costa de Cádiz y Jaén, siempre que no haya nuevas variaciones en el padrón o se haya cometido algún error):
Elecciones Generales 2012
PP: 162 escaños (+8)
PSOE: 117 escaños (-52)
IU-ICV: 16 escaños (+14)
CiU: 16 escaños (+6)
PNV: 7 escaños (+1)
Bildu: 7 escaños (+7)
ERC: 6 escaños (+3)
CC: 4 escaños (+2)
UPyD: 2 escaños (+1)
BNG: 2 escaños (=)
FAC: 2 escaños (+2)
UPN: 2 escaños (+2)
PA: 2 escaños (+2)
PRC: 1 escaño (+1)
Na Bai: 1 escaño (=)
PAR: 1 escaño (+1)
NCa: 1 escaño (+1)
Compromís: 1 escaño (+1)
El resultado desglosado por circunscripciones, ordenadas por el número de escaños asignado:
Madrid
PP: 20 escaños (+2)
PSOE: 10 escaños (-5)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+1)
Barcelona
PSC-PSOE: 10 escaños (-6)
CiU: 9 escaños (+3)
PP: 5 escaños (-1)
IU-ICV: 4 escaños (+3)
ERC: 3 escaños (+1)
Valencia
PP: 9 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (-2)
IU: 1 escaño (+1)
Compromís: 1 escaño (+1)
Sevilla
PSOE: 5 escaños (-3)
PP: 5 escaños (+1)
IU: 1 escaño (+1)
PA: 1 escaño (+1)
Alicante
PP: 8 escaños (+1)
PSOE: 4 escaños (-1)
Málaga
PP: 6 escaños (+1)
PSOE: 4 escaños (-1)
IU: 1 escaño (+1)
Murcia
PP: 6 escaños (-1)
PSOE: 3 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Vizcaya
PNV: 4 escaños (+1)
Bildu: 2 escaños (+2)
PSOE: 1 escaño (-3)
PP: 1 escaño (=)
Las Palmas
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-2)
CC: 1 escaño (+1)
NCa: 1 escaño (+1)
A Coruña
PP: 5 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
BNG: 1 escaño (=)
Cádiz
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-3)
IU: 1 escaño (+1)
PA: 1 escaño (+1)
Baleares
PP: 5 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
Asturias
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (-2)
FAC: 2 escaños (+2)
IU: 1 escaño (+1)
Zaragoza
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
Tenerife
CC: 3 escaños (+1)
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-1)
Pontevedra
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
BNG: 1 escaño (=)
Granada
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
IU: 1 escaño (+1)
Toledo
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
Tarragona
PSC-PSOE: 2 escaños (-2)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
ERC: 1 escaño (+1)
Guipúzcoa
Bildu: 3 escaños (+3)
PNV: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (-2)
PP: 0 escaños (-1)
Girona
CiU: 3 escaños (+1)
PSC-PSOE: 2 escaños (-1)
ERC: 1 escaño (=)
Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-2)
IU: 1 escaño (+1)
Badajoz
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
Almería
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Valladolid
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Navarra
UPN: 2 escaños (+2)
PSOE: 1 escaño (-1)
Bildu: 1 escaño (+1)
Na-Bai: 1 escaño (=)
PP: 0 escaños (-2)
León
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Jaén
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
Huelva
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)
Ciudad Real
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Castellón
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Cantabria
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (-1)
PRC: 1 escaño (+1)
Salamanca
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
La Rioja
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Ourense
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Lleida
CiU: 2 escaños (+1)
PSC-PSOE: 1 escaño (-1)
ERC: 1 escaño (+1)
PP: 0 escaños (-1)
Lugo
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Cáceres
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Burgos
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Albacete
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Álava
PP: 1 escaño (=)
Bildu: 1 escaño (+1)
PNV: 1 escaño (=)
PSOE: 1 escaño (-1)
Zamora
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Teruel
PP: 1 escaño (=)
PSOE. 1 escaño (-1)
PAR: 1 escaño (+1)
Segovia
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Palencia
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Huesca
PSOE: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Guadalajara
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Cuenca
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Ávila
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Soria
PP: 1 escaño (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Ceuta
PP: 1 escaño (=)
Melilla
PP: 1 escaño (=)
Con este escenario, el PP quedaría a 14 escaños de la mayoría absoluta, que podría alcanzar con el apoyo de CiU, situación similar a la existente en Catalunya pero a la inversa. El PSOE quedaría por debajo de su mínimo histórico, mientras que las formaciones minoritarias y nacionalistas se verían muy reforzadas, especialmente IU, Bildu, CiU, ERC, FAC, CC, etc. Aparecerían nuevas formaciones como PRC, Compromís, PA y NCa.
En cualquier caso, parece poco probable que en unas Generales dieran lugar a un Parlamento con 18 formaciones, en las elecciones habrá con bastante probabilidad un flujo de votantes hacia las formaciones mayoritarias en detrimento de las locales y regionales, que situarían al PP más cerca de la mayoría absoluta de lo que podría parecer.
Es un dato importante que las circunscripciones consideradas como "fijas" de cara a las Generales, en su mayoría repiten el resultado incluso con la extrapolación de las municipales: Albacete, Ávila, Badajoz, Castellón, Ceuta, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Melilla, Palencia, Segovia, Valladolid y Zamora. Las excepciones son Cantabria (debido a la entrada en escena del PRC) y Granada (el PP podría romper el 4-3 a favor del PSOE de las 3 últimas convocatorias)
Este tipo de análisis lo realizaron en algunos artículos periodísticos en El Mundo y El País entre otros.
Evidentemente, los resultados serán bien distintos debido a numerosos factores: el número de votos será mayor en las Generales, hay mucho voto a formaciones independientes y de ámbito municipal que irá a parar a formaciones de mayor entidad, puede haber un porcentaje del voto de castigo al PSOE en fuga a IU que vuelva a los socialistas, puede haber una mayor movilización del PP, evolución de los acontecimientos en estos meses, etc. En cualquier caso, es muy interesante hacer este tipo de análisis para valorar las tendencias. Y si finalmente se produjera el adelanto de las Generales, estaríamos hablando de un escenario con muy pocos meses de diferencia.
Por tanto, haciendo la extrapolación de las Municipales, el resultado de las Elecciones Generales sería el siguiente (se incluyen las variaciones de escaño planteadas en entradas anteriores: ganancia en Madrid y Málaga a costa de Cádiz y Jaén, siempre que no haya nuevas variaciones en el padrón o se haya cometido algún error):
Elecciones Generales 2012
PP: 162 escaños (+8)
PSOE: 117 escaños (-52)
IU-ICV: 16 escaños (+14)
CiU: 16 escaños (+6)
PNV: 7 escaños (+1)
Bildu: 7 escaños (+7)
ERC: 6 escaños (+3)
CC: 4 escaños (+2)
UPyD: 2 escaños (+1)
BNG: 2 escaños (=)
FAC: 2 escaños (+2)
UPN: 2 escaños (+2)
PA: 2 escaños (+2)
PRC: 1 escaño (+1)
Na Bai: 1 escaño (=)
PAR: 1 escaño (+1)
NCa: 1 escaño (+1)
Compromís: 1 escaño (+1)
El resultado desglosado por circunscripciones, ordenadas por el número de escaños asignado:
Madrid
PP: 20 escaños (+2)
PSOE: 10 escaños (-5)
IU: 4 escaños (+3)
UPyD: 2 escaños (+1)
Barcelona
PSC-PSOE: 10 escaños (-6)
CiU: 9 escaños (+3)
PP: 5 escaños (-1)
IU-ICV: 4 escaños (+3)
ERC: 3 escaños (+1)
Valencia
PP: 9 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (-2)
IU: 1 escaño (+1)
Compromís: 1 escaño (+1)
Sevilla
PSOE: 5 escaños (-3)
PP: 5 escaños (+1)
IU: 1 escaño (+1)
PA: 1 escaño (+1)
Alicante
PP: 8 escaños (+1)
PSOE: 4 escaños (-1)
Málaga
PP: 6 escaños (+1)
PSOE: 4 escaños (-1)
IU: 1 escaño (+1)
Murcia
PP: 6 escaños (-1)
PSOE: 3 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Vizcaya
PNV: 4 escaños (+1)
Bildu: 2 escaños (+2)
PSOE: 1 escaño (-3)
PP: 1 escaño (=)
Las Palmas
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-2)
CC: 1 escaño (+1)
NCa: 1 escaño (+1)
A Coruña
PP: 5 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
BNG: 1 escaño (=)
Cádiz
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-3)
IU: 1 escaño (+1)
PA: 1 escaño (+1)
Baleares
PP: 5 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
Asturias
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (-2)
FAC: 2 escaños (+2)
IU: 1 escaño (+1)
Zaragoza
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
Tenerife
CC: 3 escaños (+1)
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-1)
Pontevedra
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
BNG: 1 escaño (=)
Granada
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
IU: 1 escaño (+1)
Toledo
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
Tarragona
PSC-PSOE: 2 escaños (-2)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
ERC: 1 escaño (+1)
Guipúzcoa
Bildu: 3 escaños (+3)
PNV: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (-2)
PP: 0 escaños (-1)
Girona
CiU: 3 escaños (+1)
PSC-PSOE: 2 escaños (-1)
ERC: 1 escaño (=)
Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-2)
IU: 1 escaño (+1)
Badajoz
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
Almería
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Valladolid
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Navarra
UPN: 2 escaños (+2)
PSOE: 1 escaño (-1)
Bildu: 1 escaño (+1)
Na-Bai: 1 escaño (=)
PP: 0 escaños (-2)
León
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Jaén
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
Huelva
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)
Ciudad Real
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Castellón
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Cantabria
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (-1)
PRC: 1 escaño (+1)
Salamanca
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
La Rioja
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Ourense
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Lleida
CiU: 2 escaños (+1)
PSC-PSOE: 1 escaño (-1)
ERC: 1 escaño (+1)
PP: 0 escaños (-1)
Lugo
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Cáceres
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Burgos
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Albacete
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Álava
PP: 1 escaño (=)
Bildu: 1 escaño (+1)
PNV: 1 escaño (=)
PSOE: 1 escaño (-1)
Zamora
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Teruel
PP: 1 escaño (=)
PSOE. 1 escaño (-1)
PAR: 1 escaño (+1)
Segovia
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Palencia
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Huesca
PSOE: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Guadalajara
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Cuenca
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Ávila
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Soria
PP: 1 escaño (=)
PSOE: 1 escaño (=)
Ceuta
PP: 1 escaño (=)
Melilla
PP: 1 escaño (=)
Con este escenario, el PP quedaría a 14 escaños de la mayoría absoluta, que podría alcanzar con el apoyo de CiU, situación similar a la existente en Catalunya pero a la inversa. El PSOE quedaría por debajo de su mínimo histórico, mientras que las formaciones minoritarias y nacionalistas se verían muy reforzadas, especialmente IU, Bildu, CiU, ERC, FAC, CC, etc. Aparecerían nuevas formaciones como PRC, Compromís, PA y NCa.
En cualquier caso, parece poco probable que en unas Generales dieran lugar a un Parlamento con 18 formaciones, en las elecciones habrá con bastante probabilidad un flujo de votantes hacia las formaciones mayoritarias en detrimento de las locales y regionales, que situarían al PP más cerca de la mayoría absoluta de lo que podría parecer.
Es un dato importante que las circunscripciones consideradas como "fijas" de cara a las Generales, en su mayoría repiten el resultado incluso con la extrapolación de las municipales: Albacete, Ávila, Badajoz, Castellón, Ceuta, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Melilla, Palencia, Segovia, Valladolid y Zamora. Las excepciones son Cantabria (debido a la entrada en escena del PRC) y Granada (el PP podría romper el 4-3 a favor del PSOE de las 3 últimas convocatorias)
jueves, 26 de mayo de 2011
Paralelismos (y Diferencias) entre las Elecciones Generales de 1996 y 2012 (VII)
Continuando la serie de entradas acerca de los Paralelismos y Diferencias entre las Elecciones Generales de 1996 y 2012, analizamos las Elecciones Municipales y Autonómicas de 2011, comparándolas con las que tuvieron lugar en 1995, 10 meses antes de las elecciones de marzo del 96.
Tal y como ocurriera en mayo de 1995, se ha producido un auténtico vuelco a favor del PP en el dominio del poder territorial en autonomías y municipios en el conjunto del Estado. Al igual que en aquella ocasión, ahora el PP controla las Comunidades Autónomas de Galicia, Castilla y León, Cantabria, Aragón, Baleares, Madrid, La Rioja, Murcia y Comunidad Valenciana (varias de ellas con mayoría absoluta en la actualidad y en minoría en el 95) con el añadido de que en estos momentos ha pasado también a gobernar Castilla-La Mancha, y podría formar parte del Gobierno de Asturias y Canarias; además, podría contar con el gobierno de Extremadura, dependiendo de la decisión de IU.
El PSOE únicamente mantiene Andalucía y Euskadi (en minoría), con la duda de Extremadura, pero difícilmente podría formar parte de otros gobiernos (Canarias y/o Navarra). En Cataluña se repite un escenario parecido al de 1995, como vimos en entradas anteriores (si bien en aquel momento, CiU se apoyaba en el PP, a diferencia de la situación actual).
En definitiva, el poder autonómico del PP en la actualidad es mucho mayor que el que tenía en 1995.
Pero en las Elecciones Municipales también se ha producido un resultado tremendo a favor de los populares: en 1995, el PP le sacó casi un millón de votos al PSOE, pero en esta ocasión la brecha ha ascendido por encima de los 2 millones, una barbaridad en unas municipales; de hecho, es la cifra más alta entre los dos partidos desde hace 20 años. El PP ha ganado prácticamente en la totalidad de capitales de provincia y ciudades clave, sumando algunas de mucha importancia simbólica, en especial Sevilla.
Por su parte, el PSOE ha sufrido un importante batacazo, perdiendo sus dos plazas más importantes: Sevilla y Barcelona.
En resumen, el poder municipal del PP es también mucho mayor en 2011 que el que tuvo en 1995.
Por tanto, si bien se distingue como un nuevo paralelismo en esta serie de coincidencias o sucesión de hechos acontecidos con 15-16 años de diferencia la aplastante victoria del PP en estas Elecciones, habría que considerar que en esta ocasión, la victoria ha sido de mayor calado y estamos ante una situación ciertamente diferente a la de los años 1995 y 1996 para afrontar las Elecciones Generales de 2012.
En 1996, tal y como se ha analizado en las entradas previas de la serie, después de sendas victorias importantísimas del PP en las Europeas de 1994 y las Autonómicas y Municipales de 1995, en las Elecciones Generales se redujo mucho la diferencia entre los dos grandes partidos, hasta el punto de que apenas superó un punto porcentual.
Con aquel precedente, y en una situación en la que se estaba saliendo de una crisis económica, se podría pensar que en las Elecciones Generales de 2012 se podría producir una reducción en la aparentemente enorme brecha entre ambos partidos (en esta ocasión también ha habido victoria popular en las Europeas de 2009 y Autonómicas/Municipales 2011), si bien hay numerosos factores en contra de que esto sucediera:
- En 1996 se estaba saliendo de la crisis de 1993-1994, mientras que en la actualidad parece muy difícil que la situación económica mejore ostensiblemente en los 10 meses restantes (si bien parece que podría haber una mejora en las cifras de desempleo, pero no lo suficientemente significativas).
- El poder autonómico y municipal que ha amasado el PP en 2011 es mucho mayor que el de 1995.
- La aparición de nuevas formaciones menores como UPyD puede lastrar aún más al PSOE, si bien también podría afectar al PP; de hecho, en estas elecciones municipales, el PP ha aumentado una pequeñísima cantidad de votos, y ha sido el desplome socialista lo que les ha proporcionado la victoria.
Por tanto, si bien parece muy probable que el PSOE recupere algo de terreno de cara a las Elecciones Generales (voto de castigo en las Elecciones Autonómicas y Municipales, nuevo candidato/a, etc.) siempre que no empeore la situación económica, realmente cada vez se antoja más improbable que una hipotética remontada le sirviera para situarse en porcentajes cercanos al PP, que tiene más opciones que nunca de lograr la mayoría absoluta.
Habría que comparar el dato del número de votantes de ambos partidos en 1995 y 1996, con el actual:
Elecciones Municipales 1995
PP: 7.820.392
PSOE: 6.838.607
Elecciones Generales 1996
PP: 9.716.006
PSOE: 9.425.678
Elecciones Municipales 2011
PP: 8.474.031
PSOE: 6.276.087
Es decir, el PSOE recuperó de 1995 a 1996 más de 2,5 millones de votos, y aún así perdió las elecciones, aunque por escaso margen. Es curioso que el resultado de 1995 y el de 2011 sea prácticamente calcado, restando 600.000 al PSOE y sumando 600.000 al PP (hecho que, aunque no tiene que ver con esta entrada, me hace replantearme si realizar un pronóstico para 2012 con las hipótesis de que el PP logrará 2,6 millones de votos más que en las municipales, o sea, unos 11 millones, y que el PSOE logrará 1,5 millones de votos más que en las municipales, o lo que es lo mismo, alrededor de 7,8 millones; en mi pronóstico inicial, el número de votos que alcanzaban ambas formaciones era muy similar en el caso del PP, pero muy superior para el PSOE: PP 11,3 y PSOE 10).
De acuerdo con el pronóstico inicial realizado para las Elecciones Generales de 2012, para un hipotético resultado PP 171 PSOE 143 con un PP por encima de los 11,3 millones de votos, el PSOE debería llegar prácticamente a los 10 millones para que no se produjera la mayoría absoluta. Esto es, tendría que recuperar casi 3,8 millones de votos, 1,3 más que entre 1995 y 1996; parece prácticamente imposible.
Asimismo, si consideramos que el aumento del PP fuera de 2 millones, llegando a los 10,8 millones, el PSOE tendría que recuperar alrededor de 3,3 millones de votos, uno más que en 1996; también parece muy difícil.
En cualquier caso, la mencionada mayoría absoluta se produciría con bastante probabilidad en un escenario electoral como el del día 22 (si bien haciendo la traducción directa de los votos de las Municipales no habría tal mayoría), pero todavía resta tiempo hasta las Generales (si no hay adelanto electoral, hecho que se abordó en una entrada en los días anteriores); 10 meses en política es mucho tiempo (si bien, en caso de que hubiera elecciones anticipadas, estaríamos hablando de unos 5-6 meses).
Tal y como ocurriera en mayo de 1995, se ha producido un auténtico vuelco a favor del PP en el dominio del poder territorial en autonomías y municipios en el conjunto del Estado. Al igual que en aquella ocasión, ahora el PP controla las Comunidades Autónomas de Galicia, Castilla y León, Cantabria, Aragón, Baleares, Madrid, La Rioja, Murcia y Comunidad Valenciana (varias de ellas con mayoría absoluta en la actualidad y en minoría en el 95) con el añadido de que en estos momentos ha pasado también a gobernar Castilla-La Mancha, y podría formar parte del Gobierno de Asturias y Canarias; además, podría contar con el gobierno de Extremadura, dependiendo de la decisión de IU.
El PSOE únicamente mantiene Andalucía y Euskadi (en minoría), con la duda de Extremadura, pero difícilmente podría formar parte de otros gobiernos (Canarias y/o Navarra). En Cataluña se repite un escenario parecido al de 1995, como vimos en entradas anteriores (si bien en aquel momento, CiU se apoyaba en el PP, a diferencia de la situación actual).
En definitiva, el poder autonómico del PP en la actualidad es mucho mayor que el que tenía en 1995.
Pero en las Elecciones Municipales también se ha producido un resultado tremendo a favor de los populares: en 1995, el PP le sacó casi un millón de votos al PSOE, pero en esta ocasión la brecha ha ascendido por encima de los 2 millones, una barbaridad en unas municipales; de hecho, es la cifra más alta entre los dos partidos desde hace 20 años. El PP ha ganado prácticamente en la totalidad de capitales de provincia y ciudades clave, sumando algunas de mucha importancia simbólica, en especial Sevilla.
Por su parte, el PSOE ha sufrido un importante batacazo, perdiendo sus dos plazas más importantes: Sevilla y Barcelona.
En resumen, el poder municipal del PP es también mucho mayor en 2011 que el que tuvo en 1995.
Por tanto, si bien se distingue como un nuevo paralelismo en esta serie de coincidencias o sucesión de hechos acontecidos con 15-16 años de diferencia la aplastante victoria del PP en estas Elecciones, habría que considerar que en esta ocasión, la victoria ha sido de mayor calado y estamos ante una situación ciertamente diferente a la de los años 1995 y 1996 para afrontar las Elecciones Generales de 2012.
En 1996, tal y como se ha analizado en las entradas previas de la serie, después de sendas victorias importantísimas del PP en las Europeas de 1994 y las Autonómicas y Municipales de 1995, en las Elecciones Generales se redujo mucho la diferencia entre los dos grandes partidos, hasta el punto de que apenas superó un punto porcentual.
Con aquel precedente, y en una situación en la que se estaba saliendo de una crisis económica, se podría pensar que en las Elecciones Generales de 2012 se podría producir una reducción en la aparentemente enorme brecha entre ambos partidos (en esta ocasión también ha habido victoria popular en las Europeas de 2009 y Autonómicas/Municipales 2011), si bien hay numerosos factores en contra de que esto sucediera:
- En 1996 se estaba saliendo de la crisis de 1993-1994, mientras que en la actualidad parece muy difícil que la situación económica mejore ostensiblemente en los 10 meses restantes (si bien parece que podría haber una mejora en las cifras de desempleo, pero no lo suficientemente significativas).
- El poder autonómico y municipal que ha amasado el PP en 2011 es mucho mayor que el de 1995.
- La aparición de nuevas formaciones menores como UPyD puede lastrar aún más al PSOE, si bien también podría afectar al PP; de hecho, en estas elecciones municipales, el PP ha aumentado una pequeñísima cantidad de votos, y ha sido el desplome socialista lo que les ha proporcionado la victoria.
Por tanto, si bien parece muy probable que el PSOE recupere algo de terreno de cara a las Elecciones Generales (voto de castigo en las Elecciones Autonómicas y Municipales, nuevo candidato/a, etc.) siempre que no empeore la situación económica, realmente cada vez se antoja más improbable que una hipotética remontada le sirviera para situarse en porcentajes cercanos al PP, que tiene más opciones que nunca de lograr la mayoría absoluta.
Habría que comparar el dato del número de votantes de ambos partidos en 1995 y 1996, con el actual:
Elecciones Municipales 1995
PP: 7.820.392
PSOE: 6.838.607
Elecciones Generales 1996
PP: 9.716.006
PSOE: 9.425.678
Elecciones Municipales 2011
PP: 8.474.031
PSOE: 6.276.087
Es decir, el PSOE recuperó de 1995 a 1996 más de 2,5 millones de votos, y aún así perdió las elecciones, aunque por escaso margen. Es curioso que el resultado de 1995 y el de 2011 sea prácticamente calcado, restando 600.000 al PSOE y sumando 600.000 al PP (hecho que, aunque no tiene que ver con esta entrada, me hace replantearme si realizar un pronóstico para 2012 con las hipótesis de que el PP logrará 2,6 millones de votos más que en las municipales, o sea, unos 11 millones, y que el PSOE logrará 1,5 millones de votos más que en las municipales, o lo que es lo mismo, alrededor de 7,8 millones; en mi pronóstico inicial, el número de votos que alcanzaban ambas formaciones era muy similar en el caso del PP, pero muy superior para el PSOE: PP 11,3 y PSOE 10).
De acuerdo con el pronóstico inicial realizado para las Elecciones Generales de 2012, para un hipotético resultado PP 171 PSOE 143 con un PP por encima de los 11,3 millones de votos, el PSOE debería llegar prácticamente a los 10 millones para que no se produjera la mayoría absoluta. Esto es, tendría que recuperar casi 3,8 millones de votos, 1,3 más que entre 1995 y 1996; parece prácticamente imposible.
Asimismo, si consideramos que el aumento del PP fuera de 2 millones, llegando a los 10,8 millones, el PSOE tendría que recuperar alrededor de 3,3 millones de votos, uno más que en 1996; también parece muy difícil.
En cualquier caso, la mencionada mayoría absoluta se produciría con bastante probabilidad en un escenario electoral como el del día 22 (si bien haciendo la traducción directa de los votos de las Municipales no habría tal mayoría), pero todavía resta tiempo hasta las Generales (si no hay adelanto electoral, hecho que se abordó en una entrada en los días anteriores); 10 meses en política es mucho tiempo (si bien, en caso de que hubiera elecciones anticipadas, estaríamos hablando de unos 5-6 meses).
miércoles, 25 de mayo de 2011
¿Habrá adelanto electoral? (II)
Dado que es un tema de actualidad, abordo nuevamente la posibilidad de que se produjera un adelanto de las próximas Elecciones Generales, al igual que ya hiciera en entradas anteriores en las que consideré que no habría Elecciones Generales anticipadas.
Tras el abrumador resultado en las Elecciones Municipales y Autonómicas, numerosas voces están comentando la posibilidad de que el mencionado adelanto se produjera, celebrándose las Elecciones Generales en el otoño de 2011 en lugar de marzo de 2012.
En mi opinión hay numerosos factores que contribuyen a que no se vaya a producir el adelanto electoral:
- Necesidades del PSOE: En principio, parece complicado que el PSOE vaya a peor, una vez que las diferentes extrapolaciones con los resultados de las Elecciones Municipales y Autonómicas le situarían por debajo de los 120 escaños en unas hipotéticas Generales. Si tienen opción, entiendo que apurarán al máximo la legislatura.
Van a celebrar un proceso (de una u otra forma) inminente de elección de un nuevo candidato/a, para el que probablemente quieran un periodo de conocimiento y mayor presencia.
Asimismo, en principio las previsiones son de una leve mejoría de las cifras de desempleo en los próximos meses por el efecto estacional, y podría haber una cierta mejoría tras el verano respecto de las cifras de los últimos años; por leve que sea será una circunstancia a la que se intentarán aferrar para reducir la enorme brecha que les separa del PP en la actualidad y que con toda probabilidad se reflejará en las próximas Generales.
- Moción de Censura: Tal y como se analizó en una entrada anterior hace un año, no parece viable la celebración de una Moción de Censura.
La única opción sería que Rajoy la propusiese con él de candidato para presidente del Gobierno (Durán i Lleida manifestó que sería la única manera de que CiU la apoyara), y parece poco probable que IU-ICV, BNG y ERC votaran su investidura como Presidente, con lo cual sería imposible que el resto de formaciones alcanzaran los 176 diputados. Por tanto, se trata de una opción complicada, aunque no habría que descartarla por completo (en caso de que su programa se limitara a la convocatoria de Elecciones Generales podrían votar a su favor IU-ICV-BNG-ERC, aunque no termino de verlo de Presidente durante el tiempo que transcurriera hasta las elecciones, elegido por las formaciones de izquierda e independentistas).
Tras las Elecciones Autonómicas el PP ha retado al PSOE a convocar una Cuestión de confianza, que entiendo que el Gobierno podría ganar simplemente por mayoría simple. En cualquier caso, creo que el PSOE no se arriesgará con una maniobra de este calado, una vez que si existiría la posibilidad de que el Congreso votara en contra por mayoría simple tendría los votos de PP (153), CiU (10) y UPyD (1) con seguridad, y puede que incluso el resto de formaciones incluidas las de izquierda sí que votaran en contra de una Cuestión de confianza (diferente a la Moción de censura, una vez que no estarían votando a Rajoy como Presidente).
- Temor a la mayoría absoluta: Es muy posible que las formaciones nacionalistas, especialmente PNV y CiU, teman un escenario de mayoría absoluta. La celebración de elecciones anticipadas por "derribo" del Gobierno podría incrementar la probabilidad de que se produjera tal circunstancia, y aunque mantengan un discurso contestario (especialmente CiU), a la hora de la verdad podrían "dejar con vida" al PSOE hasta marzo de 2012. Por ejemplo, recordemos el apoyo de CiU al "decretazo" o el del PNV y CC a los Presupuestos 2011.
- Presupuestos Generales del Estado 2012: Si bien el PSOE logró un acuerdo de estabilidad hasta el fin de la lesgislatura con PNV y CC que implicaría el voto favorable de estas formaciones a los Presupuestos de 2012, podrían cambiar sus intenciones y votar en contra, lo cual imposibilitaría su aprobación en otoño de 2011. En cualquier caso, el PSOE podría prorrogar las cuentas de 2011, y convocar Elecciones Generales en marzo de 2012, tal y como ocurriera en otoño de 1995 con la negativa de CiU a apoyar los Presupuestos, que derivó en la convocatoria de Elecciones Generales en marzo de 1996.
- Acuerdos a nivel Municipal y Autonómico: El PSOE aún tiene opciones de conformar acuerdos de índole Municipal y Autonómica con formaciones minoritarias en el Congreso: UPN en Navarra, BNG en multitud de alcaldías de Galicia, CC en Canarias (aunque un acuerdo de CC y PP en la Comunidad Autónoma supondría un serio revés al PSOE en el Congreso de los Diputados), ERC en alcaldías, IU en Extremadura (aunque hay dudas al respecto) y varias alcaldías andaluzas menores, PNV en Euskadi tanto en Diputaciones como en alcaldías, etc.
Por todo ello, en principio me "mojo" y dejo por escrito que creo que no se producirá un adelanto de las Elecciones Generales, aunque desde luego no es en absoluto descartable (como pronto, serían en octubre-noviembre, con candidato/a del PSOE y, en principio, convocando tras el verano), y siempre puede haber circunstancias que fuercen el mencionado adelanto de los comicios:
- Severo empeoramiento de la economía: una caída de los indicadores económicos, una subida importante de la prima de riesgo, una situación de rescate "a la irlandesa", etc. desde luego podrían forzar el adelanto.
- Creación de un frente para la Moción de censura que votara a Rajoy, incluyendo a IU-ICV (2), BNG (2) ó ERC (3)(al menos una de las 3 formaciones) además de a PP (153), UPN (1), PNV (6), CiU (10), CC (2), UPyD (1) y Na Bai (1). Pero lo veo poco viable...
- Acuerdos a nivel municipal y autonómico por parte del PP: posible Gobierno en Canarias con CC que tuviera una prolongación en el Congreso, desacuerdo PNV-PSOE por los entendimientos que se produzcan en las diputaciones y alcaldías vascas, etc. Los acuerdos locales que tuvieran una prolongación en el Congreso situarían al PSOE en un escenario de extrema debilidad.
Editado: Habría que añadir una nueva opción para el adelanto electoral, no contemplada en la entrada, una vez que la situación ha cambiado en paralelo a su publicación:
- No habría que descartar la convocatoria de elecciones anticipadas a consecuencia de la división en el PSOE, hecho que no se contempló inicialmente en la entrada; en estos momentos (26-5) parecería la opción más factible para que no se agotara la legislatura: desautorización de Zapatero y convocatoria de un Congreso, con la parece invevitable convocatoria de Elecciones en otoño.
Tras el abrumador resultado en las Elecciones Municipales y Autonómicas, numerosas voces están comentando la posibilidad de que el mencionado adelanto se produjera, celebrándose las Elecciones Generales en el otoño de 2011 en lugar de marzo de 2012.
En mi opinión hay numerosos factores que contribuyen a que no se vaya a producir el adelanto electoral:
- Necesidades del PSOE: En principio, parece complicado que el PSOE vaya a peor, una vez que las diferentes extrapolaciones con los resultados de las Elecciones Municipales y Autonómicas le situarían por debajo de los 120 escaños en unas hipotéticas Generales. Si tienen opción, entiendo que apurarán al máximo la legislatura.
Van a celebrar un proceso (de una u otra forma) inminente de elección de un nuevo candidato/a, para el que probablemente quieran un periodo de conocimiento y mayor presencia.
Asimismo, en principio las previsiones son de una leve mejoría de las cifras de desempleo en los próximos meses por el efecto estacional, y podría haber una cierta mejoría tras el verano respecto de las cifras de los últimos años; por leve que sea será una circunstancia a la que se intentarán aferrar para reducir la enorme brecha que les separa del PP en la actualidad y que con toda probabilidad se reflejará en las próximas Generales.
- Moción de Censura: Tal y como se analizó en una entrada anterior hace un año, no parece viable la celebración de una Moción de Censura.
La única opción sería que Rajoy la propusiese con él de candidato para presidente del Gobierno (Durán i Lleida manifestó que sería la única manera de que CiU la apoyara), y parece poco probable que IU-ICV, BNG y ERC votaran su investidura como Presidente, con lo cual sería imposible que el resto de formaciones alcanzaran los 176 diputados. Por tanto, se trata de una opción complicada, aunque no habría que descartarla por completo (en caso de que su programa se limitara a la convocatoria de Elecciones Generales podrían votar a su favor IU-ICV-BNG-ERC, aunque no termino de verlo de Presidente durante el tiempo que transcurriera hasta las elecciones, elegido por las formaciones de izquierda e independentistas).
Tras las Elecciones Autonómicas el PP ha retado al PSOE a convocar una Cuestión de confianza, que entiendo que el Gobierno podría ganar simplemente por mayoría simple. En cualquier caso, creo que el PSOE no se arriesgará con una maniobra de este calado, una vez que si existiría la posibilidad de que el Congreso votara en contra por mayoría simple tendría los votos de PP (153), CiU (10) y UPyD (1) con seguridad, y puede que incluso el resto de formaciones incluidas las de izquierda sí que votaran en contra de una Cuestión de confianza (diferente a la Moción de censura, una vez que no estarían votando a Rajoy como Presidente).
- Temor a la mayoría absoluta: Es muy posible que las formaciones nacionalistas, especialmente PNV y CiU, teman un escenario de mayoría absoluta. La celebración de elecciones anticipadas por "derribo" del Gobierno podría incrementar la probabilidad de que se produjera tal circunstancia, y aunque mantengan un discurso contestario (especialmente CiU), a la hora de la verdad podrían "dejar con vida" al PSOE hasta marzo de 2012. Por ejemplo, recordemos el apoyo de CiU al "decretazo" o el del PNV y CC a los Presupuestos 2011.
- Presupuestos Generales del Estado 2012: Si bien el PSOE logró un acuerdo de estabilidad hasta el fin de la lesgislatura con PNV y CC que implicaría el voto favorable de estas formaciones a los Presupuestos de 2012, podrían cambiar sus intenciones y votar en contra, lo cual imposibilitaría su aprobación en otoño de 2011. En cualquier caso, el PSOE podría prorrogar las cuentas de 2011, y convocar Elecciones Generales en marzo de 2012, tal y como ocurriera en otoño de 1995 con la negativa de CiU a apoyar los Presupuestos, que derivó en la convocatoria de Elecciones Generales en marzo de 1996.
- Acuerdos a nivel Municipal y Autonómico: El PSOE aún tiene opciones de conformar acuerdos de índole Municipal y Autonómica con formaciones minoritarias en el Congreso: UPN en Navarra, BNG en multitud de alcaldías de Galicia, CC en Canarias (aunque un acuerdo de CC y PP en la Comunidad Autónoma supondría un serio revés al PSOE en el Congreso de los Diputados), ERC en alcaldías, IU en Extremadura (aunque hay dudas al respecto) y varias alcaldías andaluzas menores, PNV en Euskadi tanto en Diputaciones como en alcaldías, etc.
Por todo ello, en principio me "mojo" y dejo por escrito que creo que no se producirá un adelanto de las Elecciones Generales, aunque desde luego no es en absoluto descartable (como pronto, serían en octubre-noviembre, con candidato/a del PSOE y, en principio, convocando tras el verano), y siempre puede haber circunstancias que fuercen el mencionado adelanto de los comicios:
- Severo empeoramiento de la economía: una caída de los indicadores económicos, una subida importante de la prima de riesgo, una situación de rescate "a la irlandesa", etc. desde luego podrían forzar el adelanto.
- Creación de un frente para la Moción de censura que votara a Rajoy, incluyendo a IU-ICV (2), BNG (2) ó ERC (3)(al menos una de las 3 formaciones) además de a PP (153), UPN (1), PNV (6), CiU (10), CC (2), UPyD (1) y Na Bai (1). Pero lo veo poco viable...
- Acuerdos a nivel municipal y autonómico por parte del PP: posible Gobierno en Canarias con CC que tuviera una prolongación en el Congreso, desacuerdo PNV-PSOE por los entendimientos que se produzcan en las diputaciones y alcaldías vascas, etc. Los acuerdos locales que tuvieran una prolongación en el Congreso situarían al PSOE en un escenario de extrema debilidad.
Editado: Habría que añadir una nueva opción para el adelanto electoral, no contemplada en la entrada, una vez que la situación ha cambiado en paralelo a su publicación:
- No habría que descartar la convocatoria de elecciones anticipadas a consecuencia de la división en el PSOE, hecho que no se contempló inicialmente en la entrada; en estos momentos (26-5) parecería la opción más factible para que no se agotara la legislatura: desautorización de Zapatero y convocatoria de un Congreso, con la parece invevitable convocatoria de Elecciones en otoño.
martes, 24 de mayo de 2011
Elecciones Generales 2012 - Pronóstico inicial y sistema electoral (I)
En este blog se ha realizado alguna entrada acerca de las peculiaridades del Sistema electoral de elección de escaños en el Congreso de los Diputados, en lo referente a las diferencias en el número de votos necesarios por escaño para cada formación política o en cada circunscripción.
En la presente entrada se emplea el Pronóstico inicial realizado para las Elecciones Generales de 2012 (el considerado como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales, que probablemente tendrá que ser revisado), comparando los diferentes sistemas electorales propuestos en la presente legislatura por parte del Consejo de Estado.
Concretamente, las propuestas plantean varias posibilidades:
- Posible reducción del número mínimo de escaños por circuncripción de 2 a 1.
- Posible aumento de 350 diputados a 400 (contemplado en la Constitución).
- Posible sustitución de la regla D'Hont por otras como Sainte-Laguë, Droop o Hare.
El pronóstico realizado con el sistema electoral vigente (2 escaños como mínimo por circunscripción, D'Hont y 350 escaños) antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales (recuerdo que habrá que revisarlo tras el resultado del 22-M) nos proporciona el siguiente resultado:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 171 escaños (+17)
PSOE: 143 escaños (-26)
CiU: 14 escaños (+4)
PNV: 6 escaños (=)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
Con el sistema actual, la suma de los escaños de PSOE y PP sería del 89,7%.
Los posibles escenarios de acuerdo con los diferentes sistemas propuestos en el mencionado informe del Consejo de Estado son los siguientes:
1) 350 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Sainte-Laguë
2) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
3) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Sainte-Laguë
4) 350 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Droop
5) 350 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Hare
6) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Droop
7) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Hare
8) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y D'Hont
9) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Sainte-Laguë
10) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
11) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Sainte-Laguë
12) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Droop
13) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Hare
14) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Droop
15) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Hare
En la presente entrada se elabora el pronóstico que resultaría de aplicar estos sistemas con las hipótesis del pronóstico inicial para las Elecciones Generales; en concreto, se realizará una serie de entradas, y en esta primera, se limitará a las alternativas que emplean el sistema D'Hont: 2), 8) y 10).
2) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
Al reducir a un escaño el mínimo para cada circunscripción, el efecto es muy fuerte en Madrid y Barcelona, en las que se ganaría 6 y 5 escaños respectivamente. En el resto de provincias, el cambio en caso de producirse es únicamente de un escaño a favor o en contra. Perderían un escaño provincias como Álava, Cuenca o Valladolid, mientras que ganarían uno circunscripciones como Cádiz, Tenerife o Sevilla. Los cálculos se han realizado contando a Ceuta y Melilla como circunscripciones normales (una vez que ambas recibirían un escaño extra cada una).
El resultado sería el siguiente (siendo las indicaciones + y - respecto del pronóstico inicial:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 163 escaños (-8)
PSOE: 148 escaños (+5)
CiU: 15 escaños (+1)
PNV: 6 escaños (=)
IU-ICV: 7 escaños (+2)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (=)
ERC: 1 escaño (=)
PRC: 1 escaño (=)
UPN: 1 escaño (=)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (=)
En este caso, el porcentaje de la suma de escaños de PSOE y PP descendería ligeramente hasta el 88,8%.
8) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y D'Hont
En este caso, nuevamente se ven muy beneficiadas las grandes circunscripciones, especialmente Madrid y Barcelona.
El resultado sería, considerando a Ceuta y Melilla circunscripciones como las demás:
Elecciones Generales 2012
Total: 400 escaños
PP: 193 escaños (+22)
PSOE: 160 escaños (+17)
CiU: 16 escaños (+2)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 10 escaños (+5)
CC: 3 escaños (+1)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (=)
PRC: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (=)
UPN: 1 escaño (=)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (=)
EA-Bildu: 1 escaño (+1)
En este caso, la suma PP y PSOE desciende hasta el 88,25%.
10) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
En este caso, la diferencia entre las mayores circunscripciones y las más pequeñas es máxima.
El resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012
Total: 400 escaños
PP: 186 escaños (+15)
PSOE: 165 escaños (+22)
CiU: 17 escaños (+3)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 10 escaños (+5)
CC: 3 escaños (+1)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (=)
PRC: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (=)
UPN: 1 escaño (=)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (=)
EA-Bildu: 1 escaño (+1)
NCa: 1 escaño (+1)
El porcentaje de la suma de escaños de PSOE y PP se situaría en el 87,75%.
Por tanto, con la aplicación de las alternativas que emplean el sistema de D'Hont, no habría diferencias muy significativas en lo referente a la cuota de los dos grandes partidos para el pronóstico estudiado, si bien se produciría un descenso de entre 1 y 2 puntos porcentuales.
Abordaremos las alternativas con los diferentes sistemas de asignación de escaños en futuras entradas de esta serie.
Finalmente, mencionar que existen otras propuestas de sistema electoral muy interesantes, que procuran mantener la gobernabilidad pese a incrementar la proporcionalidad; me refiero a la propuesta realizada por el Grupo de trabajo de la Universidad de Granada por parte de Victoriano Ramírez González, José Martínez Aroza y María Luisa Márquez García.
En la presente entrada se emplea el Pronóstico inicial realizado para las Elecciones Generales de 2012 (el considerado como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales, que probablemente tendrá que ser revisado), comparando los diferentes sistemas electorales propuestos en la presente legislatura por parte del Consejo de Estado.
Concretamente, las propuestas plantean varias posibilidades:
- Posible reducción del número mínimo de escaños por circuncripción de 2 a 1.
- Posible aumento de 350 diputados a 400 (contemplado en la Constitución).
- Posible sustitución de la regla D'Hont por otras como Sainte-Laguë, Droop o Hare.
El pronóstico realizado con el sistema electoral vigente (2 escaños como mínimo por circunscripción, D'Hont y 350 escaños) antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales (recuerdo que habrá que revisarlo tras el resultado del 22-M) nos proporciona el siguiente resultado:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 171 escaños (+17)
PSOE: 143 escaños (-26)
CiU: 14 escaños (+4)
PNV: 6 escaños (=)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
Con el sistema actual, la suma de los escaños de PSOE y PP sería del 89,7%.
Los posibles escenarios de acuerdo con los diferentes sistemas propuestos en el mencionado informe del Consejo de Estado son los siguientes:
1) 350 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Sainte-Laguë
2) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
3) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Sainte-Laguë
4) 350 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Droop
5) 350 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Hare
6) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Droop
7) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Hare
8) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y D'Hont
9) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Sainte-Laguë
10) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
11) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Sainte-Laguë
12) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Droop
13) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y Hare
14) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Droop
15) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y Hare
En la presente entrada se elabora el pronóstico que resultaría de aplicar estos sistemas con las hipótesis del pronóstico inicial para las Elecciones Generales; en concreto, se realizará una serie de entradas, y en esta primera, se limitará a las alternativas que emplean el sistema D'Hont: 2), 8) y 10).
2) 350 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
Al reducir a un escaño el mínimo para cada circunscripción, el efecto es muy fuerte en Madrid y Barcelona, en las que se ganaría 6 y 5 escaños respectivamente. En el resto de provincias, el cambio en caso de producirse es únicamente de un escaño a favor o en contra. Perderían un escaño provincias como Álava, Cuenca o Valladolid, mientras que ganarían uno circunscripciones como Cádiz, Tenerife o Sevilla. Los cálculos se han realizado contando a Ceuta y Melilla como circunscripciones normales (una vez que ambas recibirían un escaño extra cada una).
El resultado sería el siguiente (siendo las indicaciones + y - respecto del pronóstico inicial:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 163 escaños (-8)
PSOE: 148 escaños (+5)
CiU: 15 escaños (+1)
PNV: 6 escaños (=)
IU-ICV: 7 escaños (+2)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (=)
ERC: 1 escaño (=)
PRC: 1 escaño (=)
UPN: 1 escaño (=)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (=)
En este caso, el porcentaje de la suma de escaños de PSOE y PP descendería ligeramente hasta el 88,8%.
8) 400 escaños, mínimo de 2 escaños por circunscripción y D'Hont
En este caso, nuevamente se ven muy beneficiadas las grandes circunscripciones, especialmente Madrid y Barcelona.
El resultado sería, considerando a Ceuta y Melilla circunscripciones como las demás:
Elecciones Generales 2012
Total: 400 escaños
PP: 193 escaños (+22)
PSOE: 160 escaños (+17)
CiU: 16 escaños (+2)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 10 escaños (+5)
CC: 3 escaños (+1)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (=)
PRC: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (=)
UPN: 1 escaño (=)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (=)
EA-Bildu: 1 escaño (+1)
En este caso, la suma PP y PSOE desciende hasta el 88,25%.
10) 400 escaños, mínimo de 1 escaño por circunscripción y D'Hont
En este caso, la diferencia entre las mayores circunscripciones y las más pequeñas es máxima.
El resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012
Total: 400 escaños
PP: 186 escaños (+15)
PSOE: 165 escaños (+22)
CiU: 17 escaños (+3)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 10 escaños (+5)
CC: 3 escaños (+1)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (=)
PRC: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (=)
UPN: 1 escaño (=)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (=)
EA-Bildu: 1 escaño (+1)
NCa: 1 escaño (+1)
El porcentaje de la suma de escaños de PSOE y PP se situaría en el 87,75%.
Por tanto, con la aplicación de las alternativas que emplean el sistema de D'Hont, no habría diferencias muy significativas en lo referente a la cuota de los dos grandes partidos para el pronóstico estudiado, si bien se produciría un descenso de entre 1 y 2 puntos porcentuales.
Abordaremos las alternativas con los diferentes sistemas de asignación de escaños en futuras entradas de esta serie.
Finalmente, mencionar que existen otras propuestas de sistema electoral muy interesantes, que procuran mantener la gobernabilidad pese a incrementar la proporcionalidad; me refiero a la propuesta realizada por el Grupo de trabajo de la Universidad de Granada por parte de Victoriano Ramírez González, José Martínez Aroza y María Luisa Márquez García.
lunes, 16 de mayo de 2011
Elecciones Generales 2012 - Pronóstico inicial (Definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales)
Siguiendo con la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales de 2012
, se introducen algunos cambios para determinar un pronóstico inicial que será establecido como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales; posteriormente se continuará revisando el pronóstico en una segunda tanda de entradas.
Concretamente, se hace una revisión de algunos escaños considerados inicialmente fijos. Se trata de aquellas circunscripciones electorales (provincias) en las que se ha repetido el mismo resultado para todos sus escaños en las últimas tres convocatorias (2000, 2004 y 2008) como mínimo, teniendo en cuenta únicamente aquellas en las que no se ha producido ganancia o pérdida de escaños.
Asimismo, se revisa brevemente el resultado en las provincias de Euskadi y en Navarra, en relación con los pequeños cambios que podría suponer en el resultado la formación de la marca Bildu.
Finalmente, se incuye el pronóstico realizado para el número de votos por formación.
En lo referente a la asignación de escaños para las provincias de resultado supuestamente fijo, los únicos cambios destacables se producen en las circunscripciones de Granada y Albacete, una vez que el caso de Cantabria ya se analizó en una entrada independiente cuando el PRC confirmó su concurrencia a las Generales.
Las hipótesis consideradas son las mismas que las empleadas en la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales en 2012: IU aumenta dos puntos porcentuales y el 50% del nuevo voto procede de PSOE, UPyD obtiene porcentajes que oscilan entre el 1 y el 3% (en este caso, un 3% en Valladolid) y su nuevo voto procede de PSOE y PP a partes iguales, aumento y descenso del 10% en número de voto para PP y PSOE respectivamente sobre el resultado del pronóstico, alternativas con porcentajes de aumento y descenso del 20% y 5% para PP y PSOE, etc.
Elecciones Generales 2012 - Granada
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP 3-4, PSOE 3-4
Se produce el cambio más importante, una vez que un escaño de los considerados como "fijos" podría pasar de PSOE a PP tras 3 elecciones de idéntico resultado, por muy escaso margen. En la alternativa favorable al PSOE cambiaría el resultado, mientras que en la favorable al PP se reafirmaría.
Elecciones Generales 2012 - Albacete
PP: 2 escaños
PSOE: 2 escaños
PP 2-3, PSOE 1-2
En este caso, si bien se repetiría el resultado de las últimas 5 ocasiones, habría posibilidades de que cayera un tercer escaño del lado popular, hecho que se ve reflejado en la alternativa favorable al PP.
En el resto de provincias, se confirmaría la hipótesis inicial, repitiéndose el mismo resultado: Ávila, Badajoz, Castellón, Ceuta, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Melilla, Palencia, Segovia, Valladolid y Zamora.
En lo referente al efecto de EA-Bildu en las Elecciones Generales, en caso de que se presentaran, no habría grandes diferencias respecto del resultado del pronóstico inicial en Euskadi y Navarra.
En Guipúzcoa aumentarían las posibilidades de que EA-Bildu le arrebatara un escaño al PSOE, siendo el margen muy escaso. Por contra, no habría cambios en Álava y Vizcaya.
En Navarra tampoco habría cambios en el reparto de escaños, si bien Na Bai vería reducido su número de votos, manteniendo su escaño actual.
Con todo esto, el Pronóstico inicial para las Elecciones Generales de 2012 considerado como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales es el siguiente:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 171 escaños (+17)
PSOE: 143 escaños (-26)
CiU: 14 escaños (+4)
PNV: 6 escaños (=)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
PP 157-184, PSOE 125-155, CiU 14-16, PNV 6, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, NaBai 1, PRC 0-2, EA-Bildu 0-1, NCa 0-1, FAC 0-1.
Editado: Se han subsanado unos errores en el pronóstico: PP recibe dos, mientras que CiU y PNV pierden sendos escaños.
PP: 11.319.232 votos (42,53%)
PSOE: 10.009.887 votos (37,61%)
IU-ICV: 1.521.401 votos (5,72%)
CiU: 919.770 votos (3,46%)
UPyD: 631.011 votos (2,37%)
PNV: 338.272 votos (1,27%)
BNG: 249.899 votos (0,94%)
CC: 181.481 votos (0,68%)
ERC: 179.832 votos (0,68%)
EA-Bildu: 104.137 votos (0,39%)
PRC: 96.321 votos (0,36%)
FAC: 76.928 votos (0,29%)
UPN: 70.007 votos (0,26%)
NaBai: 51.707 votos (0,19%)
CHA: 51.568 votos (0,19%)
PAR: 41.673 votos (0,16%)
NCa: 39.312 votos (0,15%)
Total: 26.612.277 votos
Las principales diferencias respecto de los pronósticos anteriores estriban en el paso de un escaño de PSOE a PP, así como el incremento de las horquillas por la parte superior para PP (llegando a los 184) y por la inferior para el PSOE (siendo el mínimo de 125). En cualquier caso, la situación no es diferente en lo referente a la posible conformación de Gobierno: el PP tendría todas las opciones para gobernar en solitario, incluso podría llegar a obtener la mayoría absoluta. Pero en las horquillas se incluyen escenarios en los que se vería obligado a pactar (probablemente con CiU), y en el extremo caso menos favorable a sus intereses, subirían una reducida cantidad de diputados que les situaría muy lejos de los 176 escaños, y que incluso permitiría la conformación de alternativas rocambolescas (acuerdos estables entre PSOE (155), CiU (14) y PNV (6)). En cualquier caso, casi con total seguridad gobernará el PP, y tiene muchísimas opciones de hacerlo en solitario (mayoría simple con apoyos puntuales o mayoría absoluta).
La aparición de nuevos partidos en el escenario de las Generales como FAC, PRC y UPN, así como el ascenso de formaciones menores como IU y UPyD podría dañar a los dos grandes partidos. También habrá que tener en cuenta la evolución de formaciones como Nueva Canarias; habrá que revisar los pronósticos una vez se celebren las Elecciones Autonómicas, que marcarán mucho las tendencias.
En lo referente al número de votos, de acuerdo con el pronóstico el PP conseguiría el mayor número de la historia, superando por poco el record del PSOE, obtenido en 2008. Experimentarían un ascenso de más de un millón de votos, y subirían cerca de 3 puntos porcentuales.
Por su parte, el PSOE descendería por debajo de su resultado en votos de 2004, perdiendo más de 1.200.000 respecto de 2008, pese al incremento demográfico experimentado en estos cuatro años. El descenso sería de más de 6 puntos porcentuales.
IU ganaría medio millón de votos, UPyD 300.000 y CiU unos 150.000. El PNV, CC y BNG se mantendría en cifras similares con ligeros ascensos, mientras que ERC perdería más de 100.000 votantes.
El número total de votos se situaría cerca de los 27 millones, si bien en el análisis se ha considerado la misma participación que en 2008, y podría haber cambios al respecto; tras las elecciones del 22 de mayo se realizará alguna entrada al respecto.
Finalmente, en lo referente al número de votos por escaño, para el total del Estado la media se situaría en 76.035 votos por escaño. Las formaciones más favorecidas por el sistema electoral, de acuerdo con el resultado del pronóstico, serían PNV (48.325), NaBai (51.707), y CiU (61.318), mientras que las más desfavorecidas serían UPyD (315.506), IU-ICV (304.280), ERC (179.832) y BNG (124.950).
, se introducen algunos cambios para determinar un pronóstico inicial que será establecido como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales; posteriormente se continuará revisando el pronóstico en una segunda tanda de entradas.
Concretamente, se hace una revisión de algunos escaños considerados inicialmente fijos. Se trata de aquellas circunscripciones electorales (provincias) en las que se ha repetido el mismo resultado para todos sus escaños en las últimas tres convocatorias (2000, 2004 y 2008) como mínimo, teniendo en cuenta únicamente aquellas en las que no se ha producido ganancia o pérdida de escaños.
Asimismo, se revisa brevemente el resultado en las provincias de Euskadi y en Navarra, en relación con los pequeños cambios que podría suponer en el resultado la formación de la marca Bildu.
Finalmente, se incuye el pronóstico realizado para el número de votos por formación.
En lo referente a la asignación de escaños para las provincias de resultado supuestamente fijo, los únicos cambios destacables se producen en las circunscripciones de Granada y Albacete, una vez que el caso de Cantabria ya se analizó en una entrada independiente cuando el PRC confirmó su concurrencia a las Generales.
Las hipótesis consideradas son las mismas que las empleadas en la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales en 2012: IU aumenta dos puntos porcentuales y el 50% del nuevo voto procede de PSOE, UPyD obtiene porcentajes que oscilan entre el 1 y el 3% (en este caso, un 3% en Valladolid) y su nuevo voto procede de PSOE y PP a partes iguales, aumento y descenso del 10% en número de voto para PP y PSOE respectivamente sobre el resultado del pronóstico, alternativas con porcentajes de aumento y descenso del 20% y 5% para PP y PSOE, etc.
Elecciones Generales 2012 - Granada
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP 3-4, PSOE 3-4
Se produce el cambio más importante, una vez que un escaño de los considerados como "fijos" podría pasar de PSOE a PP tras 3 elecciones de idéntico resultado, por muy escaso margen. En la alternativa favorable al PSOE cambiaría el resultado, mientras que en la favorable al PP se reafirmaría.
Elecciones Generales 2012 - Albacete
PP: 2 escaños
PSOE: 2 escaños
PP 2-3, PSOE 1-2
En este caso, si bien se repetiría el resultado de las últimas 5 ocasiones, habría posibilidades de que cayera un tercer escaño del lado popular, hecho que se ve reflejado en la alternativa favorable al PP.
En el resto de provincias, se confirmaría la hipótesis inicial, repitiéndose el mismo resultado: Ávila, Badajoz, Castellón, Ceuta, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Melilla, Palencia, Segovia, Valladolid y Zamora.
En lo referente al efecto de EA-Bildu en las Elecciones Generales, en caso de que se presentaran, no habría grandes diferencias respecto del resultado del pronóstico inicial en Euskadi y Navarra.
En Guipúzcoa aumentarían las posibilidades de que EA-Bildu le arrebatara un escaño al PSOE, siendo el margen muy escaso. Por contra, no habría cambios en Álava y Vizcaya.
En Navarra tampoco habría cambios en el reparto de escaños, si bien Na Bai vería reducido su número de votos, manteniendo su escaño actual.
Con todo esto, el Pronóstico inicial para las Elecciones Generales de 2012 considerado como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales es el siguiente:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 171 escaños (+17)
PSOE: 143 escaños (-26)
CiU: 14 escaños (+4)
PNV: 6 escaños (=)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
PP 157-184, PSOE 125-155, CiU 14-16, PNV 6, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, NaBai 1, PRC 0-2, EA-Bildu 0-1, NCa 0-1, FAC 0-1.
Editado: Se han subsanado unos errores en el pronóstico: PP recibe dos, mientras que CiU y PNV pierden sendos escaños.
PP: 11.319.232 votos (42,53%)
PSOE: 10.009.887 votos (37,61%)
IU-ICV: 1.521.401 votos (5,72%)
CiU: 919.770 votos (3,46%)
UPyD: 631.011 votos (2,37%)
PNV: 338.272 votos (1,27%)
BNG: 249.899 votos (0,94%)
CC: 181.481 votos (0,68%)
ERC: 179.832 votos (0,68%)
EA-Bildu: 104.137 votos (0,39%)
PRC: 96.321 votos (0,36%)
FAC: 76.928 votos (0,29%)
UPN: 70.007 votos (0,26%)
NaBai: 51.707 votos (0,19%)
CHA: 51.568 votos (0,19%)
PAR: 41.673 votos (0,16%)
NCa: 39.312 votos (0,15%)
Total: 26.612.277 votos
Las principales diferencias respecto de los pronósticos anteriores estriban en el paso de un escaño de PSOE a PP, así como el incremento de las horquillas por la parte superior para PP (llegando a los 184) y por la inferior para el PSOE (siendo el mínimo de 125). En cualquier caso, la situación no es diferente en lo referente a la posible conformación de Gobierno: el PP tendría todas las opciones para gobernar en solitario, incluso podría llegar a obtener la mayoría absoluta. Pero en las horquillas se incluyen escenarios en los que se vería obligado a pactar (probablemente con CiU), y en el extremo caso menos favorable a sus intereses, subirían una reducida cantidad de diputados que les situaría muy lejos de los 176 escaños, y que incluso permitiría la conformación de alternativas rocambolescas (acuerdos estables entre PSOE (155), CiU (14) y PNV (6)). En cualquier caso, casi con total seguridad gobernará el PP, y tiene muchísimas opciones de hacerlo en solitario (mayoría simple con apoyos puntuales o mayoría absoluta).
La aparición de nuevos partidos en el escenario de las Generales como FAC, PRC y UPN, así como el ascenso de formaciones menores como IU y UPyD podría dañar a los dos grandes partidos. También habrá que tener en cuenta la evolución de formaciones como Nueva Canarias; habrá que revisar los pronósticos una vez se celebren las Elecciones Autonómicas, que marcarán mucho las tendencias.
En lo referente al número de votos, de acuerdo con el pronóstico el PP conseguiría el mayor número de la historia, superando por poco el record del PSOE, obtenido en 2008. Experimentarían un ascenso de más de un millón de votos, y subirían cerca de 3 puntos porcentuales.
Por su parte, el PSOE descendería por debajo de su resultado en votos de 2004, perdiendo más de 1.200.000 respecto de 2008, pese al incremento demográfico experimentado en estos cuatro años. El descenso sería de más de 6 puntos porcentuales.
IU ganaría medio millón de votos, UPyD 300.000 y CiU unos 150.000. El PNV, CC y BNG se mantendría en cifras similares con ligeros ascensos, mientras que ERC perdería más de 100.000 votantes.
El número total de votos se situaría cerca de los 27 millones, si bien en el análisis se ha considerado la misma participación que en 2008, y podría haber cambios al respecto; tras las elecciones del 22 de mayo se realizará alguna entrada al respecto.
Finalmente, en lo referente al número de votos por escaño, para el total del Estado la media se situaría en 76.035 votos por escaño. Las formaciones más favorecidas por el sistema electoral, de acuerdo con el resultado del pronóstico, serían PNV (48.325), NaBai (51.707), y CiU (61.318), mientras que las más desfavorecidas serían UPyD (315.506), IU-ICV (304.280), ERC (179.832) y BNG (124.950).
domingo, 15 de mayo de 2011
Cambio en la distribución de escaños 2012 (IV)
Siguiendo con la serie de entradas acerca del cambio en la distribución de escaños de cara a las Elecciones Generales de 2012, hay novedades tras los recientes cambios en el padrón provisional fechado a 1 de enero de 2011, dato que conformará la distribución de diputados por circunscripción. Y teniendo en cuenta que lo escrito en esta entrada dependerá de que haya nuevos cambios en el padrón, que recordemos, es provisional.
Concretamente, si bien se confirma la ganancia de un escaño por Málaga y Madrid, y la pérdida del escaño en Jaén, sería Cádiz la provincia que perdería un escaño en lugar de Valencia.
Con esto, y de acuerdo con el pronóstico inicial realizado para las Elecciones Generales de 2012 (antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales), el resultado cambiaría en estas dos provincias, y con ello el pronóstico global en el conjunto del Estado:
Valencia - Elecciones Generales 2012
PP: 10 escaños (+1)
PSOE: 6 escaños (-1)
Cádiz - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (-1)
Málaga
PP: 6 escaños (+1)
PSOE: 5 escaños (=)
Concretamente, si bien se confirma la ganancia de un escaño por Málaga y Madrid, y la pérdida del escaño en Jaén, sería Cádiz la provincia que perdería un escaño en lugar de Valencia.
Con esto, y de acuerdo con el pronóstico inicial realizado para las Elecciones Generales de 2012 (antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales), el resultado cambiaría en estas dos provincias, y con ello el pronóstico global en el conjunto del Estado:
Valencia - Elecciones Generales 2012
PP: 10 escaños (+1)
PSOE: 6 escaños (-1)
Cádiz - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (-1)
Málaga
PP: 6 escaños (+1)
PSOE: 5 escaños (=)
sábado, 14 de mayo de 2011
Elecciones Generales 2012: Un primer pronóstico - El Senado
En esta entrada se aborda nuevamente el pronóstico de las Elecciones Generales de 2012, pero desde una perspectiva distinta: los resultados en el Senado, ese "gran desconocido".
El Senado tiene dos procedimientos para la elección de los senadores (264 en 2008). Hay 208 senadores de elección directa en las elecciones generales, mientras que las asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas eligen el resto, 56 en la actualidad.
La elección de los 208 senadores se realiza de la siguiente manera: 4 senadores por cada provincia (a excepción de las insulares), 3 por Gran Canaria, Mallorca y Tenerife, 2 por Ceuta y Melilla, uno por Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote y La Palma. Cada partido puede conseguir como máximo 3 representantes en las provincias no insulares, dos en las mayores islas y Ceuta y Melilla, y uno en el resto. En la práctica, en casi todos los casos en las provincias se produce un resultado 3-1.
El resultado en 2008 fue el siguiente:
Elecciones Generales 2008 - Senado
PP: 100 senadores
PSOE-PSC: 94 senadores
CiU: 4 senadores
ERC: 3 senadores
PNV: 2 senadores
Independientes: 2 senadores
ICV-EUiA: 1 senador
CC: 1 senador
UPN: 1 senador
Los senadores designados por las Comunidades Autónomas son elegidos por la asamblea legislativa de cada una de ellas a razón de un senador inicial y otro más por cada millón de habitantes. En 2008 designaron un total de 56 senadores:
Andalucía (9): PSOE 5, PP 4
Aragón (2): PP 1, PAR 1
Asturias (2): PP 1, PSOE 1
Baleares (2): PP 1, PSM-EN 1
Canarias (3): PSOE 1, CC 1, PP 1
Cantabria (1): PSOE 1
Castilla y León (3): PP 2, PSOE 1
Castilla-La Mancha (2): PP 1, PSOE 1
Catalunya (8): CiU 4, PSC 2, ICV-EUiA 1, PP 1
Comunidad Valenciana (5): PP 3, PSOE 2
Extremadura (2): PP 1, PSOE 1
Euskadi (3): PSOE 1, PP 1, PNV 1
Galicia (3): PSOE 1, PP 1, BNG 1
La Rioja (1): PP 1
Madrid (7): PP 4, PSOE 3
Murcia (2): PP 1, PSOE 1
Navarra (1): Independiente
Haciendo el resumen por partidos:
PP: 24 senadores
PSOE-PSC: 21 senadores
CiU: 4 senadores
PNV: 1 senador
CC: 1 senador
ICV-EUiA: 1 senador
BNG: 1 senador
PAR: 1 senador
PSM-EN: 1 senador
Independientes: 1 senador
Con todo esto, la composición del Senado es la siguiente para sus 264 senadores:
Senado 2008-2012
PP: 124 senadores
PSOE-PSC: 115 senadores
CiU: 8 senadores
ERC: 3 senadores
PNV: 3 senadores
Independientes: 3 senadores
ICV-EUiA: 2 senadores
CC: 2 senadores
UPN: 1 senador
BNG: 1 senador
PAR: 1 senador
PSM-EN: 1 senador
Puede haber algún baile de senadores por error, una vez que se ha producido algún cese de senadores, vacantes, es un poco confuso el tema de los independientes, etc.
En las futuras Elecciones Generales de 2012 se renovará los 208 senadores de elección directa, y posteriormente las Comunidades Autónomas escogerán 58 senadores, dos más que en la Legislatura actual, una vez que asciende la representación por Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana.
De acuerdo con las hipótesis planteadas en los pronósticos realizados para las Elecciones Generales al Congreso, el resultado en la elección directa de los 208 senadores sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Senado
PP: 116 senadores (+16)
PSOE-PSC: 79 senadores (-15)
CiU: 6 senadores (+2)
PNV: 4 senadores (+2)
ERC: 1 senador (-2)
ICV-EUiA/IU: 1 senador (=)
CC: 1 senador (=)
UPN: 0 senadores (-1)
Independientes: 0 senadores (-2)
Las horquillas serían: PP 101-126, PSOE 67-94, CiU 6, PNV 4, CC 1-4, ERC 0-1, ICV-EUiA/IU 0-1, UPN 0-1.
Se ampliaría la mayoría popular a costa del desplome socialista, pero también incrementarían su representación CiU y PNV. No habría que descartar la entrada de algún candidato independiente próximo a algún partido. Habrá que estar atento a la reedición de Entesa Catalana, así como la distribución de senadores pactada por PSC con el resto de formaciones.
En cuanto a la designación de los senadores por parte de las Comunidades Autónomas, en base a los pronósticos realizados, y suponiendo que se mantuviera un criterio similar, el resultado podría ser el siguiente para los 58 senadores:
Andalucía (9): PSOE 5, PP 4
Aragón (2): PP 1, PAR 1
Asturias (2): PP 1, PSOE 1
Baleares (2): PP 1, PSM-EN 1
Canarias (3): PSOE 1, CC 1, PP 1
Cantabria (1): PSOE 1
Castilla y León (3): PP 2, PSOE 1
Castilla-La Mancha (3): PP 2, PSOE 1
Catalunya (8): CiU 4, PSC 2, ICV-EUiA 1, PP 1
Comunidad Valenciana (6): PP 4, PSOE 2
Extremadura (2): PP 1, PSOE 1
Euskadi (3): PSOE 1, PP 1, PNV 1
Galicia (3): PSOE 1, PP 1, BNG 1
La Rioja (1): PP 1
Madrid (7): PP 4, PSOE 3
Murcia (2): PP 1, PSOE 1
Navarra (1): UPN 1
Haciendo el resumen por partidos:
PP: 27 senadores (+3)
PSOE-PSC: 20 senadores (-1)
CiU: 4 senadores (=)
PNV: 1 senador (=)
CC: 1 senador (=)
ICV-EUiA/IU: 1 senador (=)
BNG: 1 senador (=)
PAR: 1 senador (=)
PSM-EN: 1 senador (=)
UPN: 1 senador (+1)
Independientes: 0 senadores (-1)
Las posibles horquillas serían: PP 25-29, PSC-PSOE 19-24, CiU 4, PNV 1, CC 1, ICV-EUiA/IU 1, BNG 1, PAR 0-1, PSM-EN 0-1, UPN 0-1.
Las principales dudas se centrarían en un senador por Andalucía, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Navarra. No habría que descartar otros cambios no contemplados en Aragón o Baleares.
Con todo esto, la composición del Senado podría ser la siguiente para sus 266 senadores:
Senado 2012-2016
PP: 143 senadores (+19)
PSOE-PSC: 99 senadores (-16)
CiU: 10 senadores (+2)
PNV: 5 senadores (+2)
ICV-EUiA/IU: 2 senadores (=)
CC: 2 senadores (=)
ERC: 1 senador (-2)
UPN: 1 senador (=)
BNG: 1 senador (=)
PAR: 1 senador (=)
PSM-EN: 1 senador (=)
Independientes: 0 senadores (-3)
Las horquillas serían: PP 126-155, PSOE-PSC 86-118, CiU 10, PNV 5, CC 2-5, ERC 0-1, ICV-EUiA/IU 1-2, UPN 0-2, BNG 1, PAR 0-1, PSM-EN 0-1.
El PP logrará casi con total seguridad la mayoría absoluta en el Senado, situada en la próxima legislatura en los 134 senadores. En cualquier caso, y de acuerdo con las horquillas, no estaría garantizada, aunque incluso en el supuesto de que no alcanzaran la mayoría, el PP controlará la Cámara.
El PSOE experimentaría una bajada importante, aunque en las horquillas quedaría abarcado hasta un posible ascenso por extraño que parezca, una vez que el PSOE tiene la mayoría de votos garantizada en varias provincias pese al desgaste, y podría haber cambios en las circunscripciones de un senador (islas de Canarias), en la distribución de los senadores de Entesa, y en la distribución de los senadores en las Comunidades Autónomas, una vez que el PSOE perderá el poder de Gobierno en minoría en varias autonomías, y con ello la necesidad de realizar algunas concesiones a sus socios en la pasada legislatura (senadores de PSM-EN o PAR).
También reducirá su representación ERC con bastante probabilidad, mientras que crecerán tanto PNV como CiU.
Tras las Elecciones Autonómicas se realizará la revisión de la entrada, teniendo en cuenta la composición de los Parlamentos autonómicos que designarán 58 senadores.
El Senado tiene dos procedimientos para la elección de los senadores (264 en 2008). Hay 208 senadores de elección directa en las elecciones generales, mientras que las asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas eligen el resto, 56 en la actualidad.
La elección de los 208 senadores se realiza de la siguiente manera: 4 senadores por cada provincia (a excepción de las insulares), 3 por Gran Canaria, Mallorca y Tenerife, 2 por Ceuta y Melilla, uno por Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote y La Palma. Cada partido puede conseguir como máximo 3 representantes en las provincias no insulares, dos en las mayores islas y Ceuta y Melilla, y uno en el resto. En la práctica, en casi todos los casos en las provincias se produce un resultado 3-1.
El resultado en 2008 fue el siguiente:
Elecciones Generales 2008 - Senado
PP: 100 senadores
PSOE-PSC: 94 senadores
CiU: 4 senadores
ERC: 3 senadores
PNV: 2 senadores
Independientes: 2 senadores
ICV-EUiA: 1 senador
CC: 1 senador
UPN: 1 senador
Los senadores designados por las Comunidades Autónomas son elegidos por la asamblea legislativa de cada una de ellas a razón de un senador inicial y otro más por cada millón de habitantes. En 2008 designaron un total de 56 senadores:
Andalucía (9): PSOE 5, PP 4
Aragón (2): PP 1, PAR 1
Asturias (2): PP 1, PSOE 1
Baleares (2): PP 1, PSM-EN 1
Canarias (3): PSOE 1, CC 1, PP 1
Cantabria (1): PSOE 1
Castilla y León (3): PP 2, PSOE 1
Castilla-La Mancha (2): PP 1, PSOE 1
Catalunya (8): CiU 4, PSC 2, ICV-EUiA 1, PP 1
Comunidad Valenciana (5): PP 3, PSOE 2
Extremadura (2): PP 1, PSOE 1
Euskadi (3): PSOE 1, PP 1, PNV 1
Galicia (3): PSOE 1, PP 1, BNG 1
La Rioja (1): PP 1
Madrid (7): PP 4, PSOE 3
Murcia (2): PP 1, PSOE 1
Navarra (1): Independiente
Haciendo el resumen por partidos:
PP: 24 senadores
PSOE-PSC: 21 senadores
CiU: 4 senadores
PNV: 1 senador
CC: 1 senador
ICV-EUiA: 1 senador
BNG: 1 senador
PAR: 1 senador
PSM-EN: 1 senador
Independientes: 1 senador
Con todo esto, la composición del Senado es la siguiente para sus 264 senadores:
Senado 2008-2012
PP: 124 senadores
PSOE-PSC: 115 senadores
CiU: 8 senadores
ERC: 3 senadores
PNV: 3 senadores
Independientes: 3 senadores
ICV-EUiA: 2 senadores
CC: 2 senadores
UPN: 1 senador
BNG: 1 senador
PAR: 1 senador
PSM-EN: 1 senador
Puede haber algún baile de senadores por error, una vez que se ha producido algún cese de senadores, vacantes, es un poco confuso el tema de los independientes, etc.
En las futuras Elecciones Generales de 2012 se renovará los 208 senadores de elección directa, y posteriormente las Comunidades Autónomas escogerán 58 senadores, dos más que en la Legislatura actual, una vez que asciende la representación por Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana.
De acuerdo con las hipótesis planteadas en los pronósticos realizados para las Elecciones Generales al Congreso, el resultado en la elección directa de los 208 senadores sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Senado
PP: 116 senadores (+16)
PSOE-PSC: 79 senadores (-15)
CiU: 6 senadores (+2)
PNV: 4 senadores (+2)
ERC: 1 senador (-2)
ICV-EUiA/IU: 1 senador (=)
CC: 1 senador (=)
UPN: 0 senadores (-1)
Independientes: 0 senadores (-2)
Las horquillas serían: PP 101-126, PSOE 67-94, CiU 6, PNV 4, CC 1-4, ERC 0-1, ICV-EUiA/IU 0-1, UPN 0-1.
Se ampliaría la mayoría popular a costa del desplome socialista, pero también incrementarían su representación CiU y PNV. No habría que descartar la entrada de algún candidato independiente próximo a algún partido. Habrá que estar atento a la reedición de Entesa Catalana, así como la distribución de senadores pactada por PSC con el resto de formaciones.
En cuanto a la designación de los senadores por parte de las Comunidades Autónomas, en base a los pronósticos realizados, y suponiendo que se mantuviera un criterio similar, el resultado podría ser el siguiente para los 58 senadores:
Andalucía (9): PSOE 5, PP 4
Aragón (2): PP 1, PAR 1
Asturias (2): PP 1, PSOE 1
Baleares (2): PP 1, PSM-EN 1
Canarias (3): PSOE 1, CC 1, PP 1
Cantabria (1): PSOE 1
Castilla y León (3): PP 2, PSOE 1
Castilla-La Mancha (3): PP 2, PSOE 1
Catalunya (8): CiU 4, PSC 2, ICV-EUiA 1, PP 1
Comunidad Valenciana (6): PP 4, PSOE 2
Extremadura (2): PP 1, PSOE 1
Euskadi (3): PSOE 1, PP 1, PNV 1
Galicia (3): PSOE 1, PP 1, BNG 1
La Rioja (1): PP 1
Madrid (7): PP 4, PSOE 3
Murcia (2): PP 1, PSOE 1
Navarra (1): UPN 1
Haciendo el resumen por partidos:
PP: 27 senadores (+3)
PSOE-PSC: 20 senadores (-1)
CiU: 4 senadores (=)
PNV: 1 senador (=)
CC: 1 senador (=)
ICV-EUiA/IU: 1 senador (=)
BNG: 1 senador (=)
PAR: 1 senador (=)
PSM-EN: 1 senador (=)
UPN: 1 senador (+1)
Independientes: 0 senadores (-1)
Las posibles horquillas serían: PP 25-29, PSC-PSOE 19-24, CiU 4, PNV 1, CC 1, ICV-EUiA/IU 1, BNG 1, PAR 0-1, PSM-EN 0-1, UPN 0-1.
Las principales dudas se centrarían en un senador por Andalucía, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Navarra. No habría que descartar otros cambios no contemplados en Aragón o Baleares.
Con todo esto, la composición del Senado podría ser la siguiente para sus 266 senadores:
Senado 2012-2016
PP: 143 senadores (+19)
PSOE-PSC: 99 senadores (-16)
CiU: 10 senadores (+2)
PNV: 5 senadores (+2)
ICV-EUiA/IU: 2 senadores (=)
CC: 2 senadores (=)
ERC: 1 senador (-2)
UPN: 1 senador (=)
BNG: 1 senador (=)
PAR: 1 senador (=)
PSM-EN: 1 senador (=)
Independientes: 0 senadores (-3)
Las horquillas serían: PP 126-155, PSOE-PSC 86-118, CiU 10, PNV 5, CC 2-5, ERC 0-1, ICV-EUiA/IU 1-2, UPN 0-2, BNG 1, PAR 0-1, PSM-EN 0-1.
El PP logrará casi con total seguridad la mayoría absoluta en el Senado, situada en la próxima legislatura en los 134 senadores. En cualquier caso, y de acuerdo con las horquillas, no estaría garantizada, aunque incluso en el supuesto de que no alcanzaran la mayoría, el PP controlará la Cámara.
El PSOE experimentaría una bajada importante, aunque en las horquillas quedaría abarcado hasta un posible ascenso por extraño que parezca, una vez que el PSOE tiene la mayoría de votos garantizada en varias provincias pese al desgaste, y podría haber cambios en las circunscripciones de un senador (islas de Canarias), en la distribución de los senadores de Entesa, y en la distribución de los senadores en las Comunidades Autónomas, una vez que el PSOE perderá el poder de Gobierno en minoría en varias autonomías, y con ello la necesidad de realizar algunas concesiones a sus socios en la pasada legislatura (senadores de PSM-EN o PAR).
También reducirá su representación ERC con bastante probabilidad, mientras que crecerán tanto PNV como CiU.
Tras las Elecciones Autonómicas se realizará la revisión de la entrada, teniendo en cuenta la composición de los Parlamentos autonómicos que designarán 58 senadores.
Elecciones Generales 2012 - Asturias
Regreso brevemente al pronóstico de las Elecciones Generales de 2012, una vez que parece que FAC, el partido de Cascos, también se presentará a las generales.
En Asturias se escogerán 8 diputados, y de acuerdo con el pronóstico inicial sin la consideración de FAC el resultado era el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1
Pero la entrada en escena de FAC cambiaría por completo el escenario. Se consideran las siguientes hipótesis:
- Se mantiene la participación y la población; asímismo se mantiene la estimación para IU (subida de dos puntos porcentuales, la mitad del nuevo voto procede de PSOE), UPyD (3,5% del voto, el nuevo voto procede al 50% de PSOE y PP a partes iguales) y PSOE (pérdida del 10% del voto sobre el resultado del pronóstico).
- Considerando los votos del PP en las elecciones anteriores como un bloque, se incrementa en un 9% el número de votos. De este conjunto, se considera que Foro Asturias (FAC) obtiene un 25% de los votos, mientras que el 75% restante quedarían para PP.
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (-1)
FAC: 1 escaño (+1)
Considerando las alternativas habituales, las horquillas serían: PSOE 4, PP 3, FAC 0-1, IU 0-1.
El principal perjudicado sería el PP, que perdería un escaño. En cambio, el PSOE se quedaría en 4, y deja de tener opciones de pérdida del cuarto escaño. FAC podría lograr un escaño, y IU vería aumentadas sus opciones de lograr representación.
Introduciendo estos cambios en el pronóstico inicial de las Elecciones Generales de 2012:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 168 escaños (+14)
PSOE: 144 escaños (-25)
CiU: 15 escaños (+5)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
Las hoquillas serían: PP 157-182, PSOE 127-156, CiU 14-16, PNV 7, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, NaBai 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1, NCa 0-1, FAC 0-1.
En Asturias se escogerán 8 diputados, y de acuerdo con el pronóstico inicial sin la consideración de FAC el resultado era el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1
Pero la entrada en escena de FAC cambiaría por completo el escenario. Se consideran las siguientes hipótesis:
- Se mantiene la participación y la población; asímismo se mantiene la estimación para IU (subida de dos puntos porcentuales, la mitad del nuevo voto procede de PSOE), UPyD (3,5% del voto, el nuevo voto procede al 50% de PSOE y PP a partes iguales) y PSOE (pérdida del 10% del voto sobre el resultado del pronóstico).
- Considerando los votos del PP en las elecciones anteriores como un bloque, se incrementa en un 9% el número de votos. De este conjunto, se considera que Foro Asturias (FAC) obtiene un 25% de los votos, mientras que el 75% restante quedarían para PP.
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (-1)
FAC: 1 escaño (+1)
Considerando las alternativas habituales, las horquillas serían: PSOE 4, PP 3, FAC 0-1, IU 0-1.
El principal perjudicado sería el PP, que perdería un escaño. En cambio, el PSOE se quedaría en 4, y deja de tener opciones de pérdida del cuarto escaño. FAC podría lograr un escaño, y IU vería aumentadas sus opciones de lograr representación.
Introduciendo estos cambios en el pronóstico inicial de las Elecciones Generales de 2012:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 168 escaños (+14)
PSOE: 144 escaños (-25)
CiU: 15 escaños (+5)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
Las hoquillas serían: PP 157-182, PSOE 127-156, CiU 14-16, PNV 7, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, NaBai 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1, NCa 0-1, FAC 0-1.
jueves, 28 de abril de 2011
Paralelismos (y Diferencias) entre las Elecciones Generales de 1996 y 2012 (VI)
Siguiendo la serie de entradas (I, II, III , IV y V) acerca de los paralelismos existentes entre los hechos acontecidos en la legisltarura 93-96 y la actual, en la presente se hace un pequeño resumen de la situación analizada hasta el momento.
En el siguiente cuadro resumen se incluyen algunos de los hechos de mayor importancia considerados con ciertas similitudes en ambos periodos (con una diferencia de unos 15-16 años):
Es curiosa la coincidencia en las fechas y resultado (hasta cierto punto) de las Elecciones Generales de 1993 y 2008, así como en las Europeas de 1994 y 2009 (mejor resultado del PP en las primeras), Elecciones Autonómicas y Municipales de 1995 y 2011 (de acuerdo con el pronóstico), elecciones en Catalunya de 1995 y 2010 (escenario muy similar, con CiU en el gobierno). Acerca de la situación en la autonomía catalana, habría que destacar una diferencia importante: hasta el momento CiU no se está apoyando en el PP de la misma manera que lo hiciera en el 95. Pero habría que recordar una circunstancia que se ha repetido nuevamente con la misma diferencia de 15 años: la negativa de CiU a los presupuestos del Estado en el otoño pasado al igual que hiciera en el otoño de 1995; en cualquier caso, en el 95 supuso la convocatoria de elecciones, y en 2010 el PSOE consiguió los apoyos de PNV y CC que evitaron el adelantamiento electoral.
Asimismo, es destacable las similitudes en lo referente a la situación de crisis económica en ambos periodos, si bien en la crisis anterior, el mayor decrecimiento económico se produjo en 1993, con anterioridad respecto del periodo actual (mayor caída en 2009) al comparar ambas épocas. Asimismo, el tope de paro se alcanzó con anterioridad (1994) que en esta ocasión, en la que de acuerdo con las previsiones del Gobierno y el FMI, el tope se habría alcanzado en 2010. En cualquier caso, habría una divergencia muy importante entre ambas situaciones: si bien en 1995 comenzó una lenta recuperación, se alcanzaron porcentajes de crecimiento superiores al 2% desde el inicio (1994 en adelante), mientras que en esta ocasión, el crecimiento parece que será menor (del orden del 1% en 2011) y está por ver si realmente está comenzando o no la recuperación económica, hecho que tendrá una trascendencia definitiva en los futuros procesos electorales.
Por otra parte, aun siendo intrascendente, es igualmente curiosa la coincidencia en el periodo de Presidencia Europea.
Las Autonómicas de 1995 se celebraron con menor distancia temporal respecto de las Generales anteriores (1996), si bien en esta ocasión transcurrirá el mismo tiempo que en aquella ocasión hasta las generales de 2012, salvo cambio inesperado.
Finalmente, en marzo de 1996 se produjo la victoria popular por la mínima en las generales; de acuerdo con el pronóstico inicial realizado al respecto, se produciría una victoria popular más holgada en esta ocasión, aunque nuevamente tendrían mayoría simple; en cualquier caso, falta mucho para las Elecciones Generales, y se han producido importantes variaciones respecto de la época estudiada entre 1993-1996, que podrían suponer drásticos cambios en positivo para las expectativas el PP (en principio, lo más aceptado y probable). A favor del PP juega (tienen todo de cara) la tardanza en la recuperación económica como factor diferenciado respecto de los años 93-96, así como un posible resultado en las autonómicas aún mejor que el de 1995; el PSOE tendría como única esperanza que se produjera una repetición de los acontecimientos de aquella época y la consiguiente reducción de la brecha actual existente con el PP, así como la mejora de la situación económica.
Asimismo, parece que al igual que en 1996, se verán reforzados IU y otros partidos con menor representación.
En el siguiente cuadro resumen se incluyen algunos de los hechos de mayor importancia considerados con ciertas similitudes en ambos periodos (con una diferencia de unos 15-16 años):
Es curiosa la coincidencia en las fechas y resultado (hasta cierto punto) de las Elecciones Generales de 1993 y 2008, así como en las Europeas de 1994 y 2009 (mejor resultado del PP en las primeras), Elecciones Autonómicas y Municipales de 1995 y 2011 (de acuerdo con el pronóstico), elecciones en Catalunya de 1995 y 2010 (escenario muy similar, con CiU en el gobierno). Acerca de la situación en la autonomía catalana, habría que destacar una diferencia importante: hasta el momento CiU no se está apoyando en el PP de la misma manera que lo hiciera en el 95. Pero habría que recordar una circunstancia que se ha repetido nuevamente con la misma diferencia de 15 años: la negativa de CiU a los presupuestos del Estado en el otoño pasado al igual que hiciera en el otoño de 1995; en cualquier caso, en el 95 supuso la convocatoria de elecciones, y en 2010 el PSOE consiguió los apoyos de PNV y CC que evitaron el adelantamiento electoral.
Asimismo, es destacable las similitudes en lo referente a la situación de crisis económica en ambos periodos, si bien en la crisis anterior, el mayor decrecimiento económico se produjo en 1993, con anterioridad respecto del periodo actual (mayor caída en 2009) al comparar ambas épocas. Asimismo, el tope de paro se alcanzó con anterioridad (1994) que en esta ocasión, en la que de acuerdo con las previsiones del Gobierno y el FMI, el tope se habría alcanzado en 2010. En cualquier caso, habría una divergencia muy importante entre ambas situaciones: si bien en 1995 comenzó una lenta recuperación, se alcanzaron porcentajes de crecimiento superiores al 2% desde el inicio (1994 en adelante), mientras que en esta ocasión, el crecimiento parece que será menor (del orden del 1% en 2011) y está por ver si realmente está comenzando o no la recuperación económica, hecho que tendrá una trascendencia definitiva en los futuros procesos electorales.
Por otra parte, aun siendo intrascendente, es igualmente curiosa la coincidencia en el periodo de Presidencia Europea.
Las Autonómicas de 1995 se celebraron con menor distancia temporal respecto de las Generales anteriores (1996), si bien en esta ocasión transcurrirá el mismo tiempo que en aquella ocasión hasta las generales de 2012, salvo cambio inesperado.
Finalmente, en marzo de 1996 se produjo la victoria popular por la mínima en las generales; de acuerdo con el pronóstico inicial realizado al respecto, se produciría una victoria popular más holgada en esta ocasión, aunque nuevamente tendrían mayoría simple; en cualquier caso, falta mucho para las Elecciones Generales, y se han producido importantes variaciones respecto de la época estudiada entre 1993-1996, que podrían suponer drásticos cambios en positivo para las expectativas el PP (en principio, lo más aceptado y probable). A favor del PP juega (tienen todo de cara) la tardanza en la recuperación económica como factor diferenciado respecto de los años 93-96, así como un posible resultado en las autonómicas aún mejor que el de 1995; el PSOE tendría como única esperanza que se produjera una repetición de los acontecimientos de aquella época y la consiguiente reducción de la brecha actual existente con el PP, así como la mejora de la situación económica.
Asimismo, parece que al igual que en 1996, se verán reforzados IU y otros partidos con menor representación.
lunes, 25 de abril de 2011
Paralelismos (y Diferencias) entre las Elecciones Generales de 1996 y 2012 (V)
En la presente entrada se prosigue con el análisis acerca de los diversos paralelismos existentes en el panorama político actual con el existente entre 1994 y 1996, como ya se hiciera en las entradas anteriores (I, II, III y IV). Se han repetido numerosos acontecimientos con una diferencia aproximada de unos 15 o 16 años.
En concreto, en esta entrada se analizará el posible mapa autonómico tras las Elecciones Autonómicas de mayo, así como el posible resultado de las Elecciones Generales de 2012, haciendo uso del primer pronóstico realizado al respecto.
En lo referente a las autonomías, en las Elecciones Autonómicas de mayo, 16 años después de las celebradas en 1995, se producirá un resultado muy favorable para el PP, al igual que ocurriera en aquella ocasión. A continuación se compara el resultado de 1995 con el pronóstico realizado para 2011; posteriormente, se revisará esta entrada tras la celebración de las elecciones.
Extendiendo el análisis a las Comunidades que no celebran sus elecciones al mismo tiempo que el resto de comunidades:
Por tanto, una situación muy similar a la existente en 1995 se repetiría con bastante seguridad en 12 de las 17 Comunidades Autónomas, y la cifra podría aumentar hasta las 15, dependiendo de las circunstancias en Castilla-La Mancha, Asturias y Cantabria. La similitud del mapa autonómico en los dos contextos estudiados podría ser tremenda. Únicamente en País Vasco y Navarra está descartado que se repita la situación del año 95.
En las Elecciones Municipales, tomando como referencia el pronóstico para las 12 principales capitales, la situación de 1995 se repetiría tras las elecciones de mayo en Madrid (mayoría absoluta del PP), Valencia (mayoría absoluta del PP), Sevilla (mayoría absoluta del PP, que en 1995 era simple), Málaga (mayoría absoluta del PP, que en 1995 era simple), Murcia (mayoría absoluta del PP), Palma de Mallorca (mayoría absoluta del PP), Las Palmas de Gran Canaria (mayoría simple del PP, que en 1995 era absoluta), Bilbao (mayoría absoluta del PNV, que en 1995 era simple), Alicante (mayoría absoluta del PP) y Córdoba (mayoría simple de IU).
En cambio, podría haber cambios en Barcelona (PSOE en minoría en 1995, CiU en minoría en 2011) y Zaragoza (PP en minoría en 1995, PSOE en minoría en 2011).
Por tanto, habría muchas opciones de que se produjera una situación muy similar a la de 1995 en 10 de los 12 municipios más importantes, pudiendo ampliarse a una undécima (Zaragoza); el único caso en que parece complicado que se repita la situación sería en Barcelona.
Asimismo, el PP volvería a tener el gobierno de Melilla, al igual que en 1995; en Ceuta se produciría un cambio de situación respecto de lo acontecido hace 16 años.
En lo referente al primer pronóstico realizado para las Elecciones Generales de 2012 y su comparación con las Elecciones de 1996 (nuevamente 16 años de diferencia):
Con un resultado como el pronosticado en 2012, el PP ganaría con mayoría simple, al igual que en 1996, si bien en esta ocasión obtendría 13 escaños más (169); en cualquier caso, en las horquillas se abre la posibilidad a que obtuviera un número de diputados mínimo (158) similar al de 1996 (156), circunstancia que en cualquier caso, parece muy poco probable. De acuerdo con el pronóstico, la tendencia al alza del PP experimentada en 1996 se repetiría exactamente en 2012: 15 escaños de aumento (de 141 a 156 en 1996; de 154 a 169 en 2012).
El PSOE obtendría un número de escaños (144) muy similar al que obtuvo en 1996 (141), si bien el descenso de escaños sería mayor en esta ocasión: 25 escaños por los 18 de 1996. En cualquier caso, una vez más, en las horquillas se contienen resultados que podrían suponer la repetición de esta tendencia.
La brecha entre los dos partidos mayoritarios se incrementaría en esta ocasión respecto de 1996: 25 escaños tras 2012, por los 15 de 1996.
IU experimentaría un importante aumento, al igual que en 1996, pero su número de escaños sería mucho menor: 5 en 2012, por los 21 de 1996. En las horquillas, el mejor resultado de IU podría llegar a ser de 8 escaños. Queda reflejada la misma tendencia, aunque las expectativas de la formación minoritaria son mucho menores que en aquella época. En cualquier caso, el ascenso sería idéntico en número de escaños: 3 tanto entre 1993 y 1996 como entre 2008 y 2012.
El resultado de CiU sería prácticamente idéntico: 15 escaños por los 16 obtenidos en el 96, si bien quedaría comprendido en las horquillas del pronóstico; en cualquier caso, en 1996 la tendencia de CiU era a la baja, mientras que en la actualidad es al alza, hay una clara diferencia en ese sentido.
El PNV obtuvo 5 escaños, por los 7 que obtendría en esta ocasión; nuevamente hay una pequeña diferencia; al igual que CiU, el PNV presentaba en aquella época una tendencia a la baja, mientras que en estos momentos experimenta una tendencia al alza.
El resultado sería el mismo para el BNG, mientras que se reduciría en el caso de CC, formación que ha experimentado alguna escisión en estos años.
Posteriormente, hay formciones que han dejado de existir o tener la importancia de hace 15 años, mientras que han surgido otras nuevas; en cualquier caso, en 1996 hubo 11 formaciones con representación, y de acuerdo con el pronóstico, en 2012 habría 12, un escenario muy similar (aunque podría llegar a haber 14 formaciones).
Con un resultado como el del pronóstico, gobernaría el Partido Popular en minoría, de manera que tendría que apoyarse en otros partidos, al igual que ocurrió en 1996; parece claro que el principal soporte del gobierno sería CiU, al igual que ocurriera en la legislatura del 96 al 2000, si bien en aquella ocasión el PNV tuvo un papel preponderante (apoyó la investidura) que con bastante seguridad no tendría en esta ocasión. En cualquier caso, el PP estaría más cerca de los 176 diputados que en 1996, lo cual supondría un cambio notorio, y le permitiría probablemente gobernar con menos ataduras.
En concreto, en esta entrada se analizará el posible mapa autonómico tras las Elecciones Autonómicas de mayo, así como el posible resultado de las Elecciones Generales de 2012, haciendo uso del primer pronóstico realizado al respecto.
En lo referente a las autonomías, en las Elecciones Autonómicas de mayo, 16 años después de las celebradas en 1995, se producirá un resultado muy favorable para el PP, al igual que ocurriera en aquella ocasión. A continuación se compara el resultado de 1995 con el pronóstico realizado para 2011; posteriormente, se revisará esta entrada tras la celebración de las elecciones.
Extendiendo el análisis a las Comunidades que no celebran sus elecciones al mismo tiempo que el resto de comunidades:
Por tanto, una situación muy similar a la existente en 1995 se repetiría con bastante seguridad en 12 de las 17 Comunidades Autónomas, y la cifra podría aumentar hasta las 15, dependiendo de las circunstancias en Castilla-La Mancha, Asturias y Cantabria. La similitud del mapa autonómico en los dos contextos estudiados podría ser tremenda. Únicamente en País Vasco y Navarra está descartado que se repita la situación del año 95.
En las Elecciones Municipales, tomando como referencia el pronóstico para las 12 principales capitales, la situación de 1995 se repetiría tras las elecciones de mayo en Madrid (mayoría absoluta del PP), Valencia (mayoría absoluta del PP), Sevilla (mayoría absoluta del PP, que en 1995 era simple), Málaga (mayoría absoluta del PP, que en 1995 era simple), Murcia (mayoría absoluta del PP), Palma de Mallorca (mayoría absoluta del PP), Las Palmas de Gran Canaria (mayoría simple del PP, que en 1995 era absoluta), Bilbao (mayoría absoluta del PNV, que en 1995 era simple), Alicante (mayoría absoluta del PP) y Córdoba (mayoría simple de IU).
En cambio, podría haber cambios en Barcelona (PSOE en minoría en 1995, CiU en minoría en 2011) y Zaragoza (PP en minoría en 1995, PSOE en minoría en 2011).
Por tanto, habría muchas opciones de que se produjera una situación muy similar a la de 1995 en 10 de los 12 municipios más importantes, pudiendo ampliarse a una undécima (Zaragoza); el único caso en que parece complicado que se repita la situación sería en Barcelona.
Asimismo, el PP volvería a tener el gobierno de Melilla, al igual que en 1995; en Ceuta se produciría un cambio de situación respecto de lo acontecido hace 16 años.
En lo referente al primer pronóstico realizado para las Elecciones Generales de 2012 y su comparación con las Elecciones de 1996 (nuevamente 16 años de diferencia):
Con un resultado como el pronosticado en 2012, el PP ganaría con mayoría simple, al igual que en 1996, si bien en esta ocasión obtendría 13 escaños más (169); en cualquier caso, en las horquillas se abre la posibilidad a que obtuviera un número de diputados mínimo (158) similar al de 1996 (156), circunstancia que en cualquier caso, parece muy poco probable. De acuerdo con el pronóstico, la tendencia al alza del PP experimentada en 1996 se repetiría exactamente en 2012: 15 escaños de aumento (de 141 a 156 en 1996; de 154 a 169 en 2012).
El PSOE obtendría un número de escaños (144) muy similar al que obtuvo en 1996 (141), si bien el descenso de escaños sería mayor en esta ocasión: 25 escaños por los 18 de 1996. En cualquier caso, una vez más, en las horquillas se contienen resultados que podrían suponer la repetición de esta tendencia.
La brecha entre los dos partidos mayoritarios se incrementaría en esta ocasión respecto de 1996: 25 escaños tras 2012, por los 15 de 1996.
IU experimentaría un importante aumento, al igual que en 1996, pero su número de escaños sería mucho menor: 5 en 2012, por los 21 de 1996. En las horquillas, el mejor resultado de IU podría llegar a ser de 8 escaños. Queda reflejada la misma tendencia, aunque las expectativas de la formación minoritaria son mucho menores que en aquella época. En cualquier caso, el ascenso sería idéntico en número de escaños: 3 tanto entre 1993 y 1996 como entre 2008 y 2012.
El resultado de CiU sería prácticamente idéntico: 15 escaños por los 16 obtenidos en el 96, si bien quedaría comprendido en las horquillas del pronóstico; en cualquier caso, en 1996 la tendencia de CiU era a la baja, mientras que en la actualidad es al alza, hay una clara diferencia en ese sentido.
El PNV obtuvo 5 escaños, por los 7 que obtendría en esta ocasión; nuevamente hay una pequeña diferencia; al igual que CiU, el PNV presentaba en aquella época una tendencia a la baja, mientras que en estos momentos experimenta una tendencia al alza.
El resultado sería el mismo para el BNG, mientras que se reduciría en el caso de CC, formación que ha experimentado alguna escisión en estos años.
Posteriormente, hay formciones que han dejado de existir o tener la importancia de hace 15 años, mientras que han surgido otras nuevas; en cualquier caso, en 1996 hubo 11 formaciones con representación, y de acuerdo con el pronóstico, en 2012 habría 12, un escenario muy similar (aunque podría llegar a haber 14 formaciones).
Con un resultado como el del pronóstico, gobernaría el Partido Popular en minoría, de manera que tendría que apoyarse en otros partidos, al igual que ocurrió en 1996; parece claro que el principal soporte del gobierno sería CiU, al igual que ocurriera en la legislatura del 96 al 2000, si bien en aquella ocasión el PNV tuvo un papel preponderante (apoyó la investidura) que con bastante seguridad no tendría en esta ocasión. En cualquier caso, el PP estaría más cerca de los 176 diputados que en 1996, lo cual supondría un cambio notorio, y le permitiría probablemente gobernar con menos ataduras.
martes, 29 de marzo de 2011
¿Hacia el bipartidismo? (IV)
En esta entrada se hace un breve comentario acerca de la evolución del bipartidismo, concretamente en las próximas Elecciones Generales en 2012. Ya se trató este tema en anteriores entradas (I, II y III) y se hará una nueva al respecto una vez concluya la serie acerca de las Elecciones Autonómicas de mayo.
Tomando como referencia el resultado del primer pronóstico realizado acerca de las futuras Elecciones Generales de 2012, parece que tal y como se comentaba brevemente en la primera entrada de esta serie (¿Hacia el bipartidismo?), pese a la clara tendencia al bipartidismo de PSOE y PP a largo plazo, en las próximas elecciones se podría producir una reducción de la cuota de representación de los dos grandes partidos. De acuerdo con el mencionado pronóstico:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 169 escaños
PSOE: 144 escaños
Resto: 37 escaños
Un resultado como el anterior supondría un porcentaje del 89,4%, inferior al de las elecciones generales de 2004 (92,3). Sería la segunda bajada en el porcentaje de escaños de PP y PSOE en la serie estudiada (desde 1993, fecha que se fijó como inicio para el estudio del bipartidismo, una vez que se considera que ya había dos bloques hegemónicos diferenciados en una situación similar a la actual), como ya había ocurrido en las Elecciones Generales de 1996, en un contexto con bastantes similitudes con el actual.
Evolución del número de escaños
En cualquier caso, en 1996 se produjo un ligerísimo descenso de ocho décimas, mientras que en 2012, si se cumpliera lo descrito en el pronóstico, se trataría de una bajada mucho más importante, de casi el 3%.
El seguro crecimiento del PP podría verse ligeramente lastrado por el crecimiento de formaciones como CiU, así como por la ruptura con UPN, el surgimiento del PRC, alguna pérdida con UPyD, etc. Asimismo, la caída socialista "alimentará" especialmente a IU, pero también a CiU, y seguro que experimentará alguna pérdida de votos hacia UPyD.
Tomando como referencia el resultado del primer pronóstico realizado acerca de las futuras Elecciones Generales de 2012, parece que tal y como se comentaba brevemente en la primera entrada de esta serie (¿Hacia el bipartidismo?), pese a la clara tendencia al bipartidismo de PSOE y PP a largo plazo, en las próximas elecciones se podría producir una reducción de la cuota de representación de los dos grandes partidos. De acuerdo con el mencionado pronóstico:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 169 escaños
PSOE: 144 escaños
Resto: 37 escaños
Un resultado como el anterior supondría un porcentaje del 89,4%, inferior al de las elecciones generales de 2004 (92,3). Sería la segunda bajada en el porcentaje de escaños de PP y PSOE en la serie estudiada (desde 1993, fecha que se fijó como inicio para el estudio del bipartidismo, una vez que se considera que ya había dos bloques hegemónicos diferenciados en una situación similar a la actual), como ya había ocurrido en las Elecciones Generales de 1996, en un contexto con bastantes similitudes con el actual.
Evolución del número de escaños
En cualquier caso, en 1996 se produjo un ligerísimo descenso de ocho décimas, mientras que en 2012, si se cumpliera lo descrito en el pronóstico, se trataría de una bajada mucho más importante, de casi el 3%.
El seguro crecimiento del PP podría verse ligeramente lastrado por el crecimiento de formaciones como CiU, así como por la ruptura con UPN, el surgimiento del PRC, alguna pérdida con UPyD, etc. Asimismo, la caída socialista "alimentará" especialmente a IU, pero también a CiU, y seguro que experimentará alguna pérdida de votos hacia UPyD.
viernes, 25 de marzo de 2011
Cambio en la distribución de escaños 2012 (III)
En una primera entrada acerca del posible cambio en la distribución de escaños en las Elecciones generales de 2012, se indicó que con los datos disponibles, se producía un cambio: Madrid ganaba un escaño que perdía la provincia de Cádiz.
Posteriormente, en una segunda entrada con los datos provisionales del padrón a 1 de enero de 2010 publicados en el INE, la situación volvía a cambiar, y Madrid ganaba el trigésimo sexto escaño, pero Cádiz no perdía su noveno escaño: era la provincia de Jaén la que perdía su sexto escaño.
En esta tercera entrada sobre el tema analizamos nuevamente la distribución de escaños, dado que con los datos provisionales con fecha 1 de enero de 2011, y que previsiblemente serán los empleados en las elecciones generales de 2012, vuelve a haber algunas variaciones que presumiblemente serán definitivas (salvo error en mis cálculos o variaciones en el padrón), una vez que la actualización a 1 de enero de 2012 entiendo que no podría tener efectos en una elección que se realizará en febrero o marzo del año próximo.
En primer lugar, se confirma la ganancia del escaño por Madrid (subiría a 36) y la pérdida del escaño en Jaén (bajaría a 5). La novedad estriba en el hecho de que, tal y como se apuntaba al final de la entrada anterior al respecto de este tema (entre varias posibilidades), Valencia perdería un escaño, quedándose en 15, y Málaga ganaría su undécimo escaño.
En principio, basándonos en los pronósticos realizados para las diferentes circunscripciones de cara a las Elecciones Generales en 2012, así como en los resultados de anteriores elecciones, la pérdida del escaño en Valencia podría perjudicar al PP, una vez que fácilmente se puede pasar de un resultado PP 10-PSOE 6 al 9-6. En cualquier caso, la ganancia del escaño por Málaga probablemente beneficiaría al PP compensando a los populares con lo perdido en Valencia, dado que con mucha probabilidad lograrán su sexto escaño por esta circunscripción.
Curiosamente, tanto Valencia como Málaga son de las pocas circunscripciones en las que IU tendría alguna opción de conseguir representación; la pérdida del escaño valenciano perjudica sus intereses, pero la ganancia del escaño malagueño les beneficia; finalmente, creo que tenían más opciones (siendo complicado en ambas circunscripciones) por Málaga antes del "baile" del escaño, y con el nuevo escenario mejoran sus posibilidades. En caso de conseguir representación, el perjudicado sería con mucha probabilidad el PSOE.
En futuras revisiones del pronóstico realizado para las Elecciones Generales de 2012 se tendrá en cuenta estas variaciones y se modificará el pronóstico, si bien como se comentaba anteriormente, no supone un cambio muy significativo, quizá en alguna de las horquillas.
Posteriormente, en una segunda entrada con los datos provisionales del padrón a 1 de enero de 2010 publicados en el INE, la situación volvía a cambiar, y Madrid ganaba el trigésimo sexto escaño, pero Cádiz no perdía su noveno escaño: era la provincia de Jaén la que perdía su sexto escaño.
En esta tercera entrada sobre el tema analizamos nuevamente la distribución de escaños, dado que con los datos provisionales con fecha 1 de enero de 2011, y que previsiblemente serán los empleados en las elecciones generales de 2012, vuelve a haber algunas variaciones que presumiblemente serán definitivas (salvo error en mis cálculos o variaciones en el padrón), una vez que la actualización a 1 de enero de 2012 entiendo que no podría tener efectos en una elección que se realizará en febrero o marzo del año próximo.
En primer lugar, se confirma la ganancia del escaño por Madrid (subiría a 36) y la pérdida del escaño en Jaén (bajaría a 5). La novedad estriba en el hecho de que, tal y como se apuntaba al final de la entrada anterior al respecto de este tema (entre varias posibilidades), Valencia perdería un escaño, quedándose en 15, y Málaga ganaría su undécimo escaño.
En principio, basándonos en los pronósticos realizados para las diferentes circunscripciones de cara a las Elecciones Generales en 2012, así como en los resultados de anteriores elecciones, la pérdida del escaño en Valencia podría perjudicar al PP, una vez que fácilmente se puede pasar de un resultado PP 10-PSOE 6 al 9-6. En cualquier caso, la ganancia del escaño por Málaga probablemente beneficiaría al PP compensando a los populares con lo perdido en Valencia, dado que con mucha probabilidad lograrán su sexto escaño por esta circunscripción.
Curiosamente, tanto Valencia como Málaga son de las pocas circunscripciones en las que IU tendría alguna opción de conseguir representación; la pérdida del escaño valenciano perjudica sus intereses, pero la ganancia del escaño malagueño les beneficia; finalmente, creo que tenían más opciones (siendo complicado en ambas circunscripciones) por Málaga antes del "baile" del escaño, y con el nuevo escenario mejoran sus posibilidades. En caso de conseguir representación, el perjudicado sería con mucha probabilidad el PSOE.
En futuras revisiones del pronóstico realizado para las Elecciones Generales de 2012 se tendrá en cuenta estas variaciones y se modificará el pronóstico, si bien como se comentaba anteriormente, no supone un cambio muy significativo, quizá en alguna de las horquillas.
jueves, 24 de marzo de 2011
Elecciones Generales 2012: Un primer pronóstico (VI)
Finalizando la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales en 2012, se analiza las 7 circunscripciones que faltaba por incluir en el pronóstico, asignando los 25 escaños finales. Con esta entrada, se concluye provisionalmente un trabajo de varios meses con un primer pronóstico para las próximas elecciones generales con un año de antelación.
En el caso de la provincia de Madrid, quedarían seis escaños por asignar; ya se estimaron 17 para PP, 12 para PSOE y 1 para IU. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,77% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un aumento de dos puntos porcentuales en su auténtico feudo (llegando al 5,74%) y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos.
Por otra parte, Madrid es una de las provincias en las que se estimó que podría ganarse un escaño en 2012 a costa de Jaén, en una entrada anterior.
Con esto el resultado sería el siguiente:
Madrid - Elecciones Generales 2012
PP: 20 escaños (+2)
PSOE: 12 escaños (-3)
IU: 2 escaños (+1)
UPyD: 2 escaños (+1)
De los 6 escaños por asignar, 3 serían de PP, 2 para UPyD y uno para IU; ninguno para los socialistas, aunque quedarían relativamente cerca de arrebatarle un escaño al PP. En la alternativa favorable al PP (20% de incremento de voto del PP sobre el resultado del pronóstico; idéntico descenso para PSOE), habría un escaño que pasaría de PSOE a PP, siendo el resultado PP 21, PSOE 11, IU 2, UPyD 2. Se plantea un problema en esta ocasión, dado que en las hipótesis realizadas en el pronóstico, los 12 escaños socialistas eran el mínimo; lo tendré en cuenta en futuras revisiones de la entrada. En la alternativa favorable al PSOE (5% de incremento de voto del PP sobre el resultado del pronóstico; idéntico descenso para PSOE), un escaño pasaría de PP a PSOE, siendo el resultado PP 19, PSOE 13, IU 2, UPyD 2. Por tanto, las horquillas serían PP 19-21, PSOE 11-13, IU 2, UPyD 2.
Pasamos a analizar la provincia de Barcelona, la última de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar seis escaños de los 31, además de los ya asignados a PSC-PSOE (12), PP (5), IU-ICV (1), ERC (1) y CiU (6) en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,68% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat o C´s. Con esto el resultado sería:
Barcelona - Elecciones Generales 2012
PSC-PSOE: 14 escaños (-2)
CiU: 8 escaños (+2)
PP: 6 escaños (=)
IU-ICV: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-1)
Los 6 escaños por asignar pasarían a PSOE (2), CiU (2), PP (1) y IU-ICV (1). En cualquier caso, creo que en esta circunscripción de gran tamaño, el pronóstico puede flojear bastante, una vez que el resultado de CiU y PP podría diferir bastante; pese a ello, prefiero mantener unos criterios bastante homogéneos para el total de las circunscripciones. En la alternativa favorable al PP, un escaño pasaría de PSOE-PSC a PP (PSC-PSOE 13, CiU 8, PP 7, IU-ICV 2, ERC 1); si además en esta alternativa sumamos un mayor incremento de CiU (25% de incremento en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), el resultado sería el mismo, y en principio 8 podría ser el tope de escaños para CiU. En la alternativa favorable al PSOE, un escaño pasaría de CiU a socialistas, y el resultado sería PSC-PSOE 15, CiU 7, PP 6, IU-ICV 2, ERC 1. Con todo esto, las horquillas por esta circunscripción serían PSC-PSOE 13-15, CiU 7-8, PP 6-7, IU-ICV 2, ERC 1.
En Valencia, quedarían cuatro escaños por asignar; ya se estimaron 7 para PP y 5 para PSOE. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,18% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. El resultado sería:
Valencia - Elecciones Generales 2012
PP: 10 escaños (+1)
PSOE: 6 escaños (-1)
De los cuatro escaños por asignar, 3 caerían del lado popular, y uno del lado socialista. IU queda relativamente lejos de arrebatarle un escaño al PP, aunque no sería totalmente descartable, aunque para ello tendrían que llegar a porcentajes del 7-8%. En la alternativa favorable al PP se llegaría a un resultado 11-5 y IU quedaría mucho más lejos de obtener representación; en la alternativa favorable al PSOE (en realidad habría que decir menos desfavorable) el resultado se mantendría, si bien sería factible que tanto PSOE como IU le pudieran arrebatar el décimo escaño al PP. Con todo esto, las horquillas serían PP 10-11, PSOE 5-7, IU 0-1.
El caso de Navarra es especialmente complejo, una vez que con bastante probabilidad, PP y UPN concurrirán como formaciones distintas, si bien todo dependerá del grado de entendimiento o ruptura definitiva que haya entre estas formaciones tras las próximas elecciones autonómicas. Quedan por asignar 3 de los 5 escaños; los dos restantes se estimaron como fijos para el PSOE. Las hipótesis son las habituales, con un incremento de población del 2,6% bianual, se mantiene la participación, IU aumenta dos puntos porcentuales, UPyD obtiene un 2%, descenso del PSOE y ascenso del PP, ascenso de Na-Bai (considerando que se mantiene el mismo bloque, pese a que hayan experimentado alguna salida) de un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. No se tiene en cuenta otras formaciones.
El caso de UPN y PP es muy difícil de analizar; si bien en las autonómicas se estima que el reparto de votos se podría producir de manera que el PP se quedara aproximadamente un tercio de los votos, en unas elecciones en contexto estatal, yo subiría el porcentaje hasta el 50%, si bien será un punto a discutir y/o revisar más adelante. Con todo esto, el resultado podría ser el siguiente:
Navarra - Elecciones Generales 2012
PSOE: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (-1 sobre UPN-PP)
UPN: 1 escaño (-1 sobre UPN-PP)
Na-Bai: 1 escaño (=)
Se podría producir un escenario muy interesante, con cuatro partidos con representación en una pequeña circunscripción de 5 escaños. Por tanto, los 3 escaños que faltaba por asignar pasarían a PP, UPN y Na-Bai. En el caso de que PP y UPN se volvieran a presentar como un bloque, no cambiaría sustancialmente el panorama, una vez que UPN-PP lograrían dos escaños. En la alternativa favorable al PP se repetiría el mismo resultado (2-1-1-1), si bien en este caso una reedición del pacto UPN-PP podría derivar en que consiguieran 3 escaños que arrebatarían (por escaso margen) al PSOE, que quedaría en uno; en cualquier caso, no se incluye como posibilidad en las horquillas. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE se reafirma el resultado inicial.
En caso de que el PP obtuviera un menor porcentaje de voto del conjunto UPN-PP, pongamos un 33%, la situación se complicaría mucho más: con las hipótesis iniciales, podríamos obtener un escenario con 2 escaños para UPN y PSOE, uno para Na-Bai y ninguno para el PP, por un escasísimo margen (por menos de 5 votos en mi simulación, nada menos). Con estos mismos supuestos (un tercio del voto de UPN-PP para los populares), pero considerando un mejor resultado para PP (20% de incremento sobre el resultado del pronóstico) y un mayor descenso de PSOE (20%), podría llegar a pasar un escaño de PSOE a UPN, y el PP conseguiría representación; un descenso del PSOE por debajo de dos escaños supondría un fallo en las consideraciones iniciales de escaños fijos, en los que el PSOE siempre tendría 2 como mínimo.
Con todo esto, las horquillas serían: PSOE 1-2, UPN 1-2, PP 0-1, Na-Bai 1.
En las Islas Baleares falta por asignar 2 de los 8 escaños; de momento ya se consideraron como fijos 4 para PP y 2 para PSOE. Las hipótesis son las habituales, con la salvedad de que se considera un 3% para UPyD, un aumento de población del 3,07% bianual y mantenimiento de la participación; no se consideran otras formaciones (en las pasadas elecciones generales hubo una coalición que logró más del 5%). El resultado podría ser:
Islas Baleares - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Los dos escaños restantes caerían del lado socialista, si bien habría que resaltar que con las hipótesis establecidas, el último escaño podría bailar muy fácilmente de PSOE a PP, estamos hablando de diferencias del orden de 100 votos. Por tanto, en la alternativa favorable al PP tendríamos un 5-3, mientras que en la favorable al PSOE se reafirma el resultado. Las horquillas serían PP 4-5, PSOE 3-4. Es complicado que otras formaciones o coaliciones consigan representación, tendrían que alcanzar porcentajes del orden del 9-10% como mínimo.
Faltarían las dos provincias canarias; en el caso de Santa Cruz de Tenerife nos queda únicamente 1 escaño por asignar, tras estimar que de acuerdo con los resultados de las últimas convocatorias, PSOE y PP obtendrán como mínimo dos escaños cada uno y CC uno. La realidad canaria es muy compleja de analizar; en las próximas elecciones autonómicas hay un gran número de partidos en liza, se producen coaliciones novedosas, aparecen nuevas formaciones, etc. En principio, se consideran las hipótesis habituales, considerando un resultado del 1,5% para UPyD, la habitual subida de IU, el aumento y descenso de PP y PSOE respectivamente, y que CC se mantiene en esta provincia; asimismo, se considera que la participación se mantiene y que la población crece un 2% bianual. Con todo esto, el resultado sería:
Santa Cruz de Tenerife - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
CC: 2 escaños (=)
El escaño que falta por asignar cae del lado del PP, hecho que se reafirma en la alternativa favorable a los populares. Por contra, en la alternativa favorable a los socialistas, el último escaño sería para el PSOE; se podría producir el baile del escaño con mucha facilidad. Por tanto, las horquillas serían PP 2-3, PSOE 2-3, CC 2.
Y en Las Palmas quedaría por asignar 3 de 8 escaños; los 5 restantes habían sido asignados a PP (4) y PSOE (1). Las hipótesis son las habituales: subida del PP y bajada de PSOE, subida de dos puntos porcentuales de IU, porcentaje de UPyD del 1% y procedencia del voto al 50% de PP y PSOE, se mantiene la participación y aumenta la población un 1,68% bianual, se mantienen los porcentajes de Nueva Canarias y CC (aunque luego se formulan hipótesis alternativas al respecto). Con todo esto, el resultado podría ser el siguiente:
Las Palmas - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
En este caso, los tres escaños caerían del lado del PSOE, si bien hay un escaño que podría pasar de PP a PSOE, tal y como se desprende del resultado obtenido con la alternativa favorable al PP. En la favorable al PSOE, se reafirma el 4-4.
Ahora bien, es muy difícil saber cual va a ser la evolución de CC y sobre todo, Nueva Canarias; no habría que descartar que estas formaciones (especialmente NC) lograran representación: para ello le podría bastar con superar el 8,25% bajo determinados supuestos (en las pasadas generales obtuvo un 7,51%, mientras que CC obtuvo un 6,14%). En caso de llegar a esos porcentajes, tanto CC como NC podrían arrebatarle el cuarto escaño al PSOE con las hipótesis iniciales consideradas; veo más factible que se produjera el caso con NC. También podrían robarle el quinto escaño al PP en algunos supuestos. Con todo esto, las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, NC 0-1, CC 0-1.
Con esto, después del análisis de estas últimas 7 provincias, el balance es favorable al PP, que se llevaría 9 de los 25 escaños analizados; el PSOE se llevaría 8 escaños. 2 caerían del lado de CiU, 2 para IU, otros 2 para UPyD y 1 para Na-Bai y UPN. Teniendo en cuenta las horquillas, el PP ganaría de 6 a 14 escaños, el PSOE de 2 a 12 escaños, IU de 2 a 3, UPN 1-2, UPyD 2, CC y NC de 0 a 1, CiU de 1 a 2, Na-Bai 1; es decir, el PSOE tendría únicamente 2 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 6.
Añadiendo todos estos resultados a los obtenidos en la anterior entrada, obtenemos el resultado definitivo de este primer pronóstico (a falta de analizar más pormenorizadamente algunas provincias en las que tengo serias dudas: Granada, Cantabria, etc.):
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 169 escaños (+15)
PSOE: 144 escaños (-25)
CiU: 15 escaños (+5)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
Na-Bai: 1 escaño (=)
Las hoquillas serían: PP 158-183, PSOE 126-156, CiU 14-16, PNV 7, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, Na-Bai 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1, NC 0-1.
Si bien las horquillas son muy amplias, nos sugieren la posibilidad de que el PP alcancela mayoría absoluta con un número de escaños máximo situado en 183 (cifra alcanzada en 2000). En cualquier caso, la cifra estimada de 169 le dejaría a una escasa distancia de la cifra mágica de los 176. Si bien hay varios escaños que podrían caer muy fácilmente de su lado (Baleares, Zaragoza, La Rioja, Lugo) desde las filas socialistas, también hay margen para que obtuvieran un resultado más lejano de la mayoría absoluta, merced al importante crecimiento de las formaciones minoritarias, hecho que creo puede ser muy trascendente en la próxima legislatura, siempre que no se alcance la mayoría absoluta en la cámara por parte del PP.
Con un escenario como el del pronóstico, con un PP con 169 escaños (la misma cifra que tiene actualmente el PSOE), parece claro que el PP podría gobernar en solitario con apoyos puntuales, aunque probablemente CiU sería el socio prioritario, tanto en esta como en cualquier circunstancia en la que el PP quede por encima de los 161 escaños y por debajo de la mayoría absoluta. Otros partidos en los que parece probable que pudiera apoyarse serían UPN (dependiendo de los resultados en las elecciones autonómicas en Navarra), CC (nuevamente habría que esperar a los acontecimientos tras las autonómicas en Canarias, especialmente tras la ruptura del gobierno PP-CC tras el apoyo de la coalición a los presupuestos socialistas), UPyD. Parece complicado en estos momentos que se reeditara el apoyo del PNV, tal y como ocurriera en 1996.
El PSOE perdería el gobierno casi con total seguridad, dado que incluso en sus mejores resultados (puesto que con 144 sería imposible), estaría por debajo de los 160 diputados, lo cual imposibilitaría cualquier pacto o acuerdo de investidura. En cualquier caso, el rango de la horquilla determina lo que podría ser desde un descalabro similar al de 2000 (por debajo de 130 escaños), hasta una derrota "dulce" (por encima de 150). Pese al bajón en sus expectativas, no habría que descartar por completo la posibilidad de que el PSOE, en caso de alcanzar un resultado próximo al mejor de su horquilla (156), pudiera formar gobierno estable junto con CiU y PNV, dado que podría darse el caso a partir de los 154 diputados socialistas (PSOE 154 + CiU 15 + PNV 7 = 176), a los que se podrían sumar otros partidos como CC o UPN. En cualquier caso, creo que es más que improbable, y lo natural sería un gobierno popular.
Es curioso que, debido al crecimiento de formaciones como CiU, IU-ICV, así como el de otros partidos menores (PRC, UPN, NC, UPyD), podría darse el caso de que incluso incrementando su voto de manera muy importante, el PP viera reducida su representación, o no alcanzara sus expectativas; en cualquier caso, veo complicado que dado el contexto actual, el PP quede muy lejos de la mayoría.
Más adelante se profundizará en este pronóstico, analizando en detalle e incluyendo algunos datos adicionales, como el número de votantes de cada formación y los porcentajes a nivel estatal. Asimismo, habrá que ir revisando el pronóstico en los meses venideros; entre otros puntos, hay que revisar las circunscripciones en las que se puede ganar o perder escaños en 2012.
En el caso de la provincia de Madrid, quedarían seis escaños por asignar; ya se estimaron 17 para PP, 12 para PSOE y 1 para IU. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,77% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un aumento de dos puntos porcentuales en su auténtico feudo (llegando al 5,74%) y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos.
Por otra parte, Madrid es una de las provincias en las que se estimó que podría ganarse un escaño en 2012 a costa de Jaén, en una entrada anterior.
Con esto el resultado sería el siguiente:
Madrid - Elecciones Generales 2012
PP: 20 escaños (+2)
PSOE: 12 escaños (-3)
IU: 2 escaños (+1)
UPyD: 2 escaños (+1)
De los 6 escaños por asignar, 3 serían de PP, 2 para UPyD y uno para IU; ninguno para los socialistas, aunque quedarían relativamente cerca de arrebatarle un escaño al PP. En la alternativa favorable al PP (20% de incremento de voto del PP sobre el resultado del pronóstico; idéntico descenso para PSOE), habría un escaño que pasaría de PSOE a PP, siendo el resultado PP 21, PSOE 11, IU 2, UPyD 2. Se plantea un problema en esta ocasión, dado que en las hipótesis realizadas en el pronóstico, los 12 escaños socialistas eran el mínimo; lo tendré en cuenta en futuras revisiones de la entrada. En la alternativa favorable al PSOE (5% de incremento de voto del PP sobre el resultado del pronóstico; idéntico descenso para PSOE), un escaño pasaría de PP a PSOE, siendo el resultado PP 19, PSOE 13, IU 2, UPyD 2. Por tanto, las horquillas serían PP 19-21, PSOE 11-13, IU 2, UPyD 2.
Pasamos a analizar la provincia de Barcelona, la última de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar seis escaños de los 31, además de los ya asignados a PSC-PSOE (12), PP (5), IU-ICV (1), ERC (1) y CiU (6) en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,68% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat o C´s. Con esto el resultado sería:
Barcelona - Elecciones Generales 2012
PSC-PSOE: 14 escaños (-2)
CiU: 8 escaños (+2)
PP: 6 escaños (=)
IU-ICV: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-1)
Los 6 escaños por asignar pasarían a PSOE (2), CiU (2), PP (1) y IU-ICV (1). En cualquier caso, creo que en esta circunscripción de gran tamaño, el pronóstico puede flojear bastante, una vez que el resultado de CiU y PP podría diferir bastante; pese a ello, prefiero mantener unos criterios bastante homogéneos para el total de las circunscripciones. En la alternativa favorable al PP, un escaño pasaría de PSOE-PSC a PP (PSC-PSOE 13, CiU 8, PP 7, IU-ICV 2, ERC 1); si además en esta alternativa sumamos un mayor incremento de CiU (25% de incremento en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), el resultado sería el mismo, y en principio 8 podría ser el tope de escaños para CiU. En la alternativa favorable al PSOE, un escaño pasaría de CiU a socialistas, y el resultado sería PSC-PSOE 15, CiU 7, PP 6, IU-ICV 2, ERC 1. Con todo esto, las horquillas por esta circunscripción serían PSC-PSOE 13-15, CiU 7-8, PP 6-7, IU-ICV 2, ERC 1.
En Valencia, quedarían cuatro escaños por asignar; ya se estimaron 7 para PP y 5 para PSOE. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,18% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. El resultado sería:
Valencia - Elecciones Generales 2012
PP: 10 escaños (+1)
PSOE: 6 escaños (-1)
De los cuatro escaños por asignar, 3 caerían del lado popular, y uno del lado socialista. IU queda relativamente lejos de arrebatarle un escaño al PP, aunque no sería totalmente descartable, aunque para ello tendrían que llegar a porcentajes del 7-8%. En la alternativa favorable al PP se llegaría a un resultado 11-5 y IU quedaría mucho más lejos de obtener representación; en la alternativa favorable al PSOE (en realidad habría que decir menos desfavorable) el resultado se mantendría, si bien sería factible que tanto PSOE como IU le pudieran arrebatar el décimo escaño al PP. Con todo esto, las horquillas serían PP 10-11, PSOE 5-7, IU 0-1.
El caso de Navarra es especialmente complejo, una vez que con bastante probabilidad, PP y UPN concurrirán como formaciones distintas, si bien todo dependerá del grado de entendimiento o ruptura definitiva que haya entre estas formaciones tras las próximas elecciones autonómicas. Quedan por asignar 3 de los 5 escaños; los dos restantes se estimaron como fijos para el PSOE. Las hipótesis son las habituales, con un incremento de población del 2,6% bianual, se mantiene la participación, IU aumenta dos puntos porcentuales, UPyD obtiene un 2%, descenso del PSOE y ascenso del PP, ascenso de Na-Bai (considerando que se mantiene el mismo bloque, pese a que hayan experimentado alguna salida) de un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. No se tiene en cuenta otras formaciones.
El caso de UPN y PP es muy difícil de analizar; si bien en las autonómicas se estima que el reparto de votos se podría producir de manera que el PP se quedara aproximadamente un tercio de los votos, en unas elecciones en contexto estatal, yo subiría el porcentaje hasta el 50%, si bien será un punto a discutir y/o revisar más adelante. Con todo esto, el resultado podría ser el siguiente:
Navarra - Elecciones Generales 2012
PSOE: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (-1 sobre UPN-PP)
UPN: 1 escaño (-1 sobre UPN-PP)
Na-Bai: 1 escaño (=)
Se podría producir un escenario muy interesante, con cuatro partidos con representación en una pequeña circunscripción de 5 escaños. Por tanto, los 3 escaños que faltaba por asignar pasarían a PP, UPN y Na-Bai. En el caso de que PP y UPN se volvieran a presentar como un bloque, no cambiaría sustancialmente el panorama, una vez que UPN-PP lograrían dos escaños. En la alternativa favorable al PP se repetiría el mismo resultado (2-1-1-1), si bien en este caso una reedición del pacto UPN-PP podría derivar en que consiguieran 3 escaños que arrebatarían (por escaso margen) al PSOE, que quedaría en uno; en cualquier caso, no se incluye como posibilidad en las horquillas. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE se reafirma el resultado inicial.
En caso de que el PP obtuviera un menor porcentaje de voto del conjunto UPN-PP, pongamos un 33%, la situación se complicaría mucho más: con las hipótesis iniciales, podríamos obtener un escenario con 2 escaños para UPN y PSOE, uno para Na-Bai y ninguno para el PP, por un escasísimo margen (por menos de 5 votos en mi simulación, nada menos). Con estos mismos supuestos (un tercio del voto de UPN-PP para los populares), pero considerando un mejor resultado para PP (20% de incremento sobre el resultado del pronóstico) y un mayor descenso de PSOE (20%), podría llegar a pasar un escaño de PSOE a UPN, y el PP conseguiría representación; un descenso del PSOE por debajo de dos escaños supondría un fallo en las consideraciones iniciales de escaños fijos, en los que el PSOE siempre tendría 2 como mínimo.
Con todo esto, las horquillas serían: PSOE 1-2, UPN 1-2, PP 0-1, Na-Bai 1.
En las Islas Baleares falta por asignar 2 de los 8 escaños; de momento ya se consideraron como fijos 4 para PP y 2 para PSOE. Las hipótesis son las habituales, con la salvedad de que se considera un 3% para UPyD, un aumento de población del 3,07% bianual y mantenimiento de la participación; no se consideran otras formaciones (en las pasadas elecciones generales hubo una coalición que logró más del 5%). El resultado podría ser:
Islas Baleares - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Los dos escaños restantes caerían del lado socialista, si bien habría que resaltar que con las hipótesis establecidas, el último escaño podría bailar muy fácilmente de PSOE a PP, estamos hablando de diferencias del orden de 100 votos. Por tanto, en la alternativa favorable al PP tendríamos un 5-3, mientras que en la favorable al PSOE se reafirma el resultado. Las horquillas serían PP 4-5, PSOE 3-4. Es complicado que otras formaciones o coaliciones consigan representación, tendrían que alcanzar porcentajes del orden del 9-10% como mínimo.
Faltarían las dos provincias canarias; en el caso de Santa Cruz de Tenerife nos queda únicamente 1 escaño por asignar, tras estimar que de acuerdo con los resultados de las últimas convocatorias, PSOE y PP obtendrán como mínimo dos escaños cada uno y CC uno. La realidad canaria es muy compleja de analizar; en las próximas elecciones autonómicas hay un gran número de partidos en liza, se producen coaliciones novedosas, aparecen nuevas formaciones, etc. En principio, se consideran las hipótesis habituales, considerando un resultado del 1,5% para UPyD, la habitual subida de IU, el aumento y descenso de PP y PSOE respectivamente, y que CC se mantiene en esta provincia; asimismo, se considera que la participación se mantiene y que la población crece un 2% bianual. Con todo esto, el resultado sería:
Santa Cruz de Tenerife - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
CC: 2 escaños (=)
El escaño que falta por asignar cae del lado del PP, hecho que se reafirma en la alternativa favorable a los populares. Por contra, en la alternativa favorable a los socialistas, el último escaño sería para el PSOE; se podría producir el baile del escaño con mucha facilidad. Por tanto, las horquillas serían PP 2-3, PSOE 2-3, CC 2.
Y en Las Palmas quedaría por asignar 3 de 8 escaños; los 5 restantes habían sido asignados a PP (4) y PSOE (1). Las hipótesis son las habituales: subida del PP y bajada de PSOE, subida de dos puntos porcentuales de IU, porcentaje de UPyD del 1% y procedencia del voto al 50% de PP y PSOE, se mantiene la participación y aumenta la población un 1,68% bianual, se mantienen los porcentajes de Nueva Canarias y CC (aunque luego se formulan hipótesis alternativas al respecto). Con todo esto, el resultado podría ser el siguiente:
Las Palmas - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
En este caso, los tres escaños caerían del lado del PSOE, si bien hay un escaño que podría pasar de PP a PSOE, tal y como se desprende del resultado obtenido con la alternativa favorable al PP. En la favorable al PSOE, se reafirma el 4-4.
Ahora bien, es muy difícil saber cual va a ser la evolución de CC y sobre todo, Nueva Canarias; no habría que descartar que estas formaciones (especialmente NC) lograran representación: para ello le podría bastar con superar el 8,25% bajo determinados supuestos (en las pasadas generales obtuvo un 7,51%, mientras que CC obtuvo un 6,14%). En caso de llegar a esos porcentajes, tanto CC como NC podrían arrebatarle el cuarto escaño al PSOE con las hipótesis iniciales consideradas; veo más factible que se produjera el caso con NC. También podrían robarle el quinto escaño al PP en algunos supuestos. Con todo esto, las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, NC 0-1, CC 0-1.
Con esto, después del análisis de estas últimas 7 provincias, el balance es favorable al PP, que se llevaría 9 de los 25 escaños analizados; el PSOE se llevaría 8 escaños. 2 caerían del lado de CiU, 2 para IU, otros 2 para UPyD y 1 para Na-Bai y UPN. Teniendo en cuenta las horquillas, el PP ganaría de 6 a 14 escaños, el PSOE de 2 a 12 escaños, IU de 2 a 3, UPN 1-2, UPyD 2, CC y NC de 0 a 1, CiU de 1 a 2, Na-Bai 1; es decir, el PSOE tendría únicamente 2 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 6.
Añadiendo todos estos resultados a los obtenidos en la anterior entrada, obtenemos el resultado definitivo de este primer pronóstico (a falta de analizar más pormenorizadamente algunas provincias en las que tengo serias dudas: Granada, Cantabria, etc.):
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 169 escaños (+15)
PSOE: 144 escaños (-25)
CiU: 15 escaños (+5)
PNV: 7 escaños (+1)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
Na-Bai: 1 escaño (=)
Las hoquillas serían: PP 158-183, PSOE 126-156, CiU 14-16, PNV 7, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, Na-Bai 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1, NC 0-1.
Si bien las horquillas son muy amplias, nos sugieren la posibilidad de que el PP alcancela mayoría absoluta con un número de escaños máximo situado en 183 (cifra alcanzada en 2000). En cualquier caso, la cifra estimada de 169 le dejaría a una escasa distancia de la cifra mágica de los 176. Si bien hay varios escaños que podrían caer muy fácilmente de su lado (Baleares, Zaragoza, La Rioja, Lugo) desde las filas socialistas, también hay margen para que obtuvieran un resultado más lejano de la mayoría absoluta, merced al importante crecimiento de las formaciones minoritarias, hecho que creo puede ser muy trascendente en la próxima legislatura, siempre que no se alcance la mayoría absoluta en la cámara por parte del PP.
Con un escenario como el del pronóstico, con un PP con 169 escaños (la misma cifra que tiene actualmente el PSOE), parece claro que el PP podría gobernar en solitario con apoyos puntuales, aunque probablemente CiU sería el socio prioritario, tanto en esta como en cualquier circunstancia en la que el PP quede por encima de los 161 escaños y por debajo de la mayoría absoluta. Otros partidos en los que parece probable que pudiera apoyarse serían UPN (dependiendo de los resultados en las elecciones autonómicas en Navarra), CC (nuevamente habría que esperar a los acontecimientos tras las autonómicas en Canarias, especialmente tras la ruptura del gobierno PP-CC tras el apoyo de la coalición a los presupuestos socialistas), UPyD. Parece complicado en estos momentos que se reeditara el apoyo del PNV, tal y como ocurriera en 1996.
El PSOE perdería el gobierno casi con total seguridad, dado que incluso en sus mejores resultados (puesto que con 144 sería imposible), estaría por debajo de los 160 diputados, lo cual imposibilitaría cualquier pacto o acuerdo de investidura. En cualquier caso, el rango de la horquilla determina lo que podría ser desde un descalabro similar al de 2000 (por debajo de 130 escaños), hasta una derrota "dulce" (por encima de 150). Pese al bajón en sus expectativas, no habría que descartar por completo la posibilidad de que el PSOE, en caso de alcanzar un resultado próximo al mejor de su horquilla (156), pudiera formar gobierno estable junto con CiU y PNV, dado que podría darse el caso a partir de los 154 diputados socialistas (PSOE 154 + CiU 15 + PNV 7 = 176), a los que se podrían sumar otros partidos como CC o UPN. En cualquier caso, creo que es más que improbable, y lo natural sería un gobierno popular.
Es curioso que, debido al crecimiento de formaciones como CiU, IU-ICV, así como el de otros partidos menores (PRC, UPN, NC, UPyD), podría darse el caso de que incluso incrementando su voto de manera muy importante, el PP viera reducida su representación, o no alcanzara sus expectativas; en cualquier caso, veo complicado que dado el contexto actual, el PP quede muy lejos de la mayoría.
Más adelante se profundizará en este pronóstico, analizando en detalle e incluyendo algunos datos adicionales, como el número de votantes de cada formación y los porcentajes a nivel estatal. Asimismo, habrá que ir revisando el pronóstico en los meses venideros; entre otros puntos, hay que revisar las circunscripciones en las que se puede ganar o perder escaños en 2012.
Elecciones Generales 2012: Un primer pronóstico (V)
Continuando la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales en 2012, se analiza 12 circunscripciones de las 18 que falta por incluir en el pronóstico. Hay algunos casos en los que únicamente faltan dos escaños por decidir respecto de la base fija de escaños u otras provincias de claro pronóstico, si bien ya aparecen circunscripciones más complejas de analizar, como Sevilla o Vizcaya; en cualquier caso, algunas de las más complicadas (y a su vez, más determinantes) se dejan para la siguiente y última entrada, como es el caso de Madrid o Barcelona.
En el caso de la provincia de Almería , quedaría dos escaños por asignar. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 4% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. Con esto:
Almería - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Los dos escaños por asignar caerían del lado popular. Se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, al igual que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE). Tal y como decían algunos comentaristas, se trata de un resultado bastante claro de 4-2 a favor del PP.
Pasamos a analizar Girona, la primera de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar dos escaños, además de los ya ocupados por PSOE y CiU en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,75% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat (SI, partido de Laporta) o C´s. Con esto:
Girona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (=)
CiU: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
ERC: 0 escaños (-1)
Los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PSOE-PSC y PP, que le arrebataría el escaño a ERC. Con las alternativas habituales, en la desfavorable al PSOE (+20% para PP, -20% para PSOE) CiU le arrebataría un escaño al PSOE; por contra, en la favorable al PSOE se reafirma el resultado 3-2-1. Las horquillas serían, por tanto: PSOE-PSC 2-3, CiU 2-3, PP 1.
En el caso de Guipúzcoa también hay dos escaños por analizar. Se trata de una circunscripción muy complicada, dado que si bien en las últimas generales únicamente tuvieron representación PNV, PP y PSOE, en anteriores convocatorias hubo otras formaciones como EA que consiguieron representación. Está por ver los movimientos que ocurren entre EA y Aralar (parece que actualmente están muy distanciadas), así como la posible evolución de marcas como Sortu, dependiendo de lo que ocurra en adelante. Las hipótesis empleadas son las habituales (aumento del PP, desceso del PSOE, etc.); considerando además que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava), un aumento poblacional del 0,8% bianual, un resultado de UPyD del 2%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). En principio no se considera otros partidos, aunque desde luego no habría que descartar que un escaño cayera para una formación como EA, Aralar, alguna posible coalición abertzale, etc.
Con esto, el resultado podría ser:
Guipúzcoa - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (=)
PNV: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Con este resultado, los dos escaños en disputa respecto de la base fija caerían del lado socialista, que obtuvo un gran resultado en 2008. Ahora bien, es muy probable que, tal y como se comentaba anteriormente, haya alguna formación nacionalista que pudiera conseguir un escaño, que siempre perdería el PSOE. En la alternativa favorable al PP, incluyendo además un porcentaje de incremento del voto de PNV del 20%, se reafirmaría el resultado, siendo nuevamente el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera un número de votos suficiente. En la alternativa favorable al PSOE, se reafirma el resultado, pero nuevamente sería el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera representación. Con esto, las horquillas serían: PSOE 2-3, PNV 2, PP 1, EA/Aralar/Otros 0-1.
En Lleida también hay dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son las mismas que en el caso de Girona, con las particularidades del crecimiento poblacional (2,9% de incremento bianual). Con esto:
Lleida - Elecciones Generales 2012
CiU: 2 escaños (+1)
PSOE-PSC: 1 escaño (-1)
PP: 1 escaño (=)
Los dos escaños por asignar serían de PP y CiU, si bien hay un muy escaso margen, y ambos podrían bailar a favor del PSOE. En la alternativa favorable al PP, la distribución sería la misma, pero en la alternativa favorable al PSOE, el PP se quedaría sin escaño por muy escaso margen debido al incremento de CiU, mientras que CiU y PSOE tendrían 2 cada uno. En definitiva, es una circunscripción difícil de pronosticar, si bien me decanto por el 2-1-1 con dos escaños de CiU. Las horquillas serían: CiU 1-2, PSC-PSOE 1-2, PP 0-1.
En Tarragona también hay nuevamente dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son una vez más las mismas que en el caso de Girona o Lleida, con las particularidades del crecimiento poblacional (2% de incremento bianual). Con esto:
Tarragona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (-1)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
Por tanto, los dos escaños que quedaban por repartir irían a manos de CiU y PSOE; recordemos que en Tarragona el PSOE obtuvo uno de los mayores resultados en 2008. Con las alternativas habituales, en ambos casos se refrendaría el resultado 3-2-1, si bien no habría que descartar totalmente la posibilidad de que el PP le arrebatara un escaño al PSOE, pese a que no se llega a incluir en las horquillas y el resultado se plantea como fijo.
En Zaragoza estamos ante un nuevo caso en el que restan dos escaños por asignar respecto de los considerados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE), dado que la circunscripción tiene 7 escaños en total. Una vez más, se plantean las hipótesis habituales, con algunas particularidades: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,75% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 3% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, se considera que la Chunta aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y un cuarto de los nuevos votos procede del PSOE (justificado en el auge de las formaciones más a la izquierda del espectro en contextos de crisis), se considera que el PAR mantiene su resultado (tendría que haber empleado estas hipótesis para Teruel; en cualquier caso, era un resultado mucho más claro y no entrañará cambios). Con esto:
Zaragoza - Elecciones Generales 2012
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Con estas hipótesis, el resultado se repetiría, cayendo los dos escaños en disputa del lado socialista; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas la diferencia estaría únicamente en 1215 votos, de manera que hay un escaño que puede bailar fácilmente de PSOE a PP. En la alternativa favorable al PP evidentemente se produce un resultado 4-3 a su favor, mientras que en el favorable al PSOE, se reafirma el 4-3. Con esto, las horquillas serían PSOE 3-4, PP 3-4.
En Asturias quedarían 3 escaños por repartir respecto de los ya asignados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE, del total de 8). Las hipótesis son las habituales, considerando que se mantiene la participación y el crecimiento es prácticamente nulo, un porcentaje de voto de UPyD del 3,5% (es una de las provincias en las que tuvo tirón en anteriores convocatorias). Con esto, los resultados serían:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Se mantendría el resultado, cayendo de los 3 escaños que faltaba por asignar, 2 hacia el lado socialista y uno para los populares; en cualquier caso, IU quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE, aunque para ello deberían subir por encima del 10% de votos. En la alternativa favorable al PP, llegarían al quinto escaño, que le robarían al PSOE; nuevamente, IU estaría cerca de quitarle un escaño al PSOE. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE, se repetiría el 4-4, y IU no tendría opción de conseguir escaño. En cualquier caso, en las 3 alternativas contempladas, el PP obtendría mayor número de votos que el PSOE. Las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1. No considero el posible impacto del partido de Álvarez Cascos, una vez que me extrañaría que se presentara a las elecciones generales; si alguien tiene información al respecto, le animo a comentarlo para que podamos mejorar el pronóstico.
En Córdoba restarían 3 por asignar respecto de los ya estimados como fijos (1 para PP y 2 para PSOE, del total de 6). Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece a un ritmo del 0,75% bianual y que UPyD obtiene un 2%. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
De los 3 escaños restantes, el PP obtendría 2 y el PSOE 1, mientras que IU quedaría lejos de obtener representación en uno de sus antiguos feudos. En las alternativas favorables al PP y al PSOE se mantendría el mismo resultado, lo que da idea de lo previsible del pronóstico; no habría horquillas en este caso.
En Cádiz, en principio restarían 3 escaños por asignar sobre el total de 9, teniendo en cuenta que ya hay 3 asignados a cada uno de los dos partidos mayoritarios. En cualquier caso, Cádiz es una de las circunscripciones que podrían perder escaños en 2012, si bien con el análisis realizado hasta el momento no sería así; realizaré una nueva entrada al respecto, de manera que podría haber cambios en este sentido.
Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece un 1,3% bianual. UPyD obtiene un 2%; no se tiene en cuenta otras formaciones como CA. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Cádiz
PSOE: 5 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
De los 3 escaños por asignar, uno pasaría al PP y dos al PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PP 5, PSOE 4; en la favorable a los socialistas se reafirmaría el resultado inicial. Las horquillas serían por tanto: PSOE 4-5, PP 4-5.
En la provincia de A Coruña quedan 4 escaños por asignar del total de 8, sobre los que ya se habían estimado 3 para PP y uno para PSOE. Las hipótesis son las habituales en las provincias gallegas, con una menor subida de IU (un punto porcentual) debido a su menor tirón en Galicia, y un menor porcentaje para UPyD (1% del voto) por la misma razón. Se considera que BNG crece dos puntos porcentuales, siendo un cuarto del nuevo voto procedente del PSOE. La participación se mantiene, mientras que la población crece un 0,6% bianual. Con esto, el resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - A Coruña
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
BNG: 1 escaño (=)
Se mantendría el resultado de 2008, de manera que de los 4 escaños por asignar, 2 serían para PSOE, uno para PP y uno para BNG. En las dos alternativas (20% adicional sobre el resultado del pronóstico para PP y un idéntico descenso para PSOE; 5% adicional para PP e idéntico descenso para PSOE) se reafirma el resultado, lo que da idea de su previsibilidad; en el caso favorable al PP queda relativamente cerca de ganarle un escaño al PSOE, pero no lo suficiente como para incluirlo en las horquillas. Por tanto, no habría intervalos de escaños en esta ocasión.
En Sevilla se analiza los 3 escaños que faltan por asignar respecto del total de 12, de los cuales ya se estimaron 6 para PSOE y 3 para PP. Las hipótesis son las habituales: IU sube dos puntos porcentuales en una de las circunscripciones por las que podría obtener representación; UPyD obtiene un resultado del 3% (obtuvo resultado superior a la media en las europeas); no se considera otros partidos como CA. La participación se mantiene; la población crece un 2,08% bianual. Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Sevilla
PSOE: 7 escaños (-1)
PP: 4 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Los 3 escaños por asignar pasarían a IU, PP y PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PSOE 6, PP 5, IU 1. En la favorable al PSOE, se reafirmaría el resultado inicial. Con esto, las horquillas serían PSOE 6-7, PP 4-5, IU 1.
Y finalmente en Vizcaya restarían 5 escaños por asignar respecto del total de 8; ya estaban asignados dos para PNV y uno para PSOE. Las hipótesis son las mismas que las empleadas en Guipúzcoa: aunmento habitual del PP, desceso del PSOE, se considera que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava) sobre el resultado del pronóstico, aumento poblacional del 0,7% bianual, un resultado de UPyD del 2%, aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Vizcaya
PNV: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (+1)
De los 5 escaños por asignar, 2 pasarían a PNV, 2 a PP y uno a PSOE. No parece factible que otras formaciones puedan conseguir representación. En la alternativa favorable al PP se reafirmaría el resultado, al igual que en la alternativa favorable al PSOE; no hay por tanto horquillas en este caso, y el resultado parece bastante claro, una vez que en las pasadas elecciones el PSOE ganó el cuarto escaño por una diferencia no excesivamente importante.
Con esto, después del análisis de estas 12 provincias, el balance es favorable al PSOE, que se llevaría 15 de los 33 escaños analizados; el PP se llevaría 11 escaños. 3 caerían del lado de CiU, 2 para PNV, y 1 para IU y BNG. Teniendo en cuenta las horquillas, el PSOE ganaría de 9 a 16 escaños, el PP de 10 a 15 escaños (es decir, a pesar del pronóstico faorable al PSOE, de acuerdo con las horquillas se podría producir un balance favorable al PP), CiU de 3 a 4, IU de 1 a 2, y una formación nacionalista vasca (EA/Aralar/Otros) de 0 a 1; es decir, el PSOE tendría 9 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 10.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012
Total: 325 escaños (De un total de 350)
PP: 160 escaños
PSOE: 136 escaños
CiU: 13 escaños
PNV: 7 escaños
IU-ICV: 3 escaños
CC: 2 escaños
BNG: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 152-169, PSOE 124-144, CiU 13-14, PNV 7, IU-ICV 3-5, CC 2, BNG 2, ERC 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 25 escaños de 7 circunscripciones; se publicará una nueva entrada al respecto en las próximas semanas, completando este primer pronóstico sobre las Elecciones Generales en 2012.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
En el caso de la provincia de Almería , quedaría dos escaños por asignar. Se contemplan las hipótesis habituales de las entradas relativas a las Elecciones Generales en 2012: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 4% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 2% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE. No se consideran otros partidos. Con esto:
Almería - Elecciones Generales 2012
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
Los dos escaños por asignar caerían del lado popular. Se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, al igual que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE). Tal y como decían algunos comentaristas, se trata de un resultado bastante claro de 4-2 a favor del PP.
Pasamos a analizar Girona, la primera de las 4 circunscripciones catalanas. En este caso, también quedaría por asignar dos escaños, además de los ya ocupados por PSOE y CiU en la base fija de escaños. Se contemplan las siguientes hipótesis: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 2,75% bianual, IU-ICV aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, no se considera UPyD en este caso dados los resultados obtenidos en Catalunya, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, CiU aumenta un 15% en el número de votos, ERC pierde un 40% de votos. No se consideran otros partidos como Solidaritat (SI, partido de Laporta) o C´s. Con esto:
Girona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (=)
CiU: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
ERC: 0 escaños (-1)
Los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PSOE-PSC y PP, que le arrebataría el escaño a ERC. Con las alternativas habituales, en la desfavorable al PSOE (+20% para PP, -20% para PSOE) CiU le arrebataría un escaño al PSOE; por contra, en la favorable al PSOE se reafirma el resultado 3-2-1. Las horquillas serían, por tanto: PSOE-PSC 2-3, CiU 2-3, PP 1.
En el caso de Guipúzcoa también hay dos escaños por analizar. Se trata de una circunscripción muy complicada, dado que si bien en las últimas generales únicamente tuvieron representación PNV, PP y PSOE, en anteriores convocatorias hubo otras formaciones como EA que consiguieron representación. Está por ver los movimientos que ocurren entre EA y Aralar (parece que actualmente están muy distanciadas), así como la posible evolución de marcas como Sortu, dependiendo de lo que ocurra en adelante. Las hipótesis empleadas son las habituales (aumento del PP, desceso del PSOE, etc.); considerando además que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava), un aumento poblacional del 0,8% bianual, un resultado de UPyD del 2%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). En principio no se considera otros partidos, aunque desde luego no habría que descartar que un escaño cayera para una formación como EA, Aralar, alguna posible coalición abertzale, etc.
Con esto, el resultado podría ser:
Guipúzcoa - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (=)
PNV: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
Con este resultado, los dos escaños en disputa respecto de la base fija caerían del lado socialista, que obtuvo un gran resultado en 2008. Ahora bien, es muy probable que, tal y como se comentaba anteriormente, haya alguna formación nacionalista que pudiera conseguir un escaño, que siempre perdería el PSOE. En la alternativa favorable al PP, incluyendo además un porcentaje de incremento del voto de PNV del 20%, se reafirmaría el resultado, siendo nuevamente el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera un número de votos suficiente. En la alternativa favorable al PSOE, se reafirma el resultado, pero nuevamente sería el escaño socialista el que caería en caso de que una formación nacionalista obtuviera representación. Con esto, las horquillas serían: PSOE 2-3, PNV 2, PP 1, EA/Aralar/Otros 0-1.
En Lleida también hay dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son las mismas que en el caso de Girona, con las particularidades del crecimiento poblacional (2,9% de incremento bianual). Con esto:
Lleida - Elecciones Generales 2012
CiU: 2 escaños (+1)
PSOE-PSC: 1 escaño (-1)
PP: 1 escaño (=)
Los dos escaños por asignar serían de PP y CiU, si bien hay un muy escaso margen, y ambos podrían bailar a favor del PSOE. En la alternativa favorable al PP, la distribución sería la misma, pero en la alternativa favorable al PSOE, el PP se quedaría sin escaño por muy escaso margen debido al incremento de CiU, mientras que CiU y PSOE tendrían 2 cada uno. En definitiva, es una circunscripción difícil de pronosticar, si bien me decanto por el 2-1-1 con dos escaños de CiU. Las horquillas serían: CiU 1-2, PSC-PSOE 1-2, PP 0-1.
En Tarragona también hay nuevamente dos escaños por repartir, tomando como referencia la base fija de escaños. Las hipótesis son una vez más las mismas que en el caso de Girona o Lleida, con las particularidades del crecimiento poblacional (2% de incremento bianual). Con esto:
Tarragona - Elecciones Generales 2012
PSOE-PSC: 3 escaños (-1)
CiU: 2 escaños (+1)
PP: 1 escaño (=)
Por tanto, los dos escaños que quedaban por repartir irían a manos de CiU y PSOE; recordemos que en Tarragona el PSOE obtuvo uno de los mayores resultados en 2008. Con las alternativas habituales, en ambos casos se refrendaría el resultado 3-2-1, si bien no habría que descartar totalmente la posibilidad de que el PP le arrebatara un escaño al PSOE, pese a que no se llega a incluir en las horquillas y el resultado se plantea como fijo.
En Zaragoza estamos ante un nuevo caso en el que restan dos escaños por asignar respecto de los considerados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE), dado que la circunscripción tiene 7 escaños en total. Una vez más, se plantean las hipótesis habituales, con algunas particularidades: se mantiene la participación, con aumento poblacional del 1,75% bianual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 3% y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE, se considera que la Chunta aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y un cuarto de los nuevos votos procede del PSOE (justificado en el auge de las formaciones más a la izquierda del espectro en contextos de crisis), se considera que el PAR mantiene su resultado (tendría que haber empleado estas hipótesis para Teruel; en cualquier caso, era un resultado mucho más claro y no entrañará cambios). Con esto:
Zaragoza - Elecciones Generales 2012
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Con estas hipótesis, el resultado se repetiría, cayendo los dos escaños en disputa del lado socialista; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas la diferencia estaría únicamente en 1215 votos, de manera que hay un escaño que puede bailar fácilmente de PSOE a PP. En la alternativa favorable al PP evidentemente se produce un resultado 4-3 a su favor, mientras que en el favorable al PSOE, se reafirma el 4-3. Con esto, las horquillas serían PSOE 3-4, PP 3-4.
En Asturias quedarían 3 escaños por repartir respecto de los ya asignados como fijos (3 para PP y 2 para PSOE, del total de 8). Las hipótesis son las habituales, considerando que se mantiene la participación y el crecimiento es prácticamente nulo, un porcentaje de voto de UPyD del 3,5% (es una de las provincias en las que tuvo tirón en anteriores convocatorias). Con esto, los resultados serían:
Elecciones Generales 2012 - Asturias
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 4 escaños (=)
Se mantendría el resultado, cayendo de los 3 escaños que faltaba por asignar, 2 hacia el lado socialista y uno para los populares; en cualquier caso, IU quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE, aunque para ello deberían subir por encima del 10% de votos. En la alternativa favorable al PP, llegarían al quinto escaño, que le robarían al PSOE; nuevamente, IU estaría cerca de quitarle un escaño al PSOE. Finalmente, en la alternativa favorable al PSOE, se repetiría el 4-4, y IU no tendría opción de conseguir escaño. En cualquier caso, en las 3 alternativas contempladas, el PP obtendría mayor número de votos que el PSOE. Las horquillas serían: PP 4-5, PSOE 3-4, IU 0-1. No considero el posible impacto del partido de Álvarez Cascos, una vez que me extrañaría que se presentara a las elecciones generales; si alguien tiene información al respecto, le animo a comentarlo para que podamos mejorar el pronóstico.
En Córdoba restarían 3 por asignar respecto de los ya estimados como fijos (1 para PP y 2 para PSOE, del total de 6). Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece a un ritmo del 0,75% bianual y que UPyD obtiene un 2%. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Córdoba
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
De los 3 escaños restantes, el PP obtendría 2 y el PSOE 1, mientras que IU quedaría lejos de obtener representación en uno de sus antiguos feudos. En las alternativas favorables al PP y al PSOE se mantendría el mismo resultado, lo que da idea de lo previsible del pronóstico; no habría horquillas en este caso.
En Cádiz, en principio restarían 3 escaños por asignar sobre el total de 9, teniendo en cuenta que ya hay 3 asignados a cada uno de los dos partidos mayoritarios. En cualquier caso, Cádiz es una de las circunscripciones que podrían perder escaños en 2012, si bien con el análisis realizado hasta el momento no sería así; realizaré una nueva entrada al respecto, de manera que podría haber cambios en este sentido.
Se consideran las hipótesis habituales, suponiendo que se mantiene la participación y que la población crece un 1,3% bianual. UPyD obtiene un 2%; no se tiene en cuenta otras formaciones como CA. El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Cádiz
PSOE: 5 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
De los 3 escaños por asignar, uno pasaría al PP y dos al PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PP 5, PSOE 4; en la favorable a los socialistas se reafirmaría el resultado inicial. Las horquillas serían por tanto: PSOE 4-5, PP 4-5.
En la provincia de A Coruña quedan 4 escaños por asignar del total de 8, sobre los que ya se habían estimado 3 para PP y uno para PSOE. Las hipótesis son las habituales en las provincias gallegas, con una menor subida de IU (un punto porcentual) debido a su menor tirón en Galicia, y un menor porcentaje para UPyD (1% del voto) por la misma razón. Se considera que BNG crece dos puntos porcentuales, siendo un cuarto del nuevo voto procedente del PSOE. La participación se mantiene, mientras que la población crece un 0,6% bianual. Con esto, el resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - A Coruña
PP: 4 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (=)
BNG: 1 escaño (=)
Se mantendría el resultado de 2008, de manera que de los 4 escaños por asignar, 2 serían para PSOE, uno para PP y uno para BNG. En las dos alternativas (20% adicional sobre el resultado del pronóstico para PP y un idéntico descenso para PSOE; 5% adicional para PP e idéntico descenso para PSOE) se reafirma el resultado, lo que da idea de su previsibilidad; en el caso favorable al PP queda relativamente cerca de ganarle un escaño al PSOE, pero no lo suficiente como para incluirlo en las horquillas. Por tanto, no habría intervalos de escaños en esta ocasión.
En Sevilla se analiza los 3 escaños que faltan por asignar respecto del total de 12, de los cuales ya se estimaron 6 para PSOE y 3 para PP. Las hipótesis son las habituales: IU sube dos puntos porcentuales en una de las circunscripciones por las que podría obtener representación; UPyD obtiene un resultado del 3% (obtuvo resultado superior a la media en las europeas); no se considera otros partidos como CA. La participación se mantiene; la población crece un 2,08% bianual. Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Elecciones Generales 2012 - Sevilla
PSOE: 7 escaños (-1)
PP: 4 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Los 3 escaños por asignar pasarían a IU, PP y PSOE. En la alternativa favorable al PP, el resultado sería PSOE 6, PP 5, IU 1. En la favorable al PSOE, se reafirmaría el resultado inicial. Con esto, las horquillas serían PSOE 6-7, PP 4-5, IU 1.
Y finalmente en Vizcaya restarían 5 escaños por asignar respecto del total de 8; ya estaban asignados dos para PNV y uno para PSOE. Las hipótesis son las mismas que las empleadas en Guipúzcoa: aunmento habitual del PP, desceso del PSOE, se considera que el PNV obtiene un aumento del 10% en el número de votos (mayor que en Álava) sobre el resultado del pronóstico, aumento poblacional del 0,7% bianual, un resultado de UPyD del 2%, aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (50% del nuevo voto procedente del PSOE). El resultado sería:
Elecciones Generales 2012 - Vizcaya
PNV: 3 escaños (=)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (+1)
De los 5 escaños por asignar, 2 pasarían a PNV, 2 a PP y uno a PSOE. No parece factible que otras formaciones puedan conseguir representación. En la alternativa favorable al PP se reafirmaría el resultado, al igual que en la alternativa favorable al PSOE; no hay por tanto horquillas en este caso, y el resultado parece bastante claro, una vez que en las pasadas elecciones el PSOE ganó el cuarto escaño por una diferencia no excesivamente importante.
Con esto, después del análisis de estas 12 provincias, el balance es favorable al PSOE, que se llevaría 15 de los 33 escaños analizados; el PP se llevaría 11 escaños. 3 caerían del lado de CiU, 2 para PNV, y 1 para IU y BNG. Teniendo en cuenta las horquillas, el PSOE ganaría de 9 a 16 escaños, el PP de 10 a 15 escaños (es decir, a pesar del pronóstico faorable al PSOE, de acuerdo con las horquillas se podría producir un balance favorable al PP), CiU de 3 a 4, IU de 1 a 2, y una formación nacionalista vasca (EA/Aralar/Otros) de 0 a 1; es decir, el PSOE tendría 9 escaños garantizados de entre los analizados, y el PP 10.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012
Total: 325 escaños (De un total de 350)
PP: 160 escaños
PSOE: 136 escaños
CiU: 13 escaños
PNV: 7 escaños
IU-ICV: 3 escaños
CC: 2 escaños
BNG: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 152-169, PSOE 124-144, CiU 13-14, PNV 7, IU-ICV 3-5, CC 2, BNG 2, ERC 1, PRC 0-2, EA/Aralar/Otros 0-1.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 25 escaños de 7 circunscripciones; se publicará una nueva entrada al respecto en las próximas semanas, completando este primer pronóstico sobre las Elecciones Generales en 2012.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
