Siguiendo con la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales de 2012
, se introducen algunos cambios para determinar un pronóstico inicial que será establecido como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales; posteriormente se continuará revisando el pronóstico en una segunda tanda de entradas.
Concretamente, se hace una revisión de algunos escaños considerados inicialmente fijos. Se trata de aquellas circunscripciones electorales (provincias) en las que se ha repetido el mismo resultado para todos sus escaños en las últimas tres convocatorias (2000, 2004 y 2008) como mínimo, teniendo en cuenta únicamente aquellas en las que no se ha producido ganancia o pérdida de escaños.
Asimismo, se revisa brevemente el resultado en las provincias de Euskadi y en Navarra, en relación con los pequeños cambios que podría suponer en el resultado la formación de la marca Bildu.
Finalmente, se incuye el pronóstico realizado para el número de votos por formación.
En lo referente a la asignación de escaños para las provincias de resultado supuestamente fijo, los únicos cambios destacables se producen en las circunscripciones de Granada y Albacete, una vez que el caso de Cantabria ya se analizó en una entrada independiente cuando el PRC confirmó su concurrencia a las Generales.
Las hipótesis consideradas son las mismas que las empleadas en la serie de entradas acerca de las Elecciones Generales en 2012: IU aumenta dos puntos porcentuales y el 50% del nuevo voto procede de PSOE, UPyD obtiene porcentajes que oscilan entre el 1 y el 3% (en este caso, un 3% en Valladolid) y su nuevo voto procede de PSOE y PP a partes iguales, aumento y descenso del 10% en número de voto para PP y PSOE respectivamente sobre el resultado del pronóstico, alternativas con porcentajes de aumento y descenso del 20% y 5% para PP y PSOE, etc.
Elecciones Generales 2012 - Granada
PP: 4 escaños (+1)
PSOE: 3 escaños (-1)
PP 3-4, PSOE 3-4
Se produce el cambio más importante, una vez que un escaño de los considerados como "fijos" podría pasar de PSOE a PP tras 3 elecciones de idéntico resultado, por muy escaso margen. En la alternativa favorable al PSOE cambiaría el resultado, mientras que en la favorable al PP se reafirmaría.
Elecciones Generales 2012 - Albacete
PP: 2 escaños
PSOE: 2 escaños
PP 2-3, PSOE 1-2
En este caso, si bien se repetiría el resultado de las últimas 5 ocasiones, habría posibilidades de que cayera un tercer escaño del lado popular, hecho que se ve reflejado en la alternativa favorable al PP.
En el resto de provincias, se confirmaría la hipótesis inicial, repitiéndose el mismo resultado: Ávila, Badajoz, Castellón, Ceuta, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Melilla, Palencia, Segovia, Valladolid y Zamora.
En lo referente al efecto de EA-Bildu en las Elecciones Generales, en caso de que se presentaran, no habría grandes diferencias respecto del resultado del pronóstico inicial en Euskadi y Navarra.
En Guipúzcoa aumentarían las posibilidades de que EA-Bildu le arrebatara un escaño al PSOE, siendo el margen muy escaso. Por contra, no habría cambios en Álava y Vizcaya.
En Navarra tampoco habría cambios en el reparto de escaños, si bien Na Bai vería reducido su número de votos, manteniendo su escaño actual.
Con todo esto, el Pronóstico inicial para las Elecciones Generales de 2012 considerado como definitivo antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales es el siguiente:
Elecciones Generales 2012
Total: 350 escaños
PP: 171 escaños (+17)
PSOE: 143 escaños (-26)
CiU: 14 escaños (+4)
PNV: 6 escaños (=)
IU-ICV: 5 escaños (+3)
CC: 2 escaños (=)
BNG: 2 escaños (=)
UPyD: 2 escaños (+1)
ERC: 1 escaño (-2)
PRC: 1 escaño (+1)
UPN: 1 escaño (+1)
NaBai: 1 escaño (=)
FAC: 1 escaño (+1)
PP 157-184, PSOE 125-155, CiU 14-16, PNV 6, IU-ICV 5-8, CC 2-3, BNG 2, UPyD 2, UPN 1-2, ERC 1, NaBai 1, PRC 0-2, EA-Bildu 0-1, NCa 0-1, FAC 0-1.
Editado: Se han subsanado unos errores en el pronóstico: PP recibe dos, mientras que CiU y PNV pierden sendos escaños.
PP: 11.319.232 votos (42,53%)
PSOE: 10.009.887 votos (37,61%)
IU-ICV: 1.521.401 votos (5,72%)
CiU: 919.770 votos (3,46%)
UPyD: 631.011 votos (2,37%)
PNV: 338.272 votos (1,27%)
BNG: 249.899 votos (0,94%)
CC: 181.481 votos (0,68%)
ERC: 179.832 votos (0,68%)
EA-Bildu: 104.137 votos (0,39%)
PRC: 96.321 votos (0,36%)
FAC: 76.928 votos (0,29%)
UPN: 70.007 votos (0,26%)
NaBai: 51.707 votos (0,19%)
CHA: 51.568 votos (0,19%)
PAR: 41.673 votos (0,16%)
NCa: 39.312 votos (0,15%)
Total: 26.612.277 votos
Las principales diferencias respecto de los pronósticos anteriores estriban en el paso de un escaño de PSOE a PP, así como el incremento de las horquillas por la parte superior para PP (llegando a los 184) y por la inferior para el PSOE (siendo el mínimo de 125). En cualquier caso, la situación no es diferente en lo referente a la posible conformación de Gobierno: el PP tendría todas las opciones para gobernar en solitario, incluso podría llegar a obtener la mayoría absoluta. Pero en las horquillas se incluyen escenarios en los que se vería obligado a pactar (probablemente con CiU), y en el extremo caso menos favorable a sus intereses, subirían una reducida cantidad de diputados que les situaría muy lejos de los 176 escaños, y que incluso permitiría la conformación de alternativas rocambolescas (acuerdos estables entre PSOE (155), CiU (14) y PNV (6)). En cualquier caso, casi con total seguridad gobernará el PP, y tiene muchísimas opciones de hacerlo en solitario (mayoría simple con apoyos puntuales o mayoría absoluta).
La aparición de nuevos partidos en el escenario de las Generales como FAC, PRC y UPN, así como el ascenso de formaciones menores como IU y UPyD podría dañar a los dos grandes partidos. También habrá que tener en cuenta la evolución de formaciones como Nueva Canarias; habrá que revisar los pronósticos una vez se celebren las Elecciones Autonómicas, que marcarán mucho las tendencias.
En lo referente al número de votos, de acuerdo con el pronóstico el PP conseguiría el mayor número de la historia, superando por poco el record del PSOE, obtenido en 2008. Experimentarían un ascenso de más de un millón de votos, y subirían cerca de 3 puntos porcentuales.
Por su parte, el PSOE descendería por debajo de su resultado en votos de 2004, perdiendo más de 1.200.000 respecto de 2008, pese al incremento demográfico experimentado en estos cuatro años. El descenso sería de más de 6 puntos porcentuales.
IU ganaría medio millón de votos, UPyD 300.000 y CiU unos 150.000. El PNV, CC y BNG se mantendría en cifras similares con ligeros ascensos, mientras que ERC perdería más de 100.000 votantes.
El número total de votos se situaría cerca de los 27 millones, si bien en el análisis se ha considerado la misma participación que en 2008, y podría haber cambios al respecto; tras las elecciones del 22 de mayo se realizará alguna entrada al respecto.
Finalmente, en lo referente al número de votos por escaño, para el total del Estado la media se situaría en 76.035 votos por escaño. Las formaciones más favorecidas por el sistema electoral, de acuerdo con el resultado del pronóstico, serían PNV (48.325), NaBai (51.707), y CiU (61.318), mientras que las más desfavorecidas serían UPyD (315.506), IU-ICV (304.280), ERC (179.832) y BNG (124.950).
Mostrando entradas con la etiqueta Álava. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Álava. Mostrar todas las entradas
lunes, 16 de mayo de 2011
jueves, 23 de diciembre de 2010
Elecciones Generales 2012: Un primer pronóstico (III)
Continuamos con la saga de entradas relativas a las Elecciones Generales de 2012, con el objeto de completar un primer pronóstico más de un año antes de su supuesta celebración. Para ello, iré elaborando entradas con los pronósticos para algunas provincias poco a poco.
He comenzado por algunas circunscripciones en las que quedaría únicamente un escaño por asignar respecto de la base fija establecida en una entrada anterior, en teoría más fáciles de pronosticar; se ha añadido alguna circunscripción más por su pronóstico claro.
En el caso de Burgos, únicamente faltaría por asignar uno de los cuatro escaños; se contemplan como hipótesis las habituales en las últimas entradas; entre otras: se mantiene la participación, incremento poblacional del 0,6% anual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 4% (ha obtenido buenos resultados en esta provincia en las pasadas convocatorias electorales) y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE.
Con esto, el resultado sería el siguiente:
Burgos - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Por tanto, el escaño que faltaba por asignar pasaría de PSOE a PP, con bastante claridad. En cualquier caso, se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, mientras que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE) se mantendría el 2-2 por escaso margen; de ahí que se incluya unas horquillas: PP 2-3, PSOE 2-1.
El caso de La Rioja es bastante similar al anterior; las hipótesis son casi idénticas con la salvedad de que a UPyD se le asigna un 3%. El resultado:
La Rioja - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
En este caso, no se produce el trasvase del escaño de PSOE a PP por una diferencia mínima en el cuarto escaño (con unos porcentajes de voto de PP 55,44% y PSOE 37,16%), es muy probable que pudiera llegar a producirse. Al contemplar las dos alternativas (PP +20% PSOE -20% y PP +5% PSOE -5%), en el primer caso se produce un claro 3-1 y en el segundo se mantiene evidentemente el 2-2. Con esto, las horquillas serían PP 3-2, PSOE 2-1.
Con Salamanca nos encontramos con un caso muy similar a los anteriores, nuevamente el cuarto escaño por asignar pasaría de PSOE a PP, pero la diferencia sería mucho más importante; las hipótesis son las mismas que en el caso riojano:
Salamanca - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
En esta ocasión, ni siquiera ante la alternativa más favorable al PSOE, obtendrían el cuarto escaño.
Teruel también presenta unas características parecidas, si bien en este caso únicamente se trabaja sobre tres escaños, faltando uno por asignar. Asimismo, habría que tener en cuenta las formaciones de ámbito aragonés, como CHA o PAR, que en cualquier caso no tendrían influencia muy determinante en el resultado. En esta circunscripción, el porcentaje de voto asignado a UPyD es mucho menor (1%), dados los resultados obtenidos anteriormente.
Teruel - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Nuevamente, ni siquiera ante la alternativa más favorable al PSOE, obtendrían el tercer escaño.
En Lugo también quedaría un único escaño por asignar respecto de los ya incluídos en la base fija inicial de escaños. En este caso, se introdujo varios cambios en las hipótesis: menor aumento de IU (únicamente un punto, dado el escaso tirón en Galicia), menor resultado de UPyD (1%), aumento del BNG de dos puntos porcentuales (justificado en el auge de la izquierda en contextos de crisis; un cuarto del voto procedente del PSOE). Se contempla un ligero descenso de la población.
Lugo - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Horquillas: PP 3-2, PSOE 2-1.
En este caso, el PSOE obtendría el escaño, por poca diferencia respecto del PP; sería muy probable que el resultado finalmente fuera 3-1, máxime teniendo en cuenta que el PP gobierna actualmente Galicia. Al contemplar las alternativas, se refuerza el 3-1 para el PP en un caso, y se mantiene el escaño socialista en el otro.
En Ourense nos queda un cuarto escaño por asignar; las hipótesis son las mismas que en el caso de Lugo:
Ourense - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
La situación es casi idéntica a la de Lugo, pero con las hipótesis contempladas, en este caso el escaño bailaría hacia el PP. Al contemplar las alternativas, en la favorable al PSOE obtendrían 2 escaños (por escasa diferencia), con lo que las horquillas serían: PP 3-2, PSOE 2-1.
En el caso de Jaén hay que tener en cuenta que, tal y como se comentó en una anterior entrada, podría perder un escaño que ganaría Madrid, quedándose en cinco. Hay que considerar que aún pueden producirse cambios, si bien de momento trabajaremos sobre esa base. En este caso, quedan por asignar dos escaños respecto de los incluídos en la base fija. Las hipótesis contempladas son las mismas que para otras provincias como Salamanca o La Rioja, con la salvedad de que el voto para UPyD es menor (1%) dado su bajo resultado en esta provincia.
Jaén - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
Por tanto, los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PP y PSOE. Al contemplar la alternativa favorable al PP, llegarían a obtener el quinto escaño en disputa por una diferencia mínima de 1.400 votos, de manera que no habría que descartalo, si bien parece complicado. Por tanto, las hipótesis serían PSOE 3-2, PP 3-2.
El caso de Huesca es parecido al de Teruel: tres escaños en liza de los que falta uno por asignar, y se emplean las mismas hipótesis (con un resultado de UPyD levemente mayor, del 2%).
Huesca - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
En este caso, el escaño pasaría del PSOE al PP, pero con las hipótesis contempladas, la diferencia sería de únicamente 225 votos, de manera que el resultado parece muy abierto; las horquillas serían PP 2-1, PSOE 2-1.
En Álava queda un escaño por asignar; las hipótesis son las habituales, considerando que el PNV obtiene un aumento del 5% en el número de voto, un aumento poblacional del 2,4% bianual, un resultado de UPyD del 3%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (lo cual me suscita algunas dudas), no se tiene en cuenta otros partidos (EA, Aralar, etc.).
Álava - Elecciones Generales 2012
PSOE: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
PNV: 1 escaño (=)
El PSOE mantendría el escaño con cierta ventaja, incluso en la alternativa más favorable al PP (por escaso margen, eso sí). Por tanto, se considera el resultado como fijo.
Finalmente, en Ciudad Real las hipótesis contempladas para la asignación del escaño que falta por determinar son similares a las contempladas en otras provincias (con algunas particularidades: subida de IU de un punto porcentual adicional teniendo en cuenta la procedencia de su líder y candidato; porcentaje menor de UPyD; crecimiento poblacional del 1% bianual).
Ciudad Real - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
El resultado parece bastante determinado; en ninguna de las alternativas contempladas cambiaría el resultado.
Con esto, después del análisis de estas 10 provincias, el balance es muy favorable al PP, que se llevaría 7 de los 11 escaños analizados, por 4 posibles escaños del PSOE. Teniendo en cuenta las horquillas, el PP ganaría de 4 a 10 escaños y el PSOE de 1 a 7 escaños; es decir, el PP tendría 4 escaños garantizados de entre los analizados, y el PSOE únicamente uno.
Consideramos también los dos escaños que faltaban por asignar a partir del pronóstico realizado para Cantabria en una entrada anterior:
Cantabria - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (=)
PRC: 1 escaño (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Las horquillas: PP 2-3, PRC 0-2, PSOE 1-2. En este caso, había 3 escaños asignados a PP (2) y PSOE (1), a los que se añaden uno del PP y uno del PRC.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012: Base fija de escaños
Total: 279 escaños (De un total de 350)
PP: 140 escaños
PSOE: 118 escaños
CiU: 10 escaños
PNV: 5 escaños
IU-ICV: 2 escaños
CC: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 136-143, PSOE 115-122, CIU 10, PNV 5, IU-ICV 2, CC 2, ERC 1, PRC 0-2.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 71 escaños de 25 circunscripciones; en breve se publicará nuevas entradas al respecto.
Finalmente, habría que hacer un comentario acerca de Soria, dado que en realidad, en la primera entrada sobre el pronóstico de las Elecciones Generales en 2012 fue ubicada en un lugar que teóricamente no le correspondía. Se dió por hecho que se mantendría la distribución 1-1 en sus dos escaños para PSOE y PP. En principio, parece muy poco probable que el PP consiguiera un resultado de 2-0; para ello tendrían que alcanzar un porcentaje del orden del 67%, con un PSOE por debajo del 27%. De ahí que se considerara como parte de la "base fija" de escaños.
Asimismo, habrá que abordar en un futuro la cuestión de algunos escaños incluídos en la base fija de escaños mediante los criterios establecidos (repetición en las 3 últimas convocatorias electorales) que podrían sufrir variaciones. Cuando haya tiempo, se elaborará pronóstico detallado para cada una de estas circunscripciones.
Espero que os esté interesando esta serie de entradas acerca de las futuras Elecciones Generales en 2012; a mí me personalmente es un tema que me encanta abordar. No hay que perder de vista que todo pronóstico realizado con tanto tiempo de antelación es muy arriesgado, dado que ni siquiera está fijada claramente la fecha de los comicios, podría haber adelanto electoral (en principio considero que no se producirá, tal y como se abordó en un reciente entrada; en el caso de que se produjera, el pronóstico perdería su validez), podrían acontecer hechos de gravedad que alteraran gravemente el panorama, etc. En cualquier caso, creo que una vez más es apasionante hablar de las futuras elecciones generales y su posible resultado.
He comenzado por algunas circunscripciones en las que quedaría únicamente un escaño por asignar respecto de la base fija establecida en una entrada anterior, en teoría más fáciles de pronosticar; se ha añadido alguna circunscripción más por su pronóstico claro.
En el caso de Burgos, únicamente faltaría por asignar uno de los cuatro escaños; se contemplan como hipótesis las habituales en las últimas entradas; entre otras: se mantiene la participación, incremento poblacional del 0,6% anual, IU aumenta su resultado en dos puntos porcentuales y la mitad del nuevo voto respecto de 2008 procede del PSOE, UPyD obtiene un 4% (ha obtenido buenos resultados en esta provincia en las pasadas convocatorias electorales) y su voto procede al 50% de PSOE y PP, se añade un 10% adicional de voto al PP, se le resta un 10% adicional de voto al PSOE.
Con esto, el resultado sería el siguiente:
Burgos - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Por tanto, el escaño que faltaba por asignar pasaría de PSOE a PP, con bastante claridad. En cualquier caso, se contemplan otras dos alternativas: con un aumento de voto sobre el pronóstico del 20% para PP y un descenso del 20% para el PSOE obtenemos la misma representación, mientras que cambiando ambos porcentajes al 5% (es decir, menor aumento del PP y menor descenso del PSOE) se mantendría el 2-2 por escaso margen; de ahí que se incluya unas horquillas: PP 2-3, PSOE 2-1.
El caso de La Rioja es bastante similar al anterior; las hipótesis son casi idénticas con la salvedad de que a UPyD se le asigna un 3%. El resultado:
La Rioja - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
En este caso, no se produce el trasvase del escaño de PSOE a PP por una diferencia mínima en el cuarto escaño (con unos porcentajes de voto de PP 55,44% y PSOE 37,16%), es muy probable que pudiera llegar a producirse. Al contemplar las dos alternativas (PP +20% PSOE -20% y PP +5% PSOE -5%), en el primer caso se produce un claro 3-1 y en el segundo se mantiene evidentemente el 2-2. Con esto, las horquillas serían PP 3-2, PSOE 2-1.
Con Salamanca nos encontramos con un caso muy similar a los anteriores, nuevamente el cuarto escaño por asignar pasaría de PSOE a PP, pero la diferencia sería mucho más importante; las hipótesis son las mismas que en el caso riojano:
Salamanca - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
En esta ocasión, ni siquiera ante la alternativa más favorable al PSOE, obtendrían el cuarto escaño.
Teruel también presenta unas características parecidas, si bien en este caso únicamente se trabaja sobre tres escaños, faltando uno por asignar. Asimismo, habría que tener en cuenta las formaciones de ámbito aragonés, como CHA o PAR, que en cualquier caso no tendrían influencia muy determinante en el resultado. En esta circunscripción, el porcentaje de voto asignado a UPyD es mucho menor (1%), dados los resultados obtenidos anteriormente.
Teruel - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Nuevamente, ni siquiera ante la alternativa más favorable al PSOE, obtendrían el tercer escaño.
En Lugo también quedaría un único escaño por asignar respecto de los ya incluídos en la base fija inicial de escaños. En este caso, se introdujo varios cambios en las hipótesis: menor aumento de IU (únicamente un punto, dado el escaso tirón en Galicia), menor resultado de UPyD (1%), aumento del BNG de dos puntos porcentuales (justificado en el auge de la izquierda en contextos de crisis; un cuarto del voto procedente del PSOE). Se contempla un ligero descenso de la población.
Lugo - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
Horquillas: PP 3-2, PSOE 2-1.
En este caso, el PSOE obtendría el escaño, por poca diferencia respecto del PP; sería muy probable que el resultado finalmente fuera 3-1, máxime teniendo en cuenta que el PP gobierna actualmente Galicia. Al contemplar las alternativas, se refuerza el 3-1 para el PP en un caso, y se mantiene el escaño socialista en el otro.
En Ourense nos queda un cuarto escaño por asignar; las hipótesis son las mismas que en el caso de Lugo:
Ourense - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
La situación es casi idéntica a la de Lugo, pero con las hipótesis contempladas, en este caso el escaño bailaría hacia el PP. Al contemplar las alternativas, en la favorable al PSOE obtendrían 2 escaños (por escasa diferencia), con lo que las horquillas serían: PP 3-2, PSOE 2-1.
En el caso de Jaén hay que tener en cuenta que, tal y como se comentó en una anterior entrada, podría perder un escaño que ganaría Madrid, quedándose en cinco. Hay que considerar que aún pueden producirse cambios, si bien de momento trabajaremos sobre esa base. En este caso, quedan por asignar dos escaños respecto de los incluídos en la base fija. Las hipótesis contempladas son las mismas que para otras provincias como Salamanca o La Rioja, con la salvedad de que el voto para UPyD es menor (1%) dado su bajo resultado en esta provincia.
Jaén - Elecciones Generales 2012
PSOE: 3 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
Por tanto, los dos escaños que faltaban por asignar pasarían a manos de PP y PSOE. Al contemplar la alternativa favorable al PP, llegarían a obtener el quinto escaño en disputa por una diferencia mínima de 1.400 votos, de manera que no habría que descartalo, si bien parece complicado. Por tanto, las hipótesis serían PSOE 3-2, PP 3-2.
El caso de Huesca es parecido al de Teruel: tres escaños en liza de los que falta uno por asignar, y se emplean las mismas hipótesis (con un resultado de UPyD levemente mayor, del 2%).
Huesca - Elecciones Generales 2012
PP: 2 escaños (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
En este caso, el escaño pasaría del PSOE al PP, pero con las hipótesis contempladas, la diferencia sería de únicamente 225 votos, de manera que el resultado parece muy abierto; las horquillas serían PP 2-1, PSOE 2-1.
En Álava queda un escaño por asignar; las hipótesis son las habituales, considerando que el PNV obtiene un aumento del 5% en el número de voto, un aumento poblacional del 2,4% bianual, un resultado de UPyD del 3%, un aumento de 2 puntos porcentuales de IU-EB (lo cual me suscita algunas dudas), no se tiene en cuenta otros partidos (EA, Aralar, etc.).
Álava - Elecciones Generales 2012
PSOE: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (=)
PNV: 1 escaño (=)
El PSOE mantendría el escaño con cierta ventaja, incluso en la alternativa más favorable al PP (por escaso margen, eso sí). Por tanto, se considera el resultado como fijo.
Finalmente, en Ciudad Real las hipótesis contempladas para la asignación del escaño que falta por determinar son similares a las contempladas en otras provincias (con algunas particularidades: subida de IU de un punto porcentual adicional teniendo en cuenta la procedencia de su líder y candidato; porcentaje menor de UPyD; crecimiento poblacional del 1% bianual).
Ciudad Real - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (=)
El resultado parece bastante determinado; en ninguna de las alternativas contempladas cambiaría el resultado.
Con esto, después del análisis de estas 10 provincias, el balance es muy favorable al PP, que se llevaría 7 de los 11 escaños analizados, por 4 posibles escaños del PSOE. Teniendo en cuenta las horquillas, el PP ganaría de 4 a 10 escaños y el PSOE de 1 a 7 escaños; es decir, el PP tendría 4 escaños garantizados de entre los analizados, y el PSOE únicamente uno.
Consideramos también los dos escaños que faltaban por asignar a partir del pronóstico realizado para Cantabria en una entrada anterior:
Cantabria - Elecciones Generales 2012
PP: 3 escaños (=)
PRC: 1 escaño (+1)
PSOE: 1 escaño (-1)
Las horquillas: PP 2-3, PRC 0-2, PSOE 1-2. En este caso, había 3 escaños asignados a PP (2) y PSOE (1), a los que se añaden uno del PP y uno del PRC.
Añadiendo todos estos resultados a la base fija de escaños, obtenemos lo siguiente
Elecciones Generales 2012: Base fija de escaños
Total: 279 escaños (De un total de 350)
PP: 140 escaños
PSOE: 118 escaños
CiU: 10 escaños
PNV: 5 escaños
IU-ICV: 2 escaños
CC: 2 escaños
ERC: 1 escaño
PRC: 1 escaño
Las hoquillas serían: PP 136-143, PSOE 115-122, CIU 10, PNV 5, IU-ICV 2, CC 2, ERC 1, PRC 0-2.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Faltaría por asignar 71 escaños de 25 circunscripciones; en breve se publicará nuevas entradas al respecto.
Finalmente, habría que hacer un comentario acerca de Soria, dado que en realidad, en la primera entrada sobre el pronóstico de las Elecciones Generales en 2012 fue ubicada en un lugar que teóricamente no le correspondía. Se dió por hecho que se mantendría la distribución 1-1 en sus dos escaños para PSOE y PP. En principio, parece muy poco probable que el PP consiguiera un resultado de 2-0; para ello tendrían que alcanzar un porcentaje del orden del 67%, con un PSOE por debajo del 27%. De ahí que se considerara como parte de la "base fija" de escaños.
Asimismo, habrá que abordar en un futuro la cuestión de algunos escaños incluídos en la base fija de escaños mediante los criterios establecidos (repetición en las 3 últimas convocatorias electorales) que podrían sufrir variaciones. Cuando haya tiempo, se elaborará pronóstico detallado para cada una de estas circunscripciones.
Espero que os esté interesando esta serie de entradas acerca de las futuras Elecciones Generales en 2012; a mí me personalmente es un tema que me encanta abordar. No hay que perder de vista que todo pronóstico realizado con tanto tiempo de antelación es muy arriesgado, dado que ni siquiera está fijada claramente la fecha de los comicios, podría haber adelanto electoral (en principio considero que no se producirá, tal y como se abordó en un reciente entrada; en el caso de que se produjera, el pronóstico perdería su validez), podrían acontecer hechos de gravedad que alteraran gravemente el panorama, etc. En cualquier caso, creo que una vez más es apasionante hablar de las futuras elecciones generales y su posible resultado.
Esta serie de entradas culmina en la entrada: Elecciones Generales 2012 - Un primer pronóstico (VI)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
