Una vez concluida la serie de entradas con los pronósticos finales para las diferentes Comunidades Autónomas de cara a las Elecciones Autonómicas de mayo, y tras realizar una entrada de aproximación a las Elecciones Municipales de 2011, he considerado oportuno elaborar una breve aproximación a la situación de las Ciudades Autónomas: Ceuta y Melilla.
Si bien se trata de dos elecciones con un número de votantes reducido, en un ámbito local y de difícil pronóstico, me aventuro para completar el panorama del conjunto del Estado.
En el caso de Ceuta, los resultados en las elecciones a la Asamblea en 2007 fueron los siguientes:
Ceuta
PP: 19
Unión Demócrata Ceutí-IU: 4
PSOE: 2
Por tanto, el PP obtuvo una amplísima mayoría absoluta que reeditará sin duda en un contexto como el actual. El PSOE, en principio sufriría un importante descenso.
La coalición de Unión Demócrata Ceutí (UDC) y IU se ha roto, y se ha formado una nueva coalición llamada "Coalición Caballas" formada por UDC y el Partido Socialista del Pueblo de Ceuta (PSPC), formación que se quedó a las puertas de obtener representación en 2007.
Hay otras formaciones como Partido Democrático y Social de Ceuta que ha obtenido representación en comicios anteriores. También habría que considerar la entrada en escena de UPyD.
Con todo esto, las hipótesis planteadas son las siguientes:
- La población crece un 6,2% y la participación se mantiene.
- Coalición Caballas recibe un 75% del voto de la antigua coalición UDC-IU (UDC tenía 3 diputados, por 1 de IU) y los votos del PSPC, y aumenta un punto porcentual.
- IU recibe un 25% del voto de la antigua coalición UDC-IU, y aumenta un punto porcentual. La mitad del nuevo voto procede del PSOE.
- El PSDC se mantiene.
- UPyD obtiene un 3,5% del voto (obtuvo mejores resultados que la media en el Estado en las europeas de 2009). La procedencia del voto es al 50% de PSOE y PP.
- El PSOE pierde un 10% de voto sobre el resultado del pronóstico, mientras que el PP aumenta un 10%.
Con todo esto, el resultado del pronóstico sería el siguiente:
Ceuta
PP: 20 representantes (+1)
Coalición Caballas (UDC-PSPC): 4 representantes (=) (Respecto de UDC-IU)
PSOE: 1 representante (-1)
Las horquillas serían: PP 18-21, Coalición Caballas 3-5, PSOE 0-2, IU 0-1, UPyD 0-1, PDSC 0-1.
El PP ampliaría la mayoría absoluta, mientras que la Coalición Caballas mantendría sus 4 representantes pese a la salida de IU, gracias a la llegada del PSPC; por contra, IU no llegaría a obtener representación, aunque se quedaría cerca del 5%. El PSOE perdería un representante, pero contaría únicamente con un 5,7% del voto, y estaría en peligro de quedar fuera de la cámara. UPyD y PDSC en principio quedarían sin representación, si bien no sería descartable que entraran a la Asamblea.
En Melilla, los resultados de 2007 fueron los siguientes:
Melilla
PP: 15
Coalición por Melilla: 5
PSOE: 5
El PP obtuvo una amplia mayoría absoluta, que revalidará con toda probabilidad. Sería lógico un descenso del PSOE en el contexto actual, así como un ascenso de Coalición por Melilla, en la que está integrada IU. Aparecerá en escena UPyD, que obtuvo un buen resultado en las europeas de 2009.
Algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece un 13,7% y se mantiene la participación.
- Coalición por Melilla crece dos puntos porcentuales, y la mitad del nuevo voto procede del PSOE.
- UPyD recibe un 3% de voto, siendo la procedencia al 50% de PSOE y PP.
- El PSOE pierde un 10% de voto sobre el resultado del pronóstico, y el PP recibe un 10% de voto sobre el resultado del pronóstico.
El resultado del pronóstico sería el siguiente:
Melilla
PP: 16 representantes (+1)
Coalición por Melilla: 6 representantes (+1)
PSOE: 3 representantes (-2)
Las horquillas serían: PP 15-17, CpM 5-8, PSOE 3-4.
El PP reeditaría la mayoría absoluta con un amplio margen, mientras que habría un ascenso de CpM y un descenso del PSOE, que en cualquier caso, obtendría representación (a diferencia de lo que podría llegar a ocurrir en Ceuta).
lunes, 18 de abril de 2011
domingo, 17 de abril de 2011
Elecciones Autonómicas 2011 - Canarias
Concluyo la serie de revisión de las entradas acerca de las Elecciones Autonómicas de 2011 con la única Comunidad Autónoma que me falta: Canarias. Como se decía ya en la entrada inicial, se trata de una de las autonomías de pronóstico más complejo, si bien parece claro que ninguna formación se acercará a la mayoría absoluta. El mayor interés de estas elecciones radica en la evolución de CC y la posible entrada de nuevas formaciones en la cámara canaria, así como las posibles conformaciones de Gobierno, especialmente tras la ruptura entre CC y PP.
La complejidad de esta Comunidad radica en varios factores. El sistema electoral es el más complejo y atípico de todos los estudiados: para obtener representación, es necesario conseguir el 6% de los votos en el total de la Comunidad (valor más alto que en ninguna otra Comunidad Autónoma) o un 30% en una de las siete circunscripciones (una por isla; a modo de comparación, en Baleares es del 5%). Este sistema electoral supuso que en las pasadas elecciones, la Asociación Herreña Independiente (en coalición con CC) obtuviera 2 escaños con 2.973 votos (1486,5 votos por escaño), mientras que Nueva Canarias no obtuvo representación, con un 5,5% de los votos canarios y 50.749 votos.
Asimismo, en los últimos años en el nacionalismo-regionalismo canario se ha producido una multitud de escisiones y reagrupaciones que le confieren un mayor interés al escenario político; el sistema electoral induce a los partidos a formar coaliciones en algunas de las circunscripciones.
La conformación del actual Parlamento es la siguiente:
PSOE: 26 escaños
CC-PNC-AHI: 19 escaños
PP: 15 escaños
Actualmente, Coalición Canaria gobierna en solitario tras el abandono del Gobierno por parte del PP tras el apoyo de CC a los presupuestos socialistas en el Congreso. Habría que analizar la percepción del pueblo canario acerca de la gestión de los dos partidos, así como su visión del Gobierno socialista a nivel estatal, en una comunidad con las mayores tasas de paro del total del Estado.
En el caso de CC, además de reeditar el pacto con el Partido Nacionalista Canario (PNC) se ha coaligado con el Centro Canario Nacionalista (CCN) de cara a las próximas elecciones, partido que consiguió un considerable 4% de los votos, aunque quedó sin representación.
El PSOE obtuvo un gran resultado en 2007 de la mano de un candidato con enorme tirón (López Aguilar), pero no pudo entrar en el Gobierno. El menor peso del actual candidato socialista, unido al desgaste general experimentado por parte del PSOE, puede suponer un importante retroceso.
En cualquier caso, uno de los puntos claves en las elecciones puede ser la entrada en la cámara de Nueva Canarias (NC), escisión de CC en la provincia de Las Palmas, y que quedó fuera de la cámara en 2007 con un 5,5% de los votos, más de 50.000. En el complejísimo panorama de los partidos canarios, se han constituido nuevas formaciones o coaliciones en el ámbito de NC: Nueva Gomera, coalición con PNL, acuerdo con el PIL, UPF, INPA, Socialistas por Tenerife, etc.
En el Hierro, la Agrupación Herreña Independiente, coaligada con CC, ha dominado las elecciones sucesivas de la mano de Tomás Padrón, recientemente retirado de la escena política.
La presencia de otras formaciones de ámbito estatal como UPyD o IU es muy minoritaria en las Islas Canarias. En el caso del partido de Rosa Díez, en las pasadas elecciones europeas obtuvo un resultado mucho menor que en el resto del Estado. IU obtuvo en las pasadas autonómicas un 0,71%.
Hay otras formaciones minoritarias que pueden tener cierta importancia: Compromiso por Gran Canaria, Los Verdes de Canarias, etc.
El sistema electoral canario está dividido en 7 circunscripciones, una por cada isla importante. La distribución de los 60 escaños es la siguiente:
El Hierro 3
Fuerteventura 7
Gran Canaria 15
La Gomera 4
La Palma 8
Lanzarote 8
Tenerife 15
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población aumenta un 5,96% y la participación se mantiene.
- UPyD obtiene un 0,75% de voto en Tenerife y Las Palmas (no se considera en otras circunscripciones), procedente al 50% de PP y PSOE.
- IU sube un punto porcentual en cada circunscripción y la mitad de los votos procede del PSOE.
- El PSOE pierde un 12,5% de voto sobre el resultado del pronóstico.
- El PP sube un 10% de voto sobre el resultado del pronóstico.
- CC-PNC se mantiene respecto de 2007, añadiendo el número de votos de CCN en las diferentes circunscriciones, con excepción de Lanzarote, en la que los votos de PIL+CCN se reparten al 75% para PIL y 25% para CCN, y El Hierro, en la que concurrirá nuevamente como AHI-CC.
- NC aumenta en un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico en Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y La Palma. NC incrementa su número de voto en Lanzarote con la aportación del 75% de los votos de la coalición CCN-PIL, restando un 20% de votos al PIL (casos de corrupción). NC obtiene un 1% con las diferentes marcas (Socialistas por Tenerife, etc.) en Tenerife y La Gomera.
- AHI-CC mantiene el porcentaje de voto en El Hierro.
Los resultados serían los siguientes:
El Hierro
CC-AHI: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
PSOE: 0 escaños (-1)
Fuerteventura
CC-PNC-CCN: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
Gran Canaria
PSOE: 6 escaños (-1)
PP: 6 escaños (-1)
NC: 2 escaños (+2)
CC-PNC-CCN: 1 escaño (=)
La Gomera
PSOE: 3 escaños (=)
CC-PNC-CCN: 1 escaño (=)
La Palma
CC-PNC-CCN: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 2 escaño (+1)
Lanzarote
PSOE: 2 escaños (-2)
CC-PNC-CCN: 2 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)
NC-PIL-PNL: 2 escaños (+2)
Tenerife
CC-PNC-CCN: 7 escaños (=)
PSOE 5 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Canarias
PSOE: 20 escaños (-6)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 16 escaños (+1)
NC-PIL-PNL: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 17-23, CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PP 15-18, NC-PIL-PNL 0-4.
El escenario sería en la práctica muy similar al actual, una vez que habría tres formaciones con capacidad para gobernar, dos de las cuales se tendrían que poner de acuerdo. Las posibilidades pasan por CC, que podría pactar con PP, reeditando el acuerdo de la presente legislatura roto tras el acuerdo de CC con el PSOE en el Congreso, o podría formar gobierno estable con el PSOE. Probablemente CC tendrá muy presente las próximas elecciones generales de 2012 a la hora de plantear uno u otro pacto.
Asimismo, el hecho más destacado sería la entrada de Nueva Canarias, que superaría la tan restrictiva barrera de acceso al parlamento canario obteniendo un 7,06% del voto. En cualquier caso, obtendría una representación insuficiente para ejercer una influencia decisiva en la cámara.
El PSOE ganaría en votos de acuerdo con las hipótesis planteadas, aunque tendría los mismos escaños que CC. No sería en absoluto descartable que CC-PNC-CCN-AHI consiguiera ser la primera fuerza.
A continuación estudiamos algunas alternativas para completar el pronóstico con unas horquillas más amplias.
- Suponiendo que NC no consigue entrar en la cámara, reduciendo su porcentaje en un punto porcentual por circunscripción (quedándose en un 5,86% en el total de Canarias, sin llegar a la barrera del 6%):
Canarias
PSOE: 21 escaños (-5)
CC-PNC-AHI-CCN: 21 escaños (+2)
PP: 18 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 19-23, CC-PNC-AHI-CCN 20-24, PP 15-18.
Se verían beneficiados los 3 partidos en la cámara, especialmente el PP, que se llevaría los dos escaños de NC en Gran Canaria.
- Por contra, suponiendo que el aumento en el número de votos de NC sobre el resultado del pronóstico es del 20% en Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y La Palma, y que obtiene un 2% en Tenerife y La Gomera:
Canarias
PSOE: 20 escaños (-6)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 16 escaños (+1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 17-22, CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PP 13-17, NC 4-5.
El escenario no cambiaría respecto del inicial, aunque NC podría llegar a los 5 escaños y obtendría un 8% del voto. No habría que descartar por completo un tercer escaño por Gran Canaria, aunque no se incluya en las horquillas. En las horquillas se abre la posibilidad de un peor resultado para el PP, debido al afianzamiento de NC, y la posibilidad de pérdida de escaños por el Hierro, Lanzarote y La Palma.
- Considerando un mayor aumento del PP (+15%) y un mayor descenso del PSOE (-20%), el resultado sería el siguiente:
Canarias
CC-PNC-AHI-CCN: 22 escaños (+3)
PSOE: 17 escaños (-9)
PP: 17 escaños (+2)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían CC-PNC-AHI-CCN 20-24, PSOE 17-21, PP 15-18, NC 0-4.
En este caso, el PP le ganaría un escaño al PSOE por Gran Canaria, mientras que en Tenerife y La Gomera, CC sería la beneficiada del desplome socialista. PP y PSOE empatarían en escaños en este escenario, aunque el PP ganaría por escaso margen de voto. Es realmente curioso el hecho de que bajo estas hipótesis, el PP sería la primera fuerza en votos por escasísimo margen frente a CC y PSOE (las tres fuerzas en menos de 4.000 votos), pero tendría 5 escaños menos que CC.
- Por contra, considerando un menor descenso del PSOE (-7,5%) y menor aumento del PP (5%):
Canarias
PSOE: 22 escaños (-4)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 14 escaños (-1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 19-24, CC-PNC-AHI-CCN 19-23, PP 13-17, NC 0-4.
El PSOE le quitaría un escaño en en Lanzarote al PP y otro a CC-AHI en El Hierro, pero CC lograría un escaño del PP en La Palma. El PP podría perder representación a pesar de aumentar en votos, debido a la entrada en escena de Nueva Canarias.
- Suponiendo que CC aumentara un 10% en el número de voto sobre el resultado del pronóstico:
Canarias
CC-PNC-AHI-CCN: 24 escaños (+5)
PSOE: 18 escaños (-8)
PP: 14 escaños (-1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PSOE 17-22, PP 13-18, NC 0-4.
CC ganaría escaños de PP por La Palma y Lanzarote, y del PSOE por La Gomera y Tenerife.
- Considerando un descenso de CC del 10% en el número de voto sobre el resultado del pronóstico:
Canarias
PSOE: 21 escaños (-5)
CC-PNC-AHI-CCN: 19 escaños (=)
PP: 16 escaños (+1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 18-23, CC-PNC-AHI-CCN 19-22, PP 14-18, NC 0-4.
En esta alternativa, el PP sería la segunda fuerza en votos, pero tendría 3 escaños menos que CC.
Con todo esto, el pronóstico final sería el siguiente:
Canarias
PSOE: 20 escaños (-6)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 16 escaños (+1)
NC-PIL-PNL: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 17-24, CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PP 13-18, NC 0-5.
PSOE: 296.393 votos (30,36%)
CC-PNC-CCN-AHI: 275.059 votos (28,18%)
PP: 264.295 votos (27,07%)
NC-PIL-PNL-SxT: 68.941 (7,06%)
Verdes: 18.174 (1,86%)
IU: 16.721 (1,71%)
CPGC: 9.326 (0,96%)
UPyD: 6.377 (0,65%)
Total: 976.238 votos
Con estos resultados, tal y como se decía anteriormente la situación sería muy parecida a la actual, una vez que no habrá mayoría absolutas, y ninguna formación se acercara siquiera a los 31 escaños. El PSOE podría volver a ganar las elecciones en número de votos, aunque no habría que descartar que CC fuera la primera fuerza, gracias a la contribución de CCN, o que incluso el PP lograra la victoria en votos, aunque nunca en escaños.
Por tanto, el Gobierno lo conformarían dos de los tres grandes partidos; estaría en manos de CC, que con toda probabilidad ostentará la presidencia. Existiría la posibilidad de reeditar el pacto con el PP, tras la ruptura de hace unos meses, o bien el acercamiento a los socialistas, al hilo de la buena relación existente en el Congreso de los Diputados. No obstante, no hay que olvidar que CC será muy consciente de que tras las elecciones de 2012, cambiará el equilibrio de fuerzas en Madrid.
Nueva Canarias entraría en la cámara, aunque no habría que descartar que volviera a quedar fuera. En cualquier caso, en principio no tendrían un papel decisorio, aunque puede que optaran a entrar en un gobierno junto a dos de las grandes formaciones; quizá en un gobierno CC-NC o tripartito CC-PSOE-NC. No obstante, la importancia de Nueva Canarias radicaría en la posibilidad de contribuir a un gobierno en minoría con CC o PSOE, hecho que impediría a CC gobernar en solitario como ocurre en la actualidad, dado que una posible pinza NC-PSOE forzaría a CC a pactar con el PP.
En principio, el peculiar sistema electoral canario podría beneficiar a CC, y perjudicar al PP y a NC (esta última, por el riesgo de quedar fuera de la cámara).
Analizando por circunscripciones, el resultado más afianzado parece el de Fuerteventura, dado que en todas las alternativas se repite el CC 3, PSOE 2, PP 2. En El Hierro, un escaño está garantizado para CC-AHI, mientras que hay dos escaños que pueden bailar entre CC-AHI, PP y PSOE, siendo las dos primeras formaciones las mejor posicionadas. En Gran Canaria, parece claro que CC mantendrá un escaño, mientras que NC ganaría dos escaños siempre que logre entrar en la cámara; el PSOE se moverá entre 5 y 6 diputados, mientras que el PP obtendrá 6 ó 7, aunque podría llegar a 8 si NC queda fuera. En La Gomera, el resultado más probable es que el PSOE obtenga 3 escaños y CC uno, aunque no habría que descartar un 2-2. En La Palma, el PSOE tendría 2 escaños garantizados, mientras que CC tendría entre 4 y 5 escaños, y el PP entre 1 y 2. Lanzarote tiene uno de los escenarios más complicados; hasta cuatro formaciones podrían lograr representación: NC entre 0 y 3 escaños (mínimo de dos siempre que consiga superar el 6% en el total de la comunidad), PSOE y CC entre 2 y 3 escaños, y PP entre 1 y 2 diputados. Finalmente, en Tenerife CC se movería entre los 7 u 8 diputados, el PP tendría 3 con suma probabilidad, mientras que el PSOE tendría entre 4 y 5.
La complejidad de esta Comunidad radica en varios factores. El sistema electoral es el más complejo y atípico de todos los estudiados: para obtener representación, es necesario conseguir el 6% de los votos en el total de la Comunidad (valor más alto que en ninguna otra Comunidad Autónoma) o un 30% en una de las siete circunscripciones (una por isla; a modo de comparación, en Baleares es del 5%). Este sistema electoral supuso que en las pasadas elecciones, la Asociación Herreña Independiente (en coalición con CC) obtuviera 2 escaños con 2.973 votos (1486,5 votos por escaño), mientras que Nueva Canarias no obtuvo representación, con un 5,5% de los votos canarios y 50.749 votos.
Asimismo, en los últimos años en el nacionalismo-regionalismo canario se ha producido una multitud de escisiones y reagrupaciones que le confieren un mayor interés al escenario político; el sistema electoral induce a los partidos a formar coaliciones en algunas de las circunscripciones.
La conformación del actual Parlamento es la siguiente:
PSOE: 26 escaños
CC-PNC-AHI: 19 escaños
PP: 15 escaños
Actualmente, Coalición Canaria gobierna en solitario tras el abandono del Gobierno por parte del PP tras el apoyo de CC a los presupuestos socialistas en el Congreso. Habría que analizar la percepción del pueblo canario acerca de la gestión de los dos partidos, así como su visión del Gobierno socialista a nivel estatal, en una comunidad con las mayores tasas de paro del total del Estado.
En el caso de CC, además de reeditar el pacto con el Partido Nacionalista Canario (PNC) se ha coaligado con el Centro Canario Nacionalista (CCN) de cara a las próximas elecciones, partido que consiguió un considerable 4% de los votos, aunque quedó sin representación.
El PSOE obtuvo un gran resultado en 2007 de la mano de un candidato con enorme tirón (López Aguilar), pero no pudo entrar en el Gobierno. El menor peso del actual candidato socialista, unido al desgaste general experimentado por parte del PSOE, puede suponer un importante retroceso.
En cualquier caso, uno de los puntos claves en las elecciones puede ser la entrada en la cámara de Nueva Canarias (NC), escisión de CC en la provincia de Las Palmas, y que quedó fuera de la cámara en 2007 con un 5,5% de los votos, más de 50.000. En el complejísimo panorama de los partidos canarios, se han constituido nuevas formaciones o coaliciones en el ámbito de NC: Nueva Gomera, coalición con PNL, acuerdo con el PIL, UPF, INPA, Socialistas por Tenerife, etc.
En el Hierro, la Agrupación Herreña Independiente, coaligada con CC, ha dominado las elecciones sucesivas de la mano de Tomás Padrón, recientemente retirado de la escena política.
La presencia de otras formaciones de ámbito estatal como UPyD o IU es muy minoritaria en las Islas Canarias. En el caso del partido de Rosa Díez, en las pasadas elecciones europeas obtuvo un resultado mucho menor que en el resto del Estado. IU obtuvo en las pasadas autonómicas un 0,71%.
Hay otras formaciones minoritarias que pueden tener cierta importancia: Compromiso por Gran Canaria, Los Verdes de Canarias, etc.
El sistema electoral canario está dividido en 7 circunscripciones, una por cada isla importante. La distribución de los 60 escaños es la siguiente:
El Hierro 3
Fuerteventura 7
Gran Canaria 15
La Gomera 4
La Palma 8
Lanzarote 8
Tenerife 15
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población aumenta un 5,96% y la participación se mantiene.
- UPyD obtiene un 0,75% de voto en Tenerife y Las Palmas (no se considera en otras circunscripciones), procedente al 50% de PP y PSOE.
- IU sube un punto porcentual en cada circunscripción y la mitad de los votos procede del PSOE.
- El PSOE pierde un 12,5% de voto sobre el resultado del pronóstico.
- El PP sube un 10% de voto sobre el resultado del pronóstico.
- CC-PNC se mantiene respecto de 2007, añadiendo el número de votos de CCN en las diferentes circunscriciones, con excepción de Lanzarote, en la que los votos de PIL+CCN se reparten al 75% para PIL y 25% para CCN, y El Hierro, en la que concurrirá nuevamente como AHI-CC.
- NC aumenta en un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico en Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y La Palma. NC incrementa su número de voto en Lanzarote con la aportación del 75% de los votos de la coalición CCN-PIL, restando un 20% de votos al PIL (casos de corrupción). NC obtiene un 1% con las diferentes marcas (Socialistas por Tenerife, etc.) en Tenerife y La Gomera.
- AHI-CC mantiene el porcentaje de voto en El Hierro.
Los resultados serían los siguientes:
El Hierro
CC-AHI: 2 escaños (=)
PP: 1 escaño (+1)
PSOE: 0 escaños (-1)
Fuerteventura
CC-PNC-CCN: 3 escaños (+1)
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 2 escaños (=)
Gran Canaria
PSOE: 6 escaños (-1)
PP: 6 escaños (-1)
NC: 2 escaños (+2)
CC-PNC-CCN: 1 escaño (=)
La Gomera
PSOE: 3 escaños (=)
CC-PNC-CCN: 1 escaño (=)
La Palma
CC-PNC-CCN: 4 escaños (=)
PSOE: 2 escaños (-1)
PP: 2 escaño (+1)
Lanzarote
PSOE: 2 escaños (-2)
CC-PNC-CCN: 2 escaños (=)
PP: 2 escaños (=)
NC-PIL-PNL: 2 escaños (+2)
Tenerife
CC-PNC-CCN: 7 escaños (=)
PSOE 5 escaños (=)
PP: 3 escaños (=)
Canarias
PSOE: 20 escaños (-6)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 16 escaños (+1)
NC-PIL-PNL: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 17-23, CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PP 15-18, NC-PIL-PNL 0-4.
El escenario sería en la práctica muy similar al actual, una vez que habría tres formaciones con capacidad para gobernar, dos de las cuales se tendrían que poner de acuerdo. Las posibilidades pasan por CC, que podría pactar con PP, reeditando el acuerdo de la presente legislatura roto tras el acuerdo de CC con el PSOE en el Congreso, o podría formar gobierno estable con el PSOE. Probablemente CC tendrá muy presente las próximas elecciones generales de 2012 a la hora de plantear uno u otro pacto.
Asimismo, el hecho más destacado sería la entrada de Nueva Canarias, que superaría la tan restrictiva barrera de acceso al parlamento canario obteniendo un 7,06% del voto. En cualquier caso, obtendría una representación insuficiente para ejercer una influencia decisiva en la cámara.
El PSOE ganaría en votos de acuerdo con las hipótesis planteadas, aunque tendría los mismos escaños que CC. No sería en absoluto descartable que CC-PNC-CCN-AHI consiguiera ser la primera fuerza.
A continuación estudiamos algunas alternativas para completar el pronóstico con unas horquillas más amplias.
- Suponiendo que NC no consigue entrar en la cámara, reduciendo su porcentaje en un punto porcentual por circunscripción (quedándose en un 5,86% en el total de Canarias, sin llegar a la barrera del 6%):
Canarias
PSOE: 21 escaños (-5)
CC-PNC-AHI-CCN: 21 escaños (+2)
PP: 18 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 19-23, CC-PNC-AHI-CCN 20-24, PP 15-18.
Se verían beneficiados los 3 partidos en la cámara, especialmente el PP, que se llevaría los dos escaños de NC en Gran Canaria.
- Por contra, suponiendo que el aumento en el número de votos de NC sobre el resultado del pronóstico es del 20% en Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y La Palma, y que obtiene un 2% en Tenerife y La Gomera:
Canarias
PSOE: 20 escaños (-6)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 16 escaños (+1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 17-22, CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PP 13-17, NC 4-5.
El escenario no cambiaría respecto del inicial, aunque NC podría llegar a los 5 escaños y obtendría un 8% del voto. No habría que descartar por completo un tercer escaño por Gran Canaria, aunque no se incluya en las horquillas. En las horquillas se abre la posibilidad de un peor resultado para el PP, debido al afianzamiento de NC, y la posibilidad de pérdida de escaños por el Hierro, Lanzarote y La Palma.
- Considerando un mayor aumento del PP (+15%) y un mayor descenso del PSOE (-20%), el resultado sería el siguiente:
Canarias
CC-PNC-AHI-CCN: 22 escaños (+3)
PSOE: 17 escaños (-9)
PP: 17 escaños (+2)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían CC-PNC-AHI-CCN 20-24, PSOE 17-21, PP 15-18, NC 0-4.
En este caso, el PP le ganaría un escaño al PSOE por Gran Canaria, mientras que en Tenerife y La Gomera, CC sería la beneficiada del desplome socialista. PP y PSOE empatarían en escaños en este escenario, aunque el PP ganaría por escaso margen de voto. Es realmente curioso el hecho de que bajo estas hipótesis, el PP sería la primera fuerza en votos por escasísimo margen frente a CC y PSOE (las tres fuerzas en menos de 4.000 votos), pero tendría 5 escaños menos que CC.
- Por contra, considerando un menor descenso del PSOE (-7,5%) y menor aumento del PP (5%):
Canarias
PSOE: 22 escaños (-4)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 14 escaños (-1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 19-24, CC-PNC-AHI-CCN 19-23, PP 13-17, NC 0-4.
El PSOE le quitaría un escaño en en Lanzarote al PP y otro a CC-AHI en El Hierro, pero CC lograría un escaño del PP en La Palma. El PP podría perder representación a pesar de aumentar en votos, debido a la entrada en escena de Nueva Canarias.
- Suponiendo que CC aumentara un 10% en el número de voto sobre el resultado del pronóstico:
Canarias
CC-PNC-AHI-CCN: 24 escaños (+5)
PSOE: 18 escaños (-8)
PP: 14 escaños (-1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PSOE 17-22, PP 13-18, NC 0-4.
CC ganaría escaños de PP por La Palma y Lanzarote, y del PSOE por La Gomera y Tenerife.
- Considerando un descenso de CC del 10% en el número de voto sobre el resultado del pronóstico:
Canarias
PSOE: 21 escaños (-5)
CC-PNC-AHI-CCN: 19 escaños (=)
PP: 16 escaños (+1)
NC: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 18-23, CC-PNC-AHI-CCN 19-22, PP 14-18, NC 0-4.
En esta alternativa, el PP sería la segunda fuerza en votos, pero tendría 3 escaños menos que CC.
Con todo esto, el pronóstico final sería el siguiente:
Canarias
PSOE: 20 escaños (-6)
CC-PNC-AHI-CCN: 20 escaños (+1)
PP: 16 escaños (+1)
NC-PIL-PNL: 4 escaños (+4)
Las horquillas serían PSOE 17-24, CC-PNC-AHI-CCN 19-24, PP 13-18, NC 0-5.
PSOE: 296.393 votos (30,36%)
CC-PNC-CCN-AHI: 275.059 votos (28,18%)
PP: 264.295 votos (27,07%)
NC-PIL-PNL-SxT: 68.941 (7,06%)
Verdes: 18.174 (1,86%)
IU: 16.721 (1,71%)
CPGC: 9.326 (0,96%)
UPyD: 6.377 (0,65%)
Total: 976.238 votos
Con estos resultados, tal y como se decía anteriormente la situación sería muy parecida a la actual, una vez que no habrá mayoría absolutas, y ninguna formación se acercara siquiera a los 31 escaños. El PSOE podría volver a ganar las elecciones en número de votos, aunque no habría que descartar que CC fuera la primera fuerza, gracias a la contribución de CCN, o que incluso el PP lograra la victoria en votos, aunque nunca en escaños.
Por tanto, el Gobierno lo conformarían dos de los tres grandes partidos; estaría en manos de CC, que con toda probabilidad ostentará la presidencia. Existiría la posibilidad de reeditar el pacto con el PP, tras la ruptura de hace unos meses, o bien el acercamiento a los socialistas, al hilo de la buena relación existente en el Congreso de los Diputados. No obstante, no hay que olvidar que CC será muy consciente de que tras las elecciones de 2012, cambiará el equilibrio de fuerzas en Madrid.
Nueva Canarias entraría en la cámara, aunque no habría que descartar que volviera a quedar fuera. En cualquier caso, en principio no tendrían un papel decisorio, aunque puede que optaran a entrar en un gobierno junto a dos de las grandes formaciones; quizá en un gobierno CC-NC o tripartito CC-PSOE-NC. No obstante, la importancia de Nueva Canarias radicaría en la posibilidad de contribuir a un gobierno en minoría con CC o PSOE, hecho que impediría a CC gobernar en solitario como ocurre en la actualidad, dado que una posible pinza NC-PSOE forzaría a CC a pactar con el PP.
En principio, el peculiar sistema electoral canario podría beneficiar a CC, y perjudicar al PP y a NC (esta última, por el riesgo de quedar fuera de la cámara).
Analizando por circunscripciones, el resultado más afianzado parece el de Fuerteventura, dado que en todas las alternativas se repite el CC 3, PSOE 2, PP 2. En El Hierro, un escaño está garantizado para CC-AHI, mientras que hay dos escaños que pueden bailar entre CC-AHI, PP y PSOE, siendo las dos primeras formaciones las mejor posicionadas. En Gran Canaria, parece claro que CC mantendrá un escaño, mientras que NC ganaría dos escaños siempre que logre entrar en la cámara; el PSOE se moverá entre 5 y 6 diputados, mientras que el PP obtendrá 6 ó 7, aunque podría llegar a 8 si NC queda fuera. En La Gomera, el resultado más probable es que el PSOE obtenga 3 escaños y CC uno, aunque no habría que descartar un 2-2. En La Palma, el PSOE tendría 2 escaños garantizados, mientras que CC tendría entre 4 y 5 escaños, y el PP entre 1 y 2. Lanzarote tiene uno de los escenarios más complicados; hasta cuatro formaciones podrían lograr representación: NC entre 0 y 3 escaños (mínimo de dos siempre que consiga superar el 6% en el total de la comunidad), PSOE y CC entre 2 y 3 escaños, y PP entre 1 y 2 diputados. Finalmente, en Tenerife CC se movería entre los 7 u 8 diputados, el PP tendría 3 con suma probabilidad, mientras que el PSOE tendría entre 4 y 5.
sábado, 16 de abril de 2011
Elecciones Autonómicas 2011 - Baleares
Llegamos a la penúltima de las Comunidades Autónomas analizadas de cara a las Elecciones Autonómicas de mayo, y la primera de las complicadísimas comunidades insulares: las Islas Baleares.
En la entrada inicial se incidió en lo complejísimo del panorama político balear, con gran cantidad de partidos y coaliciones, y una división en cuatro circunscripciones.
El resultado de las Elecciones de 2007 deparó el siguiente parlamento Balear:
PP: 28 escaños
PSIB-PSOE: 16 escaños
PSOE-Eivissa pel Canvi (ExC): 6 escaños
Bloc per Mallorca: 4 escaños
Unió Mallorquina: 3 escaños
Partit Socialista de Menorca-Verds: 1 escaño
Agrupació Independent Popular de Formentera (AIPF): 1 escaño
De los 6 escaños de PSOE-ExC, 4 corresponden al PSIB-PSOE, 1 a ERC y 1 a EU (IU en Baleares). De los 4 escaños del Bloc, 2 pertenecen al Partit Socialista de Mallorca (que nada tiene que ver con el PSIB-PSOE), 1 a Esquerra Unida (IU en Baleares) y 1 a Els Verds. El Partit Socialista de Menorca tampoco tiene nada que ver con el PSIB-PSOE, y forma parte de la federación PSM-Entesa Nacionalista junto a Partit Socialista de Mallorca y otros partidos. La Agrupació Independent Popular de Formentera está integrada en el Grupo Popular (PP).
En resumen, la distribución por partidos fue la siguiente:
PP: 29 escaños
PSIB-PSOE: 20 escaños
Unió Mallorquina: 3 escaños
PSM-Entesa Nacionalista: 3 escaños
EU: 2 escaños
Els Verds (EV): 1 escaño
ERC: 1 escaño
Para más detalle, consultar el resultado por circunscripciones.
Tras el complejísimo resultado de 2007, se formó un gobierno con apoyo de todos los partidos con excepción del PP: PSIB-PSOE, UM, PSM-EN, EU, EV y ERC. Tras una serie de escándalos de corrupción, en la actualidad UM dejó de formar parte de la coalición de gobierno, y el Presidente Antich se encuentra en situación de minoría.
El sistema electoral de las Islas Baleares determina la elección de 59 diputados, repartidos en cuatro circunscripciones de la siguiente manera: Mallorca 33, Menorca 13, Ibiza 12, Formentera 1. El porcentaje mínimo para obtener representación es del 5% en cualquiera de las circunscripciones.
De cara a las próximas elecciones, habría que tener en cuenta los cambios habidos en la conformación de las diferentes coaliciones respecto de 2007:
- El PP se presenta en coalición con el Grup Independent de Formentera (Entiendo que bajo la marca "Sa Unió de Formentera").
- La marca de IU en Baleares (EUIB) se refundó como Esquerra Alternativa i Verda (en Mallorca), y sufrió una escisión denominada Iniciativa d'Esquerres (posteriormente fusionada con Els Verds) que se integraría en lo que en 2007 fue el Bloc per Mallorca, actualmente PSM-IV-EM.
- Lo que fue en 2007 el Bloc per Mallorca (compuesto por Partit Socialista de Mallorca (PSM), Entesa Nacionalista, Esquerra Unida de Mallorca - Els Verds de Mallorca (EU-EV) y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)) ahora se presenta con las formaciones PSM, Iniciativa Verds y Entesa per Mallorca, quedando fuera ERC y la antigua marca de IU en Baleares, actual Esquerra Alternativa i Verda.
- En Menorca no se reedita la coalición Partit Socialista de Menorca - Verds (Editado gracias a la aportación del lector Jesús).
- UM se presenta refundada como Convergència per les Illes tras los escándalos de corrupción y su expulsión del gobierno balear.
- En Ibiza no se reedita la coalición PSOE-Eivissa pel Canvi, que agrupaba al PSOE, IU-EU (EUIB, marca de IU en Baleares), Entesa Nacionalista i Ecologista d'Eivissa (ENE, federación ibicenca del PSM-EN) y ERC. En las próximas elecciones, el PSOE concurrirá en una nueva coalición demoninada "PSOE-Pacte per Eivissa" acompañado por ERC y Gent per Eivissa. En principio, parece que Eivissa pel Canvi (ExC) concurrirá en solitario (manteniendo el nombre de la marca, pero sin la mayoría de sus antiguos integrantes; en teoría la marca IU en Ibiza quedaría integrada en estas siglas) sin la presencia de ENE (también se presenta en solitario).
- Se presentan nuevas formaciones como UPyD, Lliga Regionalista y Unió Menorquina (UMe) que en principio no obtendrán representación.
En cualquier caso, me puedo dejar algún partido o coalición por el camino; la situación es complejísima, y cualquiera que pueda aportar luz al asunto, detecte errores o tenga conocimiento novedades acerca de la conformación de grupos de cara a las elecciones, será muy bienvenido.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población crece un 10,39% y la participación se mantiene.
- El PP aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. Se presenta en coalición con la anterior Agrupació Independent Popular de Formentera (AIPF).
- El PSOE pierde un 12,5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- UPyD obtiene un 2,25% de los votos en cada circunscripción; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron un porcentaje similar al nacional. La procedencia del voto es al 50% de PSOE y PP.
- En Mallorca, Convergència per les Illes (heredera de UM) pierde un tercio de los votos por efecto de los escándalos de corrupción entre otros factores (Editado: habría que considerar la fuga de voto a formaciones como la nueva Lliga Regionalista). El 80% de los votos del Bloc per Mallorca permanece en la coalición PSM, Iniciativa Verds y Entesa per Mallorca (PSM-IV-ExM), mientras que un 20% son para la heredera de la antigua marca de IU en Baleares, la actual Esquerra Alternativa i Verda. La coalición PSM-IV-ExM aumenta un 10% sobre el resultado del pronóstico; la mitad del nuevo voto (respecto del 80% del Bloc per Mallorca) procede del PSOE.
- En Ibiza el PSOE-Pacte per Eivissa obtiene un 75% del voto de la coalición PSOE-Eivissa pel Canvi. La actual Eivissa pel Canvi (ExC) un 20%, y el resto correspondería a ENE (5%). ExC asciende un punto porcentual, y el 50% del nuevo voto procede del PSOE (respecto del 20% de la antigua ExC). ENE aumenta dos puntos porcentuales, y la mitad del nuevo voto procede del PSOE (respecto del 5% de la antigua ExC).
- En Menorca, el Partit Socialista de Menorca recibe el 80% del voto de la coalición PSM-Verds, y aumenta un punto porcentual, siendo la mitad del nuevo voto procedente del PSOE. Esquerra de Menorca-Esquerra Unida (EM-EU) (Editado) aumenta 1,5 puntos porcentuales; la mitad del nuevo voto procede del PSOE.
- No se consideran otros partidos (UMe, etc.)
Con todo esto, los resultados serían los siguientes:
Mallorca
PP: 19 escaños (+3)
PSOE: 9 escaños (-1)
PSM-IV-ExM: 3 escaños (-1) (Respecto de Bloc per Mallorca)
CI: 2 escaños (-1) (Respecto de UM)
Menorca
PP: 7 escaños (+1)
PSOE: 5 escaños (-1)
PSMe: 1 escaños (=)
Ibiza
PP: 7 escaños (+1)
PSOE-Pacte per Eivissa: 4 escaños (-2) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi)
ExC: 1 escaño (-5) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi)
Formentera
PP (Sa Unió de Formentera): 1 escaño (=)
PSOE (Gent per Formentera): 0 escaños (=)
Islas Baleares
PP: 34 escaños (+5) (Respecto de PP+AIPF)
PSOE(Incluyendo la coalición "PSOE-Pacte per Eivissa"): 18 escaños (-4) (Respecto de la suma PSOE + PSOE-Eivissa pel Canvi; realmente sería -2 escaños)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)(Respecto de Bloc per Mallorca + PSM-Verds)
CI: 2 escaños (-1) (Respecto de UM)
ExC: 1 escaño (-5) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi; realmente sería -1 escaño)
Las horquillas serían: PP 30-36, PSOE 17-21, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Habría un Parlamento balear muy fragmentado con gran número de partidos (muchos de ellos coaligados), pero el PP obtendría la mayoría absoluta. Los populares podrían ser los beneficiarios de la gran cantidad de cambios en la conformación de los bloques: refundación de UM, ruptura de Eivissa pel Canvi, cambios en el Bloc per Mallorca, etc.
En Mallorca, la caída de CI y PSOE beneficiaría al PP, y la salida de la marca de IU en Baleares del Bloc perjudicaría ligeramente a la coalición (y beneficiaría posiblemente al PSOE) que un contexto como el actual experimentaría un ascenso considerable en condiciones normales. Esquerra Alternativa i Verda quedaría fuera del Parlamento por un margen importante.
En Menorca, un escaño pasaría de PSOE a PP, mientras que PSMe se mantendría; EM-EU quedaría muy cerca de entrar al Parlamento, hecho que no habría que descartar en absoluto (la diferencia es del orden de las decenas de votos; le quitarían un escaño al PSOE o al PP, siendo más probable la primera opción).
En Ibiza, el PP ganaría un escaño gracias en parte a la ruptura de la marca Eivissa pel Canvi; el PSOE mantendría los 4 escaños que tenía en la coalición, mientras que la antigua marca ExC perdería 5 de los 6 escaños.
En Formentera en principio parece que se reeditaría el escaño popular, aunque se trata de muy poca población (por debajo de 4.000 votantes) y habría que conocer la realidad local para aventurarse más allá.
A continuación se establecen algunas hipótesis alternativas para configurar el pronóstico final con unas horquillas más amplias:
- Suponiendo que CI (heredera de UM) no llegara al 5% de corte (asignando un 4,9%):
Islas Baleares
PP: 34 escaños (+5)
PSOE: 19 escaños (-3)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 5 escaños (=)
ExC: 1 escaño (-5)
CI: 0 escaños (-3)
Las horquillas serían: PP 30-36, PSOE 17-21, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Los dos escaños de CI pasarían a PSOE y PSM-IV-EM, aunque el PP quedaría cerca de ganar un escaño más a costa de una de estas dos formaciones.
- Suponiendo que el PP se mantiene (+0% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) y que el PSOE experimenta un menor descenso (-5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico):
Islas Baleares
PP: 32 escaños (+3)
PSOE: 19 escaños (-3)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)
CI: 2 escaños (-1)
ExC: 1 escaño (-5)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 29-34, PSOE 19-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Incluso en este caso se reeditaría la mayoría absoluta popular, si bien en las conformación de las horquillas se abre la posibilidad de que quedaran por debajo de los 30 escaños. En cualquier caso, incluso en ese improbable escenario gobernaría el PP, una vez que parece improbable la reedición del frente común que aupó a Antich con la participación de CI, heredera de UM y formación expulsada del gobierno balear en la actualidad. Es un hecho a destacar que, pese a mantener un número similar de votos, el PP podría aumentar en escaños y porcentaje de voto, una vez que habrá pérdidas de voto con gran probabilidad por parte de PSOE y CI, así como una merma en las posibilidades de Bloc, ExC y EAiV debido a los cambios en las coaliciones, rupturas, etc. Pese a que haya un trasvase de votos de unas a otras, la nueva situación puede derivar en una menor cantidad de escaños. Un escaño pasaría en Menorca de PP a EM-EU por muy escaso margen.
- Suponiendo que el PP se mantiene (+0% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) y que el PSOE experimenta un menor descenso (-5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), y que CI quede fuera del Parlamento (4,9%):
Islas Baleares
PP: 32 escaños (+3)
PSOE: 20 escaños (-2)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 5 escaños (=)
ExC: 1 escaño (-5)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 29-34, PSOE 19-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Al igual que el caso anterior, el PP obtendría mayoría absoluta, pero en las horquillas aparece la remota posibilidad de que el PP quedara por debajo de los 30 escaños, y además la suma de todas las demás fuerzas podría llegar a sumar mayoría sin la presencia de CI. Por tanto, la mayoría absoluta del PP parece muy clara, pero a diferencia de otras regiones (Murcia, Castilla y León, La Rioja) no podríamos
decir que la certeza es del 100%.
- Suponiendo un mayor aumento del PP (+15%) y mayor descenso del PSOE (-20%), el resultado sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 35 escaños (+6)
PSOE: 16 escaños (-6)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)
CI: 2 escaños (-1)
ExC: 1 escaño (-5)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 35-39, PSOE 19-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
La mayoría del PP sería muy holgada; un resultado como este parece poco probable, una vez que el techo popular se situó en los 31 escaños de 1995 (contando con AIPF), y en las horquillas se podría nada menos que llegar a los 39. En cualquier caso, hay que considerar que el voto del PP se ha mantenido muy estable en las 4 últimas convocatorias alrededor del 45%, y dado el contexto actual, podrían llegar a cotas del orden del 50% (si bien podrían experimentar un menor descenso por efecto del desgaste a causa de la corrupción: caso Matas, etc.) y como se decía anteriormente, podrían verse favorecidos por la fragmentación y cambio de coalición o siglas del resto de formaciones.
- Suponiendo que en Mallorca el 95% de los votos del Bloc per Mallorca permanece en la coalición PSM-IV-ExM, que además experimenta un incremento del 15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico, mientras que un 5% queda para Esquerra Alternativa i Verda; que en Ibiza ENE obtiene un 20% del voto de ExC a costa de la actual marca ExC; y que en Menorca PSMe crece 3 puntos porcentuales y EM-EU desciende un punto porcentual, el resultado sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 32 escaños (+3)
PSOE: 18 escaños (-4)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 7 escaños (+2)
CI: 2 escaños (-1)
Las horquillas serían: PP 30-35, PSOE 17-20, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 5-9, CI 0-2.
En este caso, se repetiría la mayoría absoluta del PP, mientras que la formación heredera del Bloc obtendría una representación muy importante, mientras que EAiV, EM-EU y ExC no tendrían presencia en la cámara, "absorbidos" por el empuje de las formaciones de la antigua marca "Bloc per Mallorca".
- Por contra, suponiendo que en Mallorca el 60% de los votos del Bloc per Mallorca permanece en la coalición PSM-IV-ExM mientras que el restante 40% es para Esquerra Alternativa i Verda, que además experimenta un incremento del 10%; que en Ibiza ExC obtiene un 30% del voto de la antigua marca; y que en Menorca PSMe se mantiene y EM-EU aumenta dos puntos porcentuales, el resultado sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 33 escaños (+4)
PSOE: 18 escaños (-4)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 3 escaños (-2)
CI: 2 escaños (-1)
ExC: 2 escaños (-4)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 30-35, PSOE 17-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 3, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1, EAiV 0-2.
Con las hipótesis planteadas, EAiV quedaría a un paso de entrar en Mallorca (4,91%); la coalición heredera del Bloc se vería seriamente perjudicada, y sin embargo la nueva marca de IU no obtendría mucho beneficio; la división les podría hacer daño a ambos. Se mantiene la mayoría absoluta popular.
- Suponiendo que CI se mantiene:
Islas Baleares
PP: 33 escaños (+4)
PSOE: 18 escaños (-4)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)
CI: 3 escaños (=)
ExC: 1 escaños (-5)
Las horquillas serían: PP 30-34, PSOE 17-20, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 3, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Con todo esto, el resultado definitivo del pronóstico sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 34 escaños (+5) (Respecto de PP+AIPF)
PSOE (Incluyendo la coalición "PSOE-Pacte per Eivissa"): 18 escaños (-4) (Respecto de la suma PSOE + PSOE-Eivissa pel Canvi)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)(Respecto de Bloc per Mallorca + PSM-Verds)
CI: 2 escaños (-1) (Respecto de UM)
ExC: 1 escaño (-5) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi)
Las horquillas serían: PP 29-39, PSOE 17-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 3-9, CI 0-3, ExC 0-2, EAiV 0-2, EM-EU 0-1.
PP (incluyendo Sa Unió de Formentera): 219.881 votos (50,74%)
PSOE (incluyendo Pacte per Eivissa): 117.989 (27,23%)
PSM-IV-ExM - PSMe - ENE: 41.784 votos (9,19%)
CI: 20.525 votos (4,74%)
EAiV + EM-EU: 10.809 votos (2,49%)
UPyD: 10.311 votos (2,38%)
ExC: 4.676 votos (1,08%)
Total: 461.912 votos
La mayoría absoluta del PP parece bastante clara, aunque como decíamos anteriormente, habría que darle un 99,9% de probabilidad, sin llegar a la certeza de otras autonomías. En principio, el PSOE experimentaría un importante descenso, mientras que es una incógnita la evolución de la antigua coalición del Bloc y la marca de IU en Baleares tras su ruptura, aunque parecen contar con mucha ventaja los herederos del Bloc en la carrera por conformar un tercer bloque consolidado en la cámara. Asimismo, es complicado hacer un pronóstico en Ibiza, más allá de la segura victoria del PP en escaños.
En la entrada inicial se incidió en lo complejísimo del panorama político balear, con gran cantidad de partidos y coaliciones, y una división en cuatro circunscripciones.
El resultado de las Elecciones de 2007 deparó el siguiente parlamento Balear:
PP: 28 escaños
PSIB-PSOE: 16 escaños
PSOE-Eivissa pel Canvi (ExC): 6 escaños
Bloc per Mallorca: 4 escaños
Unió Mallorquina: 3 escaños
Partit Socialista de Menorca-Verds: 1 escaño
Agrupació Independent Popular de Formentera (AIPF): 1 escaño
De los 6 escaños de PSOE-ExC, 4 corresponden al PSIB-PSOE, 1 a ERC y 1 a EU (IU en Baleares). De los 4 escaños del Bloc, 2 pertenecen al Partit Socialista de Mallorca (que nada tiene que ver con el PSIB-PSOE), 1 a Esquerra Unida (IU en Baleares) y 1 a Els Verds. El Partit Socialista de Menorca tampoco tiene nada que ver con el PSIB-PSOE, y forma parte de la federación PSM-Entesa Nacionalista junto a Partit Socialista de Mallorca y otros partidos. La Agrupació Independent Popular de Formentera está integrada en el Grupo Popular (PP).
En resumen, la distribución por partidos fue la siguiente:
PP: 29 escaños
PSIB-PSOE: 20 escaños
Unió Mallorquina: 3 escaños
PSM-Entesa Nacionalista: 3 escaños
EU: 2 escaños
Els Verds (EV): 1 escaño
ERC: 1 escaño
Para más detalle, consultar el resultado por circunscripciones.
Tras el complejísimo resultado de 2007, se formó un gobierno con apoyo de todos los partidos con excepción del PP: PSIB-PSOE, UM, PSM-EN, EU, EV y ERC. Tras una serie de escándalos de corrupción, en la actualidad UM dejó de formar parte de la coalición de gobierno, y el Presidente Antich se encuentra en situación de minoría.
El sistema electoral de las Islas Baleares determina la elección de 59 diputados, repartidos en cuatro circunscripciones de la siguiente manera: Mallorca 33, Menorca 13, Ibiza 12, Formentera 1. El porcentaje mínimo para obtener representación es del 5% en cualquiera de las circunscripciones.
De cara a las próximas elecciones, habría que tener en cuenta los cambios habidos en la conformación de las diferentes coaliciones respecto de 2007:
- El PP se presenta en coalición con el Grup Independent de Formentera (Entiendo que bajo la marca "Sa Unió de Formentera").
- La marca de IU en Baleares (EUIB) se refundó como Esquerra Alternativa i Verda (en Mallorca), y sufrió una escisión denominada Iniciativa d'Esquerres (posteriormente fusionada con Els Verds) que se integraría en lo que en 2007 fue el Bloc per Mallorca, actualmente PSM-IV-EM.
- Lo que fue en 2007 el Bloc per Mallorca (compuesto por Partit Socialista de Mallorca (PSM), Entesa Nacionalista, Esquerra Unida de Mallorca - Els Verds de Mallorca (EU-EV) y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)) ahora se presenta con las formaciones PSM, Iniciativa Verds y Entesa per Mallorca, quedando fuera ERC y la antigua marca de IU en Baleares, actual Esquerra Alternativa i Verda.
- En Menorca no se reedita la coalición Partit Socialista de Menorca - Verds (Editado gracias a la aportación del lector Jesús).
- UM se presenta refundada como Convergència per les Illes tras los escándalos de corrupción y su expulsión del gobierno balear.
- En Ibiza no se reedita la coalición PSOE-Eivissa pel Canvi, que agrupaba al PSOE, IU-EU (EUIB, marca de IU en Baleares), Entesa Nacionalista i Ecologista d'Eivissa (ENE, federación ibicenca del PSM-EN) y ERC. En las próximas elecciones, el PSOE concurrirá en una nueva coalición demoninada "PSOE-Pacte per Eivissa" acompañado por ERC y Gent per Eivissa. En principio, parece que Eivissa pel Canvi (ExC) concurrirá en solitario (manteniendo el nombre de la marca, pero sin la mayoría de sus antiguos integrantes; en teoría la marca IU en Ibiza quedaría integrada en estas siglas) sin la presencia de ENE (también se presenta en solitario).
- Se presentan nuevas formaciones como UPyD, Lliga Regionalista y Unió Menorquina (UMe) que en principio no obtendrán representación.
En cualquier caso, me puedo dejar algún partido o coalición por el camino; la situación es complejísima, y cualquiera que pueda aportar luz al asunto, detecte errores o tenga conocimiento novedades acerca de la conformación de grupos de cara a las elecciones, será muy bienvenido.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población crece un 10,39% y la participación se mantiene.
- El PP aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. Se presenta en coalición con la anterior Agrupació Independent Popular de Formentera (AIPF).
- El PSOE pierde un 12,5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- UPyD obtiene un 2,25% de los votos en cada circunscripción; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron un porcentaje similar al nacional. La procedencia del voto es al 50% de PSOE y PP.
- En Mallorca, Convergència per les Illes (heredera de UM) pierde un tercio de los votos por efecto de los escándalos de corrupción entre otros factores (Editado: habría que considerar la fuga de voto a formaciones como la nueva Lliga Regionalista). El 80% de los votos del Bloc per Mallorca permanece en la coalición PSM, Iniciativa Verds y Entesa per Mallorca (PSM-IV-ExM), mientras que un 20% son para la heredera de la antigua marca de IU en Baleares, la actual Esquerra Alternativa i Verda. La coalición PSM-IV-ExM aumenta un 10% sobre el resultado del pronóstico; la mitad del nuevo voto (respecto del 80% del Bloc per Mallorca) procede del PSOE.
- En Ibiza el PSOE-Pacte per Eivissa obtiene un 75% del voto de la coalición PSOE-Eivissa pel Canvi. La actual Eivissa pel Canvi (ExC) un 20%, y el resto correspondería a ENE (5%). ExC asciende un punto porcentual, y el 50% del nuevo voto procede del PSOE (respecto del 20% de la antigua ExC). ENE aumenta dos puntos porcentuales, y la mitad del nuevo voto procede del PSOE (respecto del 5% de la antigua ExC).
- En Menorca, el Partit Socialista de Menorca recibe el 80% del voto de la coalición PSM-Verds, y aumenta un punto porcentual, siendo la mitad del nuevo voto procedente del PSOE. Esquerra de Menorca-Esquerra Unida (EM-EU) (Editado) aumenta 1,5 puntos porcentuales; la mitad del nuevo voto procede del PSOE.
- No se consideran otros partidos (UMe, etc.)
Con todo esto, los resultados serían los siguientes:
Mallorca
PP: 19 escaños (+3)
PSOE: 9 escaños (-1)
PSM-IV-ExM: 3 escaños (-1) (Respecto de Bloc per Mallorca)
CI: 2 escaños (-1) (Respecto de UM)
Menorca
PP: 7 escaños (+1)
PSOE: 5 escaños (-1)
PSMe: 1 escaños (=)
Ibiza
PP: 7 escaños (+1)
PSOE-Pacte per Eivissa: 4 escaños (-2) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi)
ExC: 1 escaño (-5) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi)
Formentera
PP (Sa Unió de Formentera): 1 escaño (=)
PSOE (Gent per Formentera): 0 escaños (=)
Islas Baleares
PP: 34 escaños (+5) (Respecto de PP+AIPF)
PSOE(Incluyendo la coalición "PSOE-Pacte per Eivissa"): 18 escaños (-4) (Respecto de la suma PSOE + PSOE-Eivissa pel Canvi; realmente sería -2 escaños)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)(Respecto de Bloc per Mallorca + PSM-Verds)
CI: 2 escaños (-1) (Respecto de UM)
ExC: 1 escaño (-5) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi; realmente sería -1 escaño)
Las horquillas serían: PP 30-36, PSOE 17-21, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Habría un Parlamento balear muy fragmentado con gran número de partidos (muchos de ellos coaligados), pero el PP obtendría la mayoría absoluta. Los populares podrían ser los beneficiarios de la gran cantidad de cambios en la conformación de los bloques: refundación de UM, ruptura de Eivissa pel Canvi, cambios en el Bloc per Mallorca, etc.
En Mallorca, la caída de CI y PSOE beneficiaría al PP, y la salida de la marca de IU en Baleares del Bloc perjudicaría ligeramente a la coalición (y beneficiaría posiblemente al PSOE) que un contexto como el actual experimentaría un ascenso considerable en condiciones normales. Esquerra Alternativa i Verda quedaría fuera del Parlamento por un margen importante.
En Menorca, un escaño pasaría de PSOE a PP, mientras que PSMe se mantendría; EM-EU quedaría muy cerca de entrar al Parlamento, hecho que no habría que descartar en absoluto (la diferencia es del orden de las decenas de votos; le quitarían un escaño al PSOE o al PP, siendo más probable la primera opción).
En Ibiza, el PP ganaría un escaño gracias en parte a la ruptura de la marca Eivissa pel Canvi; el PSOE mantendría los 4 escaños que tenía en la coalición, mientras que la antigua marca ExC perdería 5 de los 6 escaños.
En Formentera en principio parece que se reeditaría el escaño popular, aunque se trata de muy poca población (por debajo de 4.000 votantes) y habría que conocer la realidad local para aventurarse más allá.
A continuación se establecen algunas hipótesis alternativas para configurar el pronóstico final con unas horquillas más amplias:
- Suponiendo que CI (heredera de UM) no llegara al 5% de corte (asignando un 4,9%):
Islas Baleares
PP: 34 escaños (+5)
PSOE: 19 escaños (-3)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 5 escaños (=)
ExC: 1 escaño (-5)
CI: 0 escaños (-3)
Las horquillas serían: PP 30-36, PSOE 17-21, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Los dos escaños de CI pasarían a PSOE y PSM-IV-EM, aunque el PP quedaría cerca de ganar un escaño más a costa de una de estas dos formaciones.
- Suponiendo que el PP se mantiene (+0% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) y que el PSOE experimenta un menor descenso (-5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico):
Islas Baleares
PP: 32 escaños (+3)
PSOE: 19 escaños (-3)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)
CI: 2 escaños (-1)
ExC: 1 escaño (-5)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 29-34, PSOE 19-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Incluso en este caso se reeditaría la mayoría absoluta popular, si bien en las conformación de las horquillas se abre la posibilidad de que quedaran por debajo de los 30 escaños. En cualquier caso, incluso en ese improbable escenario gobernaría el PP, una vez que parece improbable la reedición del frente común que aupó a Antich con la participación de CI, heredera de UM y formación expulsada del gobierno balear en la actualidad. Es un hecho a destacar que, pese a mantener un número similar de votos, el PP podría aumentar en escaños y porcentaje de voto, una vez que habrá pérdidas de voto con gran probabilidad por parte de PSOE y CI, así como una merma en las posibilidades de Bloc, ExC y EAiV debido a los cambios en las coaliciones, rupturas, etc. Pese a que haya un trasvase de votos de unas a otras, la nueva situación puede derivar en una menor cantidad de escaños. Un escaño pasaría en Menorca de PP a EM-EU por muy escaso margen.
- Suponiendo que el PP se mantiene (+0% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) y que el PSOE experimenta un menor descenso (-5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), y que CI quede fuera del Parlamento (4,9%):
Islas Baleares
PP: 32 escaños (+3)
PSOE: 20 escaños (-2)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 5 escaños (=)
ExC: 1 escaño (-5)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 29-34, PSOE 19-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Al igual que el caso anterior, el PP obtendría mayoría absoluta, pero en las horquillas aparece la remota posibilidad de que el PP quedara por debajo de los 30 escaños, y además la suma de todas las demás fuerzas podría llegar a sumar mayoría sin la presencia de CI. Por tanto, la mayoría absoluta del PP parece muy clara, pero a diferencia de otras regiones (Murcia, Castilla y León, La Rioja) no podríamos
decir que la certeza es del 100%.
- Suponiendo un mayor aumento del PP (+15%) y mayor descenso del PSOE (-20%), el resultado sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 35 escaños (+6)
PSOE: 16 escaños (-6)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)
CI: 2 escaños (-1)
ExC: 1 escaño (-5)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 35-39, PSOE 19-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
La mayoría del PP sería muy holgada; un resultado como este parece poco probable, una vez que el techo popular se situó en los 31 escaños de 1995 (contando con AIPF), y en las horquillas se podría nada menos que llegar a los 39. En cualquier caso, hay que considerar que el voto del PP se ha mantenido muy estable en las 4 últimas convocatorias alrededor del 45%, y dado el contexto actual, podrían llegar a cotas del orden del 50% (si bien podrían experimentar un menor descenso por efecto del desgaste a causa de la corrupción: caso Matas, etc.) y como se decía anteriormente, podrían verse favorecidos por la fragmentación y cambio de coalición o siglas del resto de formaciones.
- Suponiendo que en Mallorca el 95% de los votos del Bloc per Mallorca permanece en la coalición PSM-IV-ExM, que además experimenta un incremento del 15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico, mientras que un 5% queda para Esquerra Alternativa i Verda; que en Ibiza ENE obtiene un 20% del voto de ExC a costa de la actual marca ExC; y que en Menorca PSMe crece 3 puntos porcentuales y EM-EU desciende un punto porcentual, el resultado sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 32 escaños (+3)
PSOE: 18 escaños (-4)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 7 escaños (+2)
CI: 2 escaños (-1)
Las horquillas serían: PP 30-35, PSOE 17-20, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 5-9, CI 0-2.
En este caso, se repetiría la mayoría absoluta del PP, mientras que la formación heredera del Bloc obtendría una representación muy importante, mientras que EAiV, EM-EU y ExC no tendrían presencia en la cámara, "absorbidos" por el empuje de las formaciones de la antigua marca "Bloc per Mallorca".
- Por contra, suponiendo que en Mallorca el 60% de los votos del Bloc per Mallorca permanece en la coalición PSM-IV-ExM mientras que el restante 40% es para Esquerra Alternativa i Verda, que además experimenta un incremento del 10%; que en Ibiza ExC obtiene un 30% del voto de la antigua marca; y que en Menorca PSMe se mantiene y EM-EU aumenta dos puntos porcentuales, el resultado sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 33 escaños (+4)
PSOE: 18 escaños (-4)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 3 escaños (-2)
CI: 2 escaños (-1)
ExC: 2 escaños (-4)
EM-EU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: PP 30-35, PSOE 17-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 3, CI 0-2, ExC 0-2, EM-EU 0-1, EAiV 0-2.
Con las hipótesis planteadas, EAiV quedaría a un paso de entrar en Mallorca (4,91%); la coalición heredera del Bloc se vería seriamente perjudicada, y sin embargo la nueva marca de IU no obtendría mucho beneficio; la división les podría hacer daño a ambos. Se mantiene la mayoría absoluta popular.
- Suponiendo que CI se mantiene:
Islas Baleares
PP: 33 escaños (+4)
PSOE: 18 escaños (-4)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)
CI: 3 escaños (=)
ExC: 1 escaños (-5)
Las horquillas serían: PP 30-34, PSOE 17-20, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 4-5, CI 3, ExC 0-2, EM-EU 0-1.
Con todo esto, el resultado definitivo del pronóstico sería el siguiente:
Islas Baleares
PP: 34 escaños (+5) (Respecto de PP+AIPF)
PSOE (Incluyendo la coalición "PSOE-Pacte per Eivissa"): 18 escaños (-4) (Respecto de la suma PSOE + PSOE-Eivissa pel Canvi)
PSM-IV-EM + PSMe + ENE: 4 escaños (-1)(Respecto de Bloc per Mallorca + PSM-Verds)
CI: 2 escaños (-1) (Respecto de UM)
ExC: 1 escaño (-5) (Respecto de PSOE-Eivissa pel Canvi)
Las horquillas serían: PP 29-39, PSOE 17-22, PSM-IV-EM + PSMe + ENE 3-9, CI 0-3, ExC 0-2, EAiV 0-2, EM-EU 0-1.
PP (incluyendo Sa Unió de Formentera): 219.881 votos (50,74%)
PSOE (incluyendo Pacte per Eivissa): 117.989 (27,23%)
PSM-IV-ExM - PSMe - ENE: 41.784 votos (9,19%)
CI: 20.525 votos (4,74%)
EAiV + EM-EU: 10.809 votos (2,49%)
UPyD: 10.311 votos (2,38%)
ExC: 4.676 votos (1,08%)
Total: 461.912 votos
La mayoría absoluta del PP parece bastante clara, aunque como decíamos anteriormente, habría que darle un 99,9% de probabilidad, sin llegar a la certeza de otras autonomías. En principio, el PSOE experimentaría un importante descenso, mientras que es una incógnita la evolución de la antigua coalición del Bloc y la marca de IU en Baleares tras su ruptura, aunque parecen contar con mucha ventaja los herederos del Bloc en la carrera por conformar un tercer bloque consolidado en la cámara. Asimismo, es complicado hacer un pronóstico en Ibiza, más allá de la segura victoria del PP en escaños.
miércoles, 13 de abril de 2011
Elecciones Autonómicas 2011 - Navarra
Continuando la revisión de la serie de entradas acerca de las Elecciones Autonómicas, le toca el turno a una de las Comunidades de mayor complejidad: Navarra. Con toda probabilidad, habrá un Parlamento fragmentado con 5 formaciones como mínimo (que podrían ser hasta ocho), y con seguridad ningún partido logrará mayoría absoluta; estamos ante un proceso apasionante, en el que habrá que estar atento al juego de pactos tras la celebración de las Elecciones.
Tal y como se indicó en la entrada inicial las divergencias de PP y UPN a raíz del acuerdo de investidura entre PSOE y regionalistas navarros mediante el cual UPN gobierna en solitario en la comunidad navarra, con el añadido del apoyo de un diputado de UPN a los presupuestos socialistas en el congreso, desembocaron en la ruptura de la unión de ambos partidos después de más de 20 años. Según algunas encuestas, el PP captaría entre un cuarto y un tercio de los escaños de UPN en Navarra. También habría que tener en cuenta la marcha de Miguel Sanz y la llegada de Yolanda Barcina.
El PSN-PSOE navarro puede verse perjudicado por el desgaste experimentado por el partido socialista a nivel estatal a consecuencia de la crisis económica. Asimismo, es muy probable que gran parte de su electorado no viera con buenos ojos la "marcha atrás" dada al posible acuerdo con Na-Bai después de las elecciones de 2007, tras la intervención desde Madrid.
La evolución de NaBai es una incógnita, una vez que se ha producido la separación de EA y Batzarre. A su vez, las expectativas de Eusko Alkartasuna dependerán de que finalmente se produzca la añadidura de la izquierda abertzale de una u otra forma (Herritarron Garaia, posible marca Bildu, etc.). También habría que tener en cuenta la suma de Alternatiba.
IU podría experimentar un ascenso como consecuencia del retroceso de PSOE y la situación de crisis económica que en principio debería favorecer sus aspiraciones, tal y como ocurriera en 1995 en una situación de post-crisis. En cualquier caso, también habría que considerar la escisión experimentada (Alternatiba) y la adhesión de Batzarre.
CDN podría desaparecer del parlamento navarro, dado que con un leve descenso quedaría por debajo del 3% requerido para obtener representación (se podría producir un trasvase de votos a UPN y PP).
UPyD obtuvo en las pasadas elecciones europeas un resultado similar al obtenido en el total del Estado; el menor porcentaje de corte en Navarra (3%) le permitiría albergar esperanzas de entrar en la cámara.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población crece un 5,82% y la participación se mantiene.
- UPN pierde un tercio de sus votos que van a parar al PP. Experimentan un ascenso del 2,5% sobre el resultado del pronóstico.
- CDN pierde un punto porcentual; la mitad de sus votos va a parar a UPN, y un 35% al PP.
- NaBai se queda con un 60% de los votos de la coalición, atendiendo al reparto de escaños de la coalición en 2007: 6 para Alarar (5 más un independiente de la órbita de Aralar) y 1 para PNV (formaciones que continúan formando la coalición); 1 para Batzarre, 4 para EA. Se le añade un 10% sobre el resultado del pronóstico.
- EA obtiene un tercio de los votos de NaBai. Se le añade un punto porcentual, atendiendo a las cifras de voto nulo (3,88% concretamente, pero restando voto nulo habitual y eliminando posible votos a otras formaciones), suponiendo que recibe el apoyo de la izquierda abertzale ilegalizada de una u otra forma. Finalmente, pierde un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- El PP obtiene un tercio de los votos de UPN en 2007, y experimenta un ascenso del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- UPyD obtiene un 2,25% de voto. La procedencia es al 50% de PSOE y PP.
- El PSOE pierde un 15% de los votos sobre el resultado del pronóstico.
- IU sube 1 puntos porcentual, y la mitad de sus nuevos votos procede del PSN-PSOE. Se le añade un 6,66% de los votos de NaBai debido a la llegada de Batzarre.
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-10, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Un escenario como el planteado sería auténticamente espectacular: nada menos que 7 formaciones, con posibilidad de una octava, y ninguna de ellas cerca de la mayoría absoluta. Con esta distribución concreta de escaños, en principio parece que sería factible que UPN y PSOE continuaran teniendo una colaboración, ya fuera con un gobierno en solitario de UPN tal y como sucediera la pasada legislatura, o con un pacto estable. En cualquier caso, sumarían 25 escaños (justo la mitad de los escaños de la cámara), y podrían tener algún problema al respecto. Asimismo, también sería posible un gobierno UPN+PP+CDN, aunque tampoco llegarían a los 26 representantes que otorgan la mayoría. Con las hipótesis planteadas, nada más que 2 votos sería suficientes para hacer pasar un escaño de PP a CDN, para dar idea de lo ajustado del resultado; en general, en esta comunidad hay multitud de posibles bailes de escaño, dada la gran cantidad de formaciones en liza.
A continuación se establece una serie de alternativas para elaborar un pronóstico final con el inicial y unas horquillas más amplias.
- Suponiendo que EA concurriera sin la Izquierda Abertzale ilegalizada, y que hubiera un porcentaje de voto nulo similar al de 2007:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA: 3 escaños (+3)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-10, NaBai 7-9, PP 7-8, EA 3-4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Se podría ver beneficiado CDN, siempre que consigan entrar en la cámara.
- Suponiendo que UPyD consiguiera entrar en la cámara (consigue un 3%):
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 7 escaños (+7)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 8-10, NaBai 7-8, PP 7-8, EA-I.A. 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Con las hipótesis planteadas, se lo arrebatarían al PP.
- Si el reparto del voto de NaBai fuera 75% para la actual NaBai, 20% para EA y 5% para Batzarre:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 10 escaños (-2)
PSOE: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
EA: 2 escaños (+2)
IU-Batzarre: 3 escaños (+1)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 15-17, NaBai 10-11, PSOE 9-10, PP 7-8, EA 2-3, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Se ve beneficiada NaBai pero también CDN, a costa de EA y IU.
- Si contemplamos las hipótesis de la alternativa anterior (el reparto del voto de NaBai fuera 75% para la actual NaBai, 20% para EA y 5% para Batzarre) suponiendo además que EA no concurre con el apoyo de la Izquierda Abertzale ilegalizada:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 10 escaños (-2)
PSOE: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
IU-Batzarre: 3 escaños (+3)
EA: 2 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 15-17, NaBai 10-11, PSOE 9-10, PP 7-8, IU-Batzarre 3-4, EA 2, CDN 0-2, UPyD 0-1.
La situación no cambiaría ostensiblemente.
- Si el aumento del PP en el número de voto sobre el resultado del pronóstico aumenta hasta el 15%, y el porcentaje de descenso socialista llega al 20%:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 8-10, NaBai 8-9, PP 7-9, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
La situación sería nuevamente muy similar a la inicial; un mayor aumento y descenso de PP y PSOE respectivamente no se ve directamente reflejado en el resultado.
- Por contra, suponiendo un menor aumento del PP (5%) y un menor descenso del PSOE (10%):
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 10 escaños (-2)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 7 escaños (+7)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-11, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
En este caso, un escaño pasaría de PP a PSOE.
- Suponiendo que el voto de UPN se repartiera al 50% entre UPN y PP:
Navarra
PP: 12 escaños (+12)
UPN: 12 escaños (-10)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: PP 11-13, UPN 11-12, PSOE 9-10, NaBai 8-8, EA-I.A. 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Se produciría un auténtico vuelco respecto del pronóstico inicial, de manera que el PP podría llegar a ser la primera fuerza, aunque la gobernabilidad se vería comprometida, una vez que no se alcanzaría los 26 escaños requeridos con la suma PP+UPN+CDN. Ningún partido tendría un porcentaje superior al 22%. El reparto del voto entre UPN y PP será absolutamente clave en el resultado final.
- Suponiendo que el voto de UPN se repartiera al 80% para UPN y 20% para PP:
Navarra
UPN: 19 escaños (-3)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
PP: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 18-20, PSOE 9-10, NaBai 8-9, EA-I.A. 4, PP 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
En este escenario, se produciría un gobierno de UPN en solitario con mucha probabilidad, apoyándose puntualmente en PSOE, PP, CDN, etc.
- Suponiendo que el incremento de UPN en número de votos sobre el resultado del pronóstico fuera del 10%:
Navarra
UPN: 17 escaños (-5)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 7 escaños (+7)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 16-18, PSOE 8-10, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
La situación no cambiaría significativamente.
- Suponiendo que se produjera un descenso de UPN del 5% sobre el resultado del pronóstico:
Navarra
UPN: 15 escaños (-7)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 14-16, PSOE 9-10, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
- Suponiendo que CDN queda fuera de la cámara (porcentaje del 2,9%):
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 10 escaños (-2)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 0 escaños (-2)
Las horquillas serían: UPN 15-18, PSOE 9-10, NaBai 7-8, PP 7-9, EA-Izquierda Abertzale 4-5, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
En este caso, el escaño de CDN pasaría al PSOE.
- Suponiendo que NaBai se mantiene, con el resto de hipótesis iniciales:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
NaBai: 7 escaños (-5)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-10, NaBai 7-8, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Un escaño pasaría de NaBai a CDN.
- Finalmente (alternativa realizada editando la entrada), suponiendo que EA intentara concurrir con la izquierda abertzale ilegalizada (marca Bildu o similar), y no fuera permitida su participación, el resultado sería:
Navarra
UPN: 17 escaños (-5)
PSOE: 10 escaños (-2)
NaBai: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 16-18, PSOE 9-11, NaBai 8-10, PP 7-8, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 11-20, PSOE 8-11, NaBai 7-11, PP 4-13, EA-Izquierda Abertzale 0-5 (*), IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
(*) Dependiendo de si concurre con el apoyo de la Izquierda Abertzale ilegalizada
UPN: 106.395 votos (28,89%)
PSOE: 64.392 votos (17,48%)
NaBAi: 54.891 votos (14,90%)
PP: 52.504 votos (14,26%)
EA-Izquierda Abertzale: 32.646 votos (8,86%)
IU-Batzarre: 26.584 (7,22%)
CDN: 13.123 votos (3,56%)
UPyD: 8.762 votos (2,38%)
Total: 368.295
En definitiva, y como se decía anteriormente, se trataría de un Parlamento muy interesante, con hasta 8 formaciones con representación (un mínimo de 6), en el que las mayores incógnitas radican en conocer el reparto del antiguo voto de UPN entre regionalistas navarros y PP, el papel que jueguen EA y la Izquierda Abertzale, el descenso que experimenten PSOE y NaBai (en este último caso, a consecuencia de la partida de EA y Batzarre), la permanencia en la cámara de CDN y la posible entrada de UPyD, la evolución de IU (salida de Alternatiba, entrada de Batzarre), etc. Se trata de un panorama realmente apasionante.
Y por supuesto, hay múltiples alternativas para la formación de Gobierno en un escenario como el pronosticado: UPN+PSOE con o sin CDN, UPN+PP con o sin CDN (aunque en este caso, el resto de formaciones de izquierda y nacionalistas podrían en un momento dado formar un frente común de oposición con más escaños), UPN en solitario con apoyos puntuales.
Si UPN se acercara a los 20 escaños, tendría evidentemente muchas más opciones para gobernar en solitario con apoyos puntuales en PP, PSOE y CDN.
En cualquier caso, tanto la noche electoral como los próximos cuatro años se intuyen muy movidos en Navarra.
Tal y como se indicó en la entrada inicial las divergencias de PP y UPN a raíz del acuerdo de investidura entre PSOE y regionalistas navarros mediante el cual UPN gobierna en solitario en la comunidad navarra, con el añadido del apoyo de un diputado de UPN a los presupuestos socialistas en el congreso, desembocaron en la ruptura de la unión de ambos partidos después de más de 20 años. Según algunas encuestas, el PP captaría entre un cuarto y un tercio de los escaños de UPN en Navarra. También habría que tener en cuenta la marcha de Miguel Sanz y la llegada de Yolanda Barcina.
El PSN-PSOE navarro puede verse perjudicado por el desgaste experimentado por el partido socialista a nivel estatal a consecuencia de la crisis económica. Asimismo, es muy probable que gran parte de su electorado no viera con buenos ojos la "marcha atrás" dada al posible acuerdo con Na-Bai después de las elecciones de 2007, tras la intervención desde Madrid.
La evolución de NaBai es una incógnita, una vez que se ha producido la separación de EA y Batzarre. A su vez, las expectativas de Eusko Alkartasuna dependerán de que finalmente se produzca la añadidura de la izquierda abertzale de una u otra forma (Herritarron Garaia, posible marca Bildu, etc.). También habría que tener en cuenta la suma de Alternatiba.
IU podría experimentar un ascenso como consecuencia del retroceso de PSOE y la situación de crisis económica que en principio debería favorecer sus aspiraciones, tal y como ocurriera en 1995 en una situación de post-crisis. En cualquier caso, también habría que considerar la escisión experimentada (Alternatiba) y la adhesión de Batzarre.
CDN podría desaparecer del parlamento navarro, dado que con un leve descenso quedaría por debajo del 3% requerido para obtener representación (se podría producir un trasvase de votos a UPN y PP).
UPyD obtuvo en las pasadas elecciones europeas un resultado similar al obtenido en el total del Estado; el menor porcentaje de corte en Navarra (3%) le permitiría albergar esperanzas de entrar en la cámara.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población crece un 5,82% y la participación se mantiene.
- UPN pierde un tercio de sus votos que van a parar al PP. Experimentan un ascenso del 2,5% sobre el resultado del pronóstico.
- CDN pierde un punto porcentual; la mitad de sus votos va a parar a UPN, y un 35% al PP.
- NaBai se queda con un 60% de los votos de la coalición, atendiendo al reparto de escaños de la coalición en 2007: 6 para Alarar (5 más un independiente de la órbita de Aralar) y 1 para PNV (formaciones que continúan formando la coalición); 1 para Batzarre, 4 para EA. Se le añade un 10% sobre el resultado del pronóstico.
- EA obtiene un tercio de los votos de NaBai. Se le añade un punto porcentual, atendiendo a las cifras de voto nulo (3,88% concretamente, pero restando voto nulo habitual y eliminando posible votos a otras formaciones), suponiendo que recibe el apoyo de la izquierda abertzale ilegalizada de una u otra forma. Finalmente, pierde un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- El PP obtiene un tercio de los votos de UPN en 2007, y experimenta un ascenso del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- UPyD obtiene un 2,25% de voto. La procedencia es al 50% de PSOE y PP.
- El PSOE pierde un 15% de los votos sobre el resultado del pronóstico.
- IU sube 1 puntos porcentual, y la mitad de sus nuevos votos procede del PSN-PSOE. Se le añade un 6,66% de los votos de NaBai debido a la llegada de Batzarre.
Con todo esto, el resultado sería el siguiente:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-10, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Un escenario como el planteado sería auténticamente espectacular: nada menos que 7 formaciones, con posibilidad de una octava, y ninguna de ellas cerca de la mayoría absoluta. Con esta distribución concreta de escaños, en principio parece que sería factible que UPN y PSOE continuaran teniendo una colaboración, ya fuera con un gobierno en solitario de UPN tal y como sucediera la pasada legislatura, o con un pacto estable. En cualquier caso, sumarían 25 escaños (justo la mitad de los escaños de la cámara), y podrían tener algún problema al respecto. Asimismo, también sería posible un gobierno UPN+PP+CDN, aunque tampoco llegarían a los 26 representantes que otorgan la mayoría. Con las hipótesis planteadas, nada más que 2 votos sería suficientes para hacer pasar un escaño de PP a CDN, para dar idea de lo ajustado del resultado; en general, en esta comunidad hay multitud de posibles bailes de escaño, dada la gran cantidad de formaciones en liza.
A continuación se establece una serie de alternativas para elaborar un pronóstico final con el inicial y unas horquillas más amplias.
- Suponiendo que EA concurriera sin la Izquierda Abertzale ilegalizada, y que hubiera un porcentaje de voto nulo similar al de 2007:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA: 3 escaños (+3)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-10, NaBai 7-9, PP 7-8, EA 3-4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Se podría ver beneficiado CDN, siempre que consigan entrar en la cámara.
- Suponiendo que UPyD consiguiera entrar en la cámara (consigue un 3%):
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 7 escaños (+7)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
UPyD: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 8-10, NaBai 7-8, PP 7-8, EA-I.A. 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Con las hipótesis planteadas, se lo arrebatarían al PP.
- Si el reparto del voto de NaBai fuera 75% para la actual NaBai, 20% para EA y 5% para Batzarre:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 10 escaños (-2)
PSOE: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
EA: 2 escaños (+2)
IU-Batzarre: 3 escaños (+1)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 15-17, NaBai 10-11, PSOE 9-10, PP 7-8, EA 2-3, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Se ve beneficiada NaBai pero también CDN, a costa de EA y IU.
- Si contemplamos las hipótesis de la alternativa anterior (el reparto del voto de NaBai fuera 75% para la actual NaBai, 20% para EA y 5% para Batzarre) suponiendo además que EA no concurre con el apoyo de la Izquierda Abertzale ilegalizada:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
NaBai: 10 escaños (-2)
PSOE: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
IU-Batzarre: 3 escaños (+3)
EA: 2 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 15-17, NaBai 10-11, PSOE 9-10, PP 7-8, IU-Batzarre 3-4, EA 2, CDN 0-2, UPyD 0-1.
La situación no cambiaría ostensiblemente.
- Si el aumento del PP en el número de voto sobre el resultado del pronóstico aumenta hasta el 15%, y el porcentaje de descenso socialista llega al 20%:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 8-10, NaBai 8-9, PP 7-9, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
La situación sería nuevamente muy similar a la inicial; un mayor aumento y descenso de PP y PSOE respectivamente no se ve directamente reflejado en el resultado.
- Por contra, suponiendo un menor aumento del PP (5%) y un menor descenso del PSOE (10%):
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 10 escaños (-2)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 7 escaños (+7)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-11, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
En este caso, un escaño pasaría de PP a PSOE.
- Suponiendo que el voto de UPN se repartiera al 50% entre UPN y PP:
Navarra
PP: 12 escaños (+12)
UPN: 12 escaños (-10)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: PP 11-13, UPN 11-12, PSOE 9-10, NaBai 8-8, EA-I.A. 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Se produciría un auténtico vuelco respecto del pronóstico inicial, de manera que el PP podría llegar a ser la primera fuerza, aunque la gobernabilidad se vería comprometida, una vez que no se alcanzaría los 26 escaños requeridos con la suma PP+UPN+CDN. Ningún partido tendría un porcentaje superior al 22%. El reparto del voto entre UPN y PP será absolutamente clave en el resultado final.
- Suponiendo que el voto de UPN se repartiera al 80% para UPN y 20% para PP:
Navarra
UPN: 19 escaños (-3)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
PP: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 18-20, PSOE 9-10, NaBai 8-9, EA-I.A. 4, PP 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
En este escenario, se produciría un gobierno de UPN en solitario con mucha probabilidad, apoyándose puntualmente en PSOE, PP, CDN, etc.
- Suponiendo que el incremento de UPN en número de votos sobre el resultado del pronóstico fuera del 10%:
Navarra
UPN: 17 escaños (-5)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 7 escaños (+7)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 16-18, PSOE 8-10, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
La situación no cambiaría significativamente.
- Suponiendo que se produjera un descenso de UPN del 5% sobre el resultado del pronóstico:
Navarra
UPN: 15 escaños (-7)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 14-16, PSOE 9-10, NaBai 8-9, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
- Suponiendo que CDN queda fuera de la cámara (porcentaje del 2,9%):
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 10 escaños (-2)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 0 escaños (-2)
Las horquillas serían: UPN 15-18, PSOE 9-10, NaBai 7-8, PP 7-9, EA-Izquierda Abertzale 4-5, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
En este caso, el escaño de CDN pasaría al PSOE.
- Suponiendo que NaBai se mantiene, con el resto de hipótesis iniciales:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
NaBai: 7 escaños (-5)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 15-17, PSOE 9-10, NaBai 7-8, PP 7-8, EA-Izquierda Abertzale 4, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Un escaño pasaría de NaBai a CDN.
- Finalmente (alternativa realizada editando la entrada), suponiendo que EA intentara concurrir con la izquierda abertzale ilegalizada (marca Bildu o similar), y no fuera permitida su participación, el resultado sería:
Navarra
UPN: 17 escaños (-5)
PSOE: 10 escaños (-2)
NaBai: 9 escaños (-3)
PP: 8 escaños (+8)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 2 escaño (=)
Las horquillas serían: UPN 16-18, PSOE 9-11, NaBai 8-10, PP 7-8, IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Navarra
UPN: 16 escaños (-6)
PSOE: 9 escaños (-3)
NaBai: 8 escaños (-4)
PP: 8 escaños (+8)
EA-Izquierda Abertzale: 4 escaños (+4)
IU-Batzarre: 4 escaños (+2)
CDN: 1 escaño (-1)
Las horquillas serían: UPN 11-20, PSOE 8-11, NaBai 7-11, PP 4-13, EA-Izquierda Abertzale 0-5 (*), IU-Batzarre 3-4, CDN 0-2, UPyD 0-1.
(*) Dependiendo de si concurre con el apoyo de la Izquierda Abertzale ilegalizada
UPN: 106.395 votos (28,89%)
PSOE: 64.392 votos (17,48%)
NaBAi: 54.891 votos (14,90%)
PP: 52.504 votos (14,26%)
EA-Izquierda Abertzale: 32.646 votos (8,86%)
IU-Batzarre: 26.584 (7,22%)
CDN: 13.123 votos (3,56%)
UPyD: 8.762 votos (2,38%)
Total: 368.295
En definitiva, y como se decía anteriormente, se trataría de un Parlamento muy interesante, con hasta 8 formaciones con representación (un mínimo de 6), en el que las mayores incógnitas radican en conocer el reparto del antiguo voto de UPN entre regionalistas navarros y PP, el papel que jueguen EA y la Izquierda Abertzale, el descenso que experimenten PSOE y NaBai (en este último caso, a consecuencia de la partida de EA y Batzarre), la permanencia en la cámara de CDN y la posible entrada de UPyD, la evolución de IU (salida de Alternatiba, entrada de Batzarre), etc. Se trata de un panorama realmente apasionante.
Y por supuesto, hay múltiples alternativas para la formación de Gobierno en un escenario como el pronosticado: UPN+PSOE con o sin CDN, UPN+PP con o sin CDN (aunque en este caso, el resto de formaciones de izquierda y nacionalistas podrían en un momento dado formar un frente común de oposición con más escaños), UPN en solitario con apoyos puntuales.
Si UPN se acercara a los 20 escaños, tendría evidentemente muchas más opciones para gobernar en solitario con apoyos puntuales en PP, PSOE y CDN.
En cualquier caso, tanto la noche electoral como los próximos cuatro años se intuyen muy movidos en Navarra.
martes, 12 de abril de 2011
Elecciones Autonómicas 2011 - Cantabria
Continuando con la serie de entradas acerca de las Elecciones Autonómicas en 2011, le toca el turno a Cantabria, comunidad en la que todo dependerá de si el PP alcanza la mayoría absoluta, o por el contrario, se reedita el pacto de gobierno entre PRC y PSOE.
Como se decía en la entrada inicial, el ascenso del PRC en las últimas convocatorias electorales, con el añadido de su disposición a pactar tanto con PSOE como PP, le ha proporcionado un interés especial a la evolución electoral de la comunidad cántabra. Una vez más, el alto techo necesario para entrar al Parlamento elimina margen de sorpresa, dado que las formaciones minoritarias lo tendrán casi imposible para acceder a la cámara.
El PP ha obtenido tradicionalmente los mejores resultados en Cantabria, si bien desde 1987, tras la adopción de un parlamento de 39 asientos, nunca se ha producido una mayoría absoluta; en cualquier caso, si no se hubiera producido la escisión del UPCA de Hormaechea a principios de los noventa, probablemente se habría producido una mayoría absoluta popular en una o dos ocasiones. Parece claro que el PP será la primera fuerza en el parlamento, y puede que bastante cerca de los 20 escaños que suponen la mayoría absoluta. La cuestión es que si no llega a esa cifra, el PRC podría reeditar nuevamente su acuerdo de gobierno con los socialistas.
El PSOE viene descendiendo en las últimas tres convocatorias electorales, y teniendo en cuenta los factores de desgaste adicionales del contexto actual (desgaste de la crisis económica en el PSOE estatal), podría volver a descender con toda probabilidad, obteniendo su peor resultado histórico en Cantabria.
El PRC ha experimentado un ascenso constante desde 1991. Es un partido difícil de analizar; el hecho de que Revilla se vuelva a presentar juega muy a su favor. Entra dentro de lo posible que experimente un menor ascenso debido a su relación con el PSOE y especialmente Zapatero en un contexto como el actual, hecho que el PP está tratando de explotar al máximo en Cantabria.
El porcentaje mínimo para entrar a la cámara es del 5%, lo cual presumiblemente impidirá el acceso de una cuarta fuerza al Parlamento. En el caso de IU, ha obtenido tradicionalmente resultados muy bajos, y únicamente en 1995 obtuvo representación; parece improbable que alcance el porcentaje de corte, teniendo en cuenta que en las pasadas elecciones autonómicas se situó por debajo del 2%. En el caso de UPyD, obtuvo un resultado bastante bueno en Cantabria en las elecciones europeas de 2009, por encima del resultado obtenido en el total del Estado, pero parece improbable que alcance el 5%.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas serían las siguientes:
- La población crece un 4,04%, y se mantiene la participación.
- Considero que IU aumenta 2 puntos porcentuales, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE.
- El PRC aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- UPyD obtiene un 2,75% de voto en Cantabria; la procedencia del voto es al 50% de PSOE y PP.
- Considero una pérdida del 15% de los votos del PSOE sobre el resultado del pronóstico.
- Considero un ascenso del 10% de votos en el PP sobre el resultado del pronóstico.
Los resultados serían los siguientes con las hipótesis planteadas:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-20, PRC 12-13, PSOE 7-8.
El descenso del PSOE supondría un aumento de escaños para PRC y PP, si bien los populares quedarían dos escaños por debajo de la mayoría absoluta. Pero en las horquillas ya se incluye un posible resultado de mayoría, y por tanto gobierno, para el PP. Habría un escaño que podría pasar muy fácilmente de PSOE al PP con las hipótesis planteadas. En definitiva, el PP podría quedar cerca de la cifra mágica de los 20 diputados; las elecciones se intuyen apasionantes también en esta comunidad.
A continuación se estudian diversas alternativas para construir un pronóstico definitivo con el inicial y unas horquillas más amplias.
- Considerando una pérdida del 20% de los votos del PSOE sobre el resultado del pronóstico y un ascenso del 10% de votos en el PP sobre el resultado del pronóstico, manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Cantabria
PP: 19 escaños (+2)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 7 escaños (-3)
Las horquillas serían PP 19-20, PRC 12-13, PSOE 7.
El PP tampoco alcanzaría la mayoría absoluta con estas hipótesis, parece que lo tendrán complicado para llegar a los 20 diputados, cifra que en cualquier caso, aparece en las horquillas. El mínimo del PSOE parece situarse en los 7 diputados.
- Si con estas mismas hipótesis (PP +15, PSOE -20), suponemos que el PRC se mantiene:
Cantabria
PP: 20 escaños (+3)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 7 escaños (-3)
Las horquillas serían PP 19-20, PRC 12-13, PSOE 7-8.
Se trata de la única alternativa en la que el PP lograría mayoría absoluta; por tanto, el PP necesita además de un resultado muy bueno y el desplome socialista, que el PRC no mejore su resultado de 2007.
- Si con las mismas hipótesis (PP +15, PSOE -20) se considera un aumento del PRC del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico:
Cantabria
PP: 19 escaños (+2)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 7 escaños (-3)
Las horquillas serían PP 19-20, PRC 12-13, PSOE 7.
Se mantendría la mayoría PRC+PSOE por un único escaño.
- Con las hipótesis iniciales, pero suponiendo que se mantiene el PRC:
Cantabria
PP: 19 escaños (+2)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-20, PRC 12-13, PSOE 7-8.
Nuevamente, se mantendría la mayoría PRC+PSOE por un único escaño, aunque se produciría el cambio de un escaño de PRC a PSOE.
- Con las hipótesis iniciales, pero suponiendo un mayor incremento del PRC (+10):
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-20, PRC 12-14, PSOE 7-8.
El escenario sería similar al inicial.
- Considerando un menor aumento del PP (+5%) y menor descenso del PSOE (-10%), manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 8-9.
Nuevamente, tendríamos un resultado similar al inicial.
- Considerando un menor aumento del PP (+5%) y menor descenso del PSOE (-10%), pero suponiendo que hay un mayor aumento del PRC (+10%):
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 17-18, PRC 13-14, PSOE 8.
- Considerando un menor aumento del PP (+5%) y menor descenso del PSOE (-10%), pero suponiendo que se mantiene el PRC:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 8.
- Finalmente, suponiendo que IU entrara en la cámara, hecho muy poco probable, pero no totalmente descartable:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 7 escaños (-3)
IU: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 8, IU 0-2.
La entrada de IU supondría la pérdida de dos escaños para PRC y PSOE con las hipótesis iniciales, pero el escenario no cambiaría demasiado, salvo que hubiera imposibilidad en lograr acuerdos entre dos formaciones tan distintas como IU y PRC, y se produjera un gobierno en solitario del PP. En cualquier caso, es destacable que con este Parlamento, el PP no podría llegar a la mayoría absoluta en las horquillas.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 17-20, PRC 12-14, PSOE 7-9, IU 0-2.
PP: 156.932 votos (43,70%)
PRC: 107.783 votos (30,02%)
PSOE: 66.134 votos (18,42%)
IU: 13.932 votos (3,88%)
UPyD: 9.874 votos (2,75%)
Total: 359.072 votos
En principio, Revilla podría seguir siendo Presidente con el apoyo del PSOE, que obtendría un resultado realmente malo en esta convocatoria. El PP quedaría muy cerca de la mayoría absoluta, como demuestra el hecho de que en muchas de las alternativas, llegue a los 20 diputados. En cualquier caso, en ninguna alternativa supera la cifra de 20, lo cual parece situarla en su tope; lo tendrán complicado para conseguir la mayoría y, por tanto, tener la opción de gobernar. Es muy complicado que IU y UPyD entren a la cámara; en principio habrá un Parlamento con las 3 formaciones habituales.
Como se decía en la entrada inicial, el ascenso del PRC en las últimas convocatorias electorales, con el añadido de su disposición a pactar tanto con PSOE como PP, le ha proporcionado un interés especial a la evolución electoral de la comunidad cántabra. Una vez más, el alto techo necesario para entrar al Parlamento elimina margen de sorpresa, dado que las formaciones minoritarias lo tendrán casi imposible para acceder a la cámara.
El PP ha obtenido tradicionalmente los mejores resultados en Cantabria, si bien desde 1987, tras la adopción de un parlamento de 39 asientos, nunca se ha producido una mayoría absoluta; en cualquier caso, si no se hubiera producido la escisión del UPCA de Hormaechea a principios de los noventa, probablemente se habría producido una mayoría absoluta popular en una o dos ocasiones. Parece claro que el PP será la primera fuerza en el parlamento, y puede que bastante cerca de los 20 escaños que suponen la mayoría absoluta. La cuestión es que si no llega a esa cifra, el PRC podría reeditar nuevamente su acuerdo de gobierno con los socialistas.
El PSOE viene descendiendo en las últimas tres convocatorias electorales, y teniendo en cuenta los factores de desgaste adicionales del contexto actual (desgaste de la crisis económica en el PSOE estatal), podría volver a descender con toda probabilidad, obteniendo su peor resultado histórico en Cantabria.
El PRC ha experimentado un ascenso constante desde 1991. Es un partido difícil de analizar; el hecho de que Revilla se vuelva a presentar juega muy a su favor. Entra dentro de lo posible que experimente un menor ascenso debido a su relación con el PSOE y especialmente Zapatero en un contexto como el actual, hecho que el PP está tratando de explotar al máximo en Cantabria.
El porcentaje mínimo para entrar a la cámara es del 5%, lo cual presumiblemente impidirá el acceso de una cuarta fuerza al Parlamento. En el caso de IU, ha obtenido tradicionalmente resultados muy bajos, y únicamente en 1995 obtuvo representación; parece improbable que alcance el porcentaje de corte, teniendo en cuenta que en las pasadas elecciones autonómicas se situó por debajo del 2%. En el caso de UPyD, obtuvo un resultado bastante bueno en Cantabria en las elecciones europeas de 2009, por encima del resultado obtenido en el total del Estado, pero parece improbable que alcance el 5%.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas serían las siguientes:
- La población crece un 4,04%, y se mantiene la participación.
- Considero que IU aumenta 2 puntos porcentuales, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE.
- El PRC aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
- UPyD obtiene un 2,75% de voto en Cantabria; la procedencia del voto es al 50% de PSOE y PP.
- Considero una pérdida del 15% de los votos del PSOE sobre el resultado del pronóstico.
- Considero un ascenso del 10% de votos en el PP sobre el resultado del pronóstico.
Los resultados serían los siguientes con las hipótesis planteadas:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-20, PRC 12-13, PSOE 7-8.
El descenso del PSOE supondría un aumento de escaños para PRC y PP, si bien los populares quedarían dos escaños por debajo de la mayoría absoluta. Pero en las horquillas ya se incluye un posible resultado de mayoría, y por tanto gobierno, para el PP. Habría un escaño que podría pasar muy fácilmente de PSOE al PP con las hipótesis planteadas. En definitiva, el PP podría quedar cerca de la cifra mágica de los 20 diputados; las elecciones se intuyen apasionantes también en esta comunidad.
A continuación se estudian diversas alternativas para construir un pronóstico definitivo con el inicial y unas horquillas más amplias.
- Considerando una pérdida del 20% de los votos del PSOE sobre el resultado del pronóstico y un ascenso del 10% de votos en el PP sobre el resultado del pronóstico, manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Cantabria
PP: 19 escaños (+2)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 7 escaños (-3)
Las horquillas serían PP 19-20, PRC 12-13, PSOE 7.
El PP tampoco alcanzaría la mayoría absoluta con estas hipótesis, parece que lo tendrán complicado para llegar a los 20 diputados, cifra que en cualquier caso, aparece en las horquillas. El mínimo del PSOE parece situarse en los 7 diputados.
- Si con estas mismas hipótesis (PP +15, PSOE -20), suponemos que el PRC se mantiene:
Cantabria
PP: 20 escaños (+3)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 7 escaños (-3)
Las horquillas serían PP 19-20, PRC 12-13, PSOE 7-8.
Se trata de la única alternativa en la que el PP lograría mayoría absoluta; por tanto, el PP necesita además de un resultado muy bueno y el desplome socialista, que el PRC no mejore su resultado de 2007.
- Si con las mismas hipótesis (PP +15, PSOE -20) se considera un aumento del PRC del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico:
Cantabria
PP: 19 escaños (+2)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 7 escaños (-3)
Las horquillas serían PP 19-20, PRC 12-13, PSOE 7.
Se mantendría la mayoría PRC+PSOE por un único escaño.
- Con las hipótesis iniciales, pero suponiendo que se mantiene el PRC:
Cantabria
PP: 19 escaños (+2)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-20, PRC 12-13, PSOE 7-8.
Nuevamente, se mantendría la mayoría PRC+PSOE por un único escaño, aunque se produciría el cambio de un escaño de PRC a PSOE.
- Con las hipótesis iniciales, pero suponiendo un mayor incremento del PRC (+10):
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-20, PRC 12-14, PSOE 7-8.
El escenario sería similar al inicial.
- Considerando un menor aumento del PP (+5%) y menor descenso del PSOE (-10%), manteniendo el resto de hipótesis iniciales:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 8-9.
Nuevamente, tendríamos un resultado similar al inicial.
- Considerando un menor aumento del PP (+5%) y menor descenso del PSOE (-10%), pero suponiendo que hay un mayor aumento del PRC (+10%):
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 17-18, PRC 13-14, PSOE 8.
- Considerando un menor aumento del PP (+5%) y menor descenso del PSOE (-10%), pero suponiendo que se mantiene el PRC:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 8.
- Finalmente, suponiendo que IU entrara en la cámara, hecho muy poco probable, pero no totalmente descartable:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 12 escaños (=)
PSOE: 7 escaños (-3)
IU: 2 escaños (+2)
Las horquillas serían PP 18-19, PRC 12-13, PSOE 8, IU 0-2.
La entrada de IU supondría la pérdida de dos escaños para PRC y PSOE con las hipótesis iniciales, pero el escenario no cambiaría demasiado, salvo que hubiera imposibilidad en lograr acuerdos entre dos formaciones tan distintas como IU y PRC, y se produjera un gobierno en solitario del PP. En cualquier caso, es destacable que con este Parlamento, el PP no podría llegar a la mayoría absoluta en las horquillas.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Cantabria
PP: 18 escaños (+1)
PRC: 13 escaños (+1)
PSOE: 8 escaños (-2)
Las horquillas serían PP 17-20, PRC 12-14, PSOE 7-9, IU 0-2.
PP: 156.932 votos (43,70%)
PRC: 107.783 votos (30,02%)
PSOE: 66.134 votos (18,42%)
IU: 13.932 votos (3,88%)
UPyD: 9.874 votos (2,75%)
Total: 359.072 votos
En principio, Revilla podría seguir siendo Presidente con el apoyo del PSOE, que obtendría un resultado realmente malo en esta convocatoria. El PP quedaría muy cerca de la mayoría absoluta, como demuestra el hecho de que en muchas de las alternativas, llegue a los 20 diputados. En cualquier caso, en ninguna alternativa supera la cifra de 20, lo cual parece situarla en su tope; lo tendrán complicado para conseguir la mayoría y, por tanto, tener la opción de gobernar. Es muy complicado que IU y UPyD entren a la cámara; en principio habrá un Parlamento con las 3 formaciones habituales.
lunes, 11 de abril de 2011
Elecciones Autonómicas 2011 - La Rioja
Tal y como se pronosticaba en la entrada inicial, La Rioja parece tener un resultado bastante definido en las próximas Elecciones Autonómicas.
Se trata de una Comunidad Autónoma cuyos resultados han variado muy poco en las últimas convocatorias, con un espectro político bastante definido. En cualquier caso, hay aspectos interesantes, como la posible irrupción de nuevas fuerzas políticas en el parlamento. El PP alcanzó la mayoría absoluta por un único escaño en las pasadas elecciones, pero la brecha se ampliará en esta convocatoria con toda probabilidad. La situación sería mucho más interesante si el techo mínimo para entrar al parlamento autonómico fuera inferior.
Los resultados en las anteriores elecciones autonómicas apenas han variado en las últimas cuatro convocatorias electorales: el PP obtuvo mayoría absoluta en todas las ocasiones (17 escaños en tres legislaturas, 18 en una; uno y dos por encima de la mayoría absoluta respectivamente), el PSOE osciló entre los 12 y 16 diputados, el Partido Riojano (PR) obtuvo 2 en todas las ocasiones (de hecho, en todas las elecciones autonómicas desde las primeras en 1983 ha obtenido idéntico resultado) y IU únicamente obtuvo representación en 1995 (en el mejor momento histórico de la coalición, 2 diputados en la única ocasión en que obtuvo representación).
Es un factor muy importante a tener en cuenta el porcentaje del 5% requerido para entrar al parlamento, cifra que supone un fuerte lastre para las aspiraciones de formaciones pequeñas como IU o UPyD, si bien las expectativas de esta última se han enfriado mucho. Es curioso que una formación nunca haya obtenido un único diputado, dado que si se llega a entrar al parlamento, es muy fácil lograr el segundo escaño (con un porcentaje entre el 5 y el 6%).
El PP tiene todas las opciones de revalidar la mayoría absoluta por quinta vez consecutiva, en un contexto que le favorece. El PSOE en principio podría aspirar como máximo a repetir el anterior resultado electoral, si bien podría sufrir un descenso por el desgaste asociado al gobierno central. En lo referente al PR, si bien no tengo muchas referencias, parece que lo normal sería que repitieran los dos escaños por octava vez consecutiva. IU tiene complicado conseguir el 5 por ciento necesario, en una comunidad en la que tradicionalmente ha recibido poco apoyo; en cualquier caso, es previsible que ascienda en un contexto de crisis que le favorece, y podría repetir el resultado de 1995, única ocasión en que accedió a la cámara (con un porcentaje de voto por encima del 7%). UPyD tiene prácticamente imposible lograr representación, si bien en las últimas elecciones europeas obtuvo un porcentaje en La Rioja ligeramente superior que en el total del Estado.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población crece un 4,9%, y se mantiene la participación.
- IU aumenta 2 puntos porcentuales, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE.
- Considero que el Partido Riojano mantiene su porcentaje de voto.
- UPyD obtiene un 2,75% de los votos. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- Considero una pérdida del 15% de los votos del PSOE sobre el resultado del pronóstico, mientras que el PP aumenta un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
Los resultados serían los siguientes:
La Rioja
PP: 19 escaños (+2)
PSOE: 11 escaños (-3)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 17-21, PSOE 10-13, PR 0-2, IU 0-2.
Parece claro que se reeditará la mayoría absoluta del PP. IU podría entrar en la cámara, pero estará muy ajustado; el PR también entraría aunque está muy cerca del límite de corte. Amnbas formaciones minoritarias podrían quedar fuera, la posibilidad de un Parlamento con dos partidos entra dentro de lo posible.
A continuación considero algunas alternativas con diferentes hipótesis, para realizar finalmente un pronóstico que cuente con el inicial y unas horquillas que abarquen los resultados de todos los pronóticos alternativos.
- Considerando un mayor aumento popular (15%) y un mayor descenso del PSOE (10%) el resultado sería:
La Rioja
PP: 20 escaños (+3)
PSOE: 10 escaños (-4)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 18-22, PSOE 9-12, PR 0-2, IU 0-2.
- Por contra, considerando un menor aumento popular (5%) y un menor descenso del PSOE (7,5%), el resultado sería:
La Rioja
PP: 18 escaños (+1)
PSOE: 12 escaños (-2)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 17-20, PSOE 11-14, PR 0-2, IU 0-2.
Ni siquiera en este caso el PP perdería la mayoría, si bien podría quedar con la cifra mínima requerida (17).
- En caso de que quedaran fuera los dos partidos minoritarios, asignando un 4,9% a IU y PR:
La Rioja
PP: 21 escaños (+4)
PSOE: 12 escaños (-2)
PR: 0 escaños (-2)
IU: 0 escaños (=)
Las horquillas serían PP 20-22, PSOE 11-13.
Parece que el techo de escaños populares si situaría en 22.
Con todas estas alternativas, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
La Rioja
PP: 19 escaños (+2)
PSOE: 11 escaños (-3)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 17-22, PSOE 9-14, PR 0-2, IU 0-2.
PP: 93.094 votos (51,69%)
PSOE: 58.079 votos (32,25%)
PR: 10.338 votos (5,74%)
IU: 9.114 votos (5,06%)
UPyD: 4.953 votos (2,75%)
Total: 180.110
La mayoría absoluta del PP parece bastante clara; para que no se produjera tendrían que concurrir demasiadas circunstancias de manera simultánea: menor aumento del esperado para el PP, menor descenso del esperado para PSOE, permanencia en la cámara del PR, entrada en la cámara de IU, y entrada en la cámara de UPyD (hecho muy poco probable). Y además, incluso en este rocambolesco caso, con toda probabilidad podrían seguir gobernando en minoría.
En el pronóstico se incluye un único escaño para IU, cuando anteriormente se indicó que nunca una formación ha tenido un solitario representante, debido al porcentaje de corte del 5% y a la facilidad en conseguir el segundo escaño una vez superada la barrera; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas, el porcentaje de voto de IU superaría por muy poco margen el límite de corte.
Se trata de una Comunidad Autónoma cuyos resultados han variado muy poco en las últimas convocatorias, con un espectro político bastante definido. En cualquier caso, hay aspectos interesantes, como la posible irrupción de nuevas fuerzas políticas en el parlamento. El PP alcanzó la mayoría absoluta por un único escaño en las pasadas elecciones, pero la brecha se ampliará en esta convocatoria con toda probabilidad. La situación sería mucho más interesante si el techo mínimo para entrar al parlamento autonómico fuera inferior.
Los resultados en las anteriores elecciones autonómicas apenas han variado en las últimas cuatro convocatorias electorales: el PP obtuvo mayoría absoluta en todas las ocasiones (17 escaños en tres legislaturas, 18 en una; uno y dos por encima de la mayoría absoluta respectivamente), el PSOE osciló entre los 12 y 16 diputados, el Partido Riojano (PR) obtuvo 2 en todas las ocasiones (de hecho, en todas las elecciones autonómicas desde las primeras en 1983 ha obtenido idéntico resultado) y IU únicamente obtuvo representación en 1995 (en el mejor momento histórico de la coalición, 2 diputados en la única ocasión en que obtuvo representación).
Es un factor muy importante a tener en cuenta el porcentaje del 5% requerido para entrar al parlamento, cifra que supone un fuerte lastre para las aspiraciones de formaciones pequeñas como IU o UPyD, si bien las expectativas de esta última se han enfriado mucho. Es curioso que una formación nunca haya obtenido un único diputado, dado que si se llega a entrar al parlamento, es muy fácil lograr el segundo escaño (con un porcentaje entre el 5 y el 6%).
El PP tiene todas las opciones de revalidar la mayoría absoluta por quinta vez consecutiva, en un contexto que le favorece. El PSOE en principio podría aspirar como máximo a repetir el anterior resultado electoral, si bien podría sufrir un descenso por el desgaste asociado al gobierno central. En lo referente al PR, si bien no tengo muchas referencias, parece que lo normal sería que repitieran los dos escaños por octava vez consecutiva. IU tiene complicado conseguir el 5 por ciento necesario, en una comunidad en la que tradicionalmente ha recibido poco apoyo; en cualquier caso, es previsible que ascienda en un contexto de crisis que le favorece, y podría repetir el resultado de 1995, única ocasión en que accedió a la cámara (con un porcentaje de voto por encima del 7%). UPyD tiene prácticamente imposible lograr representación, si bien en las últimas elecciones europeas obtuvo un porcentaje en La Rioja ligeramente superior que en el total del Estado.
Con todo esto, algunas hipótesis empleadas son las siguientes:
- La población crece un 4,9%, y se mantiene la participación.
- IU aumenta 2 puntos porcentuales, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE.
- Considero que el Partido Riojano mantiene su porcentaje de voto.
- UPyD obtiene un 2,75% de los votos. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- Considero una pérdida del 15% de los votos del PSOE sobre el resultado del pronóstico, mientras que el PP aumenta un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
Los resultados serían los siguientes:
La Rioja
PP: 19 escaños (+2)
PSOE: 11 escaños (-3)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 17-21, PSOE 10-13, PR 0-2, IU 0-2.
Parece claro que se reeditará la mayoría absoluta del PP. IU podría entrar en la cámara, pero estará muy ajustado; el PR también entraría aunque está muy cerca del límite de corte. Amnbas formaciones minoritarias podrían quedar fuera, la posibilidad de un Parlamento con dos partidos entra dentro de lo posible.
A continuación considero algunas alternativas con diferentes hipótesis, para realizar finalmente un pronóstico que cuente con el inicial y unas horquillas que abarquen los resultados de todos los pronóticos alternativos.
- Considerando un mayor aumento popular (15%) y un mayor descenso del PSOE (10%) el resultado sería:
La Rioja
PP: 20 escaños (+3)
PSOE: 10 escaños (-4)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 18-22, PSOE 9-12, PR 0-2, IU 0-2.
- Por contra, considerando un menor aumento popular (5%) y un menor descenso del PSOE (7,5%), el resultado sería:
La Rioja
PP: 18 escaños (+1)
PSOE: 12 escaños (-2)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 17-20, PSOE 11-14, PR 0-2, IU 0-2.
Ni siquiera en este caso el PP perdería la mayoría, si bien podría quedar con la cifra mínima requerida (17).
- En caso de que quedaran fuera los dos partidos minoritarios, asignando un 4,9% a IU y PR:
La Rioja
PP: 21 escaños (+4)
PSOE: 12 escaños (-2)
PR: 0 escaños (-2)
IU: 0 escaños (=)
Las horquillas serían PP 20-22, PSOE 11-13.
Parece que el techo de escaños populares si situaría en 22.
Con todas estas alternativas, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
La Rioja
PP: 19 escaños (+2)
PSOE: 11 escaños (-3)
PR: 2 escaños (=)
IU: 1 escaño (+1)
Las horquillas serían PP 17-22, PSOE 9-14, PR 0-2, IU 0-2.
PP: 93.094 votos (51,69%)
PSOE: 58.079 votos (32,25%)
PR: 10.338 votos (5,74%)
IU: 9.114 votos (5,06%)
UPyD: 4.953 votos (2,75%)
Total: 180.110
La mayoría absoluta del PP parece bastante clara; para que no se produjera tendrían que concurrir demasiadas circunstancias de manera simultánea: menor aumento del esperado para el PP, menor descenso del esperado para PSOE, permanencia en la cámara del PR, entrada en la cámara de IU, y entrada en la cámara de UPyD (hecho muy poco probable). Y además, incluso en este rocambolesco caso, con toda probabilidad podrían seguir gobernando en minoría.
En el pronóstico se incluye un único escaño para IU, cuando anteriormente se indicó que nunca una formación ha tenido un solitario representante, debido al porcentaje de corte del 5% y a la facilidad en conseguir el segundo escaño una vez superada la barrera; en cualquier caso, con las hipótesis empleadas, el porcentaje de voto de IU superaría por muy poco margen el límite de corte.
domingo, 10 de abril de 2011
Elecciones Municipales 2011
En esta entrada se analizará algunos aspectos acerca de las Elecciones Municipales de 2011, tal y como han pedido muchos lectores. Me habría gustado realizar más entradas al respecto, y con anterioridad, pero no ha sido posible.
Analizar la política municipal me parece mucho más complicado que la autonómica o la estatal, y los pronósticos aquí realizados tienen en mi opinión una menor validez. Únicamente se realiza para los mayores municipios, y aun así seguro que cometo errores importantes: las tendencias de voto son muy diferentes, aparecen nuevos partidos o candidatos independientes desconocidos, se forman y rompen coaliciones, etc.
En cualquier caso, he preferido dedicarle una entrada al tema, analizando en primer lugar las pautas de participación y voto a nivel estatal en anteriores elecciones, para después realizar unos pronósticos para las 12 mayores ciudades españolas con unas hipótesis muy sencillas y sin particularizar excesivamente en cada caso, para ver las posibles tendencias.
La participación en las Elecciones Municipales ha oscilado desde 1987 entre el 63 y el 70% en el conjunto del Estado. Habría que destacar que en 1995, en un contexto con ciertas similitudes al actual, con un PP al alza y en situación de crisis económica (mayores cifras de paro en los noventa), y un PSOE en claro descenso, se obtuvo el mayor dato de participación, cercano al 70%.
Por tanto, hay dos tendencias fundamentales en la evolución de la participación: por un lado, hay un leve descenso paulatino en las sucesivas Elecciones Municipales, que situarían la participación alrededor del 64,5%; por otra parte, en un contexto similar se produjo un ascenso de 7 puntos nada menos.
En las anteriores municipales de 2007, la participación se situó en el 63,27%; si aumentara en una proporción similar al incremento que se produjo en 1995, llegaría al 70%. En cualquier caso, hay diferencias considerables entre ambos escenarios, y no parece posible un aumento tan importante.
Teniendo en cuenta las dos proyecciones, y haciendo una media, se podría estimar la participación alrededor del 67,25%, lo cual supondría un aumento de 4 puntos.
En lo referente a las tendencias de voto en el conjunto del Estado, los dos partidos mayoritarios han tenido cifras prácticamente idénticas en las 3 últimas convocatorias; desde 1995 no se han producido diferencias significativas.
Si bien entiendo que se producirá una menor brecha que en el ámbito autonómico, considero que en esta ocasión sí que habrá una diferencia considerable entre PSOE y PP, del orden del millón de votos.
En cualquier caso, las tendencias en unas municipales serán más suaves, atendiendo a la evolución histórica de los resultados. Se considera unas hipótesis sencillas para calcular muy aproximadamente el número de votos de PSOE, PP y IU:
- La población crece un 4,77% en los cuatro años y la participación aumenta 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta dos puntos porcentuales, y la mitad de su nuevo voto procede del PSOE.
- El PP aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. El PSOE desciende un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. UPyD obtiene un 1% de voto procedente al 50% de PP y PSOE.
- No se consideran otros partidos en este análisis.
El resultado podría ser, para los 3 partidos con mayor número de votos en las pasadas elecciones:
Elecciones Municipales 2011
PP: 8.621.315(37,44%) (+1,43%)
PSOE: 7.421.811(32,23%) (-3,08%)
IU: 1.743.367 (7,57%) (+2,03%)
Resto: 5.335.090 (23,17%) (+0,03%)
Total: 23.121.583
Participación: 67,25%
Por tanto, y de acuerdo con estas hipótesis, habría un cambio en la tendencia de las últimas convocatorias, y se produciría una cierta brecha entre los dos partidos mayoritarios.
A continuación se realiza el pronóstico para los 12 mayores municipios del Estado, con unas hipótesis muy sencillas y prácticamente sin particularizar para cada caso; se trata de captar las tendencias. Algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece un 4,6% en Madrid, 0,85% en Barcelona, 4,9% en Valencia, se mantiene en Sevilla, 4,4% en Zaragoza, 1,4% en Málaga, 5,8% en Murcia, 7,9% en Palma de Mallorca, 1,6% en Las Palmas de Gran Canaria, se mantiene en Bilbao, 3,7% en Alicante y un 1,7% en Córdoba, y la participación crece 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta entre dos y tres puntos porcentuales (dependiendo de la localidad; en casi todas un 2%) y el 50% del nuevo voto procede del PSOE.
- El PSOE reduce su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 7,5 y el 15% (dependiendo de la localidad; en casi todas por encima del 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- El PP aumenta su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 2,5 y el 10% (dependiendo de la localidad; en casi todas un 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- Se consideran porcentajes y trasvases de voto similares a los contemplados en las entradas acerca de las Elecciones Autonómicas y Elecciones Generales para el resto de partidos: UPyD (menores en este caso), PAR (descenso de 3 puntos, cierto trasvase de voto al PP), CHA (aumento de un punto), ERC (descenso considerable), CiU (incremento considerable), PNV (aumento del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), PA (se mantiene), NC (incremento), PSM-IV-ExM, UM, CGCA, CC-PNC-CCN, EA, Aralar.
Con todo esto, los resultados serían los siguientes:
Elecciones Municipales 2011 - Madrid
PP: 36 concejales (+2)
PSOE: 15 concejales (-3)
IU: 6 concejales (+1)
PP 35-37, PSOE 14-15, IU 6, UPyD 0-2.
Suponiendo un porcentaje del 4,5% para UPyD.
Elecciones Municipales 2011 - Barcelona
CiU: 14 concejales (+2)
PSC-PSOE: 12 concejales (-2)
PP: 8 concejales (+1)
ICV-IU: 4 concejales (=)
ERC (Unitat per Barcelona): 3 concejales (-1)
CiU 13-15, PSC 12-13, PP 7-9, ICV 4, ERC 3-4, Ciutadans 0-1.
Suponiendo que Ciutadans se mantiene; no se tiene en cuenta otras formaciones.
Elecciones Municipales 2011 - Valencia
PP: 21 concejales (=)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 2 concejales (+2)
PP 20-22, PSOE 9-10, IU 2.
Elecciones Municipales 2011 - Sevilla
PP: 17 concejales (+2)
PSOE: 13 concejales (-2)
IU: 3 concejales (=)
PP 16-18, PSOE 12-14, IU 3-4, PA 0-1.
Suponiendo que el PA se mantiene.
Elecciones Municipales 2011 - Zaragoza
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 11 concejales (-2)
CHA: 3 concejales (=)
IU: 2 concejales (+1)
PAR: 1 concejal (-1)
PP 13-14, PSOE 10-12, CHA 3-4, IU 2-3, PAR 0-2.
Elecciones Municipales 2011 - Málaga
PP: 18 concejales (+1)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 3 concejales (+1)
PP 17-20, PSOE 9-11, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Murcia
PP: 19 concejales (=)
PSOE: 8 concejales (-1)
IU: 2 concejales (+1)
PP 18-20, PSOE 7-9, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Palma de Mallorca
PP: 16 concejales (+2)
PSOE: 10 concejales (-1)
PSM-IV-ExM: 3 concejales (+1)
UM (Convergència per les Illes): 0 concejales (-2)
PP 14-18, PSOE 9-11, PSM-IV-ExM 2-3, UM (Convergència per les Illes) 0-1.
Elecciones Municipales 2011 - Las Palmas de Gran Canaria
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 12 concejales (-3)
CGCA: 2 concejales (=)
NC: 1 concejal (+1)
PP 13-15, PSOE 11-13, CGCA 1-2, NC 0-2, CC-PNC-CCN 0-1.
Suponiendo que CGCA se mantiene; se suman los porcentajes de 2007 de las formaciones de la coalición CC y PNC-CCN que concurrieron por separado, suponiendo que se mantienen.
Elecciones Municipales 2011 - Bilbao
PNV: 15 concejales (+2)
PP: 7 concejales (=)
PSOE: 5 concejales (-2)
EA-Bildu (*): 2 concejales (+2)
IU-EB: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
Aralar: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
PNV 14-17, PP 7-9, PSOE 5-7, EA-Bildu 0-2, IU-EB 0-1, Aralar 0-1.
Suponiendo que el voto de la coalición EB-Aralar se reparte al 50%.
(*) En caso de que EA y la izquierda abertzale que encarnaba Sortu concurrieran como una formación legalizada (hubo más de un 7% de voto nulo en 2007); de lo contrario EA no obtendría representación.
Elecciones Municipales 2011 - Alicante
PP: 16 concejales (+1)
PSOE: 11 concejales (-3)
IU: 2 concejales (+2)
PP 15-17, PSOE 10-13, IU 1-2.
Elecciones Municipales 2011 - Córdoba
PP: 14 concejales (=)
IU: 12 concejales (+1)
PSOE: 3 concejales (-1)
PP 13-17, IU 11-13, PSOE 2-4.
Una vez realizado el análisis, y recordando que se trata de pronósticos menos fiables que los autonómicos, el panorama parece bastante favorable al PP. De las 12 ciudades analizadas (12 municipios de mayor población), de acuerdo con el pronóstico el PP lograría mayoría absoluta en 7, tendría casi todas las opciones de alcanzarla en otras 2, y podría llegar a gobernar sin mayoría en una: nada menos que en 10 de las 12 mayores ciudades tienen casi todas las papeletas para gobernar. El panorama es bastante desolador para el PSOE.
En Madrid, Valencia, Málaga, Murcia y Alicante la mayoría absoluta del PP está garantizada. UPyD podría llegar a tener representación en el ayuntamiento de Madrid; Iu volvería al consistorio en Aicante y aumentaría su presencia en Murcia y Málaga.
En Sevilla y Palma de Mallorca, la mayoría absoluta popular no está garantizada al 100%, pero es la circunstancia más probable. En ambos casos habría alguna remota posibilidad de que el PSOE gobernara junto con otras formaciones (IU en Sevilla, UM y la coalición del PSM en Palma), pero parece poco probable.
En Las Palmas de Gran Canaria y Córdoba es probable que consigan la mayoría absoluta, aunque está más ajustado. En la ciudad canaria, aunque no la consiguieran tendrían la opción de pactar con alguna formación y gobernar; por contra, en Córdoba deberían lograr la mayoría absoluta, o de lo contrario, gobernaría IU con el apoyo del PSOE. En Las Palmas, podría entrar Nueva Canarias y con un papel clave, dependiendo del juego de mayorías.
En Zaragoza el PP será el partido con más concejales, pero de acuerdo con el pronóstico, no llegaría a la mayoría absoluta (aunque en la práctica, no me parece descartable que lo consiguiera). Podría producirse un frente PSOE+CHA+IU si se da la mayoría suficiente; de lo contrario, parece factible un gobierno en solitario del PP, o un pacto con el PAR (dependiendo del resultado que se produzca a nivel autonómico).
En Bilbao gobernará el PNV una vez más, con mayoría absoluta de acuerdo con el pronóstico, aunque rondarán los 15 diputados y, en cualquier caso, gobernarían en solitario. La división de la coalición IU/EB-Aralar de 2007 les podría dejar fuera a los dos, aunque podrían rondar el 5% necesario y no habría que descartar la entrada de una o las dos formaciones. En principio, EA dependerá de la evolución de los acontecimientos relativos a la Izquierda Abertzale ilegalizada para conseguir representación.
Finalmente, en Barcelona se podría producir una pérdida de alcaldía muy significativa para el PSC-PSOE. Ninguna formación se acercará a la mayoría, y entrará en juego la política de pactos; será muy interesante comprobar si CiU, que probablemente será la fuerza con más concejales, pacta de manera estable con el PP, o si por contra apuesta por el gobierno en solitario (parece complicado por la lejanía a la mayoría) o por la "sociovergencia"; la postura de CiU va a ser muy significativa, de cara a su posterior política de pactos en un futuro hipotético tras las Elecciones de 2012, dependiendo del resultado que se produzca.
Analizar la política municipal me parece mucho más complicado que la autonómica o la estatal, y los pronósticos aquí realizados tienen en mi opinión una menor validez. Únicamente se realiza para los mayores municipios, y aun así seguro que cometo errores importantes: las tendencias de voto son muy diferentes, aparecen nuevos partidos o candidatos independientes desconocidos, se forman y rompen coaliciones, etc.
En cualquier caso, he preferido dedicarle una entrada al tema, analizando en primer lugar las pautas de participación y voto a nivel estatal en anteriores elecciones, para después realizar unos pronósticos para las 12 mayores ciudades españolas con unas hipótesis muy sencillas y sin particularizar excesivamente en cada caso, para ver las posibles tendencias.
La participación en las Elecciones Municipales ha oscilado desde 1987 entre el 63 y el 70% en el conjunto del Estado. Habría que destacar que en 1995, en un contexto con ciertas similitudes al actual, con un PP al alza y en situación de crisis económica (mayores cifras de paro en los noventa), y un PSOE en claro descenso, se obtuvo el mayor dato de participación, cercano al 70%.
Por tanto, hay dos tendencias fundamentales en la evolución de la participación: por un lado, hay un leve descenso paulatino en las sucesivas Elecciones Municipales, que situarían la participación alrededor del 64,5%; por otra parte, en un contexto similar se produjo un ascenso de 7 puntos nada menos.
En las anteriores municipales de 2007, la participación se situó en el 63,27%; si aumentara en una proporción similar al incremento que se produjo en 1995, llegaría al 70%. En cualquier caso, hay diferencias considerables entre ambos escenarios, y no parece posible un aumento tan importante.
Teniendo en cuenta las dos proyecciones, y haciendo una media, se podría estimar la participación alrededor del 67,25%, lo cual supondría un aumento de 4 puntos.
En lo referente a las tendencias de voto en el conjunto del Estado, los dos partidos mayoritarios han tenido cifras prácticamente idénticas en las 3 últimas convocatorias; desde 1995 no se han producido diferencias significativas.
Si bien entiendo que se producirá una menor brecha que en el ámbito autonómico, considero que en esta ocasión sí que habrá una diferencia considerable entre PSOE y PP, del orden del millón de votos.
En cualquier caso, las tendencias en unas municipales serán más suaves, atendiendo a la evolución histórica de los resultados. Se considera unas hipótesis sencillas para calcular muy aproximadamente el número de votos de PSOE, PP y IU:
- La población crece un 4,77% en los cuatro años y la participación aumenta 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta dos puntos porcentuales, y la mitad de su nuevo voto procede del PSOE.
- El PP aumenta un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. El PSOE desciende un 5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico. UPyD obtiene un 1% de voto procedente al 50% de PP y PSOE.
- No se consideran otros partidos en este análisis.
El resultado podría ser, para los 3 partidos con mayor número de votos en las pasadas elecciones:
Elecciones Municipales 2011
PP: 8.621.315(37,44%) (+1,43%)
PSOE: 7.421.811(32,23%) (-3,08%)
IU: 1.743.367 (7,57%) (+2,03%)
Resto: 5.335.090 (23,17%) (+0,03%)
Total: 23.121.583
Participación: 67,25%
Por tanto, y de acuerdo con estas hipótesis, habría un cambio en la tendencia de las últimas convocatorias, y se produciría una cierta brecha entre los dos partidos mayoritarios.
A continuación se realiza el pronóstico para los 12 mayores municipios del Estado, con unas hipótesis muy sencillas y prácticamente sin particularizar para cada caso; se trata de captar las tendencias. Algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece un 4,6% en Madrid, 0,85% en Barcelona, 4,9% en Valencia, se mantiene en Sevilla, 4,4% en Zaragoza, 1,4% en Málaga, 5,8% en Murcia, 7,9% en Palma de Mallorca, 1,6% en Las Palmas de Gran Canaria, se mantiene en Bilbao, 3,7% en Alicante y un 1,7% en Córdoba, y la participación crece 4 puntos porcentuales.
- IU aumenta entre dos y tres puntos porcentuales (dependiendo de la localidad; en casi todas un 2%) y el 50% del nuevo voto procede del PSOE.
- El PSOE reduce su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 7,5 y el 15% (dependiendo de la localidad; en casi todas por encima del 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- El PP aumenta su número de votos en un porcentaje que oscila entre el 2,5 y el 10% (dependiendo de la localidad; en casi todas un 10%) sobre el resultado del pronóstico.
- Se consideran porcentajes y trasvases de voto similares a los contemplados en las entradas acerca de las Elecciones Autonómicas y Elecciones Generales para el resto de partidos: UPyD (menores en este caso), PAR (descenso de 3 puntos, cierto trasvase de voto al PP), CHA (aumento de un punto), ERC (descenso considerable), CiU (incremento considerable), PNV (aumento del 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico), PA (se mantiene), NC (incremento), PSM-IV-ExM, UM, CGCA, CC-PNC-CCN, EA, Aralar.
Con todo esto, los resultados serían los siguientes:
Elecciones Municipales 2011 - Madrid
PP: 36 concejales (+2)
PSOE: 15 concejales (-3)
IU: 6 concejales (+1)
PP 35-37, PSOE 14-15, IU 6, UPyD 0-2.
Suponiendo un porcentaje del 4,5% para UPyD.
Elecciones Municipales 2011 - Barcelona
CiU: 14 concejales (+2)
PSC-PSOE: 12 concejales (-2)
PP: 8 concejales (+1)
ICV-IU: 4 concejales (=)
ERC (Unitat per Barcelona): 3 concejales (-1)
CiU 13-15, PSC 12-13, PP 7-9, ICV 4, ERC 3-4, Ciutadans 0-1.
Suponiendo que Ciutadans se mantiene; no se tiene en cuenta otras formaciones.
Elecciones Municipales 2011 - Valencia
PP: 21 concejales (=)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 2 concejales (+2)
PP 20-22, PSOE 9-10, IU 2.
Elecciones Municipales 2011 - Sevilla
PP: 17 concejales (+2)
PSOE: 13 concejales (-2)
IU: 3 concejales (=)
PP 16-18, PSOE 12-14, IU 3-4, PA 0-1.
Suponiendo que el PA se mantiene.
Elecciones Municipales 2011 - Zaragoza
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 11 concejales (-2)
CHA: 3 concejales (=)
IU: 2 concejales (+1)
PAR: 1 concejal (-1)
PP 13-14, PSOE 10-12, CHA 3-4, IU 2-3, PAR 0-2.
Elecciones Municipales 2011 - Málaga
PP: 18 concejales (+1)
PSOE: 10 concejales (-2)
IU: 3 concejales (+1)
PP 17-20, PSOE 9-11, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Murcia
PP: 19 concejales (=)
PSOE: 8 concejales (-1)
IU: 2 concejales (+1)
PP 18-20, PSOE 7-9, IU 2-3.
Elecciones Municipales 2011 - Palma de Mallorca
PP: 16 concejales (+2)
PSOE: 10 concejales (-1)
PSM-IV-ExM: 3 concejales (+1)
UM (Convergència per les Illes): 0 concejales (-2)
PP 14-18, PSOE 9-11, PSM-IV-ExM 2-3, UM (Convergència per les Illes) 0-1.
Elecciones Municipales 2011 - Las Palmas de Gran Canaria
PP: 14 concejales (+2)
PSOE: 12 concejales (-3)
CGCA: 2 concejales (=)
NC: 1 concejal (+1)
PP 13-15, PSOE 11-13, CGCA 1-2, NC 0-2, CC-PNC-CCN 0-1.
Suponiendo que CGCA se mantiene; se suman los porcentajes de 2007 de las formaciones de la coalición CC y PNC-CCN que concurrieron por separado, suponiendo que se mantienen.
Elecciones Municipales 2011 - Bilbao
PNV: 15 concejales (+2)
PP: 7 concejales (=)
PSOE: 5 concejales (-2)
EA-Bildu (*): 2 concejales (+2)
IU-EB: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
Aralar: 0 concejales (-2 respecto de la coalición EB-Aralar)
PNV 14-17, PP 7-9, PSOE 5-7, EA-Bildu 0-2, IU-EB 0-1, Aralar 0-1.
Suponiendo que el voto de la coalición EB-Aralar se reparte al 50%.
(*) En caso de que EA y la izquierda abertzale que encarnaba Sortu concurrieran como una formación legalizada (hubo más de un 7% de voto nulo en 2007); de lo contrario EA no obtendría representación.
Elecciones Municipales 2011 - Alicante
PP: 16 concejales (+1)
PSOE: 11 concejales (-3)
IU: 2 concejales (+2)
PP 15-17, PSOE 10-13, IU 1-2.
Elecciones Municipales 2011 - Córdoba
PP: 14 concejales (=)
IU: 12 concejales (+1)
PSOE: 3 concejales (-1)
PP 13-17, IU 11-13, PSOE 2-4.
Una vez realizado el análisis, y recordando que se trata de pronósticos menos fiables que los autonómicos, el panorama parece bastante favorable al PP. De las 12 ciudades analizadas (12 municipios de mayor población), de acuerdo con el pronóstico el PP lograría mayoría absoluta en 7, tendría casi todas las opciones de alcanzarla en otras 2, y podría llegar a gobernar sin mayoría en una: nada menos que en 10 de las 12 mayores ciudades tienen casi todas las papeletas para gobernar. El panorama es bastante desolador para el PSOE.
En Madrid, Valencia, Málaga, Murcia y Alicante la mayoría absoluta del PP está garantizada. UPyD podría llegar a tener representación en el ayuntamiento de Madrid; Iu volvería al consistorio en Aicante y aumentaría su presencia en Murcia y Málaga.
En Sevilla y Palma de Mallorca, la mayoría absoluta popular no está garantizada al 100%, pero es la circunstancia más probable. En ambos casos habría alguna remota posibilidad de que el PSOE gobernara junto con otras formaciones (IU en Sevilla, UM y la coalición del PSM en Palma), pero parece poco probable.
En Las Palmas de Gran Canaria y Córdoba es probable que consigan la mayoría absoluta, aunque está más ajustado. En la ciudad canaria, aunque no la consiguieran tendrían la opción de pactar con alguna formación y gobernar; por contra, en Córdoba deberían lograr la mayoría absoluta, o de lo contrario, gobernaría IU con el apoyo del PSOE. En Las Palmas, podría entrar Nueva Canarias y con un papel clave, dependiendo del juego de mayorías.
En Zaragoza el PP será el partido con más concejales, pero de acuerdo con el pronóstico, no llegaría a la mayoría absoluta (aunque en la práctica, no me parece descartable que lo consiguiera). Podría producirse un frente PSOE+CHA+IU si se da la mayoría suficiente; de lo contrario, parece factible un gobierno en solitario del PP, o un pacto con el PAR (dependiendo del resultado que se produzca a nivel autonómico).
En Bilbao gobernará el PNV una vez más, con mayoría absoluta de acuerdo con el pronóstico, aunque rondarán los 15 diputados y, en cualquier caso, gobernarían en solitario. La división de la coalición IU/EB-Aralar de 2007 les podría dejar fuera a los dos, aunque podrían rondar el 5% necesario y no habría que descartar la entrada de una o las dos formaciones. En principio, EA dependerá de la evolución de los acontecimientos relativos a la Izquierda Abertzale ilegalizada para conseguir representación.
Finalmente, en Barcelona se podría producir una pérdida de alcaldía muy significativa para el PSC-PSOE. Ninguna formación se acercará a la mayoría, y entrará en juego la política de pactos; será muy interesante comprobar si CiU, que probablemente será la fuerza con más concejales, pacta de manera estable con el PP, o si por contra apuesta por el gobierno en solitario (parece complicado por la lejanía a la mayoría) o por la "sociovergencia"; la postura de CiU va a ser muy significativa, de cara a su posterior política de pactos en un futuro hipotético tras las Elecciones de 2012, dependiendo del resultado que se produzca.
viernes, 8 de abril de 2011
Elecciones Autonómicas 2011 - Aragón
Continuando la serie de actualización de las entradas con el pronóstico para las diferentes autonomías, le llega el turno a una comunidad con extraordinario interés: Aragón.
En la entrada inicial se comentó lo incierto del resultado, en una comunidad en la que está claro que no se va a alcanzar la mayoría absoluta por parte de los partidos mayoritarios. El juego de pactos es impredecible, especialmente si tenemos en cuenta que el PAR ha pactado en el pasado con PSOE y PP.
El PSOE ha obtenido muy buenos resultados en las elecciones anteriores de la mano de Marcelino Iglesias; parece claro que será una baja importante, sumada al efecto de desgaste de la crisis económica en el gobierno socialista a nivel estatal, lo cual supone un claro descenso en sus expectativas. Por contra, el PP podría tener una buena baza electoral con Luisa Fernanda Rudi.
El PAR, que tiene un porcentaje de voto bastante afianzado, podría verse afectado por algunos casos de corrupción destapados en la pasada legislatura. Según algunas encuestas, sufriría un descenso considerable.
La Chunta y IU podrían obtener una subida en un contexto de crisis que podría favorecer a las formaciones de izquierda, recibiendo un traspaso de votos desde el PSOE así como una movilización de nuevos votantes. CHA y PAR podrían pelear por el tercer lugar.
El caso de UPyD, una vez más es difícil de analizar; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron en Aragón un resultado electoral superior al porcentaje de voto en el total del Estado, pero parece que sus expectativas se han enfriado en el último año y es difícil que consigan representación.
El número de escaños asignados a cada provincia se mantiene tal y como se comentó en la entrada inicial: Zaragoza 35, Huesca 18 y Teruel 14. Zaragoza se ve nuevamente benediciada en perjuicio de Teruel (cambio de dos escaños de una provincia a la otra) por la indicación existente en la Ley Electoral aragonesa por la cual el número de habitantes por escaño en la provincia más poblada (Zaragoza) no puede exceder en 2,75 veces al de la menos poblada (Teruel).
Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece en los cuatro años un 6% en Zaragoza, un 4,5% en Huesca y un 2% en Teruel, y se mantiene la participación.
- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE. CHA aumenta un punto porcentual en cada provincia, y un cuarto de sus nuevos votantes procede del PSOE.
- Se considera que el PAR baja tres puntos porcentuales en cada provincia. El PP recoge un tercio de la pérdida de voto del PAR.
- UPyD obtiene un 2,75% en Zaragoza, un 2,5% en Huesca y un 1% en Teruel. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- El PP aumenta un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico, mientras que el PSOE experimenta un descenso del 15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
Los resultados serían los siguientes:
Zaragoza
PP: 14 escaños (+2)
PSOE: 13 escaños (-2)
PAR: 3 escaños (-1)
CHA: 3 escaños (=)
IU: 2 escaños (+1)
Huesca
PSOE: 7 escaños (-2)
PP: 7 escaños (+1)
PAR: 2 escaños (=)
CHA: 1 escaños (=)
IU: 1 escaños (+1)
Teruel
PP: 5 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (-1)
PAR: 2 escaños (-1)
CHA: 1 escaños (+1)
IU: 1 escaños (+1)
Aragón
PP: 26 escaños (+3)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 25-27, PP 24-27, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
Con un resultado así, la gobernabilidad se vería realmente complicada: no se podría reeditar un pacto PSOE+PAR ni PP+PAR, aunque en principio parecería factible un gobierno en solitario del PSOE o apoyado de manera estable en IU y CHA, una vez que sumarían 34 escaños. Desde luego, sería un escenario tremendo, y unos pocos votos pueden alterar definitivamente el juego de mayorías.
Hay un único escenario en el que PP+PAR obtendría los 34 escaños necesarios, en el caso de que consiguiera arrebatarle un escaño más al PSOE por Teruel, rompiendo el empate a 5.
En caso de entrar a la cámara, UPyD le arrebataría un escaño al PP con las hipótesis planteadas, aunque lo tienen realmente complicado.
A continuación se estudian diversas alternativas para establecer un pronóstico final, con el inicial y unas horquillas que contemplen las diferentes alternativas.
- Eliminando únicamente el trasvase de votos de PAR a PP, lo cual supone un cambio aparentemente ínfimo, el resultado sería el siguiente con las hipótesis establecidas:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 24-27, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
Es decir, con un cambio mínimo se produciría el baile de dos escaños fundamentales. En cualquier caso, la situación no se alteraría mucho en la práctica, una vez que seguiría sin llegar a la mayoría la dupla PSOE+PAR.
- Suponiendo un mayor desgaste socialista (factor del 20% sobre el resultado del pronóstico) y un mayor aumento popular (factor del 15% sobre el resultado del pronóstico):
Aragón
PP: 28 escaños (+5)
PSOE: 23 escaños (-7)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PP 24-27, PSOE 26-28, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
En este caso, el PP quedaría lo suficientemente cerca de la mayoría como para pactar con el PAR. En cualquier caso, parece claro que ninguno de los dos partidos mayoritarios se va a acercar siquiera a la mayoría.
- Por contra, si se produjera un menor desgaste socialista (10%) y menor aumento popular (5%), el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 26-27, PP 23-24, PAR 6-7, CHA 5, IU 4, UPyD 0-1.
En este caso, el PSOE tampoco sumaría 34 escaños junto con el PAR; la situación no sería muy diferente a la inicial.
- Suponiendo que el PAR se mantiene en número de votos (excluyendo el crecimiento demográfico), el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 25 escaños (-5)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 9 escaños (=)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 23-26, PP 24-25, PAR 8-10, CHA 5, IU 4, UPyD 0-1.
En esta situación sí que se podría producir una mayoría formada por PSOE+PAR, y estaría muy cerca de poder formarse la mayoría PP+PAR si la formación aragonesa le pudiera robar un escaño al PSOE por Huesca, hecho que estaría muy cerca de conseguir con las hipótesis planteadas. Por tanto, se podría llegar a dar un caprichoso resultado PSOE 24-PP 24-PAR 10 que les daría la llave de gobierno al PAR con uno u otro partido.
- Si la Chunta, en lugar de ganar un punto porcentual, perdiera un punto porcentual, el resultado sería el siguiente:
Aragón
PP: 27 escaños (+4)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 4 escaños (=)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 25-27, PP 24-27, PAR 7-8, CHA 4, IU 4, UPyD 0-1.
Parecería una alternativa poco importante, pero no es así: un escaño bailaría en Teruel de CHA (que quedaría sin representación) al PP, y ello supondría que se pudiera formar la mayoría PAR+PP. Es un hecho de gran importancia; queda claro que pequeñísimas variaciones en los partidos minoritarios podrían tener un impacto definitivo en el escenario, hay muchísimas combinaciones para la formación del futuro gobierno en un parlamento fragmentado; en definitiva, las elecciones van a ser apasionantes.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Aragón
PP: 26 escaños (+3)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PP 23-28, PSOE 23-27, PAR 6-10, CHA 4-6, IU 4, UPyD 0-1.
En cuanto al número de votos y porcentajes:
PP: 246.463 (35,65%)
PSOE: 239.399 (34,63%)
CHA: 65.365 (9,46%)
PAR: 64.551 (9,34%)
IU: 43.424 (6,28%)
UPyD: 17.776 (2,57%)
Total: 691.270
En definitiva, ningún partido contará con mayoría absoluta, ni estará cerca de los 34 escaños. Tanto PP como PSOE tienen opciones de gobernar, una vez que se podría producir tanto la mayoría PP+PAR, como PSOE+PAR, y PSOE+CHA+IU. Un único escaño peleado por escasos votos podría tener una trascendencia tremenda.
Teniendo en cuenta la tendencia al alza del PP, y el desgaste socialista, en principio parece fácil que finalmente se produzca un resultado del PP que le permita gobernar con el PAR. Pero no habría que descartar ninguna opción con un parlamento tan fragmentado, y por tanto, impredecible.
En la entrada inicial se comentó lo incierto del resultado, en una comunidad en la que está claro que no se va a alcanzar la mayoría absoluta por parte de los partidos mayoritarios. El juego de pactos es impredecible, especialmente si tenemos en cuenta que el PAR ha pactado en el pasado con PSOE y PP.
El PSOE ha obtenido muy buenos resultados en las elecciones anteriores de la mano de Marcelino Iglesias; parece claro que será una baja importante, sumada al efecto de desgaste de la crisis económica en el gobierno socialista a nivel estatal, lo cual supone un claro descenso en sus expectativas. Por contra, el PP podría tener una buena baza electoral con Luisa Fernanda Rudi.
El PAR, que tiene un porcentaje de voto bastante afianzado, podría verse afectado por algunos casos de corrupción destapados en la pasada legislatura. Según algunas encuestas, sufriría un descenso considerable.
La Chunta y IU podrían obtener una subida en un contexto de crisis que podría favorecer a las formaciones de izquierda, recibiendo un traspaso de votos desde el PSOE así como una movilización de nuevos votantes. CHA y PAR podrían pelear por el tercer lugar.
El caso de UPyD, una vez más es difícil de analizar; en las pasadas elecciones europeas obtuvieron en Aragón un resultado electoral superior al porcentaje de voto en el total del Estado, pero parece que sus expectativas se han enfriado en el último año y es difícil que consigan representación.
El número de escaños asignados a cada provincia se mantiene tal y como se comentó en la entrada inicial: Zaragoza 35, Huesca 18 y Teruel 14. Zaragoza se ve nuevamente benediciada en perjuicio de Teruel (cambio de dos escaños de una provincia a la otra) por la indicación existente en la Ley Electoral aragonesa por la cual el número de habitantes por escaño en la provincia más poblada (Zaragoza) no puede exceder en 2,75 veces al de la menos poblada (Teruel).
Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece en los cuatro años un 6% en Zaragoza, un 4,5% en Huesca y un 2% en Teruel, y se mantiene la participación.
- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo la mitad de sus nuevos votantes procedentes del PSOE. CHA aumenta un punto porcentual en cada provincia, y un cuarto de sus nuevos votantes procede del PSOE.
- Se considera que el PAR baja tres puntos porcentuales en cada provincia. El PP recoge un tercio de la pérdida de voto del PAR.
- UPyD obtiene un 2,75% en Zaragoza, un 2,5% en Huesca y un 1% en Teruel. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- El PP aumenta un 10% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico, mientras que el PSOE experimenta un descenso del 15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico.
Los resultados serían los siguientes:
Zaragoza
PP: 14 escaños (+2)
PSOE: 13 escaños (-2)
PAR: 3 escaños (-1)
CHA: 3 escaños (=)
IU: 2 escaños (+1)
Huesca
PSOE: 7 escaños (-2)
PP: 7 escaños (+1)
PAR: 2 escaños (=)
CHA: 1 escaños (=)
IU: 1 escaños (+1)
Teruel
PP: 5 escaños (=)
PSOE: 5 escaños (-1)
PAR: 2 escaños (-1)
CHA: 1 escaños (+1)
IU: 1 escaños (+1)
Aragón
PP: 26 escaños (+3)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 25-27, PP 24-27, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
Con un resultado así, la gobernabilidad se vería realmente complicada: no se podría reeditar un pacto PSOE+PAR ni PP+PAR, aunque en principio parecería factible un gobierno en solitario del PSOE o apoyado de manera estable en IU y CHA, una vez que sumarían 34 escaños. Desde luego, sería un escenario tremendo, y unos pocos votos pueden alterar definitivamente el juego de mayorías.
Hay un único escenario en el que PP+PAR obtendría los 34 escaños necesarios, en el caso de que consiguiera arrebatarle un escaño más al PSOE por Teruel, rompiendo el empate a 5.
En caso de entrar a la cámara, UPyD le arrebataría un escaño al PP con las hipótesis planteadas, aunque lo tienen realmente complicado.
A continuación se estudian diversas alternativas para establecer un pronóstico final, con el inicial y unas horquillas que contemplen las diferentes alternativas.
- Eliminando únicamente el trasvase de votos de PAR a PP, lo cual supone un cambio aparentemente ínfimo, el resultado sería el siguiente con las hipótesis establecidas:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 6 escaños (+2)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 24-27, PP 24-27, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
Es decir, con un cambio mínimo se produciría el baile de dos escaños fundamentales. En cualquier caso, la situación no se alteraría mucho en la práctica, una vez que seguiría sin llegar a la mayoría la dupla PSOE+PAR.
- Suponiendo un mayor desgaste socialista (factor del 20% sobre el resultado del pronóstico) y un mayor aumento popular (factor del 15% sobre el resultado del pronóstico):
Aragón
PP: 28 escaños (+5)
PSOE: 23 escaños (-7)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PP 24-27, PSOE 26-28, PAR 7, CHA 5-6, IU 4, UPyD 0-1.
En este caso, el PP quedaría lo suficientemente cerca de la mayoría como para pactar con el PAR. En cualquier caso, parece claro que ninguno de los dos partidos mayoritarios se va a acercar siquiera a la mayoría.
- Por contra, si se produjera un menor desgaste socialista (10%) y menor aumento popular (5%), el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 26 escaños (-4)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 26-27, PP 23-24, PAR 6-7, CHA 5, IU 4, UPyD 0-1.
En este caso, el PSOE tampoco sumaría 34 escaños junto con el PAR; la situación no sería muy diferente a la inicial.
- Suponiendo que el PAR se mantiene en número de votos (excluyendo el crecimiento demográfico), el resultado sería el siguiente:
Aragón
PSOE: 25 escaños (-5)
PP: 24 escaños (+1)
PAR: 9 escaños (=)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 23-26, PP 24-25, PAR 8-10, CHA 5, IU 4, UPyD 0-1.
En esta situación sí que se podría producir una mayoría formada por PSOE+PAR, y estaría muy cerca de poder formarse la mayoría PP+PAR si la formación aragonesa le pudiera robar un escaño al PSOE por Huesca, hecho que estaría muy cerca de conseguir con las hipótesis planteadas. Por tanto, se podría llegar a dar un caprichoso resultado PSOE 24-PP 24-PAR 10 que les daría la llave de gobierno al PAR con uno u otro partido.
- Si la Chunta, en lugar de ganar un punto porcentual, perdiera un punto porcentual, el resultado sería el siguiente:
Aragón
PP: 27 escaños (+4)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 4 escaños (=)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PSOE 25-27, PP 24-27, PAR 7-8, CHA 4, IU 4, UPyD 0-1.
Parecería una alternativa poco importante, pero no es así: un escaño bailaría en Teruel de CHA (que quedaría sin representación) al PP, y ello supondría que se pudiera formar la mayoría PAR+PP. Es un hecho de gran importancia; queda claro que pequeñísimas variaciones en los partidos minoritarios podrían tener un impacto definitivo en el escenario, hay muchísimas combinaciones para la formación del futuro gobierno en un parlamento fragmentado; en definitiva, las elecciones van a ser apasionantes.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Aragón
PP: 26 escaños (+3)
PSOE: 25 escaños (-5)
PAR: 7 escaños (-2)
CHA: 5 escaños (+1)
IU: 4 escaños (+3)
Las horquillas serían PP 23-28, PSOE 23-27, PAR 6-10, CHA 4-6, IU 4, UPyD 0-1.
En cuanto al número de votos y porcentajes:
PP: 246.463 (35,65%)
PSOE: 239.399 (34,63%)
CHA: 65.365 (9,46%)
PAR: 64.551 (9,34%)
IU: 43.424 (6,28%)
UPyD: 17.776 (2,57%)
Total: 691.270
En definitiva, ningún partido contará con mayoría absoluta, ni estará cerca de los 34 escaños. Tanto PP como PSOE tienen opciones de gobernar, una vez que se podría producir tanto la mayoría PP+PAR, como PSOE+PAR, y PSOE+CHA+IU. Un único escaño peleado por escasos votos podría tener una trascendencia tremenda.
Teniendo en cuenta la tendencia al alza del PP, y el desgaste socialista, en principio parece fácil que finalmente se produzca un resultado del PP que le permita gobernar con el PAR. Pero no habría que descartar ninguna opción con un parlamento tan fragmentado, y por tanto, impredecible.
Elecciones Autonómicas 2011 - Castilla-La Mancha
Le toca el turno a una de las Comunidades Autónomas cuyo devenir tendrá mayor trascendencia: Castilla-La Mancha. El resultado podría ser ajustadísimo, lo cual le infiere un mayor interés si cabe; en mi opinión, se trata de una de las comunidades auténticamente clave en estas Elecciones Autonómicas.
Tal y como se comentaba en la mencionada entrada inicial sobre Castilla-La Mancha, es una de las Comunidades en las que el resultado tendrá una mayor trascendencia, una vez que podría producirse un cambio de partido en el poder por primera vez en 29 años, y el PP ha apostado fuerte. Un estupendo análisis de la situación se puede encontrar en los más de 200 comentarios que han realizado los lectores del blog en la entrada inicial, la más leída y comentada de todas.
Como decía anteriormente, el PSOE ha ganado todas las elecciones autonómicas por mayoría absoluta desde 1983, si bien en las de 1995, en un contexto de crisis similar al actual, con un PP en crecimiento antes de las elecciones generales de 1996 y con un candidato socialista de muchísimo tirón como era Bono, estuvo cerca de perder la mayoría.
En esta Comunidad es muy difícil que los partidos no mayoritarios obtengan representación, como es el caso de UPyD y IU. Si bien el porcentaje de corte es del 3% en cada circunscripción, los altísimos porcentajes de voto que obtienen PSOE y PP le cierran el paso a los partidos minoritarios, y con toda probabilidad no obtendrán escaños en ninguna circunscripción.
Con el cambio introducido en la ley electoral, ha variado el reparto de escaños de la siguiente manera (aumentando en dos diputados hasta un total de 49):
Albacete: 10 escaños (=)
Ciudad Real: 11 escaños (=)
Cuenca: 8 escaños (=)
Guadalajara: 8 escaños (+1)
Toledo: 12 escaños (+1)
A continuación se puede comparar el número de votos necesarios para conseguir un escaño con los sistemas anterior y actual:
Por tanto, habría poco que objetar al escaño por Toledo, una vez que era la provincia en la que eran necesarios más votos para conseguir un escaño. En el caso de Guadalajara, si bien es la provincia de mayor crecimiento poblacional, es cierto que podría haber sido asignado (en caso de que únicamente fueran dos los escaños a incrementar) a Ciudad Real; en cualquier caso, se trata de la provincia con mayor crecimiento en los últimos años, y tiene perspectivas de auge demográfico, de manera que hay una posible justificación. El nuevo escaño en Toledo probablemente favorecerá al PSOE, mientras que el escaño en Guadalajara podría caer para el PP, siendo además el escaño definitivo; es muy posible que se trate del escaño clave, y como veremos más adelante en el pronóstico, estará muy ajustado.
Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece anualmente un 0,85% en Albacete, un 0,94% en Ciudad Real, un 0,92% en Cuenca, un 3,5% en Guadalajara y un 2,9% en Toledo, y se mantiene la participación.
- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo un 50% de los nuevos votos procedentes del PSOE.
- UPyD obtiene un resultado del 2% en cada circunscripción; en las elecciones europeas 2009 obtuvo menores porcentajes que en el total nacional, y parece que se están estancando. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- Considero un aumento del 10% en el número de votos para el PP y un descenso del 10% en el caso del PSOE.
Los resultados del pronóstico serían los siguientes:
Albacete
PSOE: 5 escaños (-1)
PP: 5 escaños (+1)
Ciudad Real
PSOE: 6 escaños (-1)
PP: 5 escaños (+1)
Cuenca
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
Guadalajara
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 5 escaños (+1)
Toledo
PSOE: 6 escaños (=)
PP: 6 escaños (+1)
Castilla-La Mancha
PP: 25 escaños (+4)
PSOE: 24 escaños (-2)
Las horquillas serían PSOE 24-25, PP 24-25.
De esta manera, el resultado estaría totalmente abierto y podría decidirse por unos centenares de votos; el pronóstico en este caso carece de auténtico valor en lo referente a determinar si el vencedor será PSOE o PP, si bien es importante discernir cuáles son los escaños clave.
En principio, aunque pueden bailar otros escaños a favor del PP (especialmente en Toledo), el decisivo parece que será el octavo escaño de Guadalajara, que caería del lado popular por muy poca diferencia. De hecho, un incremento de 1.480 votos del PSOE, con las hipótesis contempladas, supondría la ganancia de un cuarto escaño por Guadalajara, dándole la victoria a nivel autonómico. La noche del 22 de mayo puede ser realmente apasionante.
A continuación se contemplan varias alternativas para determinar un pronóstico final, formado por el inicial más unas horquillas que incluyan las diferentes posibilidades.
- Suponiendo un mayor desgaste socialista, del 15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico, el resultado sería:
Castilla-La Mancha
PP: 25 escaños (+4)
PSOE: 24 escaños (-2)
En este caso, no habría horquillas; se afianzaría el resultado por Guadalajara y no habría posibilidad de baile de escaños.
- Con un desgaste aún mayor del PSOE (17,5%) y un mayor aumento del PP (15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) el resultado sería:
Castilla-La Mancha
PP: 26 escaños (+5)
PSOE: 23 escaños (-3)
Las horquillas serían: PP 26-28, PSOE 21-23. Destaca el hecho de que ni siquiera con estas hipótesis habría cambio de escaño (ni está cerca de haberlo) en Albacete; parece un claro 5-5. Tampoco se produce cambio en Cuenca y Ciudad Real, lo cual da idea de lo posible del 4-4 y 6-5 respectivamente, si bien en ambos casos el PP quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE; son resultados bastante probables, pero no tan afianzados como el caso albaceteño. En Guadalajara se confirma el 5-3, mientras que en Toledo cae un escaño del lado popular, llegando al 7-5; ahí parece que el resultado está más abierto, y podría haber movimientos.
- Considerando un menor aumento del PP (5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) con las hipótesis iniciales:
Castilla-La Mancha
PSOE: 25 escaños (-1)
PP: 24 escaños (+3)
Las horquillas serían: PSOE 24-25, PP 24-25. Se trata una alternativa en la que el PSOE reeditaría la mayoría absoluta; el escaño de Guadalajara caería del lado socialista por escasísimo margen. En principio, el PSOE tendría como techo los 25 diputados que dan la mayoría.
- Considerando un menor descenso del PSOE (5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) con las hipótesis iniciales:
Castilla-La Mancha
PSOE: 25 escaños (-1)
PP: 24 escaños (+3)
Las horquillas serían: PSOE 24-25, PP 24-25. El PSOE reeditaría la mayoría absoluta, al igual que en la alternativa anterior; el escaño de Guadalajara caería una vez más del lado socialista por muy poco margen. Como se decía anteriormente, el PSOE tendría como techo los 25 diputados.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Castilla-La Mancha
PP: 25 escaños (+4)
PSOE: 24 escaños (-2)
Las horquillas serían PSOE 21-25, PP 24-28.
El número de votos y porcentajes:
Castilla-La Mancha
PP: 544.431 (45,73%)
PSOE: 532.873 (44,76%)
IU: 65.209 (5,48%)
UPyD: 24.024 (2,02%)
Total: 1.190.610
La situación parece favorable al PP, aunque el PSOE tendría sus opciones, que en cualquier caso, pasan totalmente por la provincia de Guadalajara. No obstante, también podría haber otros cambios de escaño, especialmente en Toledo.
Con las hipótesis empleadas, y en el caso de que estuviera vigente el reparto de escaños vigente en 2007, el resultado sería el siguiente:
PP: 24 escaños (+3)
PSOE: 23 escaños (-3)
Se produciría el mismo resultado, ganando el PP la mayoría absoluta por un único escaño. La ganancia del octavo escaño en la circunscripción de Guadalajara favorecería al PP con las hipótesis planteadas, mientras que el duodécimo escaño por Toledo favorecería al PSOE.
Por otra parte, las opciones de que entre alguna otra formación en la cámara son muy remotas. En el caso de UPyD está descartado, mientras que para IU necesitarían un incremento de votos que no parece a su alcance; las provincias en las que tendrían más opciones son Toledo y Ciudad Real, aunque deberían llegar a porcentajes del 7,15 y 8 respectivamente, lejos de los obtenidos en 2007.
Tal y como se comentaba en la mencionada entrada inicial sobre Castilla-La Mancha, es una de las Comunidades en las que el resultado tendrá una mayor trascendencia, una vez que podría producirse un cambio de partido en el poder por primera vez en 29 años, y el PP ha apostado fuerte. Un estupendo análisis de la situación se puede encontrar en los más de 200 comentarios que han realizado los lectores del blog en la entrada inicial, la más leída y comentada de todas.
Como decía anteriormente, el PSOE ha ganado todas las elecciones autonómicas por mayoría absoluta desde 1983, si bien en las de 1995, en un contexto de crisis similar al actual, con un PP en crecimiento antes de las elecciones generales de 1996 y con un candidato socialista de muchísimo tirón como era Bono, estuvo cerca de perder la mayoría.
En esta Comunidad es muy difícil que los partidos no mayoritarios obtengan representación, como es el caso de UPyD y IU. Si bien el porcentaje de corte es del 3% en cada circunscripción, los altísimos porcentajes de voto que obtienen PSOE y PP le cierran el paso a los partidos minoritarios, y con toda probabilidad no obtendrán escaños en ninguna circunscripción.
Con el cambio introducido en la ley electoral, ha variado el reparto de escaños de la siguiente manera (aumentando en dos diputados hasta un total de 49):
Albacete: 10 escaños (=)
Ciudad Real: 11 escaños (=)
Cuenca: 8 escaños (=)
Guadalajara: 8 escaños (+1)
Toledo: 12 escaños (+1)
A continuación se puede comparar el número de votos necesarios para conseguir un escaño con los sistemas anterior y actual:
Por tanto, habría poco que objetar al escaño por Toledo, una vez que era la provincia en la que eran necesarios más votos para conseguir un escaño. En el caso de Guadalajara, si bien es la provincia de mayor crecimiento poblacional, es cierto que podría haber sido asignado (en caso de que únicamente fueran dos los escaños a incrementar) a Ciudad Real; en cualquier caso, se trata de la provincia con mayor crecimiento en los últimos años, y tiene perspectivas de auge demográfico, de manera que hay una posible justificación. El nuevo escaño en Toledo probablemente favorecerá al PSOE, mientras que el escaño en Guadalajara podría caer para el PP, siendo además el escaño definitivo; es muy posible que se trate del escaño clave, y como veremos más adelante en el pronóstico, estará muy ajustado.
Con todo esto, algunas hipótesis serían las siguientes:
- La población crece anualmente un 0,85% en Albacete, un 0,94% en Ciudad Real, un 0,92% en Cuenca, un 3,5% en Guadalajara y un 2,9% en Toledo, y se mantiene la participación.
- Supongo que IU aumenta 2 puntos porcentuales en cada provincia, siendo un 50% de los nuevos votos procedentes del PSOE.
- UPyD obtiene un resultado del 2% en cada circunscripción; en las elecciones europeas 2009 obtuvo menores porcentajes que en el total nacional, y parece que se están estancando. La procedencia del voto es de PP y PSOE al 50%.
- Considero un aumento del 10% en el número de votos para el PP y un descenso del 10% en el caso del PSOE.
Los resultados del pronóstico serían los siguientes:
Albacete
PSOE: 5 escaños (-1)
PP: 5 escaños (+1)
Ciudad Real
PSOE: 6 escaños (-1)
PP: 5 escaños (+1)
Cuenca
PSOE: 4 escaños (=)
PP: 4 escaños (=)
Guadalajara
PSOE: 3 escaños (=)
PP: 5 escaños (+1)
Toledo
PSOE: 6 escaños (=)
PP: 6 escaños (+1)
Castilla-La Mancha
PP: 25 escaños (+4)
PSOE: 24 escaños (-2)
Las horquillas serían PSOE 24-25, PP 24-25.
De esta manera, el resultado estaría totalmente abierto y podría decidirse por unos centenares de votos; el pronóstico en este caso carece de auténtico valor en lo referente a determinar si el vencedor será PSOE o PP, si bien es importante discernir cuáles son los escaños clave.
En principio, aunque pueden bailar otros escaños a favor del PP (especialmente en Toledo), el decisivo parece que será el octavo escaño de Guadalajara, que caería del lado popular por muy poca diferencia. De hecho, un incremento de 1.480 votos del PSOE, con las hipótesis contempladas, supondría la ganancia de un cuarto escaño por Guadalajara, dándole la victoria a nivel autonómico. La noche del 22 de mayo puede ser realmente apasionante.
A continuación se contemplan varias alternativas para determinar un pronóstico final, formado por el inicial más unas horquillas que incluyan las diferentes posibilidades.
- Suponiendo un mayor desgaste socialista, del 15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico, el resultado sería:
Castilla-La Mancha
PP: 25 escaños (+4)
PSOE: 24 escaños (-2)
En este caso, no habría horquillas; se afianzaría el resultado por Guadalajara y no habría posibilidad de baile de escaños.
- Con un desgaste aún mayor del PSOE (17,5%) y un mayor aumento del PP (15% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) el resultado sería:
Castilla-La Mancha
PP: 26 escaños (+5)
PSOE: 23 escaños (-3)
Las horquillas serían: PP 26-28, PSOE 21-23. Destaca el hecho de que ni siquiera con estas hipótesis habría cambio de escaño (ni está cerca de haberlo) en Albacete; parece un claro 5-5. Tampoco se produce cambio en Cuenca y Ciudad Real, lo cual da idea de lo posible del 4-4 y 6-5 respectivamente, si bien en ambos casos el PP quedaría muy cerca de quitarle un escaño al PSOE; son resultados bastante probables, pero no tan afianzados como el caso albaceteño. En Guadalajara se confirma el 5-3, mientras que en Toledo cae un escaño del lado popular, llegando al 7-5; ahí parece que el resultado está más abierto, y podría haber movimientos.
- Considerando un menor aumento del PP (5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) con las hipótesis iniciales:
Castilla-La Mancha
PSOE: 25 escaños (-1)
PP: 24 escaños (+3)
Las horquillas serían: PSOE 24-25, PP 24-25. Se trata una alternativa en la que el PSOE reeditaría la mayoría absoluta; el escaño de Guadalajara caería del lado socialista por escasísimo margen. En principio, el PSOE tendría como techo los 25 diputados que dan la mayoría.
- Considerando un menor descenso del PSOE (5% en el número de votos sobre el resultado del pronóstico) con las hipótesis iniciales:
Castilla-La Mancha
PSOE: 25 escaños (-1)
PP: 24 escaños (+3)
Las horquillas serían: PSOE 24-25, PP 24-25. El PSOE reeditaría la mayoría absoluta, al igual que en la alternativa anterior; el escaño de Guadalajara caería una vez más del lado socialista por muy poco margen. Como se decía anteriormente, el PSOE tendría como techo los 25 diputados.
Con todo esto, el pronóstico definitivo sería el siguiente:
Castilla-La Mancha
PP: 25 escaños (+4)
PSOE: 24 escaños (-2)
Las horquillas serían PSOE 21-25, PP 24-28.
El número de votos y porcentajes:
Castilla-La Mancha
PP: 544.431 (45,73%)
PSOE: 532.873 (44,76%)
IU: 65.209 (5,48%)
UPyD: 24.024 (2,02%)
Total: 1.190.610
La situación parece favorable al PP, aunque el PSOE tendría sus opciones, que en cualquier caso, pasan totalmente por la provincia de Guadalajara. No obstante, también podría haber otros cambios de escaño, especialmente en Toledo.
Con las hipótesis empleadas, y en el caso de que estuviera vigente el reparto de escaños vigente en 2007, el resultado sería el siguiente:
PP: 24 escaños (+3)
PSOE: 23 escaños (-3)
Se produciría el mismo resultado, ganando el PP la mayoría absoluta por un único escaño. La ganancia del octavo escaño en la circunscripción de Guadalajara favorecería al PP con las hipótesis planteadas, mientras que el duodécimo escaño por Toledo favorecería al PSOE.
Por otra parte, las opciones de que entre alguna otra formación en la cámara son muy remotas. En el caso de UPyD está descartado, mientras que para IU necesitarían un incremento de votos que no parece a su alcance; las provincias en las que tendrían más opciones son Toledo y Ciudad Real, aunque deberían llegar a porcentajes del 7,15 y 8 respectivamente, lejos de los obtenidos en 2007.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
